Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Ei "pidä" saada käyttämään, mutta on hyvä tarjota ihmisille myös alkoholia vähemmän haitallinen päihde, koska alkoholi tosiaan tuhoaa eniten aivojakin koska se on voimakas solumyrkky ja pesu- ja moottoripolttoaine.
Ihan turhaan pelkäät kannabista, koska suuri osa ei edes pidä siitä kuin kokeilee, mutta niistä kovista huumeista, joita kannabiksen ohessa rikolliset jakavat, pitää paljon suurempi osa kokeilijoista.
Alkoholin käytölle on jo nyt oikein hyvä vaihtoehto. Sitä kutsutaan raittiudeksi.
Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole täysin raittiita, ja kannabis taas on erittäin vähähaittainen aine alkoholihuumeeseen (ja myös tupakkaan) verrattuna jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te tajua että tässä on nyt kyse haittojen minimoimisesta. Väki käyttää joka tapauksessa
Jos siis p e d o f i i l i t panevat lapsia joka tapauksessa, haitat pitää minimoida dekriminalisoinnilla. Ettei kukaan vain menetä työpaikkaansa ja syrjäydy.
Eli et kykene näkemään siis mitään eroa sinulle rakkaan pedofiliasi ja sen asian välillä jossa aikuinen ihminen käyttää kasvattamaansa kannabista? Aika surullista.
Haluan vain ratkaista mahdollisimman monia yhteiskunnallisia ongelmia näillä työkaluilla, joita huumeveikot meille tarjottelevat.
Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole täysin raittiita, ja kannabis taas on erittäin vähähaittainen aine alkoholihuumeeseen (ja myös tupakkaan) verrattuna jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.
Ei se kannabis alkoholin käyttöä vähennä. Kaljankittaajista tulee vain kaljankittaajia, joilla on kannabisriippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit kannattavat käyttörikoksen poistamista. Se olisi hyvä muutos ettei viihdekäyttäjiä leimattaisi turhaan huumerikollisiksi.
Asiantuntijat suosittelevat huumeiden käyttäjille yleensä hoitoa rangaistusten tilalle. Minulle sopivat hyvin kannabisriippuvaisten pakkohoitolaitokset.
Pakkohoidon onnistumisprosentti taitaa päihderiippuvaisten osalta olla perin surkea.
"vähähaittainen runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi"
Eli tämä oikeuttaa viihdekäyttäjiäkin sitten käyttämään kannabista runsaasti päivittäin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole täysin raittiita, ja kannabis taas on erittäin vähähaittainen aine alkoholihuumeeseen (ja myös tupakkaan) verrattuna jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.
Ei se kannabis alkoholin käyttöä vähennä. Kaljankittaajista tulee vain kaljankittaajia, joilla on kannabisriippuvuus.
Se on vain sinun mielipiteesi. Itse join aiemmin paljon alkoholia ja poltin kaksi askia tupakkaa päivässä. Pääsin kummastakin laillisesta huumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista, ja voin paljon paremmin fyysisesti ja psyykkisesti. Lääkekannabista on käytetty alkoholivieroituksessa, ja se on siinäkin puuhassa todella vähähaittainen ja toimiva lääke.
Vierailija kirjoitti:
"vähähaittainen runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi"
Eli tämä oikeuttaa viihdekäyttäjiäkin sitten käyttämään kannabista runsaasti päivittäin??
Jos kannabiksesta haluaa myös päihtyä, sitä ei voi käyttää yhtä paljon kuin lääkekäytössä kannabista käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen selaillut tätä keskustelua hämmentyneenä. Täällä on selvästi joku, joka esiintyy sote-alan ammattilaisena ja sen takia haluan korjata muutaman suoraa sanottuna valheellisen väittämän.
- Huumetestit tehdään kaikille psykoosiin sairastuneille pois sulkien ne henkilöt, jotka ovat valmiiksi osastohoidossa siten, että aukottomasti voidaan osoittaa, että heidän ei ole ollut mahdollista saada vierailijoiden salakuljettamia huumeita käyttöönsä.
- Pitkänniemen sairaalassa ei ole yksikköä, missä hoidettaisiin kannabispsykooseja.
- Kannabiksen käyttö ei johda suurimmalla osalla kovien huumeiden käyttöön, eikä päihdekuntoutuksessa hoideta kannabisriippuvaisia. Suomalaisista päihdeongelmaisista suurin osa on useiden eri aineiden sekakäyttäjiä. Lähes kaikilla ensimmäinen käytetty päihde on alkoholi. Kannabis saattaa olla yksi päihde muiden joukossa, mutta yksistään se ei ketään kadulle ja riippuvuuteen aja.
- Päihde- ja mielenterveystyössä pelkät kannabiksen käyttäjät ovat olemattoman pieni vähemmistö. Kannabiksen ongelmakäyttöön liittyy erilainen syrjäytyminen. Tyypillinen tapaus on koulunsa kesken jättänyt, työelämän ulkopuolelle jäänyt kaupunkilainen nuori mies, joka kuluttaa päivänsä kaljotellen ja pössytellen. Nämä tapaukset kuormittavat yhteiskuntaa lähinnä nostamiensa sosiaalietuuksien muodossa. Jossain kohtaa pitkä syrjäytyneisyys tuottaa mielenterveysongelmia, mutta mukana on lähes poikkeuksetta alkoholi ja alkuperäiset syrjäytymisen syyt ovat huomattavasi monitahoisemmat kuin pelkkä kannabis.
- Teho-osastoilla ei hoideta happikaapeissa kannabisvauvoja. Suurin osa raskausaikana päihteitä käyttäneistä äideistä käyttää alkoholia ja tämän jälkeen tulevat opiaatit ja sitten muut kovat huumeet. Jälleen kerran kannabis voi olla yksi käytetyistä huumeista muiden joukossa, mutta pelkät kannabiksen käyttäjät ovat häviävän pieni vähemmistö.
- Ja viimeisimpänä, mutta tärkeimpänä. Yksikään ammattitaitoinen päihde- tai mielenterveystyöntekijä ei keskity syyttelemään päihdettä. Päihdeongelma on aina oire jostain ja siksi pelkkään päihteeseen keskittyminen ei kuulut päihdetyöhön. Mikäli näitä järjettömyyksiä tänne suoltanut henkilö todella työskentelee sote-alalla, hän on korkeintaan jonkun tuppukylän terveyskeskuksen vuodeosastolla hoitajana. Hänellä ei ole osaamista päihde- ja mielenterveystyöstä ja siten hänen väitteillään ei ole mitään arvoa oikeassa päihdekeskustelussa.
Hyvä teksti.
Kommentoit noin jo aiemmin. Taisi olla itsesi kirjoittama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te tajua että tässä on nyt kyse haittojen minimoimisesta. Väki käyttää joka tapauksessa
Jos siis p e d o f i i l i t panevat lapsia joka tapauksessa, haitat pitää minimoida dekriminalisoinnilla. Ettei kukaan vain menetä työpaikkaansa ja syrjäydy.
Eli et kykene näkemään siis mitään eroa sinulle rakkaan pedofiliasi ja sen asian välillä jossa aikuinen ihminen käyttää kasvattamaansa kannabista? Aika surullista.
Haluan vain ratkaista mahdollisimman monia yhteiskunnallisia ongelmia näillä työkaluilla, joita huumeveikot meille tarjottelevat.
Millä työkaluilla ajattelit puuttua siihen valitettavaan faktaan, että kovien huumeiden käyttö on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja kovat huumeet ovat nuorien yleisin kuolinsyy Suomessa? Kerro konkreettisia toimia ilman, että vedät jutut taas vain kannabikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole täysin raittiita, ja kannabis taas on erittäin vähähaittainen aine alkoholihuumeeseen (ja myös tupakkaan) verrattuna jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.
Ei se kannabis alkoholin käyttöä vähennä. Kaljankittaajista tulee vain kaljankittaajia, joilla on kannabisriippuvuus.
Se on vain sinun mielipiteesi. Itse join aiemmin paljon alkoholia ja poltin kaksi askia tupakkaa päivässä. Pääsin kummastakin laillisesta huumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista, ja voin paljon paremmin fyysisesti ja psyykkisesti. Lääkekannabista on käytetty alkoholivieroituksessa, ja se on siinäkin puuhassa todella vähähaittainen ja toimiva lääke.
Antabus toimii myös oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen selaillut tätä keskustelua hämmentyneenä. Täällä on selvästi joku, joka esiintyy sote-alan ammattilaisena ja sen takia haluan korjata muutaman suoraa sanottuna valheellisen väittämän.
- Huumetestit tehdään kaikille psykoosiin sairastuneille pois sulkien ne henkilöt, jotka ovat valmiiksi osastohoidossa siten, että aukottomasti voidaan osoittaa, että heidän ei ole ollut mahdollista saada vierailijoiden salakuljettamia huumeita käyttöönsä.
- Pitkänniemen sairaalassa ei ole yksikköä, missä hoidettaisiin kannabispsykooseja.
- Kannabiksen käyttö ei johda suurimmalla osalla kovien huumeiden käyttöön, eikä päihdekuntoutuksessa hoideta kannabisriippuvaisia. Suomalaisista päihdeongelmaisista suurin osa on useiden eri aineiden sekakäyttäjiä. Lähes kaikilla ensimmäinen käytetty päihde on alkoholi. Kannabis saattaa olla yksi päihde muiden joukossa, mutta yksistään se ei ketään kadulle ja riippuvuuteen aja.
- Päihde- ja mielenterveystyössä pelkät kannabiksen käyttäjät ovat olemattoman pieni vähemmistö. Kannabiksen ongelmakäyttöön liittyy erilainen syrjäytyminen. Tyypillinen tapaus on koulunsa kesken jättänyt, työelämän ulkopuolelle jäänyt kaupunkilainen nuori mies, joka kuluttaa päivänsä kaljotellen ja pössytellen. Nämä tapaukset kuormittavat yhteiskuntaa lähinnä nostamiensa sosiaalietuuksien muodossa. Jossain kohtaa pitkä syrjäytyneisyys tuottaa mielenterveysongelmia, mutta mukana on lähes poikkeuksetta alkoholi ja alkuperäiset syrjäytymisen syyt ovat huomattavasi monitahoisemmat kuin pelkkä kannabis.
- Teho-osastoilla ei hoideta happikaapeissa kannabisvauvoja. Suurin osa raskausaikana päihteitä käyttäneistä äideistä käyttää alkoholia ja tämän jälkeen tulevat opiaatit ja sitten muut kovat huumeet. Jälleen kerran kannabis voi olla yksi käytetyistä huumeista muiden joukossa, mutta pelkät kannabiksen käyttäjät ovat häviävän pieni vähemmistö.
- Ja viimeisimpänä, mutta tärkeimpänä. Yksikään ammattitaitoinen päihde- tai mielenterveystyöntekijä ei keskity syyttelemään päihdettä. Päihdeongelma on aina oire jostain ja siksi pelkkään päihteeseen keskittyminen ei kuulut päihdetyöhön. Mikäli näitä järjettömyyksiä tänne suoltanut henkilö todella työskentelee sote-alalla, hän on korkeintaan jonkun tuppukylän terveyskeskuksen vuodeosastolla hoitajana. Hänellä ei ole osaamista päihde- ja mielenterveystyöstä ja siten hänen väitteillään ei ole mitään arvoa oikeassa päihdekeskustelussa.
Hyvä teksti.
Kommentoit noin jo aiemmin. Taisi olla itsesi kirjoittama.
Ei ollut, mutta tulen kyllä viittaamaan kyseiseen tekstiin uudestaankin. Kiva lukea faktaakin asioista "teidän" kannabisvalistajien jatkuvien valheiden sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on tosiaan erittäin voimakas solumyrkkyhuume, joka tuhoaa eniten aivoja, ja aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden. Erityisen haitallista alkoholihuume on nuorten kehittyville aivoille, ja runsas alkoholin käyttö nuorena voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.
Ja kun niin tehokas päihde on jo saatavilla, lisää laillisia päihteitä ei todellakaan tarvita.
Kieltolaki on tuottanut lisää laittomia huumeita kuten ns. muuntohuumeet. Juuri tuon alkoholin tehokkuuden takia minäkin suosin kannabista. Ei huvita kärsiä kolme vuorokautta yhden illan viihtymisestä. Sitten sekin että pajauttelusta ei mene niin sekaisin kuin alkoholista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole täysin raittiita, ja kannabis taas on erittäin vähähaittainen aine alkoholihuumeeseen (ja myös tupakkaan) verrattuna jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.
Ei se kannabis alkoholin käyttöä vähennä. Kaljankittaajista tulee vain kaljankittaajia, joilla on kannabisriippuvuus.
Se on vain sinun mielipiteesi. Itse join aiemmin paljon alkoholia ja poltin kaksi askia tupakkaa päivässä. Pääsin kummastakin laillisesta huumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista, ja voin paljon paremmin fyysisesti ja psyykkisesti. Lääkekannabista on käytetty alkoholivieroituksessa, ja se on siinäkin puuhassa todella vähähaittainen ja toimiva lääke.
Antabus toimii myös oikein hyvin.
Lääkekannabis on vähemmän haitallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole täysin raittiita, ja kannabis taas on erittäin vähähaittainen aine alkoholihuumeeseen (ja myös tupakkaan) verrattuna jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.
Ei se kannabis alkoholin käyttöä vähennä. Kaljankittaajista tulee vain kaljankittaajia, joilla on kannabisriippuvuus.
Se on vain sinun mielipiteesi. Itse join aiemmin paljon alkoholia ja poltin kaksi askia tupakkaa päivässä. Pääsin kummastakin laillisesta huumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista, ja voin paljon paremmin fyysisesti ja psyykkisesti. Lääkekannabista on käytetty alkoholivieroituksessa, ja se on siinäkin puuhassa todella vähähaittainen ja toimiva lääke.
Antabus toimii myös oikein hyvin.
samaan sairauteen voi olla useampiakin toimivia lääkkeitä kuin vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
"vähähaittainen runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi"
Eli tämä oikeuttaa viihdekäyttäjiäkin sitten käyttämään kannabista runsaasti päivittäin??
Taidat olla vähän yksinkertainen kun käsität viihdekäytön päivittäiseksi käytöksi. Ihan samaa se viihdekäyttö on kannabiksella kuin tutulla alkoholilla.
Eli skitsofrenia- ja päihdeongelmarasitteisen suvun jälkikasvu sairastuu sekakäytön ja runsaan LSD:n käytön jälkeen suvussa yleiseen sairauteen, ja isä aloittaa ristiretken verovaroilla kannabista vastaan. Ja keksii omia teorioitaan aiheesta.
Täällä on ollut näköjään puhetta raskaudenaikaisesta kannabiksen käytöstä. Itselle vieraampi aihe, mutta tietoa siitä asiasta. Eikä mitään vuosia vanhaa tietoa.
Säännöllinen altistuminen THC:lle raskausaikana vaikuttaa merkittävästi istukan ja sikiön kehitykseen, kertoo tiedesivusto Sciencedaily.com. Tetrahydrokannabinoli eli THC on kannabiksen pääasiallinen psykoaktiivinen yhdiste.
Tutkijoiden mukaan säännöllinen pieni annos THC:tä raskausaikana pienentää syntyvän lapsen kokoa kahdeksan prosenttia ja vähentää aivojen ja maksan normaalia kasvua yli 20 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut näköjään puhetta raskaudenaikaisesta kannabiksen käytöstä. Itselle vieraampi aihe, mutta tietoa siitä asiasta. Eikä mitään vuosia vanhaa tietoa.
Säännöllinen altistuminen THC:lle raskausaikana vaikuttaa merkittävästi istukan ja sikiön kehitykseen, kertoo tiedesivusto Sciencedaily.com. Tetrahydrokannabinoli eli THC on kannabiksen pääasiallinen psykoaktiivinen yhdiste.
Tutkijoiden mukaan säännöllinen pieni annos THC:tä raskausaikana pienentää syntyvän lapsen kokoa kahdeksan prosenttia ja vähentää aivojen ja maksan normaalia kasvua yli 20 prosenttia.
Mitkään päihteet ja raskaus eivät sovi yhteen. Ja alkoholin käyttö raskausaikana on Suomessa merkittävin lasten vakavien kehitysvammojen aiheuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut näköjään puhetta raskaudenaikaisesta kannabiksen käytöstä. Itselle vieraampi aihe, mutta tietoa siitä asiasta. Eikä mitään vuosia vanhaa tietoa.
Säännöllinen altistuminen THC:lle raskausaikana vaikuttaa merkittävästi istukan ja sikiön kehitykseen, kertoo tiedesivusto Sciencedaily.com. Tetrahydrokannabinoli eli THC on kannabiksen pääasiallinen psykoaktiivinen yhdiste.
Tutkijoiden mukaan säännöllinen pieni annos THC:tä raskausaikana pienentää syntyvän lapsen kokoa kahdeksan prosenttia ja vähentää aivojen ja maksan normaalia kasvua yli 20 prosenttia.
Olisiko vielä jotain linkkiä, joka vahvistaa Vantaan Sanomissa esitetyt väitteet?
Eli et kykene näkemään siis mitään eroa sinulle rakkaan pedofiliasi ja sen asian välillä jossa aikuinen ihminen käyttää kasvattamaansa kannabista? Aika surullista.