Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ennustus Ukrainasta: Venäjä hajoaa pieniin osiin 23 vuodessa
14.09.2022 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009066598.html
Jos noin tapahtuu, Suomi tulee saamaan luovutetun Karjalan takaisin ja todennäköisesti jopa koko Karjalan tasavallan, jos vain haluaa. On itse asiassa jopa todennäköistä, että Karjala haluaisi ennemmin liittyä Suomeen kuin elää yksin. Venäjän Karjala on rutiköyhää seutua. Se ei siis kummoisesti pärjäisi yksin. Pelkästään Suomen sosiaalietuuksien piiriin pääseminen riittäisi jo hyvin todennäköisesti siihen, että Karjala haluaisi liittyä Suomeen. Karjalalaisten mummojen ja pappojen tulot nousisivat aivan valtavasti siihen verrattuna, mitä nykyisellään saavat euroissa jotain muutaman kympin kuussa eläkettä. Lisäksi pääsisivät Suomen terveydenhuollon piiriin, joten sekin varmasti houkuttelisi. Tuossa siis nyt vain pari niistä lukemattomista "ylellisyyksistä", mitä saisivat Suomeen liittyessään Venäjään verrattuna tai itsenäiseen eloon verrattuna.
Siperian alueet taas eivät kauan itsenäisinä pysyisi, kun Kiina hyökkäisi niihin. On käytännössä varmaa, että hyökkäisi. Kiinaa kiinnostaa ja on aina kiinnostanut Siperian luonnonvarat. Ainut syy, mikä estää hyökkäyksen nykyisellään sinne, on se, kun ne alueet ovat osa Venäjää.
Kommentit (59)
"Kummasti Viro, Liettua, Latvia, Puola, Unkari jne... selvisivät venäjän "ikeestä" muutamassa vuodessa!!!"
Kolme ensimmäistä mainitsemaasi maata olivat jo Nliiton aikana kaikkein menestyneimpiä alueita ja venäläisvastaisimpia, ainakin Liettua tunnettiin siitä, etteivät venäläiset olleet kovin halukkaita muuttamaan sinne koska siellä eniten inhottiin venäläisiä. Baltian maat on kulttuuriltaan saksalaisia/puolalaisia, eivät venäläisiä.
Puolassa edes maatalouden kollektivisointi ei onnistunut ikinä ja puolalaiset ovat tuskin mitään Venäjän ystäviä olleet pohjimmiltaan ikinä, sen verran raakalaismaista puna-armeijan touhu siellä aikoinaan oli. Tässä syitä nopean irrottautumiseen Venäjän vaikutuspiiristä. Ne alueet Uralin tällä puolen Venäjän federaatiossa ovat todennäköisesti todella paljon heikommassa asemassa itsenäistymiseen jo pelkästään sen takia, että venäläisiä on nykyään väestöpohjasta liian suuri osa verrattuna niihin joiden se maa alunperin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karjala, tuo uusi ekoluksusmökkikunta! Viipuri on uusi Turku. Onneksi saadaan Karjala takaisin, vihdoin.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja 41/??, jota ei voi lainata....
Venäläinen mentaliteetti ei katoa mihinkään ja sitä ei tänne kaivata. 2-3 vuotta kuulostaa minun korviini liian lyhyeltä ajalta mutta katsellaan. 1990 - luvulla kaikilta Suomen puolueilta kysyttiin, haluavatko Karjalan takaisin ja yksikään ei halunnut. Tämä kysely löytyy edelleen netistä. Ainakin ne kaikki itärajaan rajautuvat alueet joista toinen puoli jäi Venäjälle Ilomantsi, Salla yms. olisi hyvä saada takaisin ilman venäläisiä.
Kummasti Viro, Liettua, Latvia, Puola, Unkari jne... selvisivät venäjän "ikeestä" muutamassa vuodessa!!!
Minä haluan Karjalan takaisin. Joissain vanhoissa suomifilmeissä näkyy Viipuri ja haluan sen takaisin Suomelle.
Ei mene enää kauan, kun Viipurin linnan tornissa hulmuaa taas kaunis siniristilippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjala on liian venäläistynyt. En todellakaan halua sitä takaisin enää.
Mitä väliä venäläistymisellä sitten enää on, jos Venäjän valtio on hajonnut? Silloin venäläisväestö ei enää muodosta minkäänlaista poliittista turvallisuusuhkaa.
Ei me tarvita sitä. Siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä
Niin jos sinulle tarjottaisiin iso ilmaista tonttia josta on suuri osa metsää,pääsy järvelle sekä merelle, mutta sinne menee huono tie ja rakennukset ovat mätiä niin et ottaisi sitä vastaan?
Maata on vain rajallinen määrä, ja kaikkea ei tarvitse laittaa kuntoon hetkessä. Suomessa asuu jo nyt merkittävä määrä venäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö Suomen ottaa isompia osia Venäjän hajotessa myös jäämereltä, niin Suomi saisi öljyvaroja?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Suomen ottaa isompia osia Venäjän hajotessa myös jäämereltä, niin Suomi saisi öljyvaroja?
Ei pidä vain Petsamoon tyytyä. Ainakin Kuola otetaan, hyvän matkaa myös pohjoisrantaa kohti Kiinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku vielä haikailee Karjalan perään?
Se on paskottu jo aikoja sitten jätetunkioksi.
Velkaantunut Suomi ei ikinä pystyisi jälleenrakentamaan kehitysmaan tasolla olevaa aluetta.
Rysyjen sekunda-nato CSTO vetelee myös viimeisiään. Armenia on on anellut tältä "puolustusliitolta" apua Azerbaidzhanin hyökättyä mutta kuuroille korville on kaikunut. Todistaa taas kerran että jos ryssäin kelkkaan lähtee niin paskat saa palkaksi.
Kazakstan on ilmoittanut jättävänsä liiton tämän vuoden lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vielä haikailee Karjalan perään?
Se on paskottu jo aikoja sitten jätetunkioksi.
Velkaantunut Suomi ei ikinä pystyisi jälleenrakentamaan kehitysmaan tasolla olevaa aluetta.
Koska se kuuluu kulttuurihistoriallisesti kiistämättä Suomeen.
Kuuluuhan kaikki tavaratkin palauttaa oikealle omistajalleen, jos tavaran löytää ja omistaja on tiedossa/selvitettävissä.
Lisää vain valtionvelkaa. Ei niitä takaisin maksa muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vielä haikailee Karjalan perään?
Se on paskottu jo aikoja sitten jätetunkioksi.
Velkaantunut Suomi ei ikinä pystyisi jälleenrakentamaan kehitysmaan tasolla olevaa aluetta.
Tuo on kyllä liioittelua, varsin hyvin siellä on viimeaikoina jälkiä korjattu ja teitä parannettu.
Karjala on enemmänkin vain luonnontilassa kun mitenkään pilalle paskottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vielä haikailee Karjalan perään?
Se on paskottu jo aikoja sitten jätetunkioksi.
Velkaantunut Suomi ei ikinä pystyisi jälleenrakentamaan kehitysmaan tasolla olevaa aluetta.Koska se kuuluu kulttuurihistoriallisesti kiistämättä Suomeen.
Kuuluuhan kaikki tavaratkin palauttaa oikealle omistajalleen, jos tavaran löytää ja omistaja on tiedossa/selvitettävissä.
Lisää vain valtionvelkaa. Ei niitä takaisin maksa muutkaan.
Olisihan se ihanteellista edes symbolisesti, jos Suoki saisi takaisin Viipurin, Laatokan ja Valamon, mutta ongelmavon juurikin se, että Suomi noudattaa orjallisesti EU:n käskyjä. Ne velat maksetaan eikä sama vastuussa luistaminen, mitä Kreikka ja Italia harrastavat, ole Suomelle oikeutettua.
Rahaa ei ole ja mihin nämä nykyiset asukkaat menisivät? Jättäisivät kotinsa ilman taistelua? En usko. Levottomuuksia olisi luvassa ja saisimme oman Donbassin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vielä haikailee Karjalan perään?
Se on paskottu jo aikoja sitten jätetunkioksi.
Velkaantunut Suomi ei ikinä pystyisi jälleenrakentamaan kehitysmaan tasolla olevaa aluetta.Tuo on kyllä liioittelua, varsin hyvin siellä on viimeaikoina jälkiä korjattu ja teitä parannettu.
Karjala on enemmänkin vain luonnontilassa kun mitenkään pilalle paskottu.
Jä sinä trolli tietty olet jokaikisen notkelman sieltä omin silmin nähnyt. Ties mitä sieltä oikeasti löytyy a là Laatokkaan upotetut ydinjätteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Suomen ottaa isompia osia Venäjän hajotessa myös jäämereltä, niin Suomi saisi öljyvaroja?
Ei pidä vain Petsamoon tyytyä. Ainakin Kuola otetaan, hyvän matkaa myös pohjoisrantaa kohti Kiinaa.
Täysin saastuneita alueita, ei edes puita kasva
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vielä haikailee Karjalan perään?
Se on paskottu jo aikoja sitten jätetunkioksi.
Velkaantunut Suomi ei ikinä pystyisi jälleenrakentamaan kehitysmaan tasolla olevaa aluetta.
Eikös ne sinne vie niitä Pietarinalueen kaatopaikkojen tavaraa kun ei enää Pietariin mahdu. Mahtaa olla hyvinhoidettua aluetta ....
Uudet kaasumarkkinat kuulemma siellä saadaan "kolmessa vuodessa",varmaan onkin varaa odotella putkiprojektien valmistumista.
Karjala takaisin ehdottomasti. Ja meidänhän pitäisi saada tietysti sitten EU-tukia alueen kunnostamiseen. Pitäisi tietysti ensin äänestää uudet tyypit Eduskuntaan ja Brysseliin. Nykyiset ajattelevat ihan kaikkea muuta kuin suomen etua.
Aluehan on lähinnä erämaata. Muutama kaupunki; Viipuri ja Sortavala, sitten jotain hökkelikyliä.
Ensin pääväylät kuntoon ja junarataa pystyyn. Kansalle mökkejä Laatokalle ja Jänisjärvelle, äkkiä se siitä kehittyy. Siellähän on vielä halpaa työvoimaa infran rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vielä haikailee Karjalan perään?
Se on paskottu jo aikoja sitten jätetunkioksi.
Velkaantunut Suomi ei ikinä pystyisi jälleenrakentamaan kehitysmaan tasolla olevaa aluetta.Tuo on kyllä liioittelua, varsin hyvin siellä on viimeaikoina jälkiä korjattu ja teitä parannettu.
Karjala on enemmänkin vain luonnontilassa kun mitenkään pilalle paskottu.
Leveää moottoritien kaltaista on tehty tosiaan Suomen rajan pintaan, vaikka ei asukkaita nimeksikään, Miksiköhän.....
Taisi tien käyttösuunitelmat muuttua kun tuli Ukraina- niminen pikku muutos suunitelmiin.
Alue: Aihe vapaa
Kirjoittaja 41/??, jota ei voi lainata....
Venäläinen mentaliteetti ei katoa mihinkään ja sitä ei tänne kaivata. 2-3 vuotta kuulostaa minun korviini liian lyhyeltä ajalta mutta katsellaan. 1990 - luvulla kaikilta Suomen puolueilta kysyttiin, haluavatko Karjalan takaisin ja yksikään ei halunnut. Tämä kysely löytyy edelleen netistä. Ainakin ne kaikki itärajaan rajautuvat alueet joista toinen puoli jäi Venäjälle Ilomantsi, Salla yms. olisi hyvä saada takaisin ilman venäläisiä.
Kummasti Viro, Liettua, Latvia, Puola, Unkari jne... selvisivät venäjän "ikeestä" muutamassa vuodessa!!!