Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Thaipoimijat grillasivat koiran nuotiolla ja söivät sen - poliisi: ei rikosta

Vierailija
14.09.2022 |

Kenenköhän rekku se oli? Suomessa kun ei ole kulkukoiria.

Kommentit (770)

Vierailija
81/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys niille keiden mielestä tässä ei ole mitään moraalisesti väärää:

Jos navetasta karkaa possu tai lehmä, jää auton alle ja kuolee, onko oikein että ensimmäisenä paikalle tullut ottaa ruhon itselleen ja valmistaa ruuaksi? Tai tappaa karkulaisen syömistä varten niinkuin tässäkin on voinut käydä?

Eläimet ovat varsin arvokkaita ja kuolleetkin pitäisi aina palauttaa omistajalle. Meidän ulkomailta tuodun jalostuskoiran vakuutusarvo on tällä.hetkellä reilu kymppitonni ja voisi.kiinnostaa vakuutusyhtiötä jos joku sen tappaisi tahallaan ja paistaisi ruuaksi. Olisi.todella kalliit pihvit.

Entäpä hiiret, niitäkin on monilla lemmikkeinä mutta ihan huoletta pistetään loukuilla henki pois jos nurkkiin tulee.

Vierailija
82/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jonkun fifi meni pataan.

Metsään mennessä kannattaa olla rekkumuonat matkassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla vaikeaa todistaa, että koira ei ollut kuollut löydettäessä.

Poliisi olettaa koiran olleen kuolleen ennen grillausta.

On se fiksu tuo Suomen poliisi. Yhtä vakuuttavaa on olettaa koira olleen elossa ennen kuolemaa.

Vierailija
84/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimillä ei kyllä ole mitään oikeuksia Suomessa

Vierailija
85/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamala kohtalo omistajalla kun ei voi tietää onko koira jäänyt oikeasti auton alle vai mitä on tapahtunut, onko houkuteltu grillattavaksi.

Vierailija
86/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys niille keiden mielestä tässä ei ole mitään moraalisesti väärää:

Jos navetasta karkaa possu tai lehmä, jää auton alle ja kuolee, onko oikein että ensimmäisenä paikalle tullut ottaa ruhon itselleen ja valmistaa ruuaksi? Tai tappaa karkulaisen syömistä varten niinkuin tässäkin on voinut käydä?

Eläimet ovat varsin arvokkaita ja kuolleetkin pitäisi aina palauttaa omistajalle. Meidän ulkomailta tuodun jalostuskoiran vakuutusarvo on tällä.hetkellä reilu kymppitonni ja voisi.kiinnostaa vakuutusyhtiötä jos joku sen tappaisi tahallaan ja paistaisi ruuaksi. Olisi.todella kalliit pihvit.

Et sinäkään moraalisesti ihan puhtoiselta vaikuta, kun ajattelet vain eläimen rahallista arvoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että koira on oikeasti ollut kuollut ? Kesy koira on helppo saalis.

Kissojakin napataan pihasta ihan käsipelillä lopetettavaksi, niin miksei sitten kesyä koiraa. 

Vierailija
88/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläimillä ei kyllä ole mitään oikeuksia Suomessa

Sitten annetaan, kun itse pyytävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulenpa, että poliisilla on parempaakin tekemistä.

Vierailija
90/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa jossain sademetsissä asua ihmisiä,joilla kodin lemmikki voi joutua pataan. Mutta meillä on eri kulttuuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Löysivät koiranraadon." Juuripa niin. 

Tämä onkin se jännittävä pointti. Kuinka moni suomalainen on löytänyt kuolleen koiran, ihan sattumoisin keskeltä metsää....?

Vierailija
92/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamala kohtalo omistajalla kun ei voi tietää onko koira jäänyt oikeasti auton alle vai mitä on tapahtunut, onko houkuteltu grillattavaksi.

Niinpä. Kurussa taitaa nyt parikin koiraa olla kateissa. Onneks meidän mökkikausi loppu jo ja koira on turvassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkö he saa mitään perehdytystä mikä on ok ja mikä ei täällä?

Vierailija
94/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisivat sitten edes syöneet sen. Mitä järkeä grillata eikä edes syödä kuin pieni pala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamala kohtalo omistajalla kun ei voi tietää onko koira jäänyt oikeasti auton alle vai mitä on tapahtunut, onko houkuteltu grillattavaksi.

Hahahahahahaha!

Vierailija
96/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maassa maan tavalla ei ole mennyt perille?

Vierailija
97/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö he saa mitään perehdytystä mikä on ok ja mikä ei täällä?

Niin mikä tässä ei ole o.k.? Meilläkin syödään sianlihaa vaikka tässä maassa asuu muslimeja.

Vierailija
98/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Thaipoimijat vs. koiraeläimet kamppailu nyt siis 1-1.

Vierailija
99/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla ei ole mennyt perille?

Eihän se mene suomijuntillekaan Thaimaassa joten tasoissa ollaan. Turha jeesustella.

Vierailija
100/770 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi ollut mun koira niin olisin ampunut kaikki!

Pelkän syömisen takiako? Vai ammutko myös kaikki suomalaiset jotka vahingossa ajavat koiran tai kissan päälle ja se kuolee?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kahdeksan