Lue keskustelun säännöt.
IS: Thaipoimijat grillasivat koiran nuotiolla ja söivät sen - poliisi: ei rikosta
14.09.2022 |
Kenenköhän rekku se oli? Suomessa kun ei ole kulkukoiria.
Kommentit (770)
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan sairas juttu. Miettikää, jos kyseessä olisi teidän oma lemmikkikoiranne.
Häh, ei tuossa mitään sairasta ole.
Poimijat ovat tulleet maasta, jossa syödään käytännössä mitä vain, myös koiraa. Ja jossa myös on kulkukoiria, joilla ei ole omistajaa. Niissä oloissa kuoliaaksi ajetun koiran syömisessä ei ole mitään sairasta. Saadaanpa hurtta hyötykäyttön vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähteetöntä pötyä, kiihottaminen kansanryhmää vastaan ilmoitettu poliisille.
Salametsästäjä hävitti suden raadon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo - Thaimaassa ei syödä koiria.
Kyllä syödään. Silti minustakin on todennäköisempää, että asialla on olleet isäm maan toivot.
Etenkin kun koiraa ei oltu edes syöty. Ainakin minusta näytti aika kokonaiselta. Jos joku olisi sen paistanut ruoaksi, niin se olisi syöty ja jätteet haudattu. Tuo oli heitetty suoraan nuotioon ja poltettu ja jätetty syömättä. Se vähä mitä on ehkä syöty on todennäköisesti metsän eläinten järsimää.
Puuttui kuvassa jaloista paloja. Ja poliisi oli jututtanut poimijoita, koira oli valmistettu syötäväksi.
Suomen poliisi on saamaton nahjus. Saivat rikolliset kiinni, mutta eivät laittaneet heitä vankilaan.
Miksi pitäisi laittaa vankilaan jos ei ollut mitään rikosta tehty. Käsittääkseni nuotion saa tehdä jokamiehen oikeuden perusteella ellei ole voimassa metsäpalovaroitus.
A) Toisen omaisuutta ei saa syödä
B) Eläin pitää lopettaa lain mukaisesti. Tässä tapauksessa koira on eläinsuojeluasetuksen mukainen seura- tai harrastuseläin ja sen lopetustavat on säädetty eläinsuojeluasetuksessa 1996/396.
19 sivua rasistista pskaa ilmoitettu poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Lähteetöntä pötyä, kiihottaminen kansanryhmää vastaan ilmoitettu poliisille.
Salametsästäjä hävitti suden raadon.
Sittemmin virkavallalle selvisi, että paikalla on ollut ulkomaalaisten marjanpoimijoiden leiri.
– Leirissä asustelleet marjanpoimijat kertoivat, että he olivat löytäneet kuolleen koiramaisen eläimen tien reunasta, jota he olivat päättäneet paistaa ja syödä nuotiolla, poliisi kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö toi ollut varkaus? koira oli jonkun omaisuutta vaikka olikin kuollut
Vierailija kirjoitti:
Siis hyi helv! vaikka olisivat raatoa syöneet. Ai siis kuollut koira, jonka ympärillä pörrää kärpäsiä? Joo herkkujen herkkua tämä laitahan tuli palamaan, tästä syö kaikki! Tonight shall we feast!
Hah, käypä vilaisemassa jonkin itäisemmän tai eteläisemmän maan toreja, siellä sitä kärpäsiä piisaa, pörräävän myytävien lihojen ja kalojen kimpissa. Ei haittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
19 sivua rasistista pskaa ilmoitettu poliisille.
Ihanko niille samoille poliiseille, josta on puhuttu avoimesti paskaa tässä ketjussa? Ansaitsevat kyllä kybällä kaiken paskan, mokomat karhujenlahtarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeitä sadisteja. Ihmiset, jotka haluavat vahingoittaa koiria tai kissoja pitäisi päästää hengestään ja lähettää Helvettiin käristymään pikimmiten.
Mutta sikoja ja suloisia vasikoita saa vahingoittaa, tyhmistä broilereista puhumattakaan?
Voit esittää tämän kysymyksen kymmenellä eri tavalla ja asia on kuitenkin aina sama, kyseessä on sinun oma moraalinen ongelma. Miksi itket kun kissa/kana kuolee, mutta et kun hämähäkki kuolee? Vaikka tiede sanoo, että koko maapallon ekosysteemin kannalta kaikki hyönteiset ja niveljalkaiset on tärkeämpiä kuin mikään eläin tällä pallolla. Hyönteisilläkin on todettu olevan tunteita, ne mm. pelkäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö toi ollut varkaus? koira oli jonkun omaisuutta vaikka olikin kuollut
Kyllä se oli rikos, mutta Suomen paska, paska, paska poliisi ei välitä.
Heisimadot laihduttaa ihmisen, samoin muut loiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on niinkuin ongelma?
Kaltaisesi tyypit jotka ei näe ongelmaa eläinten kiduttamisessa. Mitähän teille pitäis tehdä?
Mutta kun näille samoille ihmisille ei ole mitään ongelmaa esim. kanan tai sian syömisessä.
Niin juuri. Luin juuri koko ketjun läpi, ja oikein naurattaa tämä joidenkin kaksinaismoralismi. Suomessa miljoonat siat, kanat ja lehmät kärsii paljon enemmän kuin tuo marjastajien syömä koira, eikä kukaan näistä pöyristyjistä korvaansa lotkauta.
Niitä ei keitetä elävältä kuten Aasiassa on tapana kiduttaa koiria, että liha olisi parempaa. Sinä et taas tajua sitä.
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fexternal-preview.red…Yliajettu ruho näyttäisi hiukan erilaiselta luulen, tuo nöyttää löhinnä jalat suoraan seisovalta ja normirunkoiselta. Poliisille kertoivat, että löytyi raato - ei raadolta näytä - moni eläin olisi jo köynyt popsimassa palat. Firmalle kertoivat, että ajoivat yli, joten Mitä oikeasti tapahtui ja oliko parempaa lihaa tiedossa ja juoksivat pakoon, kun henkilöitä tuli paikalle?
Poliisi tutkikoon uudestaan ja ottakoot näytteet sekä labraan tutkittavaksi. Labrakokeissa kyllä selviää, mihin kuoli..
Yliajettuja ruhoja on monenlaisia. Muutamankin nähneenä sanoisin. Toiset on menneet ihan muusiksi tai lyttyyn (edellyttää että on pieni eläin), toiset on käytännössä ihan ehjiä. Eivät siis ole varsinaisesti yliajettuja, vaan kuolleet törmäyksessä.
Vierailija kirjoitti:
eikö toi ollut varkaus? koira oli jonkun omaisuutta vaikka olikin kuollut
Ehkäpä omistaja ei ole ilmoittautunut. Poliisilla ei ole aikaa kaikkia pieniä omaisuusrikoksia tutkia muutenkaan.
Milloinkahan tuo itse grillaus on tapahtunut? Mietin vain, onko silloin ollut luvallista pitää koiraa irti. Voi olla, ettei omistajallakaan ole suurempia haluja kertoa tapauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö toi ollut varkaus? koira oli jonkun omaisuutta vaikka olikin kuollut
Ehkäpä omistaja ei ole ilmoittautunut. Poliisilla ei ole aikaa kaikkia pieniä omaisuusrikoksia tutkia muutenkaan.
Milloinkahan tuo itse grillaus on tapahtunut? Mietin vain, onko silloin ollut luvallista pitää koiraa irti. Voi olla, ettei omistajallakaan ole suurempia haluja kertoa tapauksesta.
Koirilla on tapana karkailla välillä.
3e tuntipalkalla pitää oikeasti miettiä mitä syö. Turha inistä.
Mun pitää itse miettiä 8e tuntipalkalla mitä söisi kun rahat ei riitä ruokaan tässä maassa.
Olen niin kyllästynyt tähän paskavaltioon paskapoliiseineen.
Siis jos nuo vetää jotain ruhoja ja koiraa niin miettikää mitä viruksia siitä saattaa tulla ja levitä?!?!?!
Näköjään on samanlaisia kuin kiinalaiset nuo!
Toivottavasti ne saisi covidiakin pahemmat virukset ja taudit pitkäksi riesakseen, joiden mielestä tuo toiminta on ollut ok!
Vierailija kirjoitti:
Onko keltään paikalliselta koira hukassa? Tai poimijassa tässä tapauksessa. Kulkukoiria ei Suomessa suuremmin ole.
Muistatteko 2015 kun eräältä tallilta katosi kissa? Tulijat olivat napanneet sen, vieneet ja käyttäneet sitä seksuaalisesti, filmasivat vielä videon nettiin jonka perusteella jäivät kiinni!
Siis hyi helv! vaikka olisivat raatoa syöneet. Ai siis kuollut koira, jonka ympärillä pörrää kärpäsiä? Joo herkkujen herkkua tämä laitahan tuli palamaan, tästä syö kaikki! Tonight shall we feast!