Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Venäläiset luulevat, että rääsyissä juoksentelevat sotaan tottumattomat huonosti varustetut moskovalaiset perheenisät pelastavat Venäjän sotamaineen
13.09.2022 |
Nämä pehmeät, kaljamahaiset pullukat, Venäjän reservit lähtevät Ukrainaan jo lähes tuhottuun Venäjän armeijan leipiin taistelemaan juoksuhautoihin jossa pommit putoavat 24/7. Ei ole kunnon varusteita, ei huoltoa, ei aseita, kalustoa, sodanjohtoa ei mitään jota voittoon tarvitaan. On vain joukko rääsyissä juoksentelevia hölmöjä joilla ei ole mitään käsitystä sodasta tai sotimisesta.
Tämä on se myyttinen Venäjän reservi joka kääntää sodan kulun, salli mun nauraa.
Kommentit (34)
Venäläinen sotilasalaan ja puolustusteollisuuteen perehtynyt tutkija Pavel Luzin kertoo, että Venäjä ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan laajamittaista liikekannallepanoa.
Luzin kertoo, että puolustusministeri Anatoli Serdjukovin kaudella toteutettu uudistusohjelma 2009–2012 purki massamobilisaatioon perustuvan armeijan rakenteet.
– Yhteiskunta ei luota Kremliin ja sotaan Ukrainassa suhtaudutaan kokonaisuudessa kielteisesti. Mitä kyselyt näyttävätkin, todellisuudessa Venäjän kansalaiset eivät tee mitään, eivät lähde sotimaan, eivät anna rahaa sotaan eivätkä ylipäätään halua sotaa.
Toisaalta väkivaltainen pakottaminen rintamalle ei onnistu. Yhteiskunta on muuttunut bolševikkien ajoista.
– Enää ei ole sellaisia kyliä, joihin komissaari saattoi saapua pistoolin kanssa keräämään miehiä sotaan, Luzin sanoo.
Kaupungeissa pakkotoimin tapahtuva liikekannallepano nostattaisi voimakkaita sosiaalisia ja poliittisia järistyksiä.
– Sen lisäksi mobilisaatio vaatisi poliittisena tekona valtuuksien delegointia sotilasjohdolle eikä Kreml luota sotilaisiinsa, Luzin huomauttaa.
Luzin arvioi, että Venäjä ei onnistu korvaamaan joukkojensa Ukrainassa kokemia miehistö- ja materiaalitappioita. Venäjän asevoimilla ei ole enää paluuta sille tasolle, jolla ne olivat 23. helmikuuta, ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lähes kirjaimellisesti käynyt noin toisessa maailmansodassa? Silti sitä vaan voitettiin. Hitlerit sun muut. Paitsi venäläisethän olivat aluksi 10 kertaa enemmän kusessa kuin nyt. Olivat sodan lopussakin aika kusessa. Kymmeniä miljoonia heistä kuoli. Tämä on moninkertaisesti se määrä kun suomalaisia edes on olemassa... suomalaisethan luovuttivat kun menettivät yhden alueen ja hieman enemmänkin. 11% ko se oli?
Miksi te ette ryhdy sanoista tekoihin?
Saisiko muuten edes lähdettä tuohon väitteeseen. Minua kiinnostaa vain totuus.
Ero toiseen maailman sotaan on se että
a) Venäjällä oli omaa asetuotantoa joka jyskytti Sakujen ulottumattomissa Uralin takana, nyt korruptio ja kleptokratia on rapauttanut venäläisen aseteollisuuden.
b) Venäjä sai valtavan määrän Marshall-apua Saksan torjumiseen. Nyt Venäjän liittolaisia ovat sellaiset maat kuin Eritrea ja Pohjois-Korea.
Tää on ihan hemmetin tärkeä pointti. WW2:ssa NL:a tuki varsinkin USA. Nyt USA tukee Ukrainaa. Kuten oikeastaan kaikki muutkin maat joilla on kyky tuottaa vaikka mitä todella tehokkaasti.
Samalla Putleristan ostaa jämiä Pohjois-Koreasta. Lol.
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen sotilasalaan ja puolustusteollisuuteen perehtynyt tutkija Pavel Luzin kertoo, että Venäjä ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan laajamittaista liikekannallepanoa.
Luzin kertoo, että puolustusministeri Anatoli Serdjukovin kaudella toteutettu uudistusohjelma 2009–2012 purki massamobilisaatioon perustuvan armeijan rakenteet.
– Yhteiskunta ei luota Kremliin ja sotaan Ukrainassa suhtaudutaan kokonaisuudessa kielteisesti. Mitä kyselyt näyttävätkin, todellisuudessa Venäjän kansalaiset eivät tee mitään, eivät lähde sotimaan, eivät anna rahaa sotaan eivätkä ylipäätään halua sotaa.
Toisaalta väkivaltainen pakottaminen rintamalle ei onnistu. Yhteiskunta on muuttunut bolševikkien ajoista.
– Enää ei ole sellaisia kyliä, joihin komissaari saattoi saapua pistoolin kanssa keräämään miehiä sotaan, Luzin sanoo.
Kaupungeissa pakkotoimin tapahtuva liikekannallepano nostattaisi voimakkaita sosiaalisia ja poliittisia järistyksiä.
– Sen lisäksi mobilisaatio vaatisi poliittisena tekona valtuuksien delegointia sotilasjohdolle eikä Kreml luota sotilaisiinsa, Luzin huomauttaa.
Luzin arvioi, että Venäjä ei onnistu korvaamaan joukkojensa Ukrainassa kokemia miehistö- ja materiaalitappioita. Venäjän asevoimilla ei ole enää paluuta sille tasolle, jolla ne olivat 23. helmikuuta, ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Mut mut mut mut mut se myyttinen reservi, jota ei sitten ollutkaan olemassa ja vielä toinen myytti ydinaseisku joka johtaa myös Venäjän täydelliseen tappioon sillä länsi ja muut tulevat vastamaan siihen sotilaallisesti ja muilla tavoin. On vain venäläiset hallusinaatiot jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen sotilasalaan ja puolustusteollisuuteen perehtynyt tutkija Pavel Luzin kertoo, että Venäjä ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan laajamittaista liikekannallepanoa.
Luzin kertoo, että puolustusministeri Anatoli Serdjukovin kaudella toteutettu uudistusohjelma 2009–2012 purki massamobilisaatioon perustuvan armeijan rakenteet.
– Yhteiskunta ei luota Kremliin ja sotaan Ukrainassa suhtaudutaan kokonaisuudessa kielteisesti. Mitä kyselyt näyttävätkin, todellisuudessa Venäjän kansalaiset eivät tee mitään, eivät lähde sotimaan, eivät anna rahaa sotaan eivätkä ylipäätään halua sotaa.
Toisaalta väkivaltainen pakottaminen rintamalle ei onnistu. Yhteiskunta on muuttunut bolševikkien ajoista.
– Enää ei ole sellaisia kyliä, joihin komissaari saattoi saapua pistoolin kanssa keräämään miehiä sotaan, Luzin sanoo.
Kaupungeissa pakkotoimin tapahtuva liikekannallepano nostattaisi voimakkaita sosiaalisia ja poliittisia järistyksiä.
– Sen lisäksi mobilisaatio vaatisi poliittisena tekona valtuuksien delegointia sotilasjohdolle eikä Kreml luota sotilaisiinsa, Luzin huomauttaa.
Luzin arvioi, että Venäjä ei onnistu korvaamaan joukkojensa Ukrainassa kokemia miehistö- ja materiaalitappioita. Venäjän asevoimilla ei ole enää paluuta sille tasolle, jolla ne olivat 23. helmikuuta, ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Mut mut mut mut mut se myyttinen reservi, jota ei sitten ollutkaan olemassa ja vielä toinen myytti ydinaseisku joka johtaa myös Venäjän täydelliseen tappioon sillä länsi ja muut tulevat vastamaan siihen sotilaallisesti ja muilla tavoin. On vain venäläiset hallusinaatiot jäljellä.
Salaisista luolista syöksyy kohta ne suureen natosotaan tarkoitetut Armata-lautat, 5000000 sotilasta ja autobotit.
Pakko olla totta, russiadefence.netistä luin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen sotilasalaan ja puolustusteollisuuteen perehtynyt tutkija Pavel Luzin kertoo, että Venäjä ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan laajamittaista liikekannallepanoa.
Luzin kertoo, että puolustusministeri Anatoli Serdjukovin kaudella toteutettu uudistusohjelma 2009–2012 purki massamobilisaatioon perustuvan armeijan rakenteet.
– Yhteiskunta ei luota Kremliin ja sotaan Ukrainassa suhtaudutaan kokonaisuudessa kielteisesti. Mitä kyselyt näyttävätkin, todellisuudessa Venäjän kansalaiset eivät tee mitään, eivät lähde sotimaan, eivät anna rahaa sotaan eivätkä ylipäätään halua sotaa.
Toisaalta väkivaltainen pakottaminen rintamalle ei onnistu. Yhteiskunta on muuttunut bolševikkien ajoista.
– Enää ei ole sellaisia kyliä, joihin komissaari saattoi saapua pistoolin kanssa keräämään miehiä sotaan, Luzin sanoo.
Kaupungeissa pakkotoimin tapahtuva liikekannallepano nostattaisi voimakkaita sosiaalisia ja poliittisia järistyksiä.
– Sen lisäksi mobilisaatio vaatisi poliittisena tekona valtuuksien delegointia sotilasjohdolle eikä Kreml luota sotilaisiinsa, Luzin huomauttaa.
Luzin arvioi, että Venäjä ei onnistu korvaamaan joukkojensa Ukrainassa kokemia miehistö- ja materiaalitappioita. Venäjän asevoimilla ei ole enää paluuta sille tasolle, jolla ne olivat 23. helmikuuta, ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Mut mut mut mut mut se myyttinen reservi, jota ei sitten ollutkaan olemassa ja vielä toinen myytti ydinaseisku joka johtaa myös Venäjän täydelliseen tappioon sillä länsi ja muut tulevat vastamaan siihen sotilaallisesti ja muilla tavoin. On vain venäläiset hallusinaatiot jäljellä.
Salaisista luolista syöksyy kohta ne suureen natosotaan tarkoitetut Armata-lautat, 5000000 sotilasta ja autobotit.
Pakko olla totta, russiadefence.netistä luin.
LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi nuo venäläiset jättävät kaatuneensa tienposkeen eläintensyötäväksi? Eikö heillä ole minkäänläista joukko-osasto henkeä, siis kunniaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen sotilasalaan ja puolustusteollisuuteen perehtynyt tutkija Pavel Luzin kertoo, että Venäjä ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan laajamittaista liikekannallepanoa.
Luzin kertoo, että puolustusministeri Anatoli Serdjukovin kaudella toteutettu uudistusohjelma 2009–2012 purki massamobilisaatioon perustuvan armeijan rakenteet.
– Yhteiskunta ei luota Kremliin ja sotaan Ukrainassa suhtaudutaan kokonaisuudessa kielteisesti. Mitä kyselyt näyttävätkin, todellisuudessa Venäjän kansalaiset eivät tee mitään, eivät lähde sotimaan, eivät anna rahaa sotaan eivätkä ylipäätään halua sotaa.
Toisaalta väkivaltainen pakottaminen rintamalle ei onnistu. Yhteiskunta on muuttunut bolševikkien ajoista.
– Enää ei ole sellaisia kyliä, joihin komissaari saattoi saapua pistoolin kanssa keräämään miehiä sotaan, Luzin sanoo.
Kaupungeissa pakkotoimin tapahtuva liikekannallepano nostattaisi voimakkaita sosiaalisia ja poliittisia järistyksiä.
– Sen lisäksi mobilisaatio vaatisi poliittisena tekona valtuuksien delegointia sotilasjohdolle eikä Kreml luota sotilaisiinsa, Luzin huomauttaa.
Luzin arvioi, että Venäjä ei onnistu korvaamaan joukkojensa Ukrainassa kokemia miehistö- ja materiaalitappioita. Venäjän asevoimilla ei ole enää paluuta sille tasolle, jolla ne olivat 23. helmikuuta, ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Mut mut mut mut mut se myyttinen reservi, jota ei sitten ollutkaan olemassa ja vielä toinen myytti ydinaseisku joka johtaa myös Venäjän täydelliseen tappioon sillä länsi ja muut tulevat vastamaan siihen sotilaallisesti ja muilla tavoin. On vain venäläiset hallusinaatiot jäljellä.
Salaisista luolista syöksyy kohta ne suureen natosotaan tarkoitetut Armata-lautat, 5000000 sotilasta ja autobotit.
Pakko olla totta, russiadefence.netistä luin.
Unohdit julmista julmimmat, natonatzukrohomoeuropianit pakokauhuun ajavat NL:n aikaiset suristimet. Kukaan halua hanuriinsa sinne mahtumatonta toimimatonta esinettä. Niitä on luolissa kymmeniä miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nuo venäläiset jättävät kaatuneensa tienposkeen eläintensyötäväksi? Eikö heillä ole minkäänläista joukko-osasto henkeä, siis kunniaa?
Kunnia ja venäläinen ei mahdu samaan lauseeseen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nuo venäläiset jättävät kaatuneensa tienposkeen eläintensyötäväksi? Eikö heillä ole minkäänläista joukko-osasto henkeä, siis kunniaa?
Ei, kunnia on länsimaista hapatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nuo venäläiset jättävät kaatuneensa tienposkeen eläintensyötäväksi? Eikö heillä ole minkäänläista joukko-osasto henkeä, siis kunniaa?
Ei, ovat vain rosvolauma jolle sanottiin tällä kertaa, että nyt riittää ja kun vastaan tuli ihan oikea armeija eikä lapsia ja vanhuksia juoksee he karkuun löysät housussa niinkuin pelkurit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai joko siellä on liikekannallepano?
Ei mutta duuma kovasti haluaa sitä, johon on jo vastattu kielteisesti. On jokseenkin hellyyttävää kuinka pihalla Venäjä on omasta maastaan ja sen kyvyistä, ei ole mitään suurvaltaa tai sotilasmahtia, se on vain valetta johon he vieläkin kovasti uskovat. Ydinaseiskukin tulisi johtamaan koko Venäjän täydellisiin tuhoamiseen johon vastattaisiin sotilaallisesti.
Sellaista se on, kun valehtelu ja välistäveto kuuluu kansanluonteeseen yhteiskunnan kaikilla tasoilla.
Virallinen totuus on komea, todellinen totuus kaamea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nuo venäläiset jättävät kaatuneensa tienposkeen eläintensyötäväksi? Eikö heillä ole minkäänläista joukko-osasto henkeä, siis kunniaa?
Ei, ovat vain rosvolauma jolle sanottiin tällä kertaa, että nyt riittää ja kun vastaan tuli ihan oikea armeija eikä lapsia ja vanhuksia juoksee he karkuun löysät housussa niinkuin pelkurit.
Ryöstivät vielä lähtiessään paikallisilta autot ja polkupyörät.
Jo Stalinin aikana Neukkulassa oli kaksi armeijaa: puolueelle alistettu NKVD:n (myöhemmin KGB:n) hyvin varustettu piiskuriarmeija ja tavallinen köyhistä talonpojista koostuva huonosti varustettu varusmiesarmeija. Ensimmäisten eliittiarmeijan tehtävänä oli johtaa vankileirejä, johtaa vakoilua sekä tiedustelua ja piiskata tavallisia puna-armeijan sotilaita hyökkäämään. Jälkimmäisen tehtävänä oli lähinnä uhrata henkensä suuren äiti Venäjän edestä. Onkohan tässä suhteessa mitään muutosta tapahtunut Venäjän doktriinissa. Luulenpa että ei.
Alue: Aihe vapaa
Eihän nuo kansanmurhaajat ja kansanmurhan kannattajatkaan sääli ketään.