Suomen suomettunut linja ihmetyttää: olemme nyt maailman AINOA maa joka myöntää viisumeita venäläisille

Semmoista se on kun viisumiasiaa hoitaa Tanner jonka Haavisto nosti virkaansa että saisi roudattua terroristiäidit Suomeen.

Kerrankin olen ylpeä Suomesta, ettei ole lähtenyt tuohon symboliseen hyvesignalointiin.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin olen ylpeä Suomesta, ettei ole lähtenyt tuohon symboliseen hyvesignalointiin.

Sinä oletkin ryss ää fanittava maanpetturirotta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin olen ylpeä Suomesta, ettei ole lähtenyt tuohon symboliseen hyvesignalointiin.

Sinä oletkin ryss ää fanittava maanpetturirotta.

Mielipide se on hyvesignaloijillakin. Mitään konkreettista ei olla kuitenkaan valmiita tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin olen ylpeä Suomesta, ettei ole lähtenyt tuohon symboliseen hyvesignalointiin.

Sinä oletkin ryss ää fanittava maanpetturirotta.

Mielipide se on hyvesignaloijillakin. Mitään konkreettista ei olla kuitenkaan valmiita tekemään. 

Pistin sodan alussa Ukrainan sotakassaan tonnin. Paljonko sinä laitoit?

Suomi on kyllä yks lammasmaa ja suomalaiset on yksiä lampaita. Hirveä uho aina internetissä, mutta mitään ei koskaan uskalleta tehdä ja aina mietitään mitä ne muut ajattelee. Se traktorikokoontuminen Senaatintorilla oli kyllä kans yks naurettava tapahtuma. Ranskassa pistettiin kadut tukkoon ja levitettiin paskaa pitkin seiniä ja katuja. Suomessa mentiin kiltisti Senaatintorille parkkiin ja kuunneltiin kun Sipiläinen voivottelivat ja kiltisti ajettiin sen jälkeen kotia. Sama oli tämä "yleislakko" sadattuhannet ilmoittautivat osallistuvansa ja lopputulos oli, että pari työtöntä osallistu...

Suurin osa Euroopan maista myöntää turistiviisumit kuten mm. Ranska ja Saksa. Ne eivät kannata kieltoa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin olen ylpeä Suomesta, ettei ole lähtenyt tuohon symboliseen hyvesignalointiin.

Sinä oletkin ryss ää fanittava maanpetturirotta.

Mielipide se on hyvesignaloijillakin. Mitään konkreettista ei olla kuitenkaan valmiita tekemään. 

Pistin sodan alussa Ukrainan sotakassaan tonnin. Paljonko sinä laitoit?

En penniäkään, mutta en ole myöskään laittanut Venäjän sotakassaan. Kaamea kitinä ja kapina ollut läpi EU:n, kun pitäisi rajoittaa öljyn ja kaasun ostoa.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Kollektiivinen rangaistus kansalaisuuden perusteella ei kuulu länsimaisiin arvoihin. Poliittinen aktivismi Venäjällä voi johtaa myös siihen, että joutuu hakemaan turvaa naapurimaasta.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Kollektiivinen rangaistus kansalaisuuden perusteella ei kuulu länsimaisiin arvoihin. Poliittinen aktivismi Venäjällä voi johtaa myös siihen, että joutuu hakemaan turvaa naapurimaasta.

Oleellisinta koko toimi on hyödytön, jopa vahingollinen, koska turistien käyttämä raha on poissa Venäjän kourista. Totaaliset taivaanrannan maalarit kuvittelevat matkustuskiellon lisäävän painetta hallintoa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Kollektiivinen rangaistus kansalaisuuden perusteella ei kuulu länsimaisiin arvoihin. Poliittinen aktivismi Venäjällä voi johtaa myös siihen, että joutuu hakemaan turvaa naapurimaasta.

Poliittista turvaa ei haeta turistiviisumeilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Kollektiivinen rangaistus kansalaisuuden perusteella ei kuulu länsimaisiin arvoihin. Poliittinen aktivismi Venäjällä voi johtaa myös siihen, että joutuu hakemaan turvaa naapurimaasta.

Oleellisinta koko toimi on hyödytön, jopa vahingollinen, koska turistien käyttämä raha on poissa Venäjän kourista. Totaaliset taivaanrannan maalarit kuvittelevat matkustuskiellon lisäävän painetta hallintoa kohtaan.

Mielestäsi se ei lisää vaikka medvedev taannoin jo uhkaili ydinsodalla jos venäläisten viisumeja rajoitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Kollektiivinen rangaistus kansalaisuuden perusteella ei kuulu länsimaisiin arvoihin. Poliittinen aktivismi Venäjällä voi johtaa myös siihen, että joutuu hakemaan turvaa naapurimaasta.

Oleellisinta koko toimi on hyödytön, jopa vahingollinen, koska turistien käyttämä raha on poissa Venäjän kourista. Totaaliset taivaanrannan maalarit kuvittelevat matkustuskiellon lisäävän painetta hallintoa kohtaan.

Mielestäsi se ei lisää vaikka medvedev taannoin jo uhkaili ydinsodalla jos venäläisten viisumeja rajoitetaan?

Se ei ole mielipide vaan fakta.  Toisin kuvittele kertoo vain, että mielipiteen esittäjä ymmärtää vain elämää demoraattisesti toimivassa valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Kollektiivinen rangaistus kansalaisuuden perusteella ei kuulu länsimaisiin arvoihin. Poliittinen aktivismi Venäjällä voi johtaa myös siihen, että joutuu hakemaan turvaa naapurimaasta.

Oleellisinta koko toimi on hyödytön, jopa vahingollinen, koska turistien käyttämä raha on poissa Venäjän kourista. Totaaliset taivaanrannan maalarit kuvittelevat matkustuskiellon lisäävän painetta hallintoa kohtaan.

Mielestäsi se ei lisää vaikka medvedev taannoin jo uhkaili ydinsodalla jos venäläisten viisumeja rajoitetaan?

Se ei ole mielipide vaan fakta.  Toisin kuvittele kertoo vain, että mielipiteen esittäjä ymmärtää vain elämää demoraattisesti toimivassa valtiossa.

Kuule kyllä niitä pietarin kermaperseitä tuntuu vituttavan matkustusvaikeudet siellä teidän diktatuurissannekin 🤣

Syy on turistien tuoma raha. Se kelpaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Kollektiivinen rangaistus kansalaisuuden perusteella ei kuulu länsimaisiin arvoihin. Poliittinen aktivismi Venäjällä voi johtaa myös siihen, että joutuu hakemaan turvaa naapurimaasta.

Oleellisinta koko toimi on hyödytön, jopa vahingollinen, koska turistien käyttämä raha on poissa Venäjän kourista. Totaaliset taivaanrannan maalarit kuvittelevat matkustuskiellon lisäävän painetta hallintoa kohtaan.

Mielestäsi se ei lisää vaikka medvedev taannoin jo uhkaili ydinsodalla jos venäläisten viisumeja rajoitetaan?

Se ei ole mielipide vaan fakta.  Toisin kuvittele kertoo vain, että mielipiteen esittäjä ymmärtää vain elämää demoraattisesti toimivassa valtiossa.

Kuule kyllä niitä pietarin kermaperseitä tuntuu vituttavan matkustusvaikeudet siellä teidän diktatuurissannekin 🤣

Ruotsissa ei vituta. Mutta sen verran löytyy älyä ja kykyä eläytyä toisenlaisiin olosuhteisiin, että vitutus Venäjällä ei muuta sen enempää asioita kuin se muutti Saksassa 30-40 luvuilla.

Suomessa on paljon perheitä, joissa vähintään yhdellä on sukua toisella puolen rajaa. Lisäksi on opiskelijoita. Lisäksi meillä ei vielä ole humanitaarista viisumia, jota voisi myöntää toisinajattelijoille tai vastaaville ryhmille.

Noita näkee itäisillä motareilla painamassa ylinopeutta hienoilla kalliilla autoillaan. Ällöttää. Ei ne hienot autot vaan ökyilijät jotka pääsee liikkumaan vapaasti meidän kautta maailmalle. Ja täällä me köyhät suomalaiset autetaan kaikin voimin sotaa paenneita ihmispoloisia. Itsekin pienistä tuloista ostanut kaikenlaista kun haluan tukea ja auttaa. Autot pois russakkakaahareita ja rahat sodan uhreille!!!

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pidetään ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta suuressa arvossa. Mielestäni hyvä asia.

Toisaalta eikö viisumien myöntämisen lopettamista voisi perustella sillä, että venäläiset loukkaavat ukrainalaisten ihmisoikeuksia? Matkailua ulkomaille ei myöskään ehkä voida pitää osana ihmisoikeuksia.

Kollektiivinen rangaistus kansalaisuuden perusteella ei kuulu länsimaisiin arvoihin. Poliittinen aktivismi Venäjällä voi johtaa myös siihen, että joutuu hakemaan turvaa naapurimaasta.

Pointti kollektiivisesta rankaisusta on pätevä. Toisaalta kyseessä ei välttämättä ole moralisoiva tai retributiivinen rangaistus, vaan vain vaikuttamisen keino, jonka ehkä voitaisiin ajatella estävän ihmisoikeusrikkomuksia Ukrainassa. Eli siis yksittäisiä venäläisiä ei tuomita mistään, vaan kyse on enemmänkin kiristämisestä, mikä toisaalta ehkä voidaan myös nähdä epäeettisenä.

Yleensä ehkä kuitenkin katsottaisiin, että jonkun suuremman vääryyden estämiseksi voidaan tehdä pienempää vääryyttä. Esimerkiksi vapaudenriisto ei ole toivottavaa, mutta rikollisten pidättäminen on joskus ehkä välttämätöntä, jos se estää esimerkiksi murhia tai muita suurempia vääryyksiä.

T p n hake minen kuuluu tosiaan mielestäni ihmisoikeuksiin, mutta ilmeisesti tässä on kyse huvi- tai työmatkailusta, eikä sorrolta pakenemisesta.