Lue keskustelun säännöt.
Suomen metsät vaarassa! Europarlamentaarikko Pietikäinen vastustaa puun polttamista energian tuottamiseksi!
13.09.2022 |
Ei paljoa järki päätä pakota näitä todellisuudesta vieraantuneita poliitikkoja. Tällä hetkellä eu:ssa vedetään uusia linjavetoja metsien käytön suhteen, ja tämä tulee vaikuttamaan merkittävältä osin myös suomalaisiin, Suomen metsiin ja suomalaisten metsien omistajiin.
Runsas puusto mikä on luontomme rikkaus, ei enää kuulukaan suomalaisille ja meidän oman hyvinvointimme edistäjäksi, vaan poliitikot tuhansien kilometrien päässä täältä päättävät miten saamme omia metsiämme käyttää. Energiakriisiä pukkaa ovista ja ikkunoista, mutta mitä tekee eu? Junailee metsiä suojeltaviksi, koska pitäähän maailmassa olla hiilinieluja kun Aasian tehtaat tuuttaa hiilidioksidia eetteriin. Suomalaiset jotka asuvat äärimmäisen sääolosuhteiden maassa, voisivat kaikesta huolimatta olla monin paikoin olla omavaraisia lämpöenergian suhteen, mutta tämähän ei käy, koska maailma tuhoutuu kun suomalainen lämmittää puilla leivinuuninsa.
Aiemmin hollannissa maksettiin romutuspalkkioita kansalaisille, jotka vapaaehtoisesti luopuivat kotiensa tulisijoista. Samaa näytetään ajavan Suomeenkin. Jos ei porkkana toimi, keppi yleensä lopulta tehoaa.
Miksi me kansalaiset nielemme kaiken tämän hulluuden vain hiljaa hyväksymällä?!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/1ff1e9d9-4d59-4abf-b981-88123…
Kommentit (35)
Pietikäinen on sitä mieltä, että sahojen energiaksi käyttämä kaarna ja pintasoirot pitää kutoa kankaaksi eli puukuitu pitää prosessoida tekstiilikuidun kanssa uudeksi kuiduksi. Ongelmana on se, että kaarna on kuituna erilaista kuin itse puu, joten tälle sivutuotteelle ei oikein ole muuta käyttöä kuin energia. Vastaavasti Sirpa haluaa kieltää taimikonhoidon, koska siten syntyvä energiakelpoinen pienpuu ei saa päätyä polttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsätalous taitaa olla Suomessa hyvin korruptoitunutta. Aina suojelun yhteydessä tulee kauhea määrä puiden hakkuiden ja avohalkuiden puolustajia, ilmeisesti kaikki ajattelee vain omaa ja kavereiden etuja. Koko metsätalous pitäisi pistää uusiksi, nykyisen kaltainen toiminta ei voi enää jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Pietikäinen on sitä mieltä, että sahojen energiaksi käyttämä kaarna ja pintasoirot pitää kutoa kankaaksi eli puukuitu pitää prosessoida tekstiilikuidun kanssa uudeksi kuiduksi. Ongelmana on se, että kaarna on kuituna erilaista kuin itse puu, joten tälle sivutuotteelle ei oikein ole muuta käyttöä kuin energia. Vastaavasti Sirpa haluaa kieltää taimikonhoidon, koska siten syntyvä energiakelpoinen pienpuu ei saa päätyä polttoon.
Eli ei tiedä näistä asioista mitään.
Tehtaat saavat luvan käyttää kallista sähköä ja jättää hakekasat pihalle maatumaan.
Possu Pietikäinen nyt tunnetaan. Ympäristöministerinä ollessaan vieraili sellutehtaalla. Tehtaan johtaja esitteli, että ovat saaneet vesistöön laskettavan prosessiveden ph:n 5:en Pietikäinen oli tokaissut, että suunta on oikea, mutta pyritään kuitenkin "nollaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsätalous taitaa olla Suomessa hyvin korruptoitunutta. Aina suojelun yhteydessä tulee kauhea määrä puiden hakkuiden ja avohalkuiden puolustajia, ilmeisesti kaikki ajattelee vain omaa ja kavereiden etuja. Koko metsätalous pitäisi pistää uusiksi, nykyisen kaltainen toiminta ei voi enää jatkua.
Miksi ei? Meillä on metsä ollut loppumassa 1850-luvulta lähtien ihan tutkijoiden tutkimusten perusteella ja silti puuta riittää aina vain enemmän ja enemmän. Lähde kanssani metsään ja katsotaan, tunnistatko edes 15 vuotta sitten tehtyä aukkoa saati sitä, onko 50v ikäinen männikkö istutettu vai syntynyt luontaisesti vai sittenkin 30-70v ikäinen poimintahakkuun tulos.
Vierailija kirjoitti:
Ihan off topicina, taisin lukea maaseudun tulevaisuutta ensimmäistä kertaa n. kk sitten... Olin hämmästynyt kuinka laadukasta sisältöä, ja kuinka erilaisia ns oikeita uutisia tämä lehti sisältää. Sellaisia koko suomea koskevia juttuja. Harkitsen Hesarin peruuttamista ja mm tilaamista.
Täällä kans yksi entinen hesarin tilaaja (satunnaisesti selaan toki vieläkin). Olen silloin tällöin tilannut MT:n esim. kuukaudeksi. Vähän liikaa konejuttuja minun makuuni, mutta mies taas tykkää niistä. Se Kantri (?) liite oli mielenkiintoinen. Todella virkistävä näkökulma verrattuna hesarin ummehtuneeseen woke-agendaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pietikäinen on sitä mieltä, että sahojen energiaksi käyttämä kaarna ja pintasoirot pitää kutoa kankaaksi eli puukuitu pitää prosessoida tekstiilikuidun kanssa uudeksi kuiduksi. Ongelmana on se, että kaarna on kuituna erilaista kuin itse puu, joten tälle sivutuotteelle ei oikein ole muuta käyttöä kuin energia. Vastaavasti Sirpa haluaa kieltää taimikonhoidon, koska siten syntyvä energiakelpoinen pienpuu ei saa päätyä polttoon.
Ei olla kieltämässä taimikoiden hoitoa eikä varsinkaan puiden polttoa kotitalouksissa. Kyse on siitä, saako teollisuus tukea puun poltosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsätalous taitaa olla Suomessa hyvin korruptoitunutta. Aina suojelun yhteydessä tulee kauhea määrä puiden hakkuiden ja avohalkuiden puolustajia, ilmeisesti kaikki ajattelee vain omaa ja kavereiden etuja. Koko metsätalous pitäisi pistää uusiksi, nykyisen kaltainen toiminta ei voi enää jatkua.
Miksi ei? Meillä on metsä ollut loppumassa 1850-luvulta lähtien ihan tutkijoiden tutkimusten perusteella ja silti puuta riittää aina vain enemmän ja enemmän. Lähde kanssani metsään ja katsotaan, tunnistatko edes 15 vuotta sitten tehtyä aukkoa saati sitä, onko 50v ikäinen männikkö istutettu vai syntynyt luontaisesti vai sittenkin 30-70v ikäinen poimintahakkuun tulos.
Kyse ei ole puista, vaan metsästä ja luonnonsuojelusta. Tämä todistaa miksi alaa pitäisi rankalla kädellä uudistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli meillä ei ole kohta energiaa ollenkaan?!
Vierailija kirjoitti:
Vähän karrikoidusti, että mihin tätä maailmaa yritetään pelastaa ja mitä varten säilyttää, jos tässä pelastusoperaatiossa ihmiset kuolevat samalla kylmään ja nälkään?
Tekniikka on jo niin kehittynyttä että ei ihmisiä enää tarvita. 10 miljoonaa elitististä ihmistä riittää. Me muut olemme kuonaa josta tulee päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietikäinen selitti rattijuoppouttaan: Selvinpäin en olisi mennyt kännissä auton rattiin. Nero mikä nero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsätalous taitaa olla Suomessa hyvin korruptoitunutta. Aina suojelun yhteydessä tulee kauhea määrä puiden hakkuiden ja avohalkuiden puolustajia, ilmeisesti kaikki ajattelee vain omaa ja kavereiden etuja. Koko metsätalous pitäisi pistää uusiksi, nykyisen kaltainen toiminta ei voi enää jatkua.
Miksi ei? Meillä on metsä ollut loppumassa 1850-luvulta lähtien ihan tutkijoiden tutkimusten perusteella ja silti puuta riittää aina vain enemmän ja enemmän. Lähde kanssani metsään ja katsotaan, tunnistatko edes 15 vuotta sitten tehtyä aukkoa saati sitä, onko 50v ikäinen männikkö istutettu vai syntynyt luontaisesti vai sittenkin 30-70v ikäinen poimintahakkuun tulos.
Idiootti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan off topicina, taisin lukea maaseudun tulevaisuutta ensimmäistä kertaa n. kk sitten... Olin hämmästynyt kuinka laadukasta sisältöä, ja kuinka erilaisia ns oikeita uutisia tämä lehti sisältää. Sellaisia koko suomea koskevia juttuja. Harkitsen Hesarin peruuttamista ja mm tilaamista.
Täällä kans yksi entinen hesarin tilaaja (satunnaisesti selaan toki vieläkin). Olen silloin tällöin tilannut MT:n esim. kuukaudeksi. Vähän liikaa konejuttuja minun makuuni, mutta mies taas tykkää niistä. Se Kantri (?) liite oli mielenkiintoinen. Todella virkistävä näkökulma verrattuna hesarin ummehtuneeseen woke-agendaan.
Tämä! Hesaria on vaikea ottaa enää todesta, niin poliittinen ja yksisilmäinen on näkemys oikeastaan kaikkeen.
Ei muuta voi.