Mihin on kadonnut lapsuuteni Suomi? Rauhallinen pohjoismainen hyvinvointivaltio.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto voitti poliittisen taistelun, sai miehitettyä tärkeimmät asemat eri laitoksissa ja mediassa omillaan ja vei päätöksillään maan syvälle samalla kun nuo virkamiehet ja media hurrasi vasemmistolaisen päätöksenteon menestystarinaa.

Nyt nähdään sitten tulos ja vasemmisto on siitä niin ylpeä ettei anna mainita asiaa ääneen ollenkaan :D

Suomi on nyt sosialistien onnela. Tähän on pyritty vuosikymmenet ja nyt se on saavutettu. Sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta jonne kaikki ovat tervetulleita.

Vierailija kirjoitti:

Jo viesti numero 2, ja sen saamat yläpeukut kertoo että tämä on trolliketju.

Vain trollit höpöttää great resetistä.

On se kumma, että tämä pölhölauma jaksaa pyöriä täällä.

Trolli olet sinä ja nämä, jotka vääristelevät totuutta.

Tämäkin keskustelu jälleen kerran osoittaa:

He, jotka puhuvat velasta eniten, ymmärtävät siitä vähiten

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat ongelmat ovat arkea kaikissa maissa, kertokaa minulle joku valtio missä tämä sama suuntaus ei ole vallalla?

Japani tai Kiina. Ei ole näitä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset haluavat kaiken valmiina. Ei haluta nähdä vaivaa. Tehdä työtä. Laiskistunut, pulskistunut kansa.

Ei enää tarvitse taistella saadakseen kohtuullisen elintason.

koska 18 miljardia vuodessa velaksi t. Sanna

90-luvulla velkaa otettiin huomattavasti enemmän bruttokansantuotteeseen suhteutettuna, varmaan Sannan vika sekin?

velkasuhdetta siinä

https://www.ts.fi/teemat/5434351

nykyinen hallitus nimenomaan kritisoi 90-luvun lamahallitusta mm. Ohisalon suulla, ettei velkaa otettu tarpeeksi. Siihen Aho vastasi, ettei velkaa edes saanut, kukaan ei myöntänyt ja meinasi tulla akuutti likviditeettikriisi valtiolle.

Nyt velkaa saa vaikka miten ja kyllä sitä otetaankin. Kuka maksaa takaisin?

Luitko edes linkkaamaasi juttua vai katsoitko vain kuvan ja otsikon?

Tästä esim tilastoa:

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat ongelmat ovat arkea kaikissa maissa, kertokaa minulle joku valtio missä tämä sama suuntaus ei ole vallalla?

Japani tai Kiina. Ei ole näitä ongelmia.

Kumpi malli otetaan käyttöön?

Heh. Ei sitä Apn Suomea ole koskaan ollut olemassakaan. Illuusio. Eikä ollut kuin muutama media suitsuttamassa sitä.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paskempaan suuntaan ollaan jo ptkään oltu menossa.

EU:iin liittymisen myötä Suomesta virtaa rahaa pois. Viime vuosina aina vain enemmän koska Suomi muka on varakas maa vaikka ottaa velkaa, tänäkin vuonna yli 8 miljardia ja verot tapissa mutta mikään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto oli kyynärpäitä myöten kansalaisten taskuillakoko 2000 ja 2010 -luvun. Avasi rajat, jakoi kansan, avasi rajat. Nyt elätämme puoli sataatuhatta vapaamatkustajaa.

Tähän ei vasemmistolla ollut osaa eikä arpaa.

Melkoisen idioottimaista, kun vasemmisto on puikoissa ja iskee sotavuosien jälkeen pahimmat vuodet, oppositio jaksetaan vinkua, kun suomea yritetään pitää koossa. Häpeäisivät.

ainoa hallitus, joka on oikeasti edes yrittänyt tasapainottaa julkistaloutta, on ollut Sipilän hallitus. Kun lainananto loppuu, voidaan todeta että Sipilän kikyt olivat vasta harjoittelua. Muun muassa työn tuottavuutta on nostettava radikaalisti. Se on aivan sama, että onko vallassa oikeisto vai vasemmisto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole vaan näiden uusien suomalaisten mukanaan tuomaa kulttuuria

Pk-seudun lapsista vähintään kolmasosa on näitä, joillakin alueilla kaikki ovat ulkomaalaisia ja näillä alueilla on myös pahimmat kouluongelmat.

Ei vaikea päätellä, mikä on syy.

No jos katsotaan PISA-tuloksia niin parhaat tulokset löytyvät edelleen isoista kaupungeista ja huonoimmin koulussa pärjäävä ryhmä on itä-suomalaiset pojat. Joskus voisi pohtia että mistä tämä kertoo eikä aina kauhistella isojen kaupunkien tilannetta ja ihannoida maaseutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset haluavat kaiken valmiina. Ei haluta nähdä vaivaa. Tehdä työtä. Laiskistunut, pulskistunut kansa.

Ei enää tarvitse taistella saadakseen kohtuullisen elintason.

koska 18 miljardia vuodessa velaksi t. Sanna

90-luvulla velkaa otettiin huomattavasti enemmän bruttokansantuotteeseen suhteutettuna, varmaan Sannan vika sekin?

velkasuhdetta siinä

https://www.ts.fi/teemat/5434351

nykyinen hallitus nimenomaan kritisoi 90-luvun lamahallitusta mm. Ohisalon suulla, ettei velkaa otettu tarpeeksi. Siihen Aho vastasi, ettei velkaa edes saanut, kukaan ei myöntänyt ja meinasi tulla akuutti likviditeettikriisi valtiolle.

Nyt velkaa saa vaikka miten ja kyllä sitä otetaankin. Kuka maksaa takaisin?

Kyllä se on pitkässä juoksussa niin, että velanotto on vain seuraus, ei syy. Kannattaa miettiä miten ja kenen johdolla olemme ajautuneet siihen pisteeseen, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa lisää velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin muistan kun lapsuudessa mentiin hyysikkään baskalle, talvellakin pakkasen kourissa Lapissa. Voi niitä aikoja ja pyyhittiin takapuoli Lapin kansaan, välillä Maaseudun tulevaisuuteen. (lehdet)

  elintaso nousi kyllä sitten myöhemmin roimasti

Vierailija kirjoitti:

EU:iin liittymisen myötä Suomesta virtaa rahaa pois. Viime vuosina aina vain enemmän koska Suomi muka on varakas maa vaikka ottaa velkaa, tänäkin vuonna yli 8 miljardia ja verot tapissa mutta mikään ei riitä.

Kannattaa varmaan sitten kirjoittaa aiheesta tutkielma ja korjata esim seuraavat höpöukot:

Taloustieteilijä Juha Tervala (HS 15.2.2021) on todennut Euroopan komission arvioineen vuonna 2019, että EU:n sisämarkkinoiden aikaansaama tullien poistaminen ja muiden kaupan esteiden vähentämisen hyöty Suomen bkt:lle on 7,7 prosenttia vuodessa. Tervala toteaa, että vuonna 2019 Suomen bkt oli 240,6 miljardia ja hyöty EU:n sisämarkkinoista siis noin 18,5 miljardia euroa.

Niin ikään Akavan Worksin tilaama Oxford Economicsin laatiman katsauksen Opens in a new window mukaan Suomen bruttokansantuote asukasta kohden on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2 – 1,7 prosentilla. Se vastaa kotitalouksen keskitulojen nousua 1 020 – 1 450 eurolla vuonna 2017.

Vierailija kirjoitti:

Sen mitä minä muistan (80-luvulta lähtien) tiet oli ihan yhtä perseestä ennenkin, lääkäriin ei sen kummemmin päässyt kuin nytkään ja ihan yhtä rauhassa sai liikkua kuin nykyäänkin. Ainoat asiat jotka on muuttuneet ovat uutisoinnin tyyli ja PISA sijoitus.

Päivystykseen pääsi jonottamatta,itse jouduin 80-luvun lopulla monia kertoja käymään ja koskaan ei tarvinnut jonottaa.Oli eriksee Oulun ja ympäristökuntien päivystys eikä sullottu kaikkia yhteen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset haluavat kaiken valmiina. Ei haluta nähdä vaivaa. Tehdä työtä. Laiskistunut, pulskistunut kansa.

Ei enää tarvitse taistella saadakseen kohtuullisen elintason.

koska 18 miljardia vuodessa velaksi t. Sanna

90-luvulla velkaa otettiin huomattavasti enemmän bruttokansantuotteeseen suhteutettuna, varmaan Sannan vika sekin?

velkasuhdetta siinä

https://www.ts.fi/teemat/5434351

nykyinen hallitus nimenomaan kritisoi 90-luvun lamahallitusta mm. Ohisalon suulla, ettei velkaa otettu tarpeeksi. Siihen Aho vastasi, ettei velkaa edes saanut, kukaan ei myöntänyt ja meinasi tulla akuutti likviditeettikriisi valtiolle.

Nyt velkaa saa vaikka miten ja kyllä sitä otetaankin. Kuka maksaa takaisin?

Luitko edes linkkaamaasi juttua vai katsoitko vain kuvan ja otsikon?

Tästä esim tilastoa:

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…

kiitos tarkennuksesta, kuten huomaat pahimmillaan v. 96 otettiin velkaa 6 miljardia. Enempää ei edes saatu. Velkaasten nousi 3.4 prosenttiyksikköä, oli toki korkea 61 % koska bkt oli niin alhainen. Suomi oli syvässä lamassa

Nyt v. 20 otettiin velkaa 18 miljardia euroa (!) ja velkasuhde ponnahti 8 prosenttiyksikköä ylös kerralla. Nyt ei ole vielä edes taantuma, se on odotettavissa muun muassa vihreän siirtymän ja energian hintojen takia. Miten tällä velkaantumisvauhdilla voidaan vastata taantumaan? Meinaako vasemmisto, että esimerkiksi sote-sektori elää kuten nytkin eikä mitään leikkauksia suoriteta?

Gradientit kansantaloudessa eivät näytä lupaavilta. Vasemmiston ainoa vastine taitaa olla, ettei velkoja tarvitse maksaa takaisin?

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Rahat hassattiin ulkomaille. Ei riitä enää kotimaahan, sekä vielä lisäksi yhä suurempi osa aikuisista kansalaisista elää täysin tukien varassa loppuelämänsä. Ennen sitä hävettiin, nyt se on in olla muiden elättinä. Vasurit ja virheät pilasivat Suomen.

Niitä kutsutaan myös eläkeläisiksi. Suomen julkisen talouden kulujen kasvu selittyy valtaosin sillä että vanhusten määrä lisääntyy ja työssäkäyvät ikäluokat pienenevät pienenemistään.

Kunnon Ponzi siis kyseessä.

Aika kultaa muistot.

Pisaan Suomi on osallistunut ensimmäisen kerran vasta 2000-luvulla.

Ennen oli vähintään yhtä vaarallista kuin nykyäänkin, silloin turvattomuutta vain pidettiin normaalina elämään kuuluvana asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:iin liittymisen myötä Suomesta virtaa rahaa pois. Viime vuosina aina vain enemmän koska Suomi muka on varakas maa vaikka ottaa velkaa, tänäkin vuonna yli 8 miljardia ja verot tapissa mutta mikään ei riitä.

Kannattaa varmaan sitten kirjoittaa aiheesta tutkielma ja korjata esim seuraavat höpöukot:

Taloustieteilijä Juha Tervala (HS 15.2.2021) on todennut Euroopan komission arvioineen vuonna 2019, että EU:n sisämarkkinoiden aikaansaama tullien poistaminen ja muiden kaupan esteiden vähentämisen hyöty Suomen bkt:lle on 7,7 prosenttia vuodessa. Tervala toteaa, että vuonna 2019 Suomen bkt oli 240,6 miljardia ja hyöty EU:n sisämarkkinoista siis noin 18,5 miljardia euroa.

Niin ikään Akavan Worksin tilaama Oxford Economicsin laatiman katsauksen Opens in a new window mukaan Suomen bruttokansantuote asukasta kohden on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2 – 1,7 prosentilla. Se vastaa kotitalouksen keskitulojen nousua 1 020 – 1 450 eurolla vuonna 2017.

Palstajankkaajat tietää aina paremmin kuin esim. Nobel palkittu Krugman tai taloustieteilijät ja kaikki tämä ilman koulutusta ihan maalais"järjellä".

Joka hallituksessa on aina vain "tyhmiä" jotka ei ymmärrä mistään mitään ja vie "heidän" rahat :D

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla ei todellakaan saanut liikkua kaduilla turvallisesti. Koskaan kuullut skineistä?

Koskaan, ikinä, missään ei yksikään skini aiheuttanut minulle pieneintäkään ongelmaa.

Enkä myöskään tiedä ketään muutakaan kenelle olisi aiheuttanut.

Sen se tekee kun halveksii omaa maataan.