KOKOOMUKSEN ORPO mokasi taas kerran vaalit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen suunnitelmissa on myös viedä pois työntekijöiden sopimussuojat, eli palkat tulee laskemaan, jos kokomuus pääsee valtaan.

Kohta ollaan kaikki niitä 9e työntekijöitä.

Ruotsissa veljespuolueen johtaja esitti, että puoli vuotta työttömänä olleen pitäisi voida ottaa töihin huonommalla palkalla, mikä sovittaisiin paikallisesti. Esimerkiksi joku intin jälkeen työttömänä oleva nuorimies raskaisiin töihin mutta -20-25% huonommalla palkalla kuin muut työntekijät. Sitten ihmettelevät kun nuoret eivät fanita Ruotsissa kokoomusta.

Ajatuskin on sairas, että ihmistä pitäisi rangaista huonosta onnestaan vielä huonommmalla palkalla kuin muut jos pääsee töihin. Aivan kuin työttömän stigma ei olisi ihan riittävän leimaava muutenkin ihmiselle, etenkin nuorelle ihmiselle.

Työstä on maksettava alan TES-palkka ja alipalkkaus kriminalisoitava sekä sanktioitava. Ei orjapalkkatyölle ja ihmisriistolle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne rahat sitten otetaan niihin tukiin jos niitä annetaan kaikille? Sen voisi aloittajakin kertoa. On nimittäin oltava joku maksaja ja joku saaja, ja jos lähes kaikki ovat saamapuolella niin kuka on se mystinen maksaja joka on jäljellä tuossa kuviossa?

Valtio ottaa velkaa, kuten on tehnyt kokoomuksen kausillakin (silloin se raha vain jaettiin kaikkien rikkaimmille).

Toinen vaihtoehto on, että kaikki muut tekee taloudellisen konkurssin sähkölaskujen kanssa paitsi se ihan ylin rikkaimmisto, joka on tosi pieni marginaaliprosentti ja sen etua kokoomus vain ajaa todellisuudessa.

Tällä tavalla valtio on tukenut kansalaisia mm. Saksassa ja monissa muissa maissa,  jossa sähkön kanssa ollaan ongelmissa.

Kokoomuksen malli hyödyntää vain rikkaimmistoa, eli kokoomusta ei kannata äänestää. Jos äänestää SDP niin ei ainakaan itse joudu konkurssiin sähkökaskujen kanssa.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne rahat sitten otetaan niihin tukiin jos niitä annetaan kaikille? Sen voisi aloittajakin kertoa. On nimittäin oltava joku maksaja ja joku saaja, ja jos lähes kaikki ovat saamapuolella niin kuka on se mystinen maksaja joka on jäljellä tuossa kuviossa?

Valtio ottaa velkaa, kuten on tehnyt kokoomuksen kausillakin (silloin se raha vain jaettiin kaikkien rikkaimmille).

Toinen vaihtoehto on, että kaikki muut tekee taloudellisen konkurssin sähkölaskujen kanssa paitsi se ihan ylin rikkaimmisto, joka on tosi pieni marginaaliprosentti ja sen etua kokoomus vain ajaa todellisuudessa.

Tällä tavalla valtio on tukenut kansalaisia mm. Saksassa ja monissa muissa maissa,  jossa sähkön kanssa ollaan ongelmissa.

Kokoomuksen malli hyödyntää vain rikkaimmistoa, eli kokoomusta ei kannata äänestää. Jos äänestää SDP niin ei ainakaan itse joudu konkurssiin sähkökaskujen kanssa.

SDP:n mallilla sähkölaskusi maksavat lapsesi ja lapsenlapset.

Niin se on aina mennyt valtiovelan kanssa, olipa mikä tahansa puolue, kokoomus esim. tuplasi valtiovelan määrän lyhyessä ajassa oman hallintokautensa putkessa antaen rahat rikkaimmille.

SDP:n malli toimii, Kokoomuksen ei.

Muuten pian ei ole niitä lapsia, jos kaikki on konkurssissa, jos ei tukia jaeta sähkölaskuihin. Kuka tekisi lapsia, jos on konkurssissa kokoomus politiikan takia? Ei kukaan niin epävarmaan maailmaan lapsia haluaisi tehdä.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Oligarkki-Orpo on hänen nimensä, tapansa jo tunnettekin. Ottaa köyhiltä, sairailta, lapsilta, koululaisilta, opiskelijoilta ja vanhukset hän murtaa hoidon puutteeseen. Pienituloiset hän alistaa orjiksi jotta hån ja kaverinsa Nalle rikastuvat entisestään.

Suomen hän ojentaa oligarkkisuhteittensa takia tryssälle tinalautasella.

Sellainen on orpo.

Totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen suunnitelmissa on myös viedä pois työntekijöiden sopimussuojat, eli palkat tulee laskemaan, jos kokomuus pääsee valtaan.

Kohta ollaan kaikki niitä 9e työntekijöitä.

Ruotsissa veljespuolueen johtaja esitti, että puoli vuotta työttömänä olleen pitäisi voida ottaa töihin huonommalla palkalla, mikä sovittaisiin paikallisesti. Esimerkiksi joku intin jälkeen työttömänä oleva nuorimies raskaisiin töihin mutta -20-25% huonommalla palkalla kuin muut työntekijät. Sitten ihmettelevät kun nuoret eivät fanita Ruotsissa kokoomusta.

Ajatuskin on sairas, että ihmistä pitäisi rangaista huonosta onnestaan vielä huonommmalla palkalla kuin muut jos pääsee töihin. Aivan kuin työttömän stigma ei olisi ihan riittävän leimaava muutenkin ihmiselle, etenkin nuorelle ihmiselle.

Työstä on maksettava alan TES-palkka ja alipalkkaus kriminalisoitava sekä sanktioitava. Ei orjapalkkatyölle ja ihmisriistolle!

Palkka maksettava, työttömyyskorvaus palkkana on järkky alipalkkaus ja orjatyötä.

Miten joku alle 3500 netto tienaava äänestää Kokoomusta? Saa olla vartin vaali-iltana omistavaa luokkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne rahat sitten otetaan niihin tukiin jos niitä annetaan kaikille? Sen voisi aloittajakin kertoa. On nimittäin oltava joku maksaja ja joku saaja, ja jos lähes kaikki ovat saamapuolella niin kuka on se mystinen maksaja joka on jäljellä tuossa kuviossa?

Valtio ottaa velkaa, kuten on tehnyt kokoomuksen kausillakin (silloin se raha vain jaettiin kaikkien rikkaimmille).

Toinen vaihtoehto on, että kaikki muut tekee taloudellisen konkurssin sähkölaskujen kanssa paitsi se ihan ylin rikkaimmisto, joka on tosi pieni marginaaliprosentti ja sen etua kokoomus vain ajaa todellisuudessa.

Tällä tavalla valtio on tukenut kansalaisia mm. Saksassa ja monissa muissa maissa,  jossa sähkön kanssa ollaan ongelmissa.

Kokoomuksen malli hyödyntää vain rikkaimmistoa, eli kokoomusta ei kannata äänestää. Jos äänestää SDP niin ei ainakaan itse joudu konkurssiin sähkökaskujen kanssa.

vasemmistohallituksen velanotto on lähtenyt täysin käsistä, sellaset 18 miljardia vuodessa velkaa. Ainoa hallitus, joka sai jotain rotia meininkiin oli Sipilän hallitus, joka on ollut Suomen paras hallitus 2000-luvulla. Marinin on ollut yksi huonoimmista ja jättää Suomen julkisen talouden katastrofin partaalle

Rikkaat kyllä maksavat tulonsiirtoja köyhille, ei toisinpäin. Ongelma on, ettei meillä ole rikkaita tai edes keskiluokkaisia tarpeeksi luomaan maksupohjaa tälle tulonsiirtomaatille.

Lopeta tuo typerä louskutus!

Tässä tilanteessa, missä Marinin hallitus on toiminut joka ikinen olisi ottanut velkaa. Miten pöljä pitää olla ettei sitä itselleen myönnä. Orpo huusi Koronan jyllätessä vielä suurempia yritystukia, ja olisi ottanut miljanrdin meidän varakkaitten verojen alentamiseen. Se mies on täysi sekopää. Monta hutiakin on hallitukselle tullut, mutta uudet ovat tilanteet olleet, huteja on tullut joka maassa ja miettikää ihmiset, jos tuo Orpon vätylä olisi ollut puikoissa. Ne oltaisiin kuoltu kaikki? Se on aivan varmaa.

Korona, sota, ja energiakriisi, jonka orpo on aiheuttanut, on siinä ollut tekeminen, onneksi on Marinin hallitus ollut, pankaamme kädet ristiin.

EHDOTON EI oligarkki-orpolle.

kaikki olisivat ottaneet velkaa, mutta kaikki eivät olisi ottaneet 18 miljardia vuodessa. Siitä voit katsoa velkasuhteen kehitystä

https://www.ts.fi/teemat/5434351

ja tässähän keskustellaan, että mitä pitäisi tehdä seuraavaksi. Demarit yrittävät vain naureskella, jos joku ehdottaa julkisen talouden tasapainottamista, mikä on siis tehtävä joka tapauksessa ja siihen liittyy leikkauksia. Marin ei suostu näistä asioista keskustelemaan, vaikka julkisen talouden tilanne on täysin kestämätön

Varmasti Marin suostuu keskustelemaan myös leikkauksista, jos on hallitusneuvotteluissa. Ei hän tyhmä ole. Hän neuvotteli leikkauksista kokoomuksen kanssa myös Tampereen kuntapolitiikassa.

eikös tamperekin ylivelkaantunut marinin puhiskauden jäljiltä? Joku hinku saattaa julkistahot velkavankeuteen?

On se vaan melkoisen kova emäntä tämä Marin, se vaan yksin päättää Tampereen ja valtakunnan asiat.

Sinä olet ää liö, tokihan sen itsekin tiedät. Minäpä kerron sinulle yhden jutun, Suomessa eduskunta päättää, Marin ei päätä yksin kun korkeintaan hiustensa värin ja se onkin hänen yksityisasiansa ja saa sen päättää. Samoin Tampereella, kuten muissakin kaupungeissa ja kunnissa, valtuusto päättää, joko yksimielisesti tai enemmistöpäätöksellä äänestyksen jälkeen.

Tuommoinen hemmetin ulina, että Marin ottaa velkaa, on yksinomaan typerää ja sitä kuulee juurinkin v A ja k k ien suusta, siis kokoomuslaisten ja persujen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne rahat sitten otetaan niihin tukiin jos niitä annetaan kaikille? Sen voisi aloittajakin kertoa. On nimittäin oltava joku maksaja ja joku saaja, ja jos lähes kaikki ovat saamapuolella niin kuka on se mystinen maksaja joka on jäljellä tuossa kuviossa?

Valtio ottaa velkaa, kuten on tehnyt kokoomuksen kausillakin (silloin se raha vain jaettiin kaikkien rikkaimmille).

Toinen vaihtoehto on, että kaikki muut tekee taloudellisen konkurssin sähkölaskujen kanssa paitsi se ihan ylin rikkaimmisto, joka on tosi pieni marginaaliprosentti ja sen etua kokoomus vain ajaa todellisuudessa.

Tällä tavalla valtio on tukenut kansalaisia mm. Saksassa ja monissa muissa maissa,  jossa sähkön kanssa ollaan ongelmissa.

Kokoomuksen malli hyödyntää vain rikkaimmistoa, eli kokoomusta ei kannata äänestää. Jos äänestää SDP niin ei ainakaan itse joudu konkurssiin sähkökaskujen kanssa.

vasemmistohallituksen velanotto on lähtenyt täysin käsistä, sellaset 18 miljardia vuodessa velkaa. Ainoa hallitus, joka sai jotain rotia meininkiin oli Sipilän hallitus, joka on ollut Suomen paras hallitus 2000-luvulla. Marinin on ollut yksi huonoimmista ja jättää Suomen julkisen talouden katastrofin partaalle

Rikkaat kyllä maksavat tulonsiirtoja köyhille, ei toisinpäin. Ongelma on, ettei meillä ole rikkaita tai edes keskiluokkaisia tarpeeksi luomaan maksupohjaa tälle tulonsiirtomaatille.

Ei tosiaan ole ollut Marinin hallitus yksi huonoimmista suhteessa niihin kriisioloihin missä on joutunut toimimaan. Sipilän hallituksella ei ollut mitään vastaavan tason ongelmia käsiteltävänään.

Öö mitä? Voiko joku sanoa mitä ne kriisiolot ovat? Eikö esim. m*tuvyöry (ei edes sanaa saa kirjoittaa hui kamala mikä kriisi) sitten ollut kriisi? Jännää kun Sipilät, Marinit ja vastaavat olivat tästä samaa mieltä.

Marinihan on kriisissä koko ajan. Hänen mielestään on ilmastokriisihätätilakin.

Demaritkin huusivat oppositiossa kriisiä niin paljon etten edes muista mitä kaikkia kriisejä näillä on.

Sori, te demarit, kokkareet, jne. olette aivan älyttömän k*jalla. Oletteko te oikeasti edes suomalaisia? Onkohan meidän vaalit oikeasti kusetusta ja nuo on jotain botteja tai mitä lie tuolla eduskunnassa? En olisi koskaan uskonut että sanon näin.

Mattulitulvasta voimme kiittää Sipilää ja persujen jumalaa sikasoinia sekä oligarkki-orpoa. Siinä on miehet jotka ryssivät tilanteen niin huolella ettei enempää voi kukaan ryssiä. Ja miettikää, jos tuo saakelin orpo pääsee valtaan, meillä on sellaiset bakkanaalit ettei yhteiskunta pysy pystyssä, alkaa kapina, silloin on kaikki vaarassa. Orpo on kykenemätön tekemään yhtään mitään, no osaa se yhden tyhjänpuhuminen. Maailman tyhmin ihminen luultavasti.

Mun ääni meni nyt SDP:lle.

Miksi? Koska en halua vararikkoon ja menettää omaisuuttani älyttömien sähkölaskujen takia ja nyt kerrankin kun tukia jaettaisiin työssäkäyville niin Orpon ja Kokoomuksen idea on niiden poistaminen, eli ajavat niiden rikkaiden energiatuotantolaitosten ja energiamyyjien etua vain ja muiden 1% rikkaimpien.

SDP on galluppien perusteella ainoa, jolle ääni kannattaa antaa (kun on toisena ja lähellä Kokoomusta ja tämän Orpon ulostulon jälkeen nousee voittajaksi kyllä vaaleissa), että Kokoomus ei voita ja valtaosa suomalaisista mene konkurssiin.

Normaalisti äänestäisin toista puoluetta, mutta näissä vaaleissa SDP:lle äänet tulee menemään.

Surullista miten yhden keskeisen puolueen puheenjohtaja on etääntynyt suomalaisen ihmisen todellisuudesta, varsinkin nyt valtavien sähkölaskujen alla, kun oikeasti tarvittaisiin niitä tukia eikä leikkauksia. Aikalailla kaikissa muissa länsimaissa on alettu antamaan tukia kansalaisille sähkölaskuihin, mutta Suomessa Orpon Kokoomus pitää rikkaiden energia pohattojen puolta ennemmin, joka on todellinen marginaaliryhmä.

Terveisiä Orpolle, en enää äänestä Kokoomusta.

Äänestäjillä on nyt selvä valinnan paikka ja on hyvä, että Orpo selkeäsanaisesti kertoo Kokoomuksen tavoitteet: pienituloisilta ja keskituloisilta leikataan ja ajetaan sähkölaskujen kanssa konkursseihin. Mitäs tuosta, kun omat rikkaat kaverit rikastuu ja antaa sitten osan kakusta hänellekkin ja muille kokkareille. Orpo kyllä osaa erittäin hyvin viedä puolueelta vaalijohdon, ja toisaalta hyväkin että kertoi rehellisesti: Nyt kukaan täysijärkinen ei äänestä Kokoomusta seuraavissa vaaleissa.

Kokoomus voisi etsiä niitä säästökohteita joskus myös ylemmästä keskiluokasta eli äänestäjistään ja olla itselleen myös rehellinen ja ajatella kerrankin koko Suomea. Tosin toiveajattelua. Pitkään hoitajana äänestin Kokoomusta, vaikka hoitajissa tuli joukkokato kokoomuksen äänestämisessä viime vaaleissa Orpon puheiden takia. Nyt sitten lähden minäkin.

Äänestän vaikka SDP:tä ennemmin kuin katson, että Kokoomus voittaa ja hoitajilta leikataan ne vähätkin pois ja sähkölaskujen takia pitää talot myydä, kun eihän Kokoomus voi tukea näemmä muita kuin ääririkkaita.

Vierailija kirjoitti:

Orpo on aivan oikeilla linjoilla. Hyvinvointi syntyy työstä, joten siihen on kannustettava. Veronalennukset progressiota korottamatta tulevat tarpeeseen.

Orpo johtaa harhaan koko teemalla. Kokoomus yrittää vain saada ihmiset unohtamaan, että he tulevat ajamaan vain rikkaimpien etuja, joita on todella vähän kansasta ja pieni- ja keskituloiset saavat heidän puolestaan mennä konkurssiin vaikka maksaessaan käsittämättömiä sähkölaskuja talvella.

Jos kokoomus pääsisi valtaan se tietäisi valtaosalle suomalaisia konkursseja, koska kokoomus katkaisisi sähkölaskuja varten olevat tuet, joita lähes kaikki tulevat tarvitsemaan.

Vain sen takia, että kaikista rikkaimmat saisivat rikastua muiden hädällä. Orpo ja kumppanit toki saa tästä omat osuutensa erilaisten lahjoitusten ja muiden kautta palkkiona kuten aina saavat rikkaimmilta, nyt vaan entistä enemmän.

Orpo käytännössä ojensi nyt SDP:lle vaalivoiton, kun jokainen tajuaa, että SDP on ainoa, joka on kokoomusta tarpeeksi lähellä sen voittaakseen eli ihmiset yli puoluerajojen tulevat SDP:tä äänestämään, että saisivat tukea sähkölaskuihinsa.

Itseltäkin loppui nyt kokoomuksen äänestäminen. Ei mitään järkeä, että tuet katkaistaan juuri kun lähes kaikki niitä tulevat tarviimaan vain sen takia, että rikkaimpia ydinkannattajiaan voivat tukea. Kokoomuksen nykyisistä äänestäjistä 3/4 ei edes hyödy tästä toiminnasta vaan kärsii, varsinkin ensi talvena, kun sähkönhinta räjähtää.

Vierailija kirjoitti:

PalstaTrolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä olisi uskonut, että koskaan tulisin SDP:tä äänestää, mutta se on ainoa puolue, joka voi Kokoomuksen haastaa niin ei tässä ole vaihtoehtoja. Sitä kautta sentään saa sähkölaskuihin tuet, Kokoomuksen plänillä joutuisin ulosottoon, vaikka olen hyvätuloinen.

Sinä et ymmärrä.

Sekä SDP:n, Vihreiden ja Kokoomuksen politiikalla kansalaisparka köyhtyy katastrofaalisesti.

SDP:llä on tavoitteena saada kaikki kansalaiset tukiriippuvaisiksi ja siten kilteiksi SDP:n äänestäjiksi.

Vihreillä on tarkoitus ajaa elintaso alas ja kerätä massit hörhöilyynsä joka ei edes maailmaa pelasta.

Kokoomus nyt on vain ihan reilun ahne.

Kepu yrittää jatkuvasti vain vetää omaan taskuun ja saada lisää poliittisen satraapin paikkoja.

Persujen talousohjelma on vähän niin ja näin.

Äänestä tässä nyt sitten.

Höpölöpö. Tuo Kokoomuksen ja sen kannattajien vanhin kikka:

Vääristellään faktoja sanoen niin, että yritetään saada kansa luulemaan (pieni- ja keskituloiset*) että ei kannata äänestää ollenkaan, jos on pieni- tai keskituloinen, "koska mikään ei muutu". Rikkaat äänestää aina ja pyrkii näin saamaan asiat oman edun mukaisiksi kaikkien muiden kustannuksella.

Tuo ei mene enää tänäpäivänä läpi. Asiat muuttuu kun Kokoomus ei ole vallassa, ja nähtiin viime vaaleissa kun SDP voitti, että loppui se vain rikkaiden tukeminen.

Kansa tietää, että SDP on valmis jakamaan tukia kaikille, että sähkölaskut saadaan maksettua. Itse en edes kuulu SDP:n kannattajiin, mutta äänestän heitä, koska he ovat ainoa, jotka voi Kokoomuksen voittaa ja hyvin todennäköisesti voittavat, nyt lähes täysin varmasti kun Orpo paljasti suunnitelmat. Tällä tavoin hyödyn kuten aikalailla jokainen muukin suomalainen.

Hyvin sanottu. Itsekkin äänestän SDP:tä ihan sillä ettei Kokoomus voita. Tällä varmistetaan se, että kaikki saa tukea sähkölaskuihin sen sijaan, että suurin osa suomalaisista joutuisi myymään omaisuutensa (talot, autot yms.) ja menisi henkilökohtaiseen konkurssiin, koska kokoomus lakkauttaa tuet ja tukee vain rikkaimpia kuten juuri näitä energiamyyjä yrityksiä yms.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei osaa johtaa puoluetta. Ihan väärä henkilö puoluejohtajaksi. Olisihan siellä Mykkänenkin ihan eri tason tyyppi. Vaikken kokkare olekaan.

En halua työssäkäyvänä keskituloisena halua henkilökohtaiseen konkurssiin sähkölaskujen takia joiden tuet kokoomus voittaessan katkaisisi. Ääneni menee SDP:lle ihan sillä, että se on varmin keino estää kokoomuksen voitto. Joskus kokoomus oli järjen puolue, ei enää vuosiin ole ollut. Nyt loppui kokoomuksen äänestys, kiitos Orpon ja Kokoomuksen uuden linjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei osaa johtaa puoluetta. Ihan väärä henkilö puoluejohtajaksi. Olisihan siellä Mykkänenkin ihan eri tason tyyppi. Vaikken kokkare olekaan.

En halua työssäkäyvänä keskituloisena halua henkilökohtaiseen konkurssiin sähkölaskujen takia joiden tuet kokoomus voittaessan katkaisisi. Ääneni menee SDP:lle ihan sillä, että se on varmin keino estää kokoomuksen voitto. Joskus kokoomus oli järjen puolue, ei enää vuosiin ole ollut. Nyt loppui kokoomuksen äänestys, kiitos Orpon ja Kokoomuksen uuden linjan.

Ei ole rahaa mihinkään tukiin. Itse äänestän persuja, vihreä siirtymä on keskeinen ongelma ja se on lopetettava toistaiseksi. Kokkareet ovat toinen hyvä vaihtoehto, demareita en äänestä missään tapauksessa! Millään tuolla ei tätä maata pelasteta

Orpon veroale lukuina:

200 000br/vuosi veroale 3% antaa 6000/v hyödyn eli 500/kk

100 000br/vuosi veroale 3% antaa 3000/v hyödyn eli 250/kk

25 000br/vuosi veroale 3% antaa 750/v hyödyn eli 62/kk

20 000br/vuosi veroale 3% antaa 600/v hyödyn eli 50/kk

Kenelle orpo tätä veroalea petaa, ek:n sylibuudeli? Siinä muutama esimerkki, näillä sähkölaskut maksetaankin.

Hyvä että vasemmisto ajaa maalittamisen vastaisia lakeja, niin loppuu tällaiset viestiketjut.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että vasemmisto ajaa maalittamisen vastaisia lakeja, niin loppuu tällaiset viestiketjut.

Ei lopu. Politiikasta saa edelleenkin keskustella. Varsinkin oikeistohörhöjen ulostuloista.