Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teho-hoidon lakkoilu antaa ymmärtää ettei hoitajia kiinnosta potilaan terveys. Ikävää, että hoitajat kertoivat sen tällä tavalla, mutta toisaalta on se kyllä käytöksestäkin välillä näkynyt ihan tuolla kentällä. 

Hoitajien työtä ei oikein voi verrata insinöörin tehtäviin, toki insinööri voi olla monenlaisessa työssä. Kuten hyvinvointiala.fi kirjoittaa niin parempi vertailukohde olisivat vaikka palomiehet ja poliisit.

Sinällään lakko-oikeutta ei tule rajoittaa tarpeettomasti, joten toivottavasti laki käsitellään huolella, Vasemmistoliitto on jo vaatinut rajoituksia siihen. 

Eipä tuo kiinnosta työnantajaakaan- Kanta -Häme olisi antanut palkankorotukset,mutta KT eli kuntatyönantaja kielsi antamasta.

Eli KT ei halua että Kanta- Hämeen sairaalassa on jatkossakaan hoitajia.

Siellä on muuten lakon aikana lääkärit töissä. Anestesia-ja teholääkärit kyllä pystyy pitämään potilaat ,joita siellä on hengissä.

Enkä muuten usko että sinua oikeasti pazkankaan verran kiinnostaa kuoleeko siellä kukaan vai ei, kun vaan itse saat hoitoa, jos sitä tarvitset.

Toisilla teettävät omat hommansa. Onneksi on vastuuntuntoisia ihmisiä. Mutta älkää luulkokaan laistajat, että noin vain selviätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Pelastajan peruspalkka bruttona ilman haitta- tai kokemuslisiä on alle 2000. Nämä keskipalkka vertailut pistää vituttamaan niin huolella, kun niihin lasketaan kaikki mahdolliset lisät ja lomakorvaukset ynnämuut. Sairaanhoitajana peruspalkkani oli ilman kokemuslisiä 2300. Lisistä ei pitäisi edes puhua samassa keskustelussa, koska ne nimenomaan ovat haittalisiä siitä, että on töissä yöllä, pyhinä, viikonloppuna tms. Eli sen palomiehen palkka on sen 2000. Sairaanhoitajan 2500. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Ei ihme että maallikot ihmettelee miksi hoitajat vaatii lisää palkkaa, kun luulevat perupalkkojen olevan yli 3k

Hoitajilla on kyllä erikoinen ajatusmaailma noista lisistä. Se ihan koko palkka on haittakorvaus siitä että joudut olemaan töissä etkä voi maata sängyssä sitäkään 8 tuntia josta peruspalkkasi maksetaan. Jos sinulle maksetaan enemmän joltain tunnilta kuin toiselta, se on ihan samaa palkkaa ja ihan yhtä käypää rahaa kuin muukin palkkasi. Ei ole mitään järkeä rutista että palkka on 2300 kun kuitenkin työ on sen luonteista että useimmilta tunneilta maksetaan enemmän, ja palkkanauhassa lukee 3400 €. 

Ihmeellistä halveksuntaa tuo, että lisiä ei pidetä rahana.

Jos lisät ei ole hoitajien mielestä palkkaa, niin otetaan lisät pois. Sitten vaan se palkankorotus peruspalkkaan, eli siihen 'oikeaan' palkkaan kaikille.  Tämä keskustelu on mennyt ihan ääliömäiseksi hoitajien puolelta. Teille oli hyvä sopimus jo tarjolla, mutta liittonne pyyhki sillä persausta. Nyt sitten jutut on sellaisia useammallakin palstalla, että on ihan hyvä, että alalta pois haluavat irtisanoutuvat. EN haluaisi missään tapauksessa kenenkään sellaisen hoidettavaksi joutua, joka on valmis uhraamaan toisen ihmisen hengen lakkoilulla ja pitää sitä jotenkin oikeutettuna.

Hoitajien soisi katsovan ympärilleen mitä maailmalla tapahtuu. Ukrainasta on joutunut lähtemään valtavat joukot pakolaisiksi ympäri eurooppaa, sota on käynnissä. Teidän työpaikkanahistelut ja huonosta työilmapiiristä jauhamiset on niin säälittävää. Laittakaa itse se ilmapiiri kuntoon. Ole itse hyvä työtoveri muille, niin ilmapiirikin kohentuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Pelastajan peruspalkka bruttona ilman haitta- tai kokemuslisiä on alle 2000. Nämä keskipalkka vertailut pistää vituttamaan niin huolella, kun niihin lasketaan kaikki mahdolliset lisät ja lomakorvaukset ynnämuut. Sairaanhoitajana peruspalkkani oli ilman kokemuslisiä 2300. Lisistä ei pitäisi edes puhua samassa keskustelussa, koska ne nimenomaan ovat haittalisiä siitä, että on töissä yöllä, pyhinä, viikonloppuna tms. Eli sen palomiehen palkka on sen 2000. Sairaanhoitajan 2500. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Ei ihme että maallikot ihmettelee miksi hoitajat vaatii lisää palkkaa, kun luulevat perupalkkojen olevan yli 3k

Hoitajilla on kyllä erikoinen ajatusmaailma noista lisistä. Se ihan koko palkka on haittakorvaus siitä että joudut olemaan töissä etkä voi maata sängyssä sitäkään 8 tuntia josta peruspalkkasi maksetaan. Jos sinulle maksetaan enemmän joltain tunnilta kuin toiselta, se on ihan samaa palkkaa ja ihan yhtä käypää rahaa kuin muukin palkkasi. Ei ole mitään järkeä rutista että palkka on 2300 kun kuitenkin työ on sen luonteista että useimmilta tunneilta maksetaan enemmän, ja palkkanauhassa lukee 3400 €. 

Ihmeellistä halveksuntaa tuo, että lisiä ei pidetä rahana.

Kyse on siitä, että työn peruspalkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja elämään. Tämän päälle tulevat lisät ovat nimenomaan vaan extraa, se suurempi korvaus siitä, että on töissä sillon sunnuntaina ja jouluaattona, jolloin valtaosa ihmisistä ei ole. On myös paljon ihmisiä hoitoalalla, jotka tekevät päivätyötä, ja joiden palkka on sen 2500. Tämän takia on ihan turha puhua Iltalehden lööpeissä, miten 3500€ tienaava sairaanhoitaja vaatii palkankorotuksia. Ei millään muullakaan alalla lasketa vaikka ylityökorvauksia kun puhutaan palkasta.

Ihmeellisesti ne palopelastajat pärjäilee sillä 2000 euron palkallansa. Ehkä hoitajien pitäisi ottaa heistä vähän mallia?

En jaksa väitellä asiasta kanssasi, joten toivotan vaan hyvää illanjatkoa. Ehkä jos joskus itse olet liikenneonnettomuudessa tai talosi palaa, mietit uudestaan, pidätkö sitä 2000€ riittävänä ja asianmukaisena palkkana pelastajan työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan liian vahvat ammattiliitot. Meillä ei ole enää varaa näihin. Muuten mun mielestä kaikille vois maksaa paljon palkkaa lisää mutta kun ei ole mistä maksaa.

Kuusi miljardia meni Italiaan

Miljardeja kehitysapuun

Miljardeja turhiin väylähankkeisiin ja ratikoihin

Miljardeja muiden maiden kummallisiin kampanjoihin 

Rahaa on mutta demareiden arvopohja ei halua antaa sitä kolmivuorotyötä tekeville pienipalkkaisille naisille!

Demarit ei ole työmarkkinaosapuoli, vaikka Rytkönen yrittää niin vinkua. Kuntatyönantajan kanssa teidän neuvotella pitäisi, vaan kun eivät Rytkönen ja Paavola osaa. Hittoako valitsitte i d a r i t liittopomoiksi? Hommaisitte edes neuvottelijaksi työlainsäädäntöön perehtyneen juristin.

Hoitsujen keskipalkka on sama tai isompi kun suomalaisten keskipalkka.

Hoitajia ei ole varastossa, joten Sipilän-Soinin-Orpon koulutusleikkaukset v. 2015 lähtien ovat osasyy hoitajapulaan.

Sympatiat lopuivat kun aloitte likaisen kampanjoinnin rokotuksia vastaan. Tuttava kuoli koronaan saatuaan tartunnan rokottamattomalta hoitajalta.

Suomalaisten keskipalkka on 3600 euroa ILMAN lisiä.

"Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan kokoaikaisten palkansaajien kokonaisansioiden mediaani oli 3 217 euroa kuukaudessa vuonna 2020. Koulutusasteittain tarkasteltuna suurimmat kokonaisansiot olivat tutkijakoulutusasteen suorittaneilla palkansaajilla, 5 057 euroa. Kokonaisansiot sisältävät säännöllisen työajan palkan lisäksi kaikki palkanlisät ja luontoisedut, mutta eivät kertaluontoisesti maksettavia palkaneriä kuten tulospalkkioita tai lomarahoja."

https://stat.fi/tilasto/pra

Mistä sinä oikein puhut?

Tutkijoilla on koulutukseen nähden palkat huonoimmasta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin jokin hoitaja ja minut pakotettaisi töihin, niin varmaa on että työnjäljessä ei silloin olisi kehumista :D

Ruumiita tulisi kuin liukuhihnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Pelastajan peruspalkka bruttona ilman haitta- tai kokemuslisiä on alle 2000. Nämä keskipalkka vertailut pistää vituttamaan niin huolella, kun niihin lasketaan kaikki mahdolliset lisät ja lomakorvaukset ynnämuut. Sairaanhoitajana peruspalkkani oli ilman kokemuslisiä 2300. Lisistä ei pitäisi edes puhua samassa keskustelussa, koska ne nimenomaan ovat haittalisiä siitä, että on töissä yöllä, pyhinä, viikonloppuna tms. Eli sen palomiehen palkka on sen 2000. Sairaanhoitajan 2500. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Ei ihme että maallikot ihmettelee miksi hoitajat vaatii lisää palkkaa, kun luulevat perupalkkojen olevan yli 3k

Hoitajilla on kyllä erikoinen ajatusmaailma noista lisistä. Se ihan koko palkka on haittakorvaus siitä että joudut olemaan töissä etkä voi maata sängyssä sitäkään 8 tuntia josta peruspalkkasi maksetaan. Jos sinulle maksetaan enemmän joltain tunnilta kuin toiselta, se on ihan samaa palkkaa ja ihan yhtä käypää rahaa kuin muukin palkkasi. Ei ole mitään järkeä rutista että palkka on 2300 kun kuitenkin työ on sen luonteista että useimmilta tunneilta maksetaan enemmän, ja palkkanauhassa lukee 3400 €. 

Ihmeellistä halveksuntaa tuo, että lisiä ei pidetä rahana.

Kyse on siitä, että työn peruspalkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja elämään. Tämän päälle tulevat lisät ovat nimenomaan vaan extraa, se suurempi korvaus siitä, että on töissä sillon sunnuntaina ja jouluaattona, jolloin valtaosa ihmisistä ei ole. On myös paljon ihmisiä hoitoalalla, jotka tekevät päivätyötä, ja joiden palkka on sen 2500. Tämän takia on ihan turha puhua Iltalehden lööpeissä, miten 3500€ tienaava sairaanhoitaja vaatii palkankorotuksia. Ei millään muullakaan alalla lasketa vaikka ylityökorvauksia kun puhutaan palkasta.

Vuorolisät kuuluvat vuorotyöhön palkkaan. Niitä ei ole mitään syytä jättää laskuista pois. Sama olisi jättää pois koko peruspalkkakin, koska sekin on korvausta siitä että joudut olemaan töissä. Tässä uusi valituksen aihe hoitajille; palkka on 0 euroa, koska kaikki mitä tulee tilille on extraa siitä että joutui olemaan töissä!

Ja ylityökorvauksista tässä ei puhutakaan vaan vuorotyön lisistä. Ylityökorvauksia ei keskipalkkaan lasketa tietenkään mukaan. Ne ovat sitten ekstraa jos haluaa tienata enemmän. 

Ne joiden vastuu on, eivät kanna vastuuta. Tähän on ajauduttu huonoilla poliittisilla päätöksillä. Joten poliittisten päättäjien tulisi kantaa vastuu. Rahaa ja resursseja on, mutta terveydenhuoltoon sitä ei allokoida. Nyt yritetään syyllistää yksilöä poliitikkojen kämmäilystä. Sietäisi eduskunnan hävetä. Egoiluksi on mennyt ja poliitkot eivät myönnä virheitään. Lakki kouraan ja pyytämään anteeksi. Leikkasivat ensin kehitysavusta tai muusta hömpästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Onko esim. työn vaarallisuudessa eroa, hoitaja vs. palomies tai poliisi? Poliisi joutuu lisäksi kenttätyössä tekemään jatkuvasti itsenäisiä päätöksiä jne. Ei voi verrata mitenkään rivihoitajan vastuisiin.

Mietin tuota itsekin, mutta kun ei ole käytännön kokemusta. Kuitenkin voisin kuvitella, että poliisin työ on vaarallisempaa ja henkisesti kuormittavaakin. 

En ole poliisi, eli puhun aiheesta vaan sen perusteella mitä olen kuullut tutuilta alalla olevilta ja omien opintojen poliisien luennoilla. Käsittääkseni poliisien tehtävistä n. 95% hoidetaan ihan vaan puhumalla, eli hyviä sosiaalisia taitoja ja ongelmanratkaisukykyä vaatii. Sitten on se pieni osa tehtävistä, jolla tarvitaan voimakeinoja. Toki poliisi kohtaa väkivaltaa, mutta heillä on myös valmius suojautua sitä vastaan. Itse olen viimeisiä kursseja suorittava ensihoitajaopiskelija. Ensihoidossa kohtaa myös väkivallan uhkaa, mutta me emme ole virkamiehiä ja teoriassa meitä saa työtehtävissä pahoinpidellä ja uhkailla ilman että meillä on oikeutta puolustautua voimakeinoin. En lähde vertaamaan poliisin ja hoitajan työtehtäviä, koska en tiedä toista puolta. Mutta kyllä sairaanhoitajat ja ensihoitajat työskentelevät hyvin itsenäisesti ja vaativissa olosuhteissa sekä ovat vastuussa kriittisesti sairaiden potilaiden hoidosta (ainakin tietyissä työnkuvissa). Tämä on todella iso vastuu ja stressinaihe, samalla kun pitäisi pystyä repeämään hoitamaan 10 muuta potilasta, jotka esimerkiksi odottavat että heidät otetaan vastaan päivystyksessä.

Montako poliisia ja palomiestä on kuollut tai vammautunut työtehtävissä 2000-luvulla?

Montako sairaanhoitajaa on kuollut tai vammautunut työtehtävissä 2000-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Pelastajan peruspalkka bruttona ilman haitta- tai kokemuslisiä on alle 2000. Nämä keskipalkka vertailut pistää vituttamaan niin huolella, kun niihin lasketaan kaikki mahdolliset lisät ja lomakorvaukset ynnämuut. Sairaanhoitajana peruspalkkani oli ilman kokemuslisiä 2300. Lisistä ei pitäisi edes puhua samassa keskustelussa, koska ne nimenomaan ovat haittalisiä siitä, että on töissä yöllä, pyhinä, viikonloppuna tms. Eli sen palomiehen palkka on sen 2000. Sairaanhoitajan 2500. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Ei ihme että maallikot ihmettelee miksi hoitajat vaatii lisää palkkaa, kun luulevat perupalkkojen olevan yli 3k

Hoitajilla on kyllä erikoinen ajatusmaailma noista lisistä. Se ihan koko palkka on haittakorvaus siitä että joudut olemaan töissä etkä voi maata sängyssä sitäkään 8 tuntia josta peruspalkkasi maksetaan. Jos sinulle maksetaan enemmän joltain tunnilta kuin toiselta, se on ihan samaa palkkaa ja ihan yhtä käypää rahaa kuin muukin palkkasi. Ei ole mitään järkeä rutista että palkka on 2300 kun kuitenkin työ on sen luonteista että useimmilta tunneilta maksetaan enemmän, ja palkkanauhassa lukee 3400 €. 

Ihmeellistä halveksuntaa tuo, että lisiä ei pidetä rahana.

Kyse on siitä, että työn peruspalkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja elämään. Tämän päälle tulevat lisät ovat nimenomaan vaan extraa, se suurempi korvaus siitä, että on töissä sillon sunnuntaina ja jouluaattona, jolloin valtaosa ihmisistä ei ole. On myös paljon ihmisiä hoitoalalla, jotka tekevät päivätyötä, ja joiden palkka on sen 2500. Tämän takia on ihan turha puhua Iltalehden lööpeissä, miten 3500€ tienaava sairaanhoitaja vaatii palkankorotuksia. Ei millään muullakaan alalla lasketa vaikka ylityökorvauksia kun puhutaan palkasta.

Vuorolisät kuuluvat vuorotyöhön palkkaan. Niitä ei ole mitään syytä jättää laskuista pois. Sama olisi jättää pois koko peruspalkkakin, koska sekin on korvausta siitä että joudut olemaan töissä. Tässä uusi valituksen aihe hoitajille; palkka on 0 euroa, koska kaikki mitä tulee tilille on extraa siitä että joutui olemaan töissä!

Ja ylityökorvauksista tässä ei puhutakaan vaan vuorotyön lisistä. Ylityökorvauksia ei keskipalkkaan lasketa tietenkään mukaan. Ne ovat sitten ekstraa jos haluaa tienata enemmän. 

Monta kertaa tämä asia pitää sanoa eri sanoin? Ei millään muulla kun näillä valmiiksi jo palkkakuipassa olevilla aloilla lasketa lisiä ja lomakorvauksia peruspalkkaan, josta puhutaan. Peruspalkka on se, johon korotukset tulevat ja jolla moni alalla oleva elää. Peruspalkan tulee olla asianmukainen. TÄMÄN LISÄKSI palkkaan kuuluu vielä osalla lisät, mikäli työ on sellaista jota tehdään virka-ajan lisäksi. Ei läheskään kaikki poliisit tai hoitajat tee kolmivuorotyötä. Nämä lisät ovat ylimääräinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta silloin, kun valtaosa ihmisistä on vapaalla. Ne eivät kuulu keskusteluun palkkauksesta, koska kaikki eivät lisiä saa ja ne ovat haittalisiä. Palkka erikseen ja lisät siihen päälle. Ei ole sen vaikeampaa.

Varsin moni ei tajua, että valtio ei maksa hoitajien palkkoja.

Valtio ei ole hoitajien työnantaja, eikä siis valtion rahat kuulu mitenkään hoitajille.

Hoitajien palkat maksaa kunta ja sairaanhoitopiirit.

Ne ovat hoitajien työnantajat.

Syyttäkää kuntia asiasta.

Ne kieltäytyvät nostamasta hoitajien palkkoja.

Nyt neuvottelevat Super, Tehy ja KT.

KT =Kuntatyönantaja.

Ei Suomen hallitus, eduskunta eikä Suomen valtio neuvottele hoitajien palkoista, vaan Kuntatyönantaja.

Kannattaisi tietää edes perusasiat kun kirjoittelee asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Onko esim. työn vaarallisuudessa eroa, hoitaja vs. palomies tai poliisi? Poliisi joutuu lisäksi kenttätyössä tekemään jatkuvasti itsenäisiä päätöksiä jne. Ei voi verrata mitenkään rivihoitajan vastuisiin.

Mietin tuota itsekin, mutta kun ei ole käytännön kokemusta. Kuitenkin voisin kuvitella, että poliisin työ on vaarallisempaa ja henkisesti kuormittavaakin. 

En ole poliisi, eli puhun aiheesta vaan sen perusteella mitä olen kuullut tutuilta alalla olevilta ja omien opintojen poliisien luennoilla. Käsittääkseni poliisien tehtävistä n. 95% hoidetaan ihan vaan puhumalla, eli hyviä sosiaalisia taitoja ja ongelmanratkaisukykyä vaatii. Sitten on se pieni osa tehtävistä, jolla tarvitaan voimakeinoja. Toki poliisi kohtaa väkivaltaa, mutta heillä on myös valmius suojautua sitä vastaan. Itse olen viimeisiä kursseja suorittava ensihoitajaopiskelija. Ensihoidossa kohtaa myös väkivallan uhkaa, mutta me emme ole virkamiehiä ja teoriassa meitä saa työtehtävissä pahoinpidellä ja uhkailla ilman että meillä on oikeutta puolustautua voimakeinoin. En lähde vertaamaan poliisin ja hoitajan työtehtäviä, koska en tiedä toista puolta. Mutta kyllä sairaanhoitajat ja ensihoitajat työskentelevät hyvin itsenäisesti ja vaativissa olosuhteissa sekä ovat vastuussa kriittisesti sairaiden potilaiden hoidosta (ainakin tietyissä työnkuvissa). Tämä on todella iso vastuu ja stressinaihe, samalla kun pitäisi pystyä repeämään hoitamaan 10 muuta potilasta, jotka esimerkiksi odottavat että heidät otetaan vastaan päivystyksessä.

Montako poliisia ja palomiestä on kuollut tai vammautunut työtehtävissä 2000-luvulla?

Montako sairaanhoitajaa on kuollut tai vammautunut työtehtävissä 2000-luvulla?

Ei ole antaa tilastoja tuohon. Mutta toki asioita voi tarkastella usealta kantilta ja työssä kuolemanriski on yksi niistä. Kyllä mielestäni myös poliisit ja pelastajat ehdottomasti ansaitsisivat reippaat palkankorotukset ja toivon, että he myös lähtevät niitä ajamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ne joiden vastuu on, eivät kanna vastuuta. Tähän on ajauduttu huonoilla poliittisilla päätöksillä. Joten poliittisten päättäjien tulisi kantaa vastuu. Rahaa ja resursseja on, mutta terveydenhuoltoon sitä ei allokoida. Nyt yritetään syyllistää yksilöä poliitikkojen kämmäilystä. Sietäisi eduskunnan hävetä. Egoiluksi on mennyt ja poliitkot eivät myönnä virheitään. Lakki kouraan ja pyytämään anteeksi. Leikkasivat ensin kehitysavusta tai muusta hömpästä.

Ne kehitysapurahat on jo varattu bensa- ja sähköaleen sekä muurin rakentamiseen. Keksikää jotain muuta välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella, jos olisin hoitaja, niin lähtisin alalta enkä enää ikinä palaisi takaisin, huolimatta siitä saadaanko palkkoja nostettua tai työoloja paremmaksi. Ihan uskomatonta hoitajien niskaan sylkemistä ja maahan polkemista.

Olen sairaanhoitaja ja vielä hetki sitten en olisi uskonut miettiväni alalta lähtöä tai siirtymistä esim. Norjaan töihin, mutta tämä uskomaton viha meitä hoitajia kohtaan on saanut kyllä pohtimaan ammattini mielekkyyttä.

Ei teitä vihata. Päinvastoin. Mutta pullariikan pelaaminen teho-osastopotilaiden hengellä on tehnyt aika kehnoa PR:ää.

Miksi sun pitää keksiä pilkkanimiä ihmisistä? Tuo on todella halveksivaa myös hoitajia kohtaan, että puhuttelet heidän liittonsa puheenjohtajaa pullariikaksi tai noidaksi tai mitä näitä nyt on tässä tullutkaan haukkumasanoja?

Hoitsujen kunnioituksen puolesta olisi parempi, että tämä ahneus ja häikäilemättömyys kulminoituu pullariikkaan eikä koko ammattikuntaan.

Hoitsujen kunnioitusta ei todellakaan nosta tää kejussa näkyvä jatkuva muiden solvaaminen ja öyhötys. En tiedä mikä saa nuo kuvittelemaan että kaikki valtit on heidän kourassaan ja muiden on vaan taivuttava vaikka he itse käyttäytyisi miten epäkohteliaasti kaikkia muita kohtaan ja esittäisi miten älyttömiä vaatimuksia tahansa. 

Palstatrolli ei kunnioita hoitsuja. Nyyh pyyh Nyyh pyyh. Nyt en kyllä ala.

Kunnioitusta ja kunnioitusta... Täytyy olla aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Pelastajan peruspalkka bruttona ilman haitta- tai kokemuslisiä on alle 2000. Nämä keskipalkka vertailut pistää vituttamaan niin huolella, kun niihin lasketaan kaikki mahdolliset lisät ja lomakorvaukset ynnämuut. Sairaanhoitajana peruspalkkani oli ilman kokemuslisiä 2300. Lisistä ei pitäisi edes puhua samassa keskustelussa, koska ne nimenomaan ovat haittalisiä siitä, että on töissä yöllä, pyhinä, viikonloppuna tms. Eli sen palomiehen palkka on sen 2000. Sairaanhoitajan 2500. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Ei ihme että maallikot ihmettelee miksi hoitajat vaatii lisää palkkaa, kun luulevat perupalkkojen olevan yli 3k

Hoitajilla on kyllä erikoinen ajatusmaailma noista lisistä. Se ihan koko palkka on haittakorvaus siitä että joudut olemaan töissä etkä voi maata sängyssä sitäkään 8 tuntia josta peruspalkkasi maksetaan. Jos sinulle maksetaan enemmän joltain tunnilta kuin toiselta, se on ihan samaa palkkaa ja ihan yhtä käypää rahaa kuin muukin palkkasi. Ei ole mitään järkeä rutista että palkka on 2300 kun kuitenkin työ on sen luonteista että useimmilta tunneilta maksetaan enemmän, ja palkkanauhassa lukee 3400 €. 

Ihmeellistä halveksuntaa tuo, että lisiä ei pidetä rahana.

Kyse on siitä, että työn peruspalkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja elämään. Tämän päälle tulevat lisät ovat nimenomaan vaan extraa, se suurempi korvaus siitä, että on töissä sillon sunnuntaina ja jouluaattona, jolloin valtaosa ihmisistä ei ole. On myös paljon ihmisiä hoitoalalla, jotka tekevät päivätyötä, ja joiden palkka on sen 2500. Tämän takia on ihan turha puhua Iltalehden lööpeissä, miten 3500€ tienaava sairaanhoitaja vaatii palkankorotuksia. Ei millään muullakaan alalla lasketa vaikka ylityökorvauksia kun puhutaan palkasta.

Vuorolisät kuuluvat vuorotyöhön palkkaan. Niitä ei ole mitään syytä jättää laskuista pois. Sama olisi jättää pois koko peruspalkkakin, koska sekin on korvausta siitä että joudut olemaan töissä. Tässä uusi valituksen aihe hoitajille; palkka on 0 euroa, koska kaikki mitä tulee tilille on extraa siitä että joutui olemaan töissä!

Ja ylityökorvauksista tässä ei puhutakaan vaan vuorotyön lisistä. Ylityökorvauksia ei keskipalkkaan lasketa tietenkään mukaan. Ne ovat sitten ekstraa jos haluaa tienata enemmän. 

Monta kertaa tämä asia pitää sanoa eri sanoin? Ei millään muulla kun näillä valmiiksi jo palkkakuipassa olevilla aloilla lasketa lisiä ja lomakorvauksia peruspalkkaan, josta puhutaan. Peruspalkka on se, johon korotukset tulevat ja jolla moni alalla oleva elää. Peruspalkan tulee olla asianmukainen. TÄMÄN LISÄKSI palkkaan kuuluu vielä osalla lisät, mikäli työ on sellaista jota tehdään virka-ajan lisäksi. Ei läheskään kaikki poliisit tai hoitajat tee kolmivuorotyötä. Nämä lisät ovat ylimääräinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta silloin, kun valtaosa ihmisistä on vapaalla. Ne eivät kuulu keskusteluun palkkauksesta, koska kaikki eivät lisiä saa ja ne ovat haittalisiä. Palkka erikseen ja lisät siihen päälle. Ei ole sen vaikeampaa.

Älä hölötä paskaa.

Kaikissa kolmovuoro töissä on erilaiset lisät.

Kuten teollisuudessa: Elintarviketeollisuus, logistiikka, paperimiehet, kauppakin.

Ennen oli mm. erikseen mm. sellainen lisä kuin likaisen työn lisä teollisuudessa, en tiedä onko enää.

Ja tunnetusti paperimiesten palkat ovat Suomessa olleet huippua. Ja juuri kolmivuorotyö ja vkonloppu työt pitää ne palkat korkella.

En kannata pakkotyölakia.

Toisaalta sairaanhoitajat ovat äänestäneet kokoomusta, joten palkka lienee heidän omastakin mielestä aivan liian suuri. Edellinen siis konkretisoitui vaasan synnytyssairaalajupakan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kova, että aletaan pakolla kantamaan hoitajia töihin, jos tuo pykälä astuu voimaan. Tai tämä on oma mielikuvani asiasta, vaikka en lainsäädäntöä ja sen toteutusta tunnekaan. Löytyneekö Suomen historiasta vastaavaa tapausta?

Suojelutyövelvoite on ollut Suomessa voimassa vuosikymmeniä.

Tämä on lopun alkua.

Mitenköhän muilla hoitajilla fiilikset.. Vaikka en ole tehohoitaja, joita nyt maalitetaan, niin fiilikset on tosi maassa. Arvostus on nollasta, itse pidän työstäni ja olen siinä mielestäni hyvä mutta onko tässä enää mitään järkeä? Tuntuu loukkaukselta omaa ammattitaitoa kohtaan kun uhkaillaan ja syyllistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yks sirkuslaki tuo on muutenkin. Ei ihmistä noin vain pakoteta töihin. Mitäs sitten, jos vaikka hoitajat eivät suostu tekemään pakollisia vuorojaan massoittain? Poliisi tuhlaa aikaansa näihin vai lyödäänkö sakot kaikille? Tai jos hoitajat alkaa vetelemään lupiaan pois. Mitäs sitten? Kikkelis kokkelis, siinä sitten huomataan, että ei ihmistä voi töihin pakottaa, jos se ei sinne halua. Lisäksi eiköhän tuo vaan entistä enemmän lyö bensaa liekkeihin hoitajien lakoille.

Jos te haluaisitte alalta pois niin te olisitte sen jo tehneet. Nyt te tunnutte luulevan että te voitte loputtomiin uhota ottavanne kaikki loparit samalla kun te ette kuitenkaan ota ja jos nyt suoraan sanotaan niin tässä alkaa jo pikkuhiljaa kyllästyä tuohon teidän uhoamiseenne.

Itse näen parempana ettei työhaluttomat hoitsut jatka alalla. Eli ottakaa ihmeessä

ne loparinne vaikka samantien. 

Oo, halusi on jo toteutunut. Olen töissä teholla,josta lähti pois 15 hoitajaa,uusia ei ole saatu tilalle. Meikä lähtee jos pakkolaki tulee, samoin lähtee 5 muuta. Tuo tarkoittaa sitä, että ko teholta joudutaan taas sulkemaan 2 potilaspaikkaa niiden viiden lisäksi,jotka jouduttiin sulkemaan kun nuo 15 lähti.

Muista se että uusia ei ole tulossa. Filippiiniläiset eivät tule eikä he pysty tekemään töitä teholla Suomessa.

En minä, tavallinen asioita seuraamaan joutunut kansalainen ole siitä vastuussa.  Olette kauheita kiukuttelijoita koko porukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoala ei suinkaan ole ainoa ala, jonka lakko-oikeutta rajoitetaan voimakkaasti.

Esimerkiksi teleoperaattoreiden henkilöstö voi lakkoilla käytännössä vain asiakaspalvelussa ja laskutuksessa, sillä televerkkojen toiminta täytyy taata kaikissa olosuhteissa siksi, että kansalaisten henki ja turvallisuus on niiden varassa. Televerkkojen toiminta on taattava ja niiden viat on korjattava nopeasti myös lakon aikana.

En ole kummallakaan alalla, mutta kyselen täältä sivusta. Onko televerkkojen korjaaminen kolmivuorotyössä psyykkisesti ja fyysisesti yhtä rasittavaa kuin hoitajien? Hoitajat ovat vuosia tehneet töitä henkilöstövajeessa ja siihen vielä pelko saada tappava sairaus. Pandemian alussa vuolaasti kiitettiin ja kumarrettiin ja rahallista tukea jaettiin mm. yrityksille ja muistaakseni lääkäritkin saivat koronalisiä. Hoitajat jäivät ilman.

Kuinka usein verkon korjaaja joutuu jäämään aamuvuorosta iltavuoroon ja samoilla silmillä ja jaloilla tekemään hyväntuulisena ja palvelualttiina työtä, jossa tarkkaavaisuus ei saa herpaantua enempää kuin jos tekisi normi päivätyötä taukoineen. Millainen mahtaa olla palkkaus teleoperaattoreilla? Entä koulutus ja alan arvostus? Pidetäänkö operaattoreita palveluammatin harjoittajina joille huudetaan, nimitellään ja käydäänkö sillä alalla työntekijöihin käsiksi ammattiin "kuuluvana lieveilmiönä," jonka on tiennyt ammatin valitessaan". Maksetaanko kummallakaan alalla vaarallisen työn lisää ja jos, niin millaisissa tapauksissa?

En ole minäkään teleasentaja, mutta miten mainitsemasi seikat kumoavat sen faktan, että monessa muussakin työssä lakko-oikeutta on rajoitettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksikään kehtaa verrata sairaanhoitajia poliiseihin tai palomiehiin, tarkistakaa taas palkat. Huomattavasti korkeampi lähtöpalkka on palomiehillä ja poliiseilla.

Jaksakaa vaan hoitajat lakkoilla! Teette suuren palveluksen tuleville hoitoalan henkilökunnalle kun nyt jaksatte pysyä lujina. Jos lakko-oikeus lähtee, lähtekää maailmalle. Arvostus ja työnlaatu paranee. Suomi on alkaa olla menetetty, jos nyt ei tule muutosta.

No joo, tuon hyvinvointiala.fi-sivuston mukaan: "Nuorempi konstaapeli tienasi vuonna 2020 keskimäärin 2 700 euroa, vanhempi konstaapeli 3 700 euroa ja palomies/pelastaja 3 320 euroa"

Sairaanhoitajan peruspalkka lienee n. 2500 euroa, joten jonkin verran rahallisesti katsottuna nostovaraa on. 

Mutta palkat tuskin yksin korjaavat tätä asiaa, selvästikin monta muuta asiaa on pielessä.

Pelastajan peruspalkka bruttona ilman haitta- tai kokemuslisiä on alle 2000. Nämä keskipalkka vertailut pistää vituttamaan niin huolella, kun niihin lasketaan kaikki mahdolliset lisät ja lomakorvaukset ynnämuut. Sairaanhoitajana peruspalkkani oli ilman kokemuslisiä 2300. Lisistä ei pitäisi edes puhua samassa keskustelussa, koska ne nimenomaan ovat haittalisiä siitä, että on töissä yöllä, pyhinä, viikonloppuna tms. Eli sen palomiehen palkka on sen 2000. Sairaanhoitajan 2500. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Ei ihme että maallikot ihmettelee miksi hoitajat vaatii lisää palkkaa, kun luulevat perupalkkojen olevan yli 3k

Hoitajilla on kyllä erikoinen ajatusmaailma noista lisistä. Se ihan koko palkka on haittakorvaus siitä että joudut olemaan töissä etkä voi maata sängyssä sitäkään 8 tuntia josta peruspalkkasi maksetaan. Jos sinulle maksetaan enemmän joltain tunnilta kuin toiselta, se on ihan samaa palkkaa ja ihan yhtä käypää rahaa kuin muukin palkkasi. Ei ole mitään järkeä rutista että palkka on 2300 kun kuitenkin työ on sen luonteista että useimmilta tunneilta maksetaan enemmän, ja palkkanauhassa lukee 3400 €. 

Ihmeellistä halveksuntaa tuo, että lisiä ei pidetä rahana.

Kyse on siitä, että työn peruspalkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen ja elämään. Tämän päälle tulevat lisät ovat nimenomaan vaan extraa, se suurempi korvaus siitä, että on töissä sillon sunnuntaina ja jouluaattona, jolloin valtaosa ihmisistä ei ole. On myös paljon ihmisiä hoitoalalla, jotka tekevät päivätyötä, ja joiden palkka on sen 2500. Tämän takia on ihan turha puhua Iltalehden lööpeissä, miten 3500€ tienaava sairaanhoitaja vaatii palkankorotuksia. Ei millään muullakaan alalla lasketa vaikka ylityökorvauksia kun puhutaan palkasta.

Vuorolisät kuuluvat vuorotyöhön palkkaan. Niitä ei ole mitään syytä jättää laskuista pois. Sama olisi jättää pois koko peruspalkkakin, koska sekin on korvausta siitä että joudut olemaan töissä. Tässä uusi valituksen aihe hoitajille; palkka on 0 euroa, koska kaikki mitä tulee tilille on extraa siitä että joutui olemaan töissä!

Ja ylityökorvauksista tässä ei puhutakaan vaan vuorotyön lisistä. Ylityökorvauksia ei keskipalkkaan lasketa tietenkään mukaan. Ne ovat sitten ekstraa jos haluaa tienata enemmän. 

Monta kertaa tämä asia pitää sanoa eri sanoin? Ei millään muulla kun näillä valmiiksi jo palkkakuipassa olevilla aloilla lasketa lisiä ja lomakorvauksia peruspalkkaan, josta puhutaan. Peruspalkka on se, johon korotukset tulevat ja jolla moni alalla oleva elää. Peruspalkan tulee olla asianmukainen. TÄMÄN LISÄKSI palkkaan kuuluu vielä osalla lisät, mikäli työ on sellaista jota tehdään virka-ajan lisäksi. Ei läheskään kaikki poliisit tai hoitajat tee kolmivuorotyötä. Nämä lisät ovat ylimääräinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta silloin, kun valtaosa ihmisistä on vapaalla. Ne eivät kuulu keskusteluun palkkauksesta, koska kaikki eivät lisiä saa ja ne ovat haittalisiä. Palkka erikseen ja lisät siihen päälle. Ei ole sen vaikeampaa.

Älä hölötä paskaa.

Kaikissa kolmovuoro töissä on erilaiset lisät.

Kuten teollisuudessa: Elintarviketeollisuus, logistiikka, paperimiehet, kauppakin.

Ennen oli mm. erikseen mm. sellainen lisä kuin likaisen työn lisä teollisuudessa, en tiedä onko enää.

Ja tunnetusti paperimiesten palkat ovat Suomessa olleet huippua. Ja juuri kolmivuorotyö ja vkonloppu työt pitää ne palkat korkella.

Mielestäsi on siis oikein puhua vaikka kouluterveydenhuollossa töissä olevan terveydenhoitajan palkasta samassa keskustelussa kun puhutaan kolmivuorotyötä tekevästä päivystyksen sairaanhoitajastan palkasta. Toinen tekee ma-pe virka-aikana töitä 2500 palkalla ja toinen ihan miten sattuu, kaikki viikonloput ja pitkät päivät ja pyhät ja tienaa lisineen sen 3500. Näistä puhutaan samassa keskustelussa, että joojoo, palkka on sen 3500. Kaikki eivät tee vuorotyötä ja myös heidän pitää pystyä tulemaan palkallaan toimeen ja saada asianmukainen korvaus.