Kaunarit

Oli ihan järjetön tuo Hopen ja Brooken idea yrittää syrjäyttää Steffy. Mitä sillä oikein haettiin? Se vei ihan harhateille sen katsojaa oikeasti kiinnostavan asian, että Hope sanoisi itsensä irti. Ja mikä ilme Steffyllä tällöin olisi? Katsojat tasan tarkkaan tietää, että Steffyä ei saa ulos asemastaan. Turhaa viivytystä.

Miksi Hope ja Brooke kuvataan yhtäkkiä niin todellisuudesta irrallaan oleviksi? Brookekin ihastui Hopen ehdotukseen syrjäyttämisestä saman tien!

Oli lisäksi huvittavan alleviivattua se, miten Brooke käytti "naisellisia aseitaan" Ridgen pään kääntämiseksi. Voiko 30 vuoden yhdessäolon (tosin on/off)  jälkeen seksillä muka olla vanhenevaan mieheen tuollainen valta?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on ollut useampi jakso lähes pelkkää jaarittelua Logan-Forrestet akselilla. No, Zende poikkeuksellisesti alkoi pitää työasioissa puoliaan. Brooken haaveet päättyi kyyneliin.

Melkein hurrasin Zendelle, kun puolusti itseään. Toivottavasti saa sanottua saman Ridgelle ja Steffyllekin.

Vierailija kirjoitti:

Oli ihan järjetön tuo Hopen ja Brooken idea yrittää syrjäyttää Steffy. Mitä sillä oikein haettiin? Se vei ihan harhateille sen katsojaa oikeasti kiinnostavan asian, että Hope sanoisi itsensä irti. Ja mikä ilme Steffyllä tällöin olisi? Katsojat tasan tarkkaan tietää, että Steffyä ei saa ulos asemastaan. Turhaa viivytystä.

Miksi Hope ja Brooke kuvataan yhtäkkiä niin todellisuudesta irrallaan oleviksi? Brookekin ihastui Hopen ehdotukseen syrjäyttämisestä saman tien!

Oli lisäksi huvittavan alleviivattua se, miten Brooke käytti "naisellisia aseitaan" Ridgen pään kääntämiseksi. Voiko 30 vuoden yhdessäolon (tosin on/off)  jälkeen seksillä muka olla vanhenevaan mieheen tuollainen valta?

Alkavat olemaan kumpikin vähän epäuskottavia tuon "makkariin" menonsa kanssa. Sekä Brooke, että Ridge. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivastelijoille huom! Mä väitän, että tän päivän Tinder-kansalla ikähaarukassa 20-30v on niitä seksikumppaneita jo tuplaten se määrä mitä Brookella ja Taylorilla on iässä 60v.

Tuskin kukaan heistä tulee menemään 14 kertaa naimisiin. Yhden yön kumppanit on tyystin eri asia, kuin häät Forresterin kartanossa parin vuoden välein.

Saippuasarjoissa on kunnia-asia olla naimisissa. Suhde ei ole "oikea" muuten.

Kaunarit ainakin todistaa tämän asian 100%

Ja aina yhtä juhlallisesti vannotaan valoja, jotka kohta surkeilematta rikotaan. :)

Miksi tuotanto kierrättää samoja ihmisiä uusissa naimisissa koko ajan? Eikö katsojan kannalta olisi kiinnostavampaa nähdä uusia persoonia, vähän yllättävämpiä? Koska Ridgen pään kallistelut ja Brooken keimailevat hymyt  osataan jo ulkoa. Esim. se punatukkainen pirtsakka tyttö, jonka Liam pelasti romahtavasta talosta, oli piristävä. 

En itse muista tuota kohtausta missä on ollut joku pirtsakka tyttö mutta samaa mieltä siitä, että jokunen uusi kasvo vois olla paikallaan. Tulisi vähän sekoittamaan pakkaa. Sarjan nuoret Dylanit ja kumppanit on aika tylsiä, kun jauhavat samoja asioita, kuin jotkut muistisairaat konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivastelijoille huom! Mä väitän, että tän päivän Tinder-kansalla ikähaarukassa 20-30v on niitä seksikumppaneita jo tuplaten se määrä mitä Brookella ja Taylorilla on iässä 60v.

Tuskin kukaan heistä tulee menemään 14 kertaa naimisiin. Yhden yön kumppanit on tyystin eri asia, kuin häät Forresterin kartanossa parin vuoden välein.

Saippuasarjoissa on kunnia-asia olla naimisissa. Suhde ei ole "oikea" muuten.

Kaunarit ainakin todistaa tämän asian 100%

Ja aina yhtä juhlallisesti vannotaan valoja, jotka kohta surkeilematta rikotaan. :)

Miksi tuotanto kierrättää samoja ihmisiä uusissa naimisissa koko ajan? Eikö katsojan kannalta olisi kiinnostavampaa nähdä uusia persoonia, vähän yllättävämpiä? Koska Ridgen pään kallistelut ja Brooken keimailevat hymyt  osataan jo ulkoa. Esim. se punatukkainen pirtsakka tyttö, jonka Liam pelasti romahtavasta talosta, oli piristävä. 

En itse muista tuota kohtausta missä on ollut joku pirtsakka tyttö mutta samaa mieltä siitä, että jokunen uusi kasvo vois olla paikallaan. Tulisi vähän sekoittamaan pakkaa. Sarjan nuoret Dylanit ja kumppanit on aika tylsiä, kun jauhavat samoja asioita, kuin jotkut muistisairaat konsanaan.

Se tyttö oli Sally Spectra. 

Nuorempi Sally Spectra eli Sally Spectra II (näyttelijänä Courtney Hope) esiintyi televisiosarjassa Kauniit ja rohkeat vuosina 2017–2020.

Hän debytoi sarjassa tammikuussa 2017 ja hänet esiteltiin alkuperäisen Sally Spectran (Darlene Conley) sisaren tyttären tyttärenä.

Oli ihan kiva hahmo.

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ihan järjetön tuo Hopen ja Brooken idea yrittää syrjäyttää Steffy. Mitä sillä oikein haettiin? Se vei ihan harhateille sen katsojaa oikeasti kiinnostavan asian, että Hope sanoisi itsensä irti. Ja mikä ilme Steffyllä tällöin olisi? Katsojat tasan tarkkaan tietää, että Steffyä ei saa ulos asemastaan. Turhaa viivytystä.

Miksi Hope ja Brooke kuvataan yhtäkkiä niin todellisuudesta irrallaan oleviksi? Brookekin ihastui Hopen ehdotukseen syrjäyttämisestä saman tien!

Oli lisäksi huvittavan alleviivattua se, miten Brooke käytti "naisellisia aseitaan" Ridgen pään kääntämiseksi. Voiko 30 vuoden yhdessäolon (tosin on/off)  jälkeen seksillä muka olla vanhenevaan mieheen tuollainen valta?

Alkavat olemaan kumpikin vähän epäuskottavia tuon "makkariin" menonsa kanssa. Sekä Brooke, että Ridge. 

No joo, enemmän uskottavalta näyttää Deaconin ja Taylorin kiihko.

Ja mikä ase seksi silloin on, kun Ridge saa sitä joka ilta kuitenkin in Brooke's Bedroom? Noloa muutenkin fiksulta kemistiltä ja tiedenaiselta heittää välittömästi tissit framille ja korsetit ja avonaiset silkkinutut päälleen, kun pitää saada jotain.

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Tätä yritin aiemmin sanoa, että kiero on, mutta sain kovat haukkumiset.

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Hopen mielestä hänen äitinsä ansaitsee saada arvostusta. Ja sitä Hope kaipaa itselleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Tätä yritin aiemmin sanoa, että kiero on, mutta sain kovat haukkumiset.

Silloin en ainakaan tykännyt Hopesta yhtään, kun se alkoi fantasioimaan Finnistä. Hyvä, ettei se haave koskaan toteutunut vaikka en Steffystä pidäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivastelijoille huom! Mä väitän, että tän päivän Tinder-kansalla ikähaarukassa 20-30v on niitä seksikumppaneita jo tuplaten se määrä mitä Brookella ja Taylorilla on iässä 60v.

Tuskin kukaan heistä tulee menemään 14 kertaa naimisiin. Yhden yön kumppanit on tyystin eri asia, kuin häät Forresterin kartanossa parin vuoden välein.

Saippuasarjoissa on kunnia-asia olla naimisissa. Suhde ei ole "oikea" muuten.

Kaunarit ainakin todistaa tämän asian 100%

Ja aina yhtä juhlallisesti vannotaan valoja, jotka kohta surkeilematta rikotaan. :)

Miksi tuotanto kierrättää samoja ihmisiä uusissa naimisissa koko ajan? Eikö katsojan kannalta olisi kiinnostavampaa nähdä uusia persoonia, vähän yllättävämpiä? Koska Ridgen pään kallistelut ja Brooken keimailevat hymyt  osataan jo ulkoa. Esim. se punatukkainen pirtsakka tyttö, jonka Liam pelasti romahtavasta talosta, oli piristävä. 

En itse muista tuota kohtausta missä on ollut joku pirtsakka tyttö mutta samaa mieltä siitä, että jokunen uusi kasvo vois olla paikallaan. Tulisi vähän sekoittamaan pakkaa. Sarjan nuoret Dylanit ja kumppanit on aika tylsiä, kun jauhavat samoja asioita, kuin jotkut muistisairaat konsanaan.

Se punapää oli Sally Spectra, nuorempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Hopen mielestä hänen äitinsä ansaitsee saada arvostusta. Ja sitä Hope kaipaa itselleenkin.

Selvästihän se myönsi, että kunhan äiti pääsee toimariksi, niin hänen mallistonsa saa jatkaa. Eli kummasti sai idean juuri nyt alkaa äitiään kannustaa uuteen työhön ja syrjäyttämään Steffyn. Ja aika muikeasti se kiekui sillä ikävästi venyvällä äänellään kuinka Steffy joutuu syrjäytetyksi. Pilkallinen ja ilkeä, jos on sitä myös Steffykin. Hope ei yhtään jalomielisempi tai mikään pyhä ihminen, kuten antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Tätä yritin aiemmin sanoa, että kiero on, mutta sain kovat haukkumiset.

Silloin en ainakaan tykännyt Hopesta yhtään, kun se alkoi fantasioimaan Finnistä. Hyvä, ettei se haave koskaan toteutunut vaikka en Steffystä pidäkään.

Ja itsepäisesti vaan intti, kuinka on pakko saada se mies. Brooke jo tulistuikin pari kertaa. Ei täysillä valoilla kulkeva ole noin harhoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Tätä yritin aiemmin sanoa, että kiero on, mutta sain kovat haukkumiset.

En ole ollut täällä haukkumassa. 

Mutta minäkin tajusin nyt vasta Hopen juonikkuuden. Sehän pyöritti Cartea saadakseen valtaa ja mallistonsa. Nyt hän on yhtäkkiä vaatimassa Brookelle arvostusta. Miksi nyt? Koska hänen mallisto on taas hyllyllä.

Vierailija kirjoitti:

Oli ihan järjetön tuo Hopen ja Brooken idea yrittää syrjäyttää Steffy. Mitä sillä oikein haettiin? Se vei ihan harhateille sen katsojaa oikeasti kiinnostavan asian, että Hope sanoisi itsensä irti. Ja mikä ilme Steffyllä tällöin olisi? Katsojat tasan tarkkaan tietää, että Steffyä ei saa ulos asemastaan. Turhaa viivytystä.

Miksi Hope ja Brooke kuvataan yhtäkkiä niin todellisuudesta irrallaan oleviksi? Brookekin ihastui Hopen ehdotukseen syrjäyttämisestä saman tien!

Oli lisäksi huvittavan alleviivattua se, miten Brooke käytti "naisellisia aseitaan" Ridgen pään kääntämiseksi. Voiko 30 vuoden yhdessäolon (tosin on/off)  jälkeen seksillä muka olla vanhenevaan mieheen tuollainen valta?

Brooke meni nyt antamaan turhaan (lupauksia...öhöm) ja sekös kiukuttaa, oli loppukohtauksessa katse Ridgeen kovin silmiä siristelevän kissapedon. Brooke ei ole tottunut häviämään, ei myöskään Steffy luovu paikastaan taistelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Tätä yritin aiemmin sanoa, että kiero on, mutta sain kovat haukkumiset.

En ole ollut täällä haukkumassa. 

Mutta minäkin tajusin nyt vasta Hopen juonikkuuden. Sehän pyöritti Cartea saadakseen valtaa ja mallistonsa. Nyt hän on yhtäkkiä vaatimassa Brookelle arvostusta. Miksi nyt? Koska hänen mallisto on taas hyllyllä.

Jep. En mä sulle sitä toki tarkoittanutkaan. Jo se valtaus oli törkeä ja nyt manipuloi taas täyttä päätä.

Mikä tuon Dylanin tehtävä lopulta on tuossa roolissaan, saadaanko ensimmäinen naisista enemmän tykkäävä sarjaan? Kovin hän on halukas saamaan Electran takaisin ja halaili tätä tosi kiihkeästi. Onhan serkkunsa homoseksuaali, olisiko niin kökkö juoni sarjassa ettäkö Dylanillakin olisi taipumuksia lesbouteen tai olisi bi? Voin olla väärässäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Tätä yritin aiemmin sanoa, että kiero on, mutta sain kovat haukkumiset.

Silloin en ainakaan tykännyt Hopesta yhtään, kun se alkoi fantasioimaan Finnistä. Hyvä, ettei se haave koskaan toteutunut vaikka en Steffystä pidäkään.

Ja itsepäisesti vaan intti, kuinka on pakko saada se mies. Brooke jo tulistuikin pari kertaa. Ei täysillä valoilla kulkeva ole noin harhoissaan.

Tuota Finn-ihastusta kesti vain hetki, eikä Hope alkanut väkisin vietellä miestä, kuten esim Steffy tai Brooke olisi tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Tätä yritin aiemmin sanoa, että kiero on, mutta sain kovat haukkumiset.

En ole ollut täällä haukkumassa. 

Mutta minäkin tajusin nyt vasta Hopen juonikkuuden. Sehän pyöritti Cartea saadakseen valtaa ja mallistonsa. Nyt hän on yhtäkkiä vaatimassa Brookelle arvostusta. Miksi nyt? Koska hänen mallisto on taas hyllyllä.

Jep. En mä sulle sitä toki tarkoittanutkaan. Jo se valtaus oli törkeä ja nyt manipuloi taas täyttä päätä.

Se valtaus oli kylläkin ihan Carterin oma idea ja olisi tapahtunut ihan ilman Hopeakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hope on yllättävän hyvä manipuloimaan

Ensin manipuloi Carterin valtaamaan firman ja nyt "kannustaa" Brookea toimariksi. Ihan vaan koska hän ja hänen merkkinsä.

Senhän piti olla niin moraalinen ja esimerkki hyvyydestä. Sehän käyttää ihmisiä hyväkseen.

Tätä yritin aiemmin sanoa, että kiero on, mutta sain kovat haukkumiset.

Silloin en ainakaan tykännyt Hopesta yhtään, kun se alkoi fantasioimaan Finnistä. Hyvä, ettei se haave koskaan toteutunut vaikka en Steffystä pidäkään.

Ja itsepäisesti vaan intti, kuinka on pakko saada se mies. Brooke jo tulistuikin pari kertaa. Ei täysillä valoilla kulkeva ole noin harhoissaan.

Tuota Finn-ihastusta kesti vain hetki, eikä Hope alkanut väkisin vietellä miestä, kuten esim Steffy tai Brooke olisi tehnyt.

No ei, muuten vaan suuteli suoraan suulle siellä juhlissa, missä kaikki muutkin olivat. Selvästi kävi kiinni kiellettyyn.  Brooke puhui sitä useassa jaksossa jättämään nuo hullut haaveet. Mutta tämä se vaan intti kuinka on rakastunut.