Lue keskustelun säännöt.
Kaunarit
Koska edellinen ketju siirtyi seksipalstalle, niin uusi: koska noi rupee järjesteleen hautajaisia, jotta huomaavat että Finn ei olekaan kuollut?
Katso lähetysajat : Kauniit ja rohkeat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (8233)
"Ja eiköhän Eric tuntisi itsensä edelleen ja toista kertaa hylätyksi, jos joku visionääri menisoi edelle."
Eiköhän Eric ymmärtäisi, jos firman johto pistäisi toisen malliston hänen edelleen. Kaikkihan on vain bisnestä eikä omia tunteita saa sekoittaa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Steffyn kovuutta ja ylimielisyyttä tuodaan ilmetasolla paljon esille. Ohjaaja haluaa katsojan rupeavan karsastamaan häntä ja säälimään Hopea, koska sitten me nautimme, kun Hope sanoo itsensä irti. :) Ja odotamme sitä, seuraamme tätä.
Amerikkalasta liikemaailmaa edustaa Steffyn ilmaisema käsitys että bisnes merkitsee, työpaikan ihmissuhteet ovat toissijaisia. Tämähän on jo vanhentunut näkemys, Euroopassa ainakin tajutaan, että yrityksen menestys riippuu työntekijöiden hyvinvoinnista ja sitoutumisesta yritykseen. Ei pelkästään kupata niitä, kuten USA:ssa on perinne.
Eli täytyy pitää Hope hyvällä päällä ja antaa sen riskaabeli mallisto kilpailuun Katieta vastaan, juuri kriittisimmällä hetkellä, kun FC:n on saatava uskottavuutensa ja ykköspaikkansa takaisin? Oikea ratkaisu on siirtää muita mallistoja, ja tykittää Ericin parhaat lavalle. Ja eiköhän Eric tuntisi itsensä edelleen ja toista kertaa hylätyksi, jos joku visionääri menisoi edelle.
Riskaabeli mallisto on sinun päässäsi, koska sinua ahdistaa ajatella, että Thomas ei osaa suunnitella hyviä vaatteita.
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Vierailija kirjoitti:
"Ja eiköhän Eric tuntisi itsensä edelleen ja toista kertaa hylätyksi, jos joku visionääri menisoi edelle."
Eiköhän Eric ymmärtäisi, jos firman johto pistäisi toisen malliston hänen edelleen. Kaikkihan on vain bisnestä eikä omia tunteita saa sekoittaa mukaan.
Ensin käydään kova hehkutus ja hypetys, kun Eric "palaa kotiin" ja aletaan miettiä hänen seuraavaa näytön paikkaansa ja sitä Katien yrityksen nujertavaa Eric-designs-kostoiskua, ja hyvitellään firman perustajaa kaikin keinoin, pedaten hänelle vain parasta mahdollista, ja lopuksi kuitenkin siirretään taas "eläkkeelle" tai odottamaan vuoroaan, ja otetaan jotain nuorisomuotia tilalle? Ja juuri nyt, kun Katie teki läpimurron Ericin malleilla?
Jos mietitään sitä kumpi mallisto tuo kassaan rahaa enemmän, niin eiköhän ne ole Ericin huippuhautecouturet, joista FC juuri on "maailmalla ykkönen".
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Kuinka moni käy, ovesta vaan suoraan sisään, esimiehen toimistoon, ja kerta toisensa perään alkaa tiukata esimiehen päätöstä vastaan? Oli myös toimarien yhteinen päätös, Carter ainoastaan vihjaili, ettei Hopea kannata vieroksua.
Tuossa tilanteessa alkaa yhden jos toisenkin hermo hieman kiristyä ja saattaa sanoa aika päättäväisesti vastaan, ilmoittaen, että minä päätän täällä. Jos annat tällaisille pikkusormen, ne vievät koko käden. Ja senhän se on jo näyttänytkin pahimmalla tavalla. Taas uusi kostosuunnitelma tulilla, kun ei hyväksy esimiestensä päätöstä. Nyt sitten työntää äitiään valtaan, jotta saa itse jalansijaa.
Ihan samalla tavalla se odottamaan laitettu mallisto koski myös Thomasia ja Zendeä, mutta he ymmärtävät tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Kuinka moni käy, ovesta vaan suoraan sisään, esimiehen toimistoon, ja kerta toisensa perään alkaa tiukata esimiehen päätöstä vastaan? Oli myös toimarien yhteinen päätös, Carter ainoastaan vihjaili, ettei Hopea kannata vieroksua.
Tuossa tilanteessa alkaa yhden jos toisenkin hermo hieman kiristyä ja saattaa sanoa aika päättäväisesti vastaan, ilmoittaen, että minä päätän täällä. Jos annat tällaisille pikkusormen, ne vievät koko käden. Ja senhän se on jo näyttänytkin pahimmalla tavalla. Taas uusi kostosuunnitelma tulilla, kun ei hyväksy esimiestensä päätöstä. Nyt sitten työntää äitiään valtaan, jotta saa itse jalansijaa.
Ihan samalla tavalla se odottamaan laitettu mallisto koski myös Thomasia ja Zendeä, mutta he ymmärtävät tilanteen.
Siis olet sitä mieltä, että käsikirjoittajat eivät tarkoituksellisesti esitä Steffyä koviksena, vaan esittävät hänet tavallisena bisnes-naisena?
Muistutan, että nämä ihmiset ovat fiktiota eivätkä toimi aidosti ja autenttisesti omasta psyykestään käsin, vaan ammattimaiset käsikirjoittajat keksivät näille henkilöille luonteet.
Sen verran pitää sarjaa alusta asti seuranneena avata tätä asiaa, että Stephanie 2, aka Steffy nykyään, oli alusta asti kaimansa kaltainen itsekäs, toisten tunteista piittaamaton tahtojyrä! Siis heti kun pääsi teini-iästä aikuisuuden puolelle. Käsikirjoittajat draaman takia listivät kaksoissisko Phoeben, joka olikin aivan liian kiltti ja hyväsydäminen hahmo.
Steffystä luotiin jo lähtökohtaisesti suvun uutta matriarkkaa joka määrää miten muut saa elää.
Nythän se luonteenpiirre on tuotu oikein korostetusti esiin. Tayloria komentelee, Hopea komentelee ja kyllä, kyykyttää minkä kerkiää. Esim. se erota veljesi koska MINÄ haluan oman veljeni tänne. Jenkki katsojat on alkaneet inhota Steffyä ja pikkuveljeään RJ:ta. Heistä on päätetty tehdä tän hetken pahikset, jotka ei kunnioita ketään tai mitään, oma etu edellä painetaan menemään,
Esim. normaali vanhemmat olis pojalleen sanoneet, että pysy erossa serkkusi tyttöystävästä! Muutenkin kireä tilanne, älä pahenna sitä enempää luomalla uutta draamaa sillä, että jahtaat Electraa.
Mutta eihän nämä estele eikä tuomitse! Paria lennossa itsekin vaihtava suku 😁
Sarjassa pitää draaman takia aina olla niitä ns. pahiksia ja koska katsojissakin on joka lähtöön luonteita, niin itsekin kiusaajat ja muiden jalkoihin polkijat liputtaa näille pahiksille ja sorrettuja puolustavat ne jotka itsekin koittavat elämässä toimia muita loukkaamatta.
Steffylle kuitenkin jo aikojen alussa pedattiin ilkeä matriarkan rooli ja nyt sitä korostetaan taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni jättäisi vaihtamatta työpaikkaa parempaan koska äiti ei pitäisi siitä? Ihan sairaalloisia perhesuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Kuinka moni käy, ovesta vaan suoraan sisään, esimiehen toimistoon, ja kerta toisensa perään alkaa tiukata esimiehen päätöstä vastaan? Oli myös toimarien yhteinen päätös, Carter ainoastaan vihjaili, ettei Hopea kannata vieroksua.
Tuossa tilanteessa alkaa yhden jos toisenkin hermo hieman kiristyä ja saattaa sanoa aika päättäväisesti vastaan, ilmoittaen, että minä päätän täällä. Jos annat tällaisille pikkusormen, ne vievät koko käden. Ja senhän se on jo näyttänytkin pahimmalla tavalla. Taas uusi kostosuunnitelma tulilla, kun ei hyväksy esimiestensä päätöstä. Nyt sitten työntää äitiään valtaan, jotta saa itse jalansijaa.
Ihan samalla tavalla se odottamaan laitettu mallisto koski myös Thomasia ja Zendeä, mutta he ymmärtävät tilanteen.
Siis olet sitä mieltä, että käsikirjoittajat eivät tarkoituksellisesti esitä Steffyä koviksena, vaan esittävät hänet tavallisena bisnes-naisena?
Muistutan, että nämä ihmiset ovat fiktiota eivätkä toimi aidosti ja autenttisesti omasta psyykestään käsin, vaan ammattimaiset käsikirjoittajat keksivät näille henkilöille luonteet.
Älä nyt viitsi alkaa alentavasti muistuttelemaan yhtään mitään. Kertoo vain sen, että sinulla ei ole oikeasti mitään sanottavaa. Silloin aletaan toimia noin.
Noin ne toimarit toimii, kun työntekijä alkaa hyppiä silmille. Kaikki muut tiedostavat asian, ja yhteinen päätös on esimiesten tekemä, mutta tämä liehuu edestakaisin milloin Steffin, milloin Ridgen naaman edessä painostamassa.
Mites kun Katie alkaa sanella ehtoja ja ottaakin jonkun muun malliston ensin lanseeraukseen, tyytyykö se siellä Loganilla yhtään paremmin esimiestään tottelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Kuinka moni käy, ovesta vaan suoraan sisään, esimiehen toimistoon, ja kerta toisensa perään alkaa tiukata esimiehen päätöstä vastaan? Oli myös toimarien yhteinen päätös, Carter ainoastaan vihjaili, ettei Hopea kannata vieroksua.
Tuossa tilanteessa alkaa yhden jos toisenkin hermo hieman kiristyä ja saattaa sanoa aika päättäväisesti vastaan, ilmoittaen, että minä päätän täällä. Jos annat tällaisille pikkusormen, ne vievät koko käden. Ja senhän se on jo näyttänytkin pahimmalla tavalla. Taas uusi kostosuunnitelma tulilla, kun ei hyväksy esimiestensä päätöstä. Nyt sitten työntää äitiään valtaan, jotta saa itse jalansijaa.
Ihan samalla tavalla se odottamaan laitettu mallisto koski myös Thomasia ja Zendeä, mutta he ymmärtävät tilanteen.
Siis olet sitä mieltä, että käsikirjoittajat eivät tarkoituksellisesti esitä Steffyä koviksena, vaan esittävät hänet tavallisena bisnes-naisena?
Muistutan, että nämä ihmiset ovat fiktiota eivätkä toimi aidosti ja autenttisesti omasta psyykestään käsin, vaan ammattimaiset käsikirjoittajat keksivät näille henkilöille luonteet.
Älä nyt viitsi alkaa alentavasti muistuttelemaan yhtään mitään. Kertoo vain sen, että sinulla ei ole oikeasti mitään sanottavaa. Silloin aletaan toimia noin.
Noin ne toimarit toimii, kun työntekijä alkaa hyppiä silmille. Kaikki muut tiedostavat asian, ja yhteinen päätös on esimiesten tekemä, mutta tämä liehuu edestakaisin milloin Steffin, milloin Ridgen naaman edessä painostamassa.
Mites kun Katie alkaa sanella ehtoja ja ottaakin jonkun muun malliston ensin lanseeraukseen, tyytyykö se siellä Loganilla yhtään paremmin esimiestään tottelemaan?
Steffyn kaltaiselle esimiehelle Hopen kannattais haistattaa v*tut ja lähtee menemään. Puolisoksikin Steffylle tietenkin valikoitui joojoo-mies. Armoton nössö jolla veemäinen Steffy panettaa itseään, kun ei Liamia saanut. Tosin ei se Liamkaan kovin särmikäs mies ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Kuinka moni käy, ovesta vaan suoraan sisään, esimiehen toimistoon, ja kerta toisensa perään alkaa tiukata esimiehen päätöstä vastaan? Oli myös toimarien yhteinen päätös, Carter ainoastaan vihjaili, ettei Hopea kannata vieroksua.
Tuossa tilanteessa alkaa yhden jos toisenkin hermo hieman kiristyä ja saattaa sanoa aika päättäväisesti vastaan, ilmoittaen, että minä päätän täällä. Jos annat tällaisille pikkusormen, ne vievät koko käden. Ja senhän se on jo näyttänytkin pahimmalla tavalla. Taas uusi kostosuunnitelma tulilla, kun ei hyväksy esimiestensä päätöstä. Nyt sitten työntää äitiään valtaan, jotta saa itse jalansijaa.
Ihan samalla tavalla se odottamaan laitettu mallisto koski myös Thomasia ja Zendeä, mutta he ymmärtävät tilanteen.
Siis olet sitä mieltä, että käsikirjoittajat eivät tarkoituksellisesti esitä Steffyä koviksena, vaan esittävät hänet tavallisena bisnes-naisena?
Muistutan, että nämä ihmiset ovat fiktiota eivätkä toimi aidosti ja autenttisesti omasta psyykestään käsin, vaan ammattimaiset käsikirjoittajat keksivät näille henkilöille luonteet.
En ole väittänytkään tai luullut, kuten sinä taas oletat näköjään alentavasti, että fiktiohahmot ovat todellisia.
Minähän vain kyselin sen perään, kuinka moni työntekijä IRL toimii noin, ja kuinka pitkään voi hyppiä pomon nenille? Mä uskoisin, ettei kovinkaan kauan, vaan saa tuntea ikäviä seurauksia. Potkuja ei voi antaa, kun joutuu oikeuteen ja maksumieheksi, mutta esim. "sisäinen siirto eri tehtäviin" antaa kummasti muitutusta siitä kuka johtaa firmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopen viimeinen yritys kaataa Steffi ja saada mallistonsa tuotantoon, on saada ätinsä toimariksi Steffin tilalle.
Naurettava ja vallanhimoinen, jo toiseen kertaan juonittelee johtoporrasta vastaan. Steffi antoi anteeksi ja uuden mahdollisuuden ja nyt saa puukkoa selkään.
Steffi kertoo, että pomon valtuuksilla hän päätti, ja päätös pitää, ja jonka Ridgekin allekirjoitti, ja tämä siihen, että etpä tiedä kuinka pitkään..kiero ja epärehellinen, isänsä tyttö.
Ei Steffy ole mitään antanut anteeksi, vaan kantaa kaunaa ties mistä vanhoista jutuista.
Se olisi voinut antaa potkut vallankaappauksesta, mutta sanoi, että aloitetaan puhtaalta pöydältä. Tämän jälkeen Hope on käynyt jopa isänsä pizzeriassa kannustamassa tätä jättämään Sheilan, vaikka Steffi on suorastaan anellut, etteivät he Deaconin kanssa asettaisi heidän perhettään Sheilan koston armoille. Jalomielinen Hope vähtä välitti.
Rakas Steffysi on sanonut, ettei kyse ole yksityselämän asioista.
Ihailemasi kieron Hopen tuntien, en ihmettelisi vaikka olisikin. Aika harva kuitekaan väärentää asiapapereita ja kaappaa yrityksen. Siitäkin huolimatta Hope sai jatkaa. Ehkä bisnestä ei pyöritetä uhoamalla pomolle ja vaatimalla omaa mallistoa tuotantoon väkipakolla, kun kaikki muut näyttävät Forrestereilla tajuavan, että nyt on näytön paikka ja on pistettävä kaikin voimin kampoihin Katien muotitalolle. Silloin otetaan Eric suunnittelupöydän ääreen. Tätä kutsutaan kilpailuksi. Ja huom. Hopen mallistoa ei ole hylätty.
Steffy yritti vietellä Billin ja varasti Billin vihkisormuksen ja kieroili kiristäen itselleen Forresterit, joka oli silloin Billin omistuksessa.
No ei tuo Hopeen liity. Kummallakin oma syntilistansa. Forresterit kuuluu Forrestereille.
Eli Ericille ? Ridge ja Steffy eivät ole Forrestereita.
Menikö saivarteluksi? Heidän sukunimensä on Forrester ja Ridge on aina ollut Ericin "oma poika". Ainakin itse puhuvat PERHEyrityksestä.
Ridge on myös toisen yrityksen perustajan, eli Stephanien poika, joten perhettä taitaa olla?
SIlti, Ridge on Marone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Kuinka moni käy, ovesta vaan suoraan sisään, esimiehen toimistoon, ja kerta toisensa perään alkaa tiukata esimiehen päätöstä vastaan? Oli myös toimarien yhteinen päätös, Carter ainoastaan vihjaili, ettei Hopea kannata vieroksua.
Tuossa tilanteessa alkaa yhden jos toisenkin hermo hieman kiristyä ja saattaa sanoa aika päättäväisesti vastaan, ilmoittaen, että minä päätän täällä. Jos annat tällaisille pikkusormen, ne vievät koko käden. Ja senhän se on jo näyttänytkin pahimmalla tavalla. Taas uusi kostosuunnitelma tulilla, kun ei hyväksy esimiestensä päätöstä. Nyt sitten työntää äitiään valtaan, jotta saa itse jalansijaa.
Ihan samalla tavalla se odottamaan laitettu mallisto koski myös Thomasia ja Zendeä, mutta he ymmärtävät tilanteen.
Siis olet sitä mieltä, että käsikirjoittajat eivät tarkoituksellisesti esitä Steffyä koviksena, vaan esittävät hänet tavallisena bisnes-naisena?
Muistutan, että nämä ihmiset ovat fiktiota eivätkä toimi aidosti ja autenttisesti omasta psyykestään käsin, vaan ammattimaiset käsikirjoittajat keksivät näille henkilöille luonteet.
En ole väittänytkään tai luullut, kuten sinä taas oletat näköjään alentavasti, että fiktiohahmot ovat todellisia.
Minähän vain kyselin sen perään, kuinka moni työntekijä IRL toimii noin, ja kuinka pitkään voi hyppiä pomon nenille? Mä uskoisin, ettei kovinkaan kauan, vaan saa tuntea ikäviä seurauksia. Potkuja ei voi antaa, kun joutuu oikeuteen ja maksumieheksi, mutta esim. "sisäinen siirto eri tehtäviin" antaa kummasti muitutusta siitä kuka johtaa firmaa.
Joku jo aiemmin mainitsi, että Forresterit on perhefirma, ei mikään tavallinen yritys. Ja Steffy on Hopen siskopuoli, ei mikään pelkkä pomo. Aika outoa, jos hän ei voisi siskopuolelleen puhua suoraan ajatuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopen viimeinen yritys kaataa Steffi ja saada mallistonsa tuotantoon, on saada ätinsä toimariksi Steffin tilalle.
Naurettava ja vallanhimoinen, jo toiseen kertaan juonittelee johtoporrasta vastaan. Steffi antoi anteeksi ja uuden mahdollisuuden ja nyt saa puukkoa selkään.
Steffi kertoo, että pomon valtuuksilla hän päätti, ja päätös pitää, ja jonka Ridgekin allekirjoitti, ja tämä siihen, että etpä tiedä kuinka pitkään..kiero ja epärehellinen, isänsä tyttö.
Ei Steffy ole mitään antanut anteeksi, vaan kantaa kaunaa ties mistä vanhoista jutuista.
Se olisi voinut antaa potkut vallankaappauksesta, mutta sanoi, että aloitetaan puhtaalta pöydältä. Tämän jälkeen Hope on käynyt jopa isänsä pizzeriassa kannustamassa tätä jättämään Sheilan, vaikka Steffi on suorastaan anellut, etteivät he Deaconin kanssa asettaisi heidän perhettään Sheilan koston armoille. Jalomielinen Hope vähtä välitti.
Rakas Steffysi on sanonut, ettei kyse ole yksityselämän asioista.
Ihailemasi kieron Hopen tuntien, en ihmettelisi vaikka olisikin. Aika harva kuitekaan väärentää asiapapereita ja kaappaa yrityksen. Siitäkin huolimatta Hope sai jatkaa. Ehkä bisnestä ei pyöritetä uhoamalla pomolle ja vaatimalla omaa mallistoa tuotantoon väkipakolla, kun kaikki muut näyttävät Forrestereilla tajuavan, että nyt on näytön paikka ja on pistettävä kaikin voimin kampoihin Katien muotitalolle. Silloin otetaan Eric suunnittelupöydän ääreen. Tätä kutsutaan kilpailuksi. Ja huom. Hopen mallistoa ei ole hylätty.
Steffy yritti vietellä Billin ja varasti Billin vihkisormuksen ja kieroili kiristäen itselleen Forresterit, joka oli silloin Billin omistuksessa.
No ei tuo Hopeen liity. Kummallakin oma syntilistansa. Forresterit kuuluu Forrestereille.
Eli Ericille ? Ridge ja Steffy eivät ole Forrestereita.
Menikö saivarteluksi? Heidän sukunimensä on Forrester ja Ridge on aina ollut Ericin "oma poika". Ainakin itse puhuvat PERHEyrityksestä.
Ridge on myös toisen yrityksen perustajan, eli Stephanien poika, joten perhettä taitaa olla?
SIlti, Ridge on Marone.
Hope on itse ä_pä_rä ja tulosta salaisesta suhteesta, missä äiti paneskeli tyttärensä miehen kanssa, joten hänelle Steffi ja Ridge ovat Forrestereita, vaikka kuinka yrität provota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Kuinka moni käy, ovesta vaan suoraan sisään, esimiehen toimistoon, ja kerta toisensa perään alkaa tiukata esimiehen päätöstä vastaan? Oli myös toimarien yhteinen päätös, Carter ainoastaan vihjaili, ettei Hopea kannata vieroksua.
Tuossa tilanteessa alkaa yhden jos toisenkin hermo hieman kiristyä ja saattaa sanoa aika päättäväisesti vastaan, ilmoittaen, että minä päätän täällä. Jos annat tällaisille pikkusormen, ne vievät koko käden. Ja senhän se on jo näyttänytkin pahimmalla tavalla. Taas uusi kostosuunnitelma tulilla, kun ei hyväksy esimiestensä päätöstä. Nyt sitten työntää äitiään valtaan, jotta saa itse jalansijaa.
Ihan samalla tavalla se odottamaan laitettu mallisto koski myös Thomasia ja Zendeä, mutta he ymmärtävät tilanteen.
Siis olet sitä mieltä, että käsikirjoittajat eivät tarkoituksellisesti esitä Steffyä koviksena, vaan esittävät hänet tavallisena bisnes-naisena?
Muistutan, että nämä ihmiset ovat fiktiota eivätkä toimi aidosti ja autenttisesti omasta psyykestään käsin, vaan ammattimaiset käsikirjoittajat keksivät näille henkilöille luonteet.
En ole väittänytkään tai luullut, kuten sinä taas oletat näköjään alentavasti, että fiktiohahmot ovat todellisia.
Minähän vain kyselin sen perään, kuinka moni työntekijä IRL toimii noin, ja kuinka pitkään voi hyppiä pomon nenille? Mä uskoisin, ettei kovinkaan kauan, vaan saa tuntea ikäviä seurauksia. Potkuja ei voi antaa, kun joutuu oikeuteen ja maksumieheksi, mutta esim. "sisäinen siirto eri tehtäviin" antaa kummasti muitutusta siitä kuka johtaa firmaa.
Joku jo aiemmin mainitsi, että Forresterit on perhefirma, ei mikään tavallinen yritys. Ja Steffy on Hopen siskopuoli, ei mikään pelkkä pomo. Aika outoa, jos hän ei voisi siskopuolelleen puhua suoraan ajatuksistaan.
Tuiki tavallinen perheyrityshän se on. Monessa polvessa tekijöitä. Ei mitenkään erityislaatuista siis.
Hopen ja Steffin vanhempien keskinäiset riidat ja kaikki sekoilu on vaikuttanut myös jälkipolviin ja valitsivat myös itse seurata perinnettä, kun tappelivat Liamista. Mutta niinhän Hopekin yritti Finniä iskeä, ensin Forresterien juhlissa suudellen, mistä Finn kertoi vaimolleen, yritti myös vietellä Forresterien sovitushuoneessa, kuten jahtasi Finniä koko sen ajan, kun Finn ainoastaan paranteli Hopen migreeniä, hieromalla. Hope liehitteli ja unelmoi heistä parina. Jopa Brooke joutui puuttumaan kovalla kädellä asiaan, kunnes liehittelijä tuli järkiinsä., Sen jälkeen kävikin myöhemmin Carterin kimppuun ja nuolihan se Thomasiakin Roomassa, jonka Liam näki ja ero tuli.
Deacon siis haluaa Sheilan tilalle "tasapainoisen ja rikkeettömän naisen".
Deaconin omaa taustaa:
Moninkertainen linnanvenkula, joka yritti mm. murhata Quinn Fullerin ampumalla, mutta Ridge esti tämän.
Oikeuden halventaminen ja estäminen.
Nikki Newmanin sieppaus Genoa Cityssä.
Amber Mooren sieppaus ja avunanto murhaan. Deacon osallistui Ray Elkinsin murhan peittelyyn ja vangitsi Amberin.
Kasinon varojen kavaltaminen Las Vegasissa.
Kumppani Taylor yliajoi Darlan, tappaen tämän ja ampui Billiä, paeten paikalta, ja jätti Billin kuolemaan. Viimeksi otti Sheilalta aviomiehen kieroilemalla, ammatillisesti epäeettistä, kun väitti haluavansa pelastaa Deaconin liiton.
Vakka ja kansi sopivat hyvin yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajat asettavat vastakkain kovan tahtonaisen Steffyn ja herkän Hopen. Kummallekin naiselle löytyy samaistujia.
Kuitenkin mielestäni katsojien sympatioita manipuloidaan Hopen puolelle, Steffy esitetään itsekeskeisenä ja pompottavana. Hän esiintyy määräilevästi, ei lainkaan diplomaattisesti. En tiedä, voiko tuollaisella asenteella menestyä johtajana?
Kuinka moni käy, ovesta vaan suoraan sisään, esimiehen toimistoon, ja kerta toisensa perään alkaa tiukata esimiehen päätöstä vastaan? Oli myös toimarien yhteinen päätös, Carter ainoastaan vihjaili, ettei Hopea kannata vieroksua.
Tuossa tilanteessa alkaa yhden jos toisenkin hermo hieman kiristyä ja saattaa sanoa aika päättäväisesti vastaan, ilmoittaen, että minä päätän täällä. Jos annat tällaisille pikkusormen, ne vievät koko käden. Ja senhän se on jo näyttänytkin pahimmalla tavalla. Taas uusi kostosuunnitelma tulilla, kun ei hyväksy esimiestensä päätöstä. Nyt sitten työntää äitiään valtaan, jotta saa itse jalansijaa.
Ihan samalla tavalla se odottamaan laitettu mallisto koski myös Thomasia ja Zendeä, mutta he ymmärtävät tilanteen.
Siis olet sitä mieltä, että käsikirjoittajat eivät tarkoituksellisesti esitä Steffyä koviksena, vaan esittävät hänet tavallisena bisnes-naisena?
Muistutan, että nämä ihmiset ovat fiktiota eivätkä toimi aidosti ja autenttisesti omasta psyykestään käsin, vaan ammattimaiset käsikirjoittajat keksivät näille henkilöille luonteet.
Älä nyt viitsi alkaa alentavasti muistuttelemaan yhtään mitään. Kertoo vain sen, että sinulla ei ole oikeasti mitään sanottavaa. Silloin aletaan toimia noin.
Noin ne toimarit toimii, kun työntekijä alkaa hyppiä silmille. Kaikki muut tiedostavat asian, ja yhteinen päätös on esimiesten tekemä, mutta tämä liehuu edestakaisin milloin Steffin, milloin Ridgen naaman edessä painostamassa.
Mites kun Katie alkaa sanella ehtoja ja ottaakin jonkun muun malliston ensin lanseeraukseen, tyytyykö se siellä Loganilla yhtään paremmin esimiestään tottelemaan?
Steffyn kaltaiselle esimiehelle Hopen kannattais haistattaa v*tut ja lähtee menemään. Puolisoksikin Steffylle tietenkin valikoitui joojoo-mies. Armoton nössö jolla veemäinen Steffy panettaa itseään, kun ei Liamia saanut. Tosin ei se Liamkaan kovin särmikäs mies ole.
Minusta on huvittavia Steffyn kopeat "minä-päätän" -ilmeet, joita ei oikeasti sellainen johtaja käyttäisi, jos joutuisi esittämään työntekijälle tälle ison pettymyksen tuottavan asian hänen työpanoksestaan.
Ei silloin laiteta ylpeää Sofia Virta -naamaria päälle eikä oteta sirkkeliääntä käyttöön, vaan kerrotaan empaattisesti, että näin on tilanne. Jos siis halutaan huolehtia henkilökunnasta, siis.
Mutta fiktiossa tällainenkin henkilökunnan käsittely käy, ja pianhan Hope siis irtisanoo itsensä ja saamme nauttia Steffyn ällistyneestä ilmeestä. Tulen nauttimaan siitä. :)
Myös on epäammatillista se, että ei anneta aikahaarukkaa siihen, milloin Hopen mallisto tulisi ulos, siinähän firma vahingoittaa itseään. Minulla on käsitys, että muodissa aika nopeaan tahtiin vaihtuu muodissa olevat kuosit ja materiaalit ja "kicksit", ja kohta jokin yksityiskohta, joka oli pinnalla, onkin has-been. Nyt mallistoa ja Hopea on viivytetty jo vuosi.
Itse en pidä henkilöhahmoja tässä sarjassa psykologisesti uskottavina, enkä usko, että sitä uskottavuutta tekijätiimi edes tavoittelee.
Minua itseäni kiinnostaa tarkastella sarjaa fiktiona ja viihdetuotteena enkä siksi hae sarjasta realismia.
Tämä tässä onkin outoa ja ihmeellistä.