Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joukkoirtisanoutuminen yritetään estää lain voimalla

Vierailija
11.09.2022 |

Nyt kaikki hoitajat pää kylmänä. Jos tämä menee läpi, tarkoittaa se sitä, että ollaan omillamme. Liitto ei voi meitä auttaa. Se mitä voimme tehdä, on yksityishenkilöinä irtisanoutua. Pysykää kaikki mukana. Hoidetaan homma vaikka ilman liittoa sitten!

Kommentit (348)

Vierailija
281/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi vuodeksi tulee verotuksessa progressioon muutos joka kolahtaa moneen sairaanhoitajaan. Siinä kohtaa mahdolliset palkankorotuksen hyödyt katoavat. Uusi raja tulee olemaan noin 44 000 euroa ja siihen moni yltää kun nykyisin ylitöitä jatkuvasti tekevät jotta toiminta pysyy jotenkin pystyssä. Ainakin täällä kutsurahat maksetaan kuukaudesta toiseen tuplana ja ylityöt aina sataprosenttisia. Ei vaadi siis mitenkään ihmeellisyyksiä että laskennallisesti kuukausittain tulee 3700 euroa.  

Vierailija
282/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Suurin osa tästä ammattiryhmästä on saanut ilmaisen koulutuksen valtion maksamana. Maksamalla koulutus takaisin voisi vapautua työvelvoitteesta? 

Kaikki muutkin ovat Suomessa saaneet.

Laatikaa vaan lisää näitä pakkolakeja. Pako alalta kiihtyy. Meikäläinenkin lähti,ja otin ammattioikeudet pois,ja näin on tehnyt moni muu. Omassa entisessä työpaikassani on 25 sairaanhoitajan vajaus, ja uusia tulijoita ei saada. Kyseessä on yliopistosairaalan. Koronapakkorokotukset,koronapakkotyö, ainainen kiire, banaanit, värivalot ja nykyiset pakkolait ovat saaneet aikaan sen että hoitajia ei ole eikä tule.

Olkaa sitten työttöminä, silloin sitä rahaa tulee vielä vähemmän. Tuskin kaikille kymmenille tuhansille hoitajille löytyy kevyttä vaihtoehtoistyötä. Ja jos löytyy, niin sittenhän asiat ovat  hyvin ja voimme hankkia halpatyömaista hoitajat tilalle. Kaikki voittavat!

"Voidaan hankkia", ihmiskauppa on nykyaikana kiellettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää keskustelua.

Muutama fakta tiedoksi teille, jotka ette ole hoitajia.

- Hoitajista on JÄRKYTTÄVÄ pula. Suomessa ei ole mitään hoitajareserviä odottamassa vakituista työpaikkaa.

- Vakituisiin työpaikkoihinkaan ei tällä hetkellä ole joka paikassa välttämättä yhtään hakijaa. Sijaisia ei saada riittävästi, ei ole omasta takaa eikä myöskään keikkafirmoilla.

- Ulkomailta ei ole myöskään tulossa hoitajia tänne, koska ei ole mitään syytä, missä tahansa muualla tienaa enemmän kuin täällä.

- Kunnat käyttävät JÄRKYTTÄVÄN määrän rahaa tällä hetkellä siihen, että ostavat yksityisiltä firmoista keikkalaisia. Yksityiset maksavat hoitajille noin 20-30€ tunti, jokainen voi miettiä paljonko keikkafirma käärii välistä.

- Yksityinen keikkamaksaa lomarahat siinä missä julkinenkin, ne saattavat tulla joka palkan yhteydessä sopparista riippuen.

- Yksityinen pystyy usein myös tekemään pitempiä työsopimuksia, jolloin hoitaja on samalla tavalla työntekijänä kuten julkisellakin.

- Hoitajan ei tarvitse pelätä karenssia, koska töitä saa ns. mistä haluaa.

Lääkärithän ovat tämän keksineet jo aika päivää sitten ja iloiset veronmaksajat maksavat kohtuuttomia summia siitä, että palkat pyöritetään keikkafirmojen kautta ja lääkäri itse tienaa reilusti enemmän kuin julkisella.

Suunta on sama hoitajilla. Jokainen voi itse miettiä onko veronmaksajien edullisempaa

a. Nostaa hoitajien palkka halutulle tasolle

b. Ostaa työvoima yksityiseltä, joka maksaa hoitajille markkinahinnan ja käärii vielä voitot välistä

c. En jaksa edes keskustella siitä mitä hoidon laadulle ja jatkuvuudelle käy keikkatyön yleistyttyä, mutta lyhyesti sanottuna suunta on vauhdilla alaspäin mikä lisää myös veronmaksajien kustannuksia.

nimi. ex-sh

Sen verran ex-sh oikaisen, että jos suomalaista palkkaa ja yhteiskuntaa tarkastelee ulkomaisen työntekijän näkökulmasta kokonaisuutena niin ei se missä tahansa ole parempi. Esimerkiksi USA:ssa päivähoitomaksut ovat tuhansia ellei kymmeniä tuhansia dollareita vuodessa kuten myös terveydenhuolto joten kyllä siellä sen liksankin pitää sitten olla parempi. Toki meillä on Norja Sveitsi jolle emme vertailussa pärjää, mutta se ei ole "missä tahansa". Suomen pitäisi onnistua lakaisemaan byrokratia todella helpoksi ulkomailta palkattaville asiantuntijoille ja markkinoida palkka yhteiskunnallisena kokonaisuutena niin tällöin tänne voitaisiin saada paremmin tulijoita myös ulkomailta.

Ok, ehkä on maita missä asiat ei ole paremmin kuin täällä mutta kärjistetysti näin voisi kuitenkin sanoa.

Hoitajista on globaali pula. Jos kielitaitoinen ja koulutettu sh etsii töitä ulkomailta, niin miksi hän tulisi tänne? Ei ole syitä. Euroopassa ja muissa Pohjoismaissa tienaa paremmin ja työolot ovat paremmat.

Haluan myös lisätä tähän keskusteluun sen faktan, että suomalaisen sairaanhoitajan työnkuva on huomattavasti laajempi kuin monissa muissa maissa, meillä hoitajat tekevät runsaasti töitä mitkä lasketaan muissa maissa lääkärin tehtäviksi.

Lisäksi esim henkilöstömitoitus on monissa muissa maissa täysin erilainen, hoitajia on enemmän vuorossa.

Lyhyesti siis:

Suomalainen hoitaja tekee kansainvälisesti verrattuna erittäin vastuullista työtä vähillä resursseilla ja tästä saatava palkka on pienempi kuin suurimmassa osassa kehittyneitä maita. Houkuttaako? Kuten voidaan huomata niin vastaus on ei.

nim. ex-sh

Tämä! Miksei ihmiset tajua tätä? Miksi joku hoitaja tulisi Suomenn,jos Norjassa tienaa kaksinkertaisesti pienemmällä työmäärällä ja paremmalla arvostuksella?

Haluan nähdä kun se filippiiniläinen sairaanhoitaja tulee suomalaiseen sairaalaan leikkaussaliin tai teholle tai vuodeosastolle töihin. Ei tule mitään. Pitää ensin suorittaa AMK tutkinto Suomessa ja opetella kieli. Ja sitten lähtevätkin Englantiin, jonne suomalaiset sairaanhoitajat ovat tervetulleita.

Norjassa elämisen hinta on myös noin 50 prosenttia kalliimpaa josta johtuen jopa siivoajakin tienaa huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Ei kannata myöskään unohtaa öljytuloja joita Suomella ei sattuneesta syystä ole. Jos Suomi alkaa kilpailemaan Norjan kanssa yleisesti palkoissa niin EU ottaa kriisivaltiomme parissa vuodessa Kreikalle annettuun käsittelyyn.

Äläpä nyt puhu paskaa. Olen ollut hoitajan töissä Norjassa. Käteen jää silti huomattavasti paljon enemmän kuin Suomessa.

Lisäksi norjalaiset arvostavat hoitajia, päinvastoin kuin täällä Suomessa,jossa me olemme sylkykuppeja ja kusitolppia. LisäkI siellä on henkilöstömitoitus ihan toinen kuin Suomessa ja hoitajat tekevät vaan hoitajien töitä, kun taas Suomessa sairaanhoitaja tekee lääkärin osastosihteerin,laitoshuoltajan,välinehuoltajan ja esimiesten töitä, oman työn ohessa ja samalla palkalla, tietenkin!

Sinä luet nyt ihan muuta kuin mitä kirjoitan. Norjassa elämisen hinta on kalliimpaa, mutta siellä on myös palkat muutoin kovemmat ja iso syy on valtaisat öljymiljardit jotka Suomelta puuttuvat.

Entäpä sitten? Ei Ruotsissa tai Tanskassa ole öljymiljardeja ja hoitajien palkat ovat paljon paremmat kuin Suomessa

Kai nyt tajuat että meillä ei kohta ole hoitajia ja sinä,minä ja moni muu ei saa hoitoa. Tämä ei koske vain vanhuksia.

Vierailija
284/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää keskustelua.

Muutama fakta tiedoksi teille, jotka ette ole hoitajia.

- Hoitajista on JÄRKYTTÄVÄ pula. Suomessa ei ole mitään hoitajareserviä odottamassa vakituista työpaikkaa.

- Vakituisiin työpaikkoihinkaan ei tällä hetkellä ole joka paikassa välttämättä yhtään hakijaa. Sijaisia ei saada riittävästi, ei ole omasta takaa eikä myöskään keikkafirmoilla.

- Ulkomailta ei ole myöskään tulossa hoitajia tänne, koska ei ole mitään syytä, missä tahansa muualla tienaa enemmän kuin täällä.

- Kunnat käyttävät JÄRKYTTÄVÄN määrän rahaa tällä hetkellä siihen, että ostavat yksityisiltä firmoista keikkalaisia. Yksityiset maksavat hoitajille noin 20-30€ tunti, jokainen voi miettiä paljonko keikkafirma käärii välistä.

- Yksityinen keikkamaksaa lomarahat siinä missä julkinenkin, ne saattavat tulla joka palkan yhteydessä sopparista riippuen.

- Yksityinen pystyy usein myös tekemään pitempiä työsopimuksia, jolloin hoitaja on samalla tavalla työntekijänä kuten julkisellakin.

- Hoitajan ei tarvitse pelätä karenssia, koska töitä saa ns. mistä haluaa.

Lääkärithän ovat tämän keksineet jo aika päivää sitten ja iloiset veronmaksajat maksavat kohtuuttomia summia siitä, että palkat pyöritetään keikkafirmojen kautta ja lääkäri itse tienaa reilusti enemmän kuin julkisella.

Suunta on sama hoitajilla. Jokainen voi itse miettiä onko veronmaksajien edullisempaa

a. Nostaa hoitajien palkka halutulle tasolle

b. Ostaa työvoima yksityiseltä, joka maksaa hoitajille markkinahinnan ja käärii vielä voitot välistä

c. En jaksa edes keskustella siitä mitä hoidon laadulle ja jatkuvuudelle käy keikkatyön yleistyttyä, mutta lyhyesti sanottuna suunta on vauhdilla alaspäin mikä lisää myös veronmaksajien kustannuksia.

nimi. ex-sh

Sen verran ex-sh oikaisen, että jos suomalaista palkkaa ja yhteiskuntaa tarkastelee ulkomaisen työntekijän näkökulmasta kokonaisuutena niin ei se missä tahansa ole parempi. Esimerkiksi USA:ssa päivähoitomaksut ovat tuhansia ellei kymmeniä tuhansia dollareita vuodessa kuten myös terveydenhuolto joten kyllä siellä sen liksankin pitää sitten olla parempi. Toki meillä on Norja Sveitsi jolle emme vertailussa pärjää, mutta se ei ole "missä tahansa". Suomen pitäisi onnistua lakaisemaan byrokratia todella helpoksi ulkomailta palkattaville asiantuntijoille ja markkinoida palkka yhteiskunnallisena kokonaisuutena niin tällöin tänne voitaisiin saada paremmin tulijoita myös ulkomailta.

Ok, ehkä on maita missä asiat ei ole paremmin kuin täällä mutta kärjistetysti näin voisi kuitenkin sanoa.

Hoitajista on globaali pula. Jos kielitaitoinen ja koulutettu sh etsii töitä ulkomailta, niin miksi hän tulisi tänne? Ei ole syitä. Euroopassa ja muissa Pohjoismaissa tienaa paremmin ja työolot ovat paremmat.

Haluan myös lisätä tähän keskusteluun sen faktan, että suomalaisen sairaanhoitajan työnkuva on huomattavasti laajempi kuin monissa muissa maissa, meillä hoitajat tekevät runsaasti töitä mitkä lasketaan muissa maissa lääkärin tehtäviksi.

Lisäksi esim henkilöstömitoitus on monissa muissa maissa täysin erilainen, hoitajia on enemmän vuorossa.

Lyhyesti siis:

Suomalainen hoitaja tekee kansainvälisesti verrattuna erittäin vastuullista työtä vähillä resursseilla ja tästä saatava palkka on pienempi kuin suurimmassa osassa kehittyneitä maita. Houkuttaako? Kuten voidaan huomata niin vastaus on ei.

nim. ex-sh

Tämä! Miksei ihmiset tajua tätä? Miksi joku hoitaja tulisi Suomenn,jos Norjassa tienaa kaksinkertaisesti pienemmällä työmäärällä ja paremmalla arvostuksella?

Haluan nähdä kun se filippiiniläinen sairaanhoitaja tulee suomalaiseen sairaalaan leikkaussaliin tai teholle tai vuodeosastolle töihin. Ei tule mitään. Pitää ensin suorittaa AMK tutkinto Suomessa ja opetella kieli. Ja sitten lähtevätkin Englantiin, jonne suomalaiset sairaanhoitajat ovat tervetulleita.

Norjassa elämisen hinta on myös noin 50 prosenttia kalliimpaa josta johtuen jopa siivoajakin tienaa huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Ei kannata myöskään unohtaa öljytuloja joita Suomella ei sattuneesta syystä ole. Jos Suomi alkaa kilpailemaan Norjan kanssa yleisesti palkoissa niin EU ottaa kriisivaltiomme parissa vuodessa Kreikalle annettuun käsittelyyn.

Suomessa sairaanhoitajan palkan kerroin verrattuna keskipalkkaan on 0,9. Kreikassa 1,2 ja Puolassakin 1,3. Parhaiden hoitajapalkkojen maissa Luxemburgissa ja Belgiassa kerroin on 1,5.

Jos Norjassa palkat on x 2 ja elinkustannukset 50 % suuremmat, silloin ylimääräistä jää käteen 25 % enemmän.

Vierailija
285/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan päivähoito-, joukkoliikenteen hintaa-, koulujen lukukausimaksuja ja terveyskeskusmaksuja sekä lääkkeiden omavastuurajaa niin saadaan hoitajille palkkaa. Hyvä puoli tässä on se, että myös hoitajat osallistuvat näihin kustannuksiin eikä näiden palveluiden oikeasti tarvitse olla niin halpoja kun ne tällä hetkellä ovat.

Varhaiskasvatusta ajetaan koko ajan maksuttomaksi, jos et ole sitä huomannut. Kun sote lähtee kunnilta, tulee kunnille jännät paikat. Kiinteistöverot ja kunnallisverot nostetaan tappiin, koska ei ole oikein muita tulonlähteitä sen jälkeen. Kaikki osallistuu näihin talkoisiin, myös sinä.

Tadaa, mutta sinä et miettinyt sitä, että se hiton raha niille hoitajille ei sada taivaasta vaan se pitää jostain taikoa sinne budjettiin ja kun muita keinoja ei ole niin se pitää tienata joko veronkorotuksin tai palvelumaksuilla. Jos haluat hoitajana palkkaa lisää, niin sinun kannattaa vastustaa maksutonta varhaiskasvatusta sillä siinä hupenevat juuri sinun palkankorotusrahasi.

Veronkorotuksia on tulossa, enkö juuri sanonut niin. Myös sinä maksat maksuttomasta varhaiskasvatuksesta.

Siinä on se ero, että minä tiedän mistä rahat tulevat budjettiin, suurin osa hoitajista ei.

Veroista ja valtionavustuksista suurin osa tulee. Asiakasmaksuista ei tule jos palvelu on maksutonta. Verojen muodossa kaikki osallistuu näihin kuluihin vaikka ei palvelua käyttäisikään.

Ja mitä enemmän maksat veroja, sitä vähemmän sinulle jää käteen rahaa. Toki bruttopalkka näyttää muiavemmalta. Asiakasmaksuissa palveluista maksavat ne jotka palveluita käyttävät jolloin palkasta jää ihan todellisuudessakin jotain käteen.

Kun palvelu on maksutonta, kuten varhaiskasvatus hallituksen avulla pian on, siitä maksaa kaikki veronmaksajat, ei ainoastaan palvelun käyttäjät. Myös lapsettomat ja eläkeläiset.

Vierailija
286/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Eikö riitä palkka pariin etelänlomaan vuodessa? No voi voi, sellaista se on muillakin ja lisäksi vielä työttömydyen pelko perseessä, mitä hoitajilla siis EI OLE. 

Heippa. Hae itse hoitajaksi,kun olet noin kateellinen.

En koe kutsumusta hoitotyöhön, mutta jos kokisin niin olisin varmaan hakenut. Ottaa vaan yleisesti päähän  nämä ahneet hoitsutantat, joille ei mikään järkipuhe uppoa kalloon, joka on täynnä minäminäminää. Konkurssikypsän valtion pitäisi vaan maksaa lisää perustason suorittavasta työstä. 

Kuvaile, mitä tarkoitat kutsumuksella? Miten ratksiset hoitajapulan muulla kuin riihikuivalla rahalla?

No mitähän kutsumuksella nyt mahdettaisiin tarkoittaa? Sitä, että haluaa auttaa ihmisiä ja tehdä hoivatyötä. Tuskin lastenvihaajakaan hakeutuu varhaiskasvatukseen, kyllä siinä joku halu olla lasten kanssa pitäisi varmaan olla. Seuraavaksi on palkankorotustaan vuorostaan mankumassa opettajat, pelastushenkilöt, poliisit, yms. joista osa on vielä hoitajia huonommin palkattuja. Sitten te hoitajatkin joudutte maksamaan jo veroissa sen, minkä nyt tällä mahtavalla työtaistelulla "voitatte" palkoissanne. Mutta kun ei nähdä sitä omaa napaa kauemmas, eikä edes oikeastaan ole ymmärrystä siitä, että mistä se oma palkka tulee. Se tulee yksityisen puolen työntekijöiden ja yritysten maksamista veroista. 

Eli kutsumus on mielestäsi sama, kuin kiinnostus työtä kohtaan? Eli eikö kaikki jotka ovat haluamassaan työssä, harjoita kutsumustaan silloin? Istui sitten koneella koodaamassa tai vaikka sihteerinä toimistolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Suurin osa tästä ammattiryhmästä on saanut ilmaisen koulutuksen valtion maksamana. Maksamalla koulutus takaisin voisi vapautua työvelvoitteesta? 

Kaikki muutkin ovat Suomessa saaneet.

Laatikaa vaan lisää näitä pakkolakeja. Pako alalta kiihtyy. Meikäläinenkin lähti,ja otin ammattioikeudet pois,ja näin on tehnyt moni muu. Omassa entisessä työpaikassani on 25 sairaanhoitajan vajaus, ja uusia tulijoita ei saada. Kyseessä on yliopistosairaalan. Koronapakkorokotukset,koronapakkotyö, ainainen kiire, banaanit, värivalot ja nykyiset pakkolait ovat saaneet aikaan sen että hoitajia ei ole eikä tule.

Olkaa sitten työttöminä, silloin sitä rahaa tulee vielä vähemmän. Tuskin kaikille kymmenille tuhansille hoitajille löytyy kevyttä vaihtoehtoistyötä. Ja jos löytyy, niin sittenhän asiat ovat  hyvin ja voimme hankkia halpatyömaista hoitajat tilalle. Kaikki voittavat!

"Voidaan hankkia", ihmiskauppa on nykyaikana kiellettyä.

Nämä pellet luulevat että kehitysmaista on haettavissa Suomeen valmiita hoitajia,jotka pystyvät mihin tahansa työhön kuten ostovaimoja Thaimaasta.

Vierailija
288/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Eikö riitä palkka pariin etelänlomaan vuodessa? No voi voi, sellaista se on muillakin ja lisäksi vielä työttömydyen pelko perseessä, mitä hoitajilla siis EI OLE. 

Heippa. Hae itse hoitajaksi,kun olet noin kateellinen.

En koe kutsumusta hoitotyöhön, mutta jos kokisin niin olisin varmaan hakenut. Ottaa vaan yleisesti päähän  nämä ahneet hoitsutantat, joille ei mikään järkipuhe uppoa kalloon, joka on täynnä minäminäminää. Konkurssikypsän valtion pitäisi vaan maksaa lisää perustason suorittavasta työstä. 

Kuvaile, mitä tarkoitat kutsumuksella? Miten ratksiset hoitajapulan muulla kuin riihikuivalla rahalla?

No mitähän kutsumuksella nyt mahdettaisiin tarkoittaa? Sitä, että haluaa auttaa ihmisiä ja tehdä hoivatyötä. Tuskin lastenvihaajakaan hakeutuu varhaiskasvatukseen, kyllä siinä joku halu olla lasten kanssa pitäisi varmaan olla. Seuraavaksi on palkankorotustaan vuorostaan mankumassa opettajat, pelastushenkilöt, poliisit, yms. joista osa on vielä hoitajia huonommin palkattuja. Sitten te hoitajatkin joudutte maksamaan jo veroissa sen, minkä nyt tällä mahtavalla työtaistelulla "voitatte" palkoissanne. Mutta kun ei nähdä sitä omaa napaa kauemmas, eikä edes oikeastaan ole ymmärrystä siitä, että mistä se oma palkka tulee. Se tulee yksityisen puolen työntekijöiden ja yritysten maksamista veroista. 

Nuoriin hoitajiin ei tuommoinen setämiehen sormen heristely tehoa millään lailla. Olin 15v hoitoalalla, nyt teen muuta työtä (hoitajan ammattioikeudet olen poistattanut). Huomasin, että varsinkin 1980-luvun lopulla syntyneet ja sitä nuoremmat hoitajat vaihtavat hyvin herkästi työpaikkaa ja ammattiakin, jos homma ei toimi. Ja sehän ei toimi. Nuorilla on rohkeutta ja moderni ajattelutapa, toisin kuin tuollaisella tunkkaisella fossiililla. Itsekin sain osin nuorempien työkavereiden innoittamana rohkeutta lähteä hoitoalalta, enkä ole katunut päivääkään. Suuria muutoksia suomalaiseen terveydenhuoltoon on tapahtumassa. Suosittelen sinua itseäsi nostamaan katseesi navastasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoiko ne keikkalaiset sulle myös sen, että keikkatöistä EI saa lomarahoja (maksetaan palkan yhteydessä) eikä palkallista lomaa. Riippuen myös keikkalaisen sopparista, kertoivatko sen, että sairausajan turvaa ei ole.[/quote]

Tässä on sama logiikka kuin ihmisillä jotka kuvittelee veronpalautuksien olevan ylimääräistä rahaa...

Vierailija
290/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Eikö riitä palkka pariin etelänlomaan vuodessa? No voi voi, sellaista se on muillakin ja lisäksi vielä työttömydyen pelko perseessä, mitä hoitajilla siis EI OLE. 

Heippa. Hae itse hoitajaksi,kun olet noin kateellinen.

En koe kutsumusta hoitotyöhön, mutta jos kokisin niin olisin varmaan hakenut. Ottaa vaan yleisesti päähän  nämä ahneet hoitsutantat, joille ei mikään järkipuhe uppoa kalloon, joka on täynnä minäminäminää. Konkurssikypsän valtion pitäisi vaan maksaa lisää perustason suorittavasta työstä. 

Hei. Ei ole pelkoa,kun me lähdetään alalta. Kannattaa varautua siihen että kohta ei kukaan saa hoitoa. Nyt leikkausjonot 13 kuukauden mittaisia,leikkauksia perutaan,päivysryksissä jonot jopa päivien pituisia.

P.s työnnä se kutsumus sinne minne se kuuluu eli anusaukkoosi.

Hevonpaskaa. Hoitoalan koulutukseen on pitkä jono, kyllä sieltä riittää vastuuntuntoisempia teidän tilalle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hoitajapulan-armottomat-luvut-uutis…

Ja hakijamäärien putoaminen vain jatkuu.

Joo, enää 29 000 vuosittaista hakijaa. 😂

Hakijamäärän pienentyminen tarkoittaa sitä, että kouluun otetaan sitten mitä saadaan. Ihan kuten töissäkin kun on pulaa työntekijöistä, niin on otettava ne ihmiset jotka vielä sattuu töihin haluamaan: Ei voi valita mitään parhaita päältä vaan pitää ottaa vaikka sitten joku patalaiska huithapeli hommiin. Laadukasta hoitoa on aika turha kuvitella tällä konstilla saavansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuodeksi tulee verotuksessa progressioon muutos joka kolahtaa moneen sairaanhoitajaan. Siinä kohtaa mahdolliset palkankorotuksen hyödyt katoavat. Uusi raja tulee olemaan noin 44 000 euroa ja siihen moni yltää kun nykyisin ylitöitä jatkuvasti tekevät jotta toiminta pysyy jotenkin pystyssä. Ainakin täällä kutsurahat maksetaan kuukaudesta toiseen tuplana ja ylityöt aina sataprosenttisia. Ei vaadi siis mitenkään ihmeellisyyksiä että laskennallisesti kuukausittain tulee 3700 euroa.  

Tiedän vuorotyötä tekevän puolison tulot ja kun osastolta puuttuu kolme sairaanhoitajaa niin jäljellä olevat painavat töitä päät märkinä. Sama tilanne oikeastaan koko sotealueella kuulema hänen kertomansa mukaan. Tänäänkin hänellä ylitöitä joten normaali palkan lisäksi saa kutsurahan 110 euroa ja tuplavuoron palkan sataprosenttisina. Viime viikolla oli kaksi samankaltaista päivää eikä hän todellakaan eniten töitä tekevä. Lähihoitajiakin kuulema puuttuu mutta heitä saa helpommin vielä rekryn kautta joskus. 

Vierailija
292/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoiko ne keikkalaiset sulle myös sen, että keikkatöistä EI saa lomarahoja (maksetaan palkan yhteydessä) eikä palkallista lomaa. Riippuen myös keikkalaisen sopparista, kertoivatko sen, että sairausajan turvaa ei ole.

Tässä on sama logiikka kuin ihmisillä jotka kuvittelee veronpalautuksien olevan ylimääräistä rahaa...

Kyllä ihmiset tuon tajuaa, on silti todella houkuttelevaa että saa lomat rahana ja keikkalaisena voit sitten itse päättää milloin lomailet: Ei tarvitse olla työnantajan heittopussina tässäkään asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan päivähoito-, joukkoliikenteen hintaa-, koulujen lukukausimaksuja ja terveyskeskusmaksuja sekä lääkkeiden omavastuurajaa niin saadaan hoitajille palkkaa. Hyvä puoli tässä on se, että myös hoitajat osallistuvat näihin kustannuksiin eikä näiden palveluiden oikeasti tarvitse olla niin halpoja kun ne tällä hetkellä ovat.

Varhaiskasvatusta ajetaan koko ajan maksuttomaksi, jos et ole sitä huomannut. Kun sote lähtee kunnilta, tulee kunnille jännät paikat. Kiinteistöverot ja kunnallisverot nostetaan tappiin, koska ei ole oikein muita tulonlähteitä sen jälkeen. Kaikki osallistuu näihin talkoisiin, myös sinä.

Tadaa, mutta sinä et miettinyt sitä, että se hiton raha niille hoitajille ei sada taivaasta vaan se pitää jostain taikoa sinne budjettiin ja kun muita keinoja ei ole niin se pitää tienata joko veronkorotuksin tai palvelumaksuilla. Jos haluat hoitajana palkkaa lisää, niin sinun kannattaa vastustaa maksutonta varhaiskasvatusta sillä siinä hupenevat juuri sinun palkankorotusrahasi.

Veronkorotuksia on tulossa, enkö juuri sanonut niin. Myös sinä maksat maksuttomasta varhaiskasvatuksesta.

Siinä on se ero, että minä tiedän mistä rahat tulevat budjettiin, suurin osa hoitajista ei.

Veroista ja valtionavustuksista suurin osa tulee. Asiakasmaksuista ei tule jos palvelu on maksutonta. Verojen muodossa kaikki osallistuu näihin kuluihin vaikka ei palvelua käyttäisikään.

Mikä yhteiskunnan kustantama terveydenhoidon palvelu on mielestäsi asiakkaalle Suomessa maksutonta?

Vierailija
294/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoiko ne keikkalaiset sulle myös sen, että keikkatöistä EI saa lomarahoja (maksetaan palkan yhteydessä) eikä palkallista lomaa. Riippuen myös keikkalaisen sopparista, kertoivatko sen, että sairausajan turvaa ei ole.

Tässä on sama logiikka kuin ihmisillä jotka kuvittelee veronpalautuksien olevan ylimääräistä rahaa...

Keikkatyöt sopivat sellaisille joilla ei elämässä velvotteita. Joko nuoria tai sitten ikää jo sen verran että velat maksettu ja lapset isoja. Molempia ryhmiä löytyy mutta valtaosa keikkatyöläisistä on nuoria mitä itse tiedän. Yksi lähti kuukaudeksi äskettäin Espanjan suuntaan koska voi. Mitä juttelin hänen kanssaan niin ajattelee työelämästä ja elämästä muutoinkin aivan toisin kuin minä. Ei hän näe mitenkään pakollisena vakituista työpaikkaa eikä ainakaan asuntolainaa. Totuus on kuten kertoi että saa työtä milloin vain itse haluaa käytännössä mistä vain haluaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo laki kun menee läpi niin voidaan alkaa puhua Suomen laillisista orjista. Joutuuko sitten ottamaan lain 48a nojalla puuttuvat injektiotkin? Jos kerran kaikkeen muuhunkin koskemattomuuteen voi kajota.

Tuskin jää vain hoitoalalle tämä pakkolaki jos saadaan läpi menemään.

Vierailija
296/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Hoitajilla on ihan hyvät palkat ja töitä saa tehdä lämpimissä sisätiloissa, ei kannattaisi valittaa.

Hoitajat ei tiedä paskoista palkoista mitään.

Eivät kai hoitajat todella oleta että perseen pesemisestä maksettaisiin neljää tonnia.

Teidän joukkoirtisanoutumiseen on kyllä lääkkeet. Lain myötä valviran kautta ei niin vain oikeuksia pyydetä pois ja irtisanoutumista rajoitetaan.

Kannattiko?

Jo nyt alalle ei hae tarpeeksi väkeä, joten mitä ajattelit tapahtuvan, kun terveydenhoitoalan ammatista tulee vankila, miten moni nyt opiskeleva hakee oikeuksia opintojen päätteeksi? Pitääkö nykyhoitajien jättää perheensä ja muuttaa sairaalan asumaan, kun hoitajia ei enää tule lisää ja on pakko tehdä töitä?

Hoitajat lienevät ainoa ammattiala jossa irtisanoutuminen on massojen työtaisteluase jossa pokerin panoksena on muiden ihmisten elämä. Kun tämä pelaaminen loppuu ja irtisanoutuminen palaa siihen merkitykseen jossa se on muilla aloilla niin tilanne normalisoitunee myös lainsäädännössä.

Tähän asti pokeria on pelannut vain työnantaja, joka on luottanut siihen, että porukka tekee 16 tunnin työvuoroja 16 tunnin palkalla, ei siis mitään turhia lisiä, kuten muualla ylitöistä saisi. Listalla voi viikossa olla 37 tuntia, todellisuudessa tehdään vähän yli 50, koska ei ole sijaisia. Niitä ei edes etsitä, koska tiedetään, että porukka tekee jaksamisensa äärirajoilla parhaansa ja työnantajalle se on halpaa.

Työnantajalla ei ole rahaa, se on eri asia kuin se, että työn teettäminen on halpaa.

Merkillistä miten sähköyhtiöille löytyi 10 miljardia viikko sitten päivän neuvottelulla.

Jos kerran hoitajien lakosta menee koko maa ihan sekaisin ja tulee ruumiita, eikö noin tärkeälle ryhmälle pitäisi maksaa myös vastuun ja tarpeellisuuden mukaista palkkaa.

Se oli 10 miljardin laina, jonka valtio takaa. Haluatteko te hoitajat maksaa sen palkankorotuksenne takaisin valtiolle?

Niinhän hoitajat tietysti jo suurimmalta osin maksavatkin. Palkkavero, ALV, sähkövero, polttoainevero jne.

Kyllä. Valtio antaa rahaa hoitajille ja ottaa siitä vähän takaisin. Nettoveronmaksajia, joilla tätä maata pyöritetään ja joilla ne teidän palkat maksetaan, julkisen sektorin hoitajista ei tule koskaan. 

Vähän kuten lääkäreille, upseereille, poliiseille, rajavartiostolle jne. Miksi heitä ei haukuta, vain hoitajia? Hoitajat on sitä paitsi suurin osa töissä kunnilla, ei valtiolla.

Julkinen sektori on julkinen sektori. Hoitajia haukutaan siksi, kun ne itkevät palkankorotuksia vaikka työ ei ole mitenkään vaativaa, vaan ihan normaalia suorittavaa työtä, jonne mennään päiväksi ja josta lähdetään päivän päätteeksi kotiin. Työ loppuu, kun kellokortti on leimattu ovella.  Tuosta työstä on aina maksettu vaativuuden mukaan sopiva palkka, ihan kuten muillekin vastaavan työn tekijöille. Mutta nyt se ei yhtäkkiä riitäkään.

Vierailija
297/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ovatkin AINOA ammattikunta, jotka ovat niin tyhmiä ja epäeettisiä, että heitä varten pitää tehdä ihan oma laki. Kaikki muut ammattikunnat ymmärtävät mitä suojelutyö tarkoittaa. 

Mutta lääkärit ovat aina saaneet lakkoilla ja ulosmitata niin paljon rahaa että aika iso osa heistä downshiftaa ja työskentelee esim. 6 kk vuodesta tai 20 tuntia viikossa.

Tämäkö on kansantaloudellisesti kannattavaa?

Lääkärit lakkoili kerran 1990-luvulla. Eivätkä kohdistaneet lakkoa hauraimpiin ihmisiin. Suurin osa tekee töitä enemmän kuin hoitajat tunteina.

Juurihan lääkärit oli huhtikuussa lakossa pari päivää, mutta ei siitä media vauhkonnut.

Vierailija
298/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan päivähoito-, joukkoliikenteen hintaa-, koulujen lukukausimaksuja ja terveyskeskusmaksuja sekä lääkkeiden omavastuurajaa niin saadaan hoitajille palkkaa. Hyvä puoli tässä on se, että myös hoitajat osallistuvat näihin kustannuksiin eikä näiden palveluiden oikeasti tarvitse olla niin halpoja kun ne tällä hetkellä ovat.

Varhaiskasvatusta ajetaan koko ajan maksuttomaksi, jos et ole sitä huomannut. Kun sote lähtee kunnilta, tulee kunnille jännät paikat. Kiinteistöverot ja kunnallisverot nostetaan tappiin, koska ei ole oikein muita tulonlähteitä sen jälkeen. Kaikki osallistuu näihin talkoisiin, myös sinä.

Tadaa, mutta sinä et miettinyt sitä, että se hiton raha niille hoitajille ei sada taivaasta vaan se pitää jostain taikoa sinne budjettiin ja kun muita keinoja ei ole niin se pitää tienata joko veronkorotuksin tai palvelumaksuilla. Jos haluat hoitajana palkkaa lisää, niin sinun kannattaa vastustaa maksutonta varhaiskasvatusta sillä siinä hupenevat juuri sinun palkankorotusrahasi.

Veronkorotuksia on tulossa, enkö juuri sanonut niin. Myös sinä maksat maksuttomasta varhaiskasvatuksesta.

Siinä on se ero, että minä tiedän mistä rahat tulevat budjettiin, suurin osa hoitajista ei.

Veroista ja valtionavustuksista suurin osa tulee. Asiakasmaksuista ei tule jos palvelu on maksutonta. Verojen muodossa kaikki osallistuu näihin kuluihin vaikka ei palvelua käyttäisikään.

Ja mitä enemmän maksat veroja, sitä vähemmän sinulle jää käteen rahaa. Toki bruttopalkka näyttää muiavemmalta. Asiakasmaksuissa palveluista maksavat ne jotka palveluita käyttävät jolloin palkasta jää ihan todellisuudessakin jotain käteen.

Kun palvelu on maksutonta, kuten varhaiskasvatus hallituksen avulla pian on, siitä maksaa kaikki veronmaksajat, ei ainoastaan palvelun käyttäjät. Myös lapsettomat ja eläkeläiset.

Jee, taas yksi tulonsiirto lapsettomilta miehiltä yh- ja muille äideille. 

Vierailija
299/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli kutsumus on mielestäsi sama, kuin kiinnostus työtä kohtaan? Eli eikö kaikki jotka ovat haluamassaan työssä, harjoita kutsumustaan silloin? Istui sitten koneella koodaamassa tai vaikka sihteerinä toimistolla?

Joo, kyllä? Mikä oli pointtisi?

Minua kiinnostaa koneet ja laitteet, joten olen nyt periaatteessa kutsumusammatissani. Vaihdetaanko paikkoja? Niin, tuskinpa sinua nämä kiinnostaa, ihan kuten minua ei kiinnosta hoitotyö. 

Vierailija
300/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Hoitajilla on ihan hyvät palkat ja töitä saa tehdä lämpimissä sisätiloissa, ei kannattaisi valittaa.

Hoitajat ei tiedä paskoista palkoista mitään.

Eivät kai hoitajat todella oleta että perseen pesemisestä maksettaisiin neljää tonnia.

Teidän joukkoirtisanoutumiseen on kyllä lääkkeet. Lain myötä valviran kautta ei niin vain oikeuksia pyydetä pois ja irtisanoutumista rajoitetaan.

Kannattiko?

Jo nyt alalle ei hae tarpeeksi väkeä, joten mitä ajattelit tapahtuvan, kun terveydenhoitoalan ammatista tulee vankila, miten moni nyt opiskeleva hakee oikeuksia opintojen päätteeksi? Pitääkö nykyhoitajien jättää perheensä ja muuttaa sairaalan asumaan, kun hoitajia ei enää tule lisää ja on pakko tehdä töitä?

Hoitajat lienevät ainoa ammattiala jossa irtisanoutuminen on massojen työtaisteluase jossa pokerin panoksena on muiden ihmisten elämä. Kun tämä pelaaminen loppuu ja irtisanoutuminen palaa siihen merkitykseen jossa se on muilla aloilla niin tilanne normalisoitunee myös lainsäädännössä.

Tähän asti pokeria on pelannut vain työnantaja, joka on luottanut siihen, että porukka tekee 16 tunnin työvuoroja 16 tunnin palkalla, ei siis mitään turhia lisiä, kuten muualla ylitöistä saisi. Listalla voi viikossa olla 37 tuntia, todellisuudessa tehdään vähän yli 50, koska ei ole sijaisia. Niitä ei edes etsitä, koska tiedetään, että porukka tekee jaksamisensa äärirajoilla parhaansa ja työnantajalle se on halpaa.

Työnantajalla ei ole rahaa, se on eri asia kuin se, että työn teettäminen on halpaa.

Merkillistä miten sähköyhtiöille löytyi 10 miljardia viikko sitten päivän neuvottelulla.

Jos kerran hoitajien lakosta menee koko maa ihan sekaisin ja tulee ruumiita, eikö noin tärkeälle ryhmälle pitäisi maksaa myös vastuun ja tarpeellisuuden mukaista palkkaa.

Se oli 10 miljardin laina, jonka valtio takaa. Haluatteko te hoitajat maksaa sen palkankorotuksenne takaisin valtiolle?

Niinhän hoitajat tietysti jo suurimmalta osin maksavatkin. Palkkavero, ALV, sähkövero, polttoainevero jne.

Kyllä. Valtio antaa rahaa hoitajille ja ottaa siitä vähän takaisin. Nettoveronmaksajia, joilla tätä maata pyöritetään ja joilla ne teidän palkat maksetaan, julkisen sektorin hoitajista ei tule koskaan. 

Vähän kuten lääkäreille, upseereille, poliiseille, rajavartiostolle jne. Miksi heitä ei haukuta, vain hoitajia? Hoitajat on sitä paitsi suurin osa töissä kunnilla, ei valtiolla.

Julkinen sektori on julkinen sektori. Hoitajia haukutaan siksi, kun ne itkevät palkankorotuksia vaikka työ ei ole mitenkään vaativaa, vaan ihan normaalia suorittavaa työtä, jonne mennään päiväksi ja josta lähdetään päivän päätteeksi kotiin. Työ loppuu, kun kellokortti on leimattu ovella.  Tuosta työstä on aina maksettu vaativuuden mukaan sopiva palkka, ihan kuten muillekin vastaavan työn tekijöille. Mutta nyt se ei yhtäkkiä riitäkään.

Näinhän sen pitäisi ollakin. Jos joku vanhus jää haiseviin vaippoihinsa silloin, kun hoitaja työaika loppuu, se ei ole hoitajan ongelma. Tai jos sairaalassa potilaan sydän pysähtyy, hoitaja voi keskeyttää elvyttämisen ja lähteä kotiin sillä sekunnilla, kun työaika loppui. Aikoinaan - ainakin silloisessä HYKS:issä - sairaanhoitajilla oli virkasuhde. Tästä seurasi, että jos iltavuorosta puuttui hoitaja eikä sijaista saanut, aamuvuorossa olevan sairaanhoitajan oli PAKKO jäädä myös iltavuoroon. Nykyisin ei ole enää virkasuhteita, joten hoitaja voi sanoa, että en jää. Tästä tietysti seuraa, että iltavuoron työntekijöillä on entistä enemmän töitä. Ja tämäkö parantaa työhyvinvointia ja työilmapiiriä? Monet hoitajat venyvät ja vanuvat ihan vain siksi, että yrittävät pitää työpaikallaan ilmanpiirin edes jollain tasolla siedettävänä. Mutta samalla he tekevät niin itselleen kuin työkavereilleenkin karhunpalveluksen.

t. ex-sairaanhoitaja

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kaksi