Milloin nuo loput maat ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden?

Ei ne ratifioi. Et kai oikeasti luule, että Unkari ja Turkki ratifioivat IKINÄ! Nyt vähän realismia peliin.

Nato-vastainen kirjoitti:

Toivottavasti ei koskaan

Mjita kjuulu sjinne Piterin, Igorovitsh Rysssänboikov?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivat kesälomalla. Suunnitellut käsittelyaikataulut parlamenteissa:

Slovakia tiistaina

Kreikka ja Espanja torstaina

Portugali perjantaina

Espanjassa on kaksi äänestystä, muualla yksi. Ei siis tietoa vielä Espanjan senaatista. Mutta Espanja on ollut hidas ratifioija. Orban Putinin puudelina varmaan jotain trollailee. Ei ole siis mitään ilmoitettua aikataulua siellä, mutta EU ja Nato saavat kyllä ruotuun., varsinkin kun ainoa kaverimaa Puola on tässä asiassa täysin eri linjoilla.

Turkki tekee sekin sitten vielä omat päätelmänsä pian, sillä Erdogan on seurannut sitä, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu. On mukava olla voittajien puolella. Eli sekin menee maaliin vielä tämän vuoden puolella. Joka tapauksessa historiallisen helppo prosessi, vaikka trollit muuta koko kevään yrittivät huonolla menestyksellä ulvoa.

Ei ole vielä mennyt läpi. Putinin hyökkäys Suomeen tapahtuu, ennenkuin ollaan NATOssa, jos on tapahtuakseen. Sitten NATOssa ollaan turvassa.  Toivottavasti mahdollisimman pian päästäisiin turvaan.

Millä köyhtynyt ja sodassa suuria tappioita kärsinyt maa muka mihinkään hyökkää.

Ukrainassa pakenevat jo niin paniikissa että aamupalat jäävät pöytiin ja makuupussit lattioille. Raskasta kalustoakaan eivät ehdi saada liikkeelle kun on niin kova kiire karkuun. Osa hylkää peloissaan univormunsakin.

Kreikka on tänään ratifioinut Suomen ja Ruotsin hakemukset. Jäljellä vielä Espanja, Portugali,

Slovakia, Unkari ja Turkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivat kesälomalla. Suunnitellut käsittelyaikataulut parlamenteissa:

Slovakia tiistaina

Kreikka ja Espanja torstaina

Portugali perjantaina

Espanjassa on kaksi äänestystä, muualla yksi. Ei siis tietoa vielä Espanjan senaatista. Mutta Espanja on ollut hidas ratifioija. Orban Putinin puudelina varmaan jotain trollailee. Ei ole siis mitään ilmoitettua aikataulua siellä, mutta EU ja Nato saavat kyllä ruotuun., varsinkin kun ainoa kaverimaa Puola on tässä asiassa täysin eri linjoilla.

Orbanilla ei muuten ole mitään valtaa tässä ratifiointiasiassa.

Tämä on minulle uutta tietoa, valaisisitko? Parlamentissa on 199 paikkaa joista 135 Orbanin puolueella. Sehän koko maassa mättääkin, että on käytännössä diktatuuri. Mieti jos Suomen eduskunnassa olisi yhdellä puolueella 2/3 enemmistö.

Meillähän on punablokilla ehdoton enemmistö tällä kertaa kun kepukin on punapuolue saarikon johdolla. Mikään ei käytännössä uhkaa mariinin valtaa, edes ja varsinkaan media kun tuolle on sallittua ihan mikä tahansa. Pikemminkin media estää raivokkaasti sitä että kansa pääsisi kritisoimaan mariinin ja hallituksen jatkuvaa sähläämistä joka tulee kansalle kalliiksi eikä palvelut siltikään pelaa.

Eli mitä käytännön eroa tässä on orbaniin? Paitsi tietty se, että orban voi teoriassa hävitäkin vaalit. Sannan pitää sählätä ja lahjakkaasti hävitäkseen kun media tukee 100% ja valkopesee sannan puhtoiseksi idolikseen. 

Älä sinä ap vaivaa pientä päätäsi moisilla ajatuksilla.

Hyvä Suomi!

Defence Capabilities

Finland had always been prepared to invest in its defence capabilities but it had been limited in the defence equipment it could acquire due to the terms of the Paris Peace Treaty. With the collapse of the Soviet Union, the treaty became void and Finland could acquire equipment from the US and other sources. This saw the Finnish Air Force acquire 64 F/A-18C/D aircraft from the US, with deliveries commencing in 1995. The F/A-18C/D fleet is to be replaced under the terms of the HX Fighter Programme. In December 2021, the Lockheed Martin F-35A Joint Strike Fighter (JSF) was selected as the winner of HX and 64 aircraft ordered to be delivered from 2026 onwards.

As others in Europe downsized their militaries, Finland was able to acquire a whole range of advanced ground systems at very advantageous prices. For example, they obtained 100 LEOPARD 2A6NL tanks and 22 M270 MLRS fire units from the Royal Netherlands Army, TOW missiles from Denmark and 147 MT-LB armoured vehicles from Sweden. There were also major purchases from across Europe of new equipment, with Sweden emerging as one of the most important suppliers and later becoming a partner for defence collaboration.

Finland has also sought to further diversify its supplier base. For example, the Finnish Navy purchased the UMKHONTO air defence missile system from South Africa for the Mid-Life Upgrade (MLU) of its HAMINA class missile boats and HÄMEENMAA class minelayers. The HAMINA MLU also saw the IAI GABRIEL V anti-ship missile acquired, with the same weapon being selected for the four POHJANMAA class corvettes that are being built between 2022 and 2025. Finland also acquired SPIKE-MR/-LR and SPIKE-ER missiles from the Eurospike consortium. In 2017, the Finnish Defence Force selected the Hanwha Defense K9 as its future self-propelled artillery system, ordering 48 systems from Republic of Korea Army (ROKA) surplus stocks and then placing a second order for 10 more systems.

Finland had maintained a robust defence capability while many others in Europe had allowed their defence forces to whither. As things have turned out, this defence investment showed a remarkable degree of foresight. That is not to say that they expected the security situation in the Baltic to turn critical, although a resurgent Russia with a nationalist ideology was in itself threatening, but Finland is used to managing its relationship with Russia.

In the end, what turned Finland and Sweden towards NATO membership was a spectacular foreign policy failure by Russia itself. Russian aggression in the Ukraine was decisive, but years of threats and aggressive rhetoric towards the three Baltic states and Finland and Sweden created a situation where the only sound security strategy was joining NATO. It is truly ironic that Vladimir Putin has not only breathed new life into NATO, but has also enlarged it as a result of his actions. 

https://euro-sd.com/2022/09/articles/exclusive/27140/finland-nato-and-n…

Vierailija kirjoitti:

Turki saa koko ajan kaasutoimitukis venäjältä. Turkin putki 100% auki. Ja Turkki on EU-jäsen paperilla.

Tämä viittaa kyllä siihen että putinin ja erdoganin välit sen verran hyvä, että ei voi tietää mitä tapahtuu.

Erdogan ei kyllä mikään Puten kaveri ole, sillä on tässä useampaan otteeseen jo sitä trollailut. Esimerkiksi todennut, että Krim kuuluu ukrainalle ja sitten laittoi Puten odottamaan tapaamisessa. Erdogan tuijottaa omaa napaansa kuten tuossa Suomi/Ruotsi NATO kysymyksessä, ei sitä Puten kaveri kiinnosta olla.

NATO - OTAN kirjoitti:

Kreikka on tänään ratifioinut Suomen ja Ruotsin hakemukset. Jäljellä vielä Espanja, Portugali,

Slovakia, Unkari ja Turkki.

Myös Espanjassa paralmentin alahuone hyväksyi tänään äänin 290-11, mutta senaatin äänestys on 20.9. Slovakian äänestys siirtyi samalle päivälle.

Portugalin pitäisi äänestää huomenna.

Portugali on ratifioinut tänään Suomen ja Ruotsin hakemukset 👍.

Vierailija kirjoitti:

Nato-vastainen kirjoitti:

Toivottavasti ei koskaan

Mjita kjuulu sjinne Piterin, Igorovitsh Rysssänboikov?

Se että olen Nato-vastainen, ei liity mitenkääm Venäjään. Putinin saisi räjäyttää dynamiitillä avaruuteen. Minusta Nato vain on yksi turha liitto monien muiden joukossa. Saat kannattaa Natoa, mutta ei heti tarvitse iskeä kimppuun, jos joku on eri mieltä. Hyvää yötä.