Lue keskustelun säännöt.
EU:sta vaatimus Suomelle: Puun polttoa tulee vähentää merkittävästi
11.09.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rajoittaako-eu-pian-puun-polttamist…
Euroopan parlamentti kokoontuu maanantaista alkaen Strasbourgiin täysistuntoviikolle, jonka keskiössä ovat ilmasto, ympäristö ja energia.
Suomalaisista europarlamentaarikoista ympäristövaliokunnassa istuvat vihreiden Ville Niinistö ja RKP:n Nils Torvalds.
He pitivät perjantaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa tavoitetta ehkäistä laatupuun polttamista täysin oikeana.
Kommentit (276)
Puun polttaminen lisääntyy, Pathological Demand Aversion, PDA, autismin kirjoon vaan nojailen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
:D Haluan nähdä kun tämä toteutuu. Siinä vaiheessa palaa eduskuntatalo, niin kiveä kuin onkin.
Rxssä bongattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne kommunistit menivät nätissä jonossa. Ja jyväjemmarit.
Miksi pilkkaat maanviljelijöitä?
He tekevät sinun ruuat! He on tehneet ruuat myös sun vanhemmille. Jestas että ihminen voi olla hölmö.Ai miksikö? Koska he olivat etunenässä pistämässä hanttiin EU:lle. Kuitenkin he olivat suurimpia hyötyjiä EU:n tuista...Kunnes Suomen valtio alkoi torpata näitä rahoja. Jyväjemmarit olivat eniten huolissaan siitä, että saavat pitää oligopolinsa omassa hallinnassaan. Mihin Suomen kansa nyt perunan ja porkkanan lisäksi mitään muuta tarvitsee, kun ei ennenkään tarvittu!
Valitettavasti asiasta mitään ymmärtämättömällä voi myös olla mielipide. Mutta se mielipide on harvoin järkevä.
Voisitko laittaa linkin siihen tilastoon, jonka mukaan viljelijät ovat Suomessa hyötyneet eniten EU:sta. Ja mielellään siihen rinnalle tilasto siitä, miten paljon enemmän vastaava ranskalainen viljelijä EU:lta saa, siis sellainen viljelijä, joka ei hyödy yhtään mitään.
No kuule, siitä vaan tutustumaan. Ja googlaamalla saat lisää materiaalia.
https://www.hennavirkkunen.fi/2019/05/13/maatalous-ja-aluetuet-ovat-jat…
Pyysin linkkiä sinne, missä kerrotaan, että nimenomaan viljelijät ovat hyötyneet EU:sta, mutta sitä sinä et valitettavasti meille nyt antanut. EU antaa meille vuosittain noin 1550 miljoonaa euroa ja ns. maataloustukien suurimmat tukisummat nostavat valtio, kunnat ja esim. eräs helsinkiläinen viestintätoimisto, joka ei edes viljele maata. Maataloustukien potista ison osan saavat muut kuin viljelijät. Tämöä tieto löytyy valtioneuvoston ja VM:n sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy sivuavasti aiheeseen. ydinvoimaa vastustava mielenosoitus vuodelta 1986
Ah... Vanhempieni sukupolvi. Oksettavat pellet.
Miksi sinä koet itse olevasi niin erinomainen ja oikeassa?
d
Ei jumalauta. Taasko te "ahne sukupolvi" olette täällä suunnittelemassa viimeistä puhallustanne?!Eikö teille mikään riitä? Ei edes poskettomat eläkkeet...
Kas kas, oikeat argumentit loppui ja rupesit lyömään kiilaa sukupolvien välille.
nuoret vastaan vanhat.
Älä jaksa, huono taktiikka. Yrität suistaa keskustelua pois raiteiltaan.
Voisitko sinä ihan oikeasti jo keksiä muita töitä ja sisältöä elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne kommunistit menivät nätissä jonossa. Ja jyväjemmarit.
Miksi pilkkaat maanviljelijöitä?
He tekevät sinun ruuat! He on tehneet ruuat myös sun vanhemmille. Jestas että ihminen voi olla hölmö.Ai miksikö? Koska he olivat etunenässä pistämässä hanttiin EU:lle. Kuitenkin he olivat suurimpia hyötyjiä EU:n tuista...Kunnes Suomen valtio alkoi torpata näitä rahoja. Jyväjemmarit olivat eniten huolissaan siitä, että saavat pitää oligopolinsa omassa hallinnassaan. Mihin Suomen kansa nyt perunan ja porkkanan lisäksi mitään muuta tarvitsee, kun ei ennenkään tarvittu!
Valitettavasti asiasta mitään ymmärtämättömällä voi myös olla mielipide. Mutta se mielipide on harvoin järkevä.
Voisitko laittaa linkin siihen tilastoon, jonka mukaan viljelijät ovat Suomessa hyötyneet eniten EU:sta. Ja mielellään siihen rinnalle tilasto siitä, miten paljon enemmän vastaava ranskalainen viljelijä EU:lta saa, siis sellainen viljelijä, joka ei hyödy yhtään mitään.
No kuule, siitä vaan tutustumaan. Ja googlaamalla saat lisää materiaalia.
https://www.hennavirkkunen.fi/2019/05/13/maatalous-ja-aluetuet-ovat-jat…
No kerroppas nyt sitten.
Miksi maanviljelijät vastustivat euta?
Miksi maanviljelijät lopettavat tilojaan?
Miksi maanviljelijät sanovat että viljely ei enää kannata ja on pakko lopettaa?
Miksi uusia viljelijöitä ei tule tilalle jos sillä kerran tienaa?
Miksi?Joku ei nyt täsmää.Koska Suomessa ei osata viljellä tehokkaasti, eikä taloudellisesti. Koko homma perustui oligopoliin, jossa maanviljelijät saivat riistettyä perunoistaan ihan mitä vaan. Kas kun EU:sta saa nykyään perunaa halvemmalla, niin ei tarvitse maksaa kotimaisten perunoiden lisää.
Ole hyvä.
Se että joku (maanviljelijä?) alapeukutti tätä kommenttia kertoo aika surullisesti siitä faktasta, etteivät suomalaiset maanviljelijät ihan oikeasti ymmärrä ongelmaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaapa tosiaan sitä tilannetta että suomalaisilta kiellettäisiin tulisijojen käyttö.. Ei lämpiä sen jälkeen takat, ei leivinuunit, eikä saunan pesät. Ei pala nuotiot. Ajatelkaapa kylmiä pakkaskausia kun melkoinen joukko luulee selviävänsä omien tulisijojen avulla suurista lämmityslaskuista että säästämpä niissä. Näinköhän kaikki vaan nöyrästi hyväksyisivät, että eipä sitte polteta kun eu kieltää? Mua kai jo hirvittää että onko aikomuksena ajaa suomalaiset kuilujen reunalle ja siitä yli vai mikä tämä silmukan kiristys tappomeininki oikein on? Ei voi olla pelkästään se "vihreähomesiirtymä" mitä markkinoidaan kuin tulevaa messiasta konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomessa opitaan, että ei ole olemassa sellaista puoluetta joka ajaisi Suomen asiaa? Ei PS, ei Keskusta, ei Kokoomus eikä mitkään vasemmistopuolueet tai mitkään muutkaan puolueet.
Ei ole mitään Suomen asiaa. Voin kertoa, että suurin osa suomalaisista ei ole sun kanssasi samaa mieltä.
Ihan totta sinänsä, mitään yhteistä Suomen asiaa ei varsinaisesti ole olemassa koska monet ihmiset ovat eri mieltä monista asioista. Mutta viimeiset kolme hallitusta (2011 alkaen) ovat tehneet koko Suomea koskevia tuhoisia päätöksiä.
Ei kaikki ole sitä mieltä. Vaikka tästä ketjusta voikin saada sen virheellisen käsityksen. Vaikka olisitte omasta mielestänne oikeassa niin 1 hlö 1 ääni, niin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasilla pientaloalueilla on ihana tunnelma. Paksu savumassa on laskeutunut piipuista ja tuulettomassa pakkassäässä jämähtänyt paikoilleen. Mukavan savun sulotuoksun lisäksi voi tuntea, kuinka keuhkot täyttyvät syöpää aiheuttavista aineista.
Oletko se kuopiolainen, jonka omakotitalon tulipalossakin savua oli vyötärölle asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy sivuavasti aiheeseen. ydinvoimaa vastustava mielenosoitus vuodelta 1986
Ah... Vanhempieni sukupolvi. Oksettavat pellet.
Miksi sinä koet itse olevasi niin erinomainen ja oikeassa?
Ei jumalauta. Taasko te "ahne sukupolvi" olette täällä suunnittelemassa viimeistä puhallustanne?!
Eikö teille mikään riitä? Ei edes poskettomat eläkkeet...
Täytyy myöntää, että 1200 e/kk eläke on posketon, kun sitä vertaa keskimääräiseen ansiosidonnaiseen työttömyystukeen, joka on 1800 e/kk. Eläkkeen saa tehtyään töitä noin 40 vuotta, ansiosidonnaiseen työttömyysetuuteen riittää alle vuoden työpanos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy sivuavasti aiheeseen. ydinvoimaa vastustava mielenosoitus vuodelta 1986
Ah... Vanhempieni sukupolvi. Oksettavat pellet.
Miksi sinä koet itse olevasi niin erinomainen ja oikeassa?
d
Ei jumalauta. Taasko te "ahne sukupolvi" olette täällä suunnittelemassa viimeistä puhallustanne?!Eikö teille mikään riitä? Ei edes poskettomat eläkkeet...
Kas kas, oikeat argumentit loppui ja rupesit lyömään kiilaa sukupolvien välille.
nuoret vastaan vanhat.
Älä jaksa, huono taktiikka. Yrität suistaa keskustelua pois raiteiltaan.
Voisitko sinä ihan oikeasti jo keksiä muita töitä ja sisältöä elämääsi.
Saa olla aika typerä, ettei ymmärrä edellisen sukupolven viimeisen puhalluksen olevan käynnissä. Sitä on dokumentoitu nyt vuodet ympäri uutismediaa, mutta osa haluaa edelleen ummistaa silmänsä. Viimeksi tänään oli uutinen, jossa todettiin nykyisen keski-ikäisten sukupolven olevan ensimmäinen vanhempiaan köyhempi sukupolvi.
Tämä sama sukupolvi kutsui meidän sukupolveamme "hetitännekaikkinyt" -sukupolveksi. Kun heille aukesi, että "hups, vietiin lapsiltamme tulevaisuus", niin alkoi selitys että "kyllä meilläkin oli rankkaa".
En jaksaisi enää yhtään suurten ikäluokkien suhmurointia.
"Investoimalla innovaatioihin ja digitalisaation tuomien mahdollisuuksien hyödyntämiseen voimme luoda uudenlaisia ratkaisuja myös maataloussektorin kohtaamiin haasteisiin."
tää oli tuosta virkkusen linkistä.
digi digi ja vihreä siirtymä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa tosiaan sitä tilannetta että suomalaisilta kiellettäisiin tulisijojen käyttö.. Ei lämpiä sen jälkeen takat, ei leivinuunit, eikä saunan pesät. Ei pala nuotiot. Ajatelkaapa kylmiä pakkaskausia kun melkoinen joukko luulee selviävänsä omien tulisijojen avulla suurista lämmityslaskuista että säästämpä niissä. Näinköhän kaikki vaan nöyrästi hyväksyisivät, että eipä sitte polteta kun eu kieltää? Mua kai jo hirvittää että onko aikomuksena ajaa suomalaiset kuilujen reunalle ja siitä yli vai mikä tämä silmukan kiristys tappomeininki oikein on? Ei voi olla pelkästään se "vihreähomesiirtymä" mitä markkinoidaan kuin tulevaa messiasta konsanaan.
Ideanahan on saada suomalaiset maksajiksi. Meillä on kohtalaisen edullista energiaa metsät täynnä, Keski-Euroopassa ei, joten meiltä pitää ulosmitata koko energiahyöty eli niin vesi- kuin muukin voima + energiapuun käyttö. Ei kyse ole ilmastosta, kyse on tulonsiirrosta Saksaan ja Ranskaan, jossa ollaan riippuvaisia kaasusta ja öljystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy sivuavasti aiheeseen. ydinvoimaa vastustava mielenosoitus vuodelta 1986
Ah... Vanhempieni sukupolvi. Oksettavat pellet.
Miksi sinä koet itse olevasi niin erinomainen ja oikeassa?
Ei jumalauta. Taasko te "ahne sukupolvi" olette täällä suunnittelemassa viimeistä puhallustanne?!
Eikö teille mikään riitä? Ei edes poskettomat eläkkeet...
Täytyy myöntää, että 1200 e/kk eläke on posketon, kun sitä vertaa keskimääräiseen ansiosidonnaiseen työttömyystukeen, joka on 1800 e/kk. Eläkkeen saa tehtyään töitä noin 40 vuotta, ansiosidonnaiseen työttömyysetuuteen riittää alle vuoden työpanos.
"Hetitännekaikkinyt" -sukupolvella tuo sinun eläkkeesi on n. 900€.
Revi siitä huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy sivuavasti aiheeseen. ydinvoimaa vastustava mielenosoitus vuodelta 1986
Ah... Vanhempieni sukupolvi. Oksettavat pellet.
Miksi sinä koet itse olevasi niin erinomainen ja oikeassa?
d
Ei jumalauta. Taasko te "ahne sukupolvi" olette täällä suunnittelemassa viimeistä puhallustanne?!Eikö teille mikään riitä? Ei edes poskettomat eläkkeet...
Kas kas, oikeat argumentit loppui ja rupesit lyömään kiilaa sukupolvien välille.
nuoret vastaan vanhat.
Älä jaksa, huono taktiikka. Yrität suistaa keskustelua pois raiteiltaan.
Voisitko sinä ihan oikeasti jo keksiä muita töitä ja sisältöä elämääsi.Saa olla aika typerä, ettei ymmärrä edellisen sukupolven viimeisen puhalluksen olevan käynnissä. Sitä on dokumentoitu nyt vuodet ympäri uutismediaa, mutta osa haluaa edelleen ummistaa silmänsä. Viimeksi tänään oli uutinen, jossa todettiin nykyisen keski-ikäisten sukupolven olevan ensimmäinen vanhempiaan köyhempi sukupolvi.
Tämä sama sukupolvi kutsui meidän sukupolveamme "hetitännekaikkinyt" -sukupolveksi. Kun heille aukesi, että "hups, vietiin lapsiltamme tulevaisuus", niin alkoi selitys että "kyllä meilläkin oli rankkaa".
En jaksaisi enää yhtään suurten ikäluokkien suhmurointia.
Siis ihan vakavissasiko väität, että meillä näitä päätöksiä tekevät noin 75v ikäiset ja sitä vanhemmat?
Omasta metsästä otan puuta ihan niin paljon kuin tarvitsen, ja tuikkaan takkaan tule aina kun viluttaa! Koitappa estää, et pysty!
Ja taas vaahtoajat jättivät linkin uutisen lukematta.
Kolme avainsanaa:
1) direktiivi
2) suunnitella
3) teollisuus
Koska Suomen pitää olla ensinmäinen maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy sivuavasti aiheeseen. ydinvoimaa vastustava mielenosoitus vuodelta 1986
Ah... Vanhempieni sukupolvi. Oksettavat pellet.
Miksi sinä koet itse olevasi niin erinomainen ja oikeassa?
d
Ei jumalauta. Taasko te "ahne sukupolvi" olette täällä suunnittelemassa viimeistä puhallustanne?!Eikö teille mikään riitä? Ei edes poskettomat eläkkeet...
Kas kas, oikeat argumentit loppui ja rupesit lyömään kiilaa sukupolvien välille.
nuoret vastaan vanhat.
Älä jaksa, huono taktiikka. Yrität suistaa keskustelua pois raiteiltaan.
Voisitko sinä ihan oikeasti jo keksiä muita töitä ja sisältöä elämääsi.Saa olla aika typerä, ettei ymmärrä edellisen sukupolven viimeisen puhalluksen olevan käynnissä. Sitä on dokumentoitu nyt vuodet ympäri uutismediaa, mutta osa haluaa edelleen ummistaa silmänsä. Viimeksi tänään oli uutinen, jossa todettiin nykyisen keski-ikäisten sukupolven olevan ensimmäinen vanhempiaan köyhempi sukupolvi.
Tämä sama sukupolvi kutsui meidän sukupolveamme "hetitännekaikkinyt" -sukupolveksi. Kun heille aukesi, että "hups, vietiin lapsiltamme tulevaisuus", niin alkoi selitys että "kyllä meilläkin oli rankkaa".
En jaksaisi enää yhtään suurten ikäluokkien suhmurointia.
Siis ihan vakavissasiko väität, että meillä näitä päätöksiä tekevät noin 75v ikäiset ja sitä vanhemmat?
65-80-vuotiaat ovat innokkaimpia äänestäjiä. Eli kyllä.
No kai nuo sitten keksivät, että miten saadaan sähköllä lämmittäminen edullisemmaksi, ettei ihmisten tarvitse lämmittää puulla.
T: Vihreitä ennen äänestänyt, takaton sähkölämmitteisessä asunnossa asuva.
Ei jumalauta. Taasko te "ahne sukupolvi" olette täällä suunnittelemassa viimeistä puhallustanne?!
Eikö teille mikään riitä? Ei edes poskettomat eläkkeet...