Lue keskustelun säännöt.
IS: Kuin spagettia huljuttelisi viiden litran kattilassa
11.09.2022 |
Suomalaisnaiset täräyttävät nyt rehelliset mielipiteensä miehen pienestä peniksestä
IS:n seksikyselyyn vastasi yli 5000 suomalaista. Naisten kaunistelemattomat vastaukset löydät Iltasanomien tuoresta jutusta.
Tämä oli hauska :D
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko kaikilla suominaisilla noin väljä? thaimaassa on kireämpiä
Itselläni on kokemusta monista suomalaisista naisista ja myös yhdestä thai-naisesta. Oma varustukseni on iso enkä ole koskaan huomannut, että nainen olisi löysä. Isoin eroa suomalaisen ja thai-naisen välillä oli kyltymättömyys. Tämä thai-nainen oli sängyssä kuin pornotähti äänien ja kyltymättöyyden näkökulmasta. Mutta tiukkuudessa ei ollut eroa.
Niinhän ne h@orat tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko kaikilla suominaisilla noin väljä? thaimaassa on kireämpiä
Itselläni on kokemusta monista suomalaisista naisista ja myös yhdestä thai-naisesta. Oma varustukseni on iso enkä ole koskaan huomannut, että nainen olisi löysä. Isoin eroa suomalaisen ja thai-naisen välillä oli kyltymättömyys. Tämä thai-nainen oli sängyssä kuin pornotähti äänien ja kyltymättöyyden näkökulmasta. Mutta tiukkuudessa ei ollut eroa.
Kai tajuat, että kyse ei ole kyltymättömyydestä vaan palvelualttiudesta.
Ja muuten jännä, että kun suomalainen on halukas ja kyltymätön, miehen halut usein sammuvat eivätkä syty. Ilmeisesti naisen pitää olla riittävän heikko, että kyltymättömyys on ihanaa eikä pelottavaa.
Juuri näin. Naisen halu kaataa miehen kalun.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen sai tänään vähän hieromaan silmiä, että miten tämä voi olla mahdollista? Tällainen artikkeli naisia koskien (mistä tahansa naisen ruumiinosaan liittyvästä pilkkaamisesta) tuomittaisiin jyrkästi varmaan ylintä johtoa myöten ja lehteä käskettäisiin poistamaan se välittömästi. Tämä on kuitenkin sitten hauska juttu? Eikä kyse ole edes mistään lihavuudesta, vaan miehen peniksestä, joka määräytyy syntyessä. Näin naiset sitten ovat nauramassa valtakunnan suurimmissa medioissa tuhansittain, miten spaghettia huljutellaan viiden litran kattilassa?
Sääliksi käy niitä mammoja täällä, joilla on itsellään pieniä poikia kasvamassa mieheksi.
Naisen elin määräytyy myös syntymässä ja lisäksi se naisen elin on se paikka mistä ulostuloaukkoonsa nähden aina liian suuri vauva tulee ulos runnoen, repien ja venyttäen. Naisen valtavan kärsimyksen jälkeen avuttomista avuttomimmilla miehillä on mielessä vain aukon koko ja se miten se vaikuttaa MIEHEN nautintoon ja kehtaavat vielä haukkua naisen kokoa. Luulisi että nähtyään rakkaansa kärsimyksen sen miehen alkuun laittaman lapsen vuoksi mies olisi nöyrä ja kunnioituksem
kiitollisuuden ja korvaamisen velassa loppuikänsä.
Ja jännä että sitä naisen kokoa haukutaan mutta nainen ei saa missään tapauksessa synnyttää sektiolla vaan kärsien alakautta ja onko hullumpaa kuultu kuin että nainen haluaisi sektion jotta alapää ei muuttuisi, pinnallisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen sai tänään vähän hieromaan silmiä, että miten tämä voi olla mahdollista? Tällainen artikkeli naisia koskien (mistä tahansa naisen ruumiinosaan liittyvästä pilkkaamisesta) tuomittaisiin jyrkästi varmaan ylintä johtoa myöten ja lehteä käskettäisiin poistamaan se välittömästi. Tämä on kuitenkin sitten hauska juttu? Eikä kyse ole edes mistään lihavuudesta, vaan miehen peniksestä, joka määräytyy syntyessä. Näin naiset sitten ovat nauramassa valtakunnan suurimmissa medioissa tuhansittain, miten spaghettia huljutellaan viiden litran kattilassa?
Sääliksi käy niitä mammoja täällä, joilla on itsellään pieniä poikia kasvamassa mieheksi.
Onneksi täällä on kassilliset huutelemassa löysäpilluja kaulasuonet ratkeamispisteessä.
En usko, että miehet reagoivat noin voimakkaasti kuten te naiset. Tuskin tarvitsee olla kovinkaan iso otanta, kun suomalainen mies jo tietää totuuden suomalaisten naisten värkkien koosta. MIehet ova vielä siinäkin suhteessa sivistyneempiä, etteivät viitsi kertoa kenellekään, kun ovat törmänneet väljään naiseen. Siihen on parikin eri syytä, eli eivät halua leimautua pienimunaisiksi, koska harva heteromies kuitenkaan haluaa esitellä juhlakunnossa olevaa penistään kavereilleen ja kaikille ihratiinuille, jotka epäilevät peniksen kokoa. Toinen syy on se, että ymmärtävät millainen taakka on elää väljän emättimen kanssa, eivätkä halua loukata kertomalla totuutta.
Ettäkö mies oikein ajatrelisi ettei loukkaisi naista? Päivän kaksi parasta vitsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just nytkin haaveilen sellaisesta kunnon miehestä, jolla on hyvä kalu. Täällä olisi tiukka ja märkä odottamassa. Läskit ja pikkumunat älkööt vaivautuko!
Silloin, kun nainen mainostaa olevansa tiukka, niin siihen on syytä suhtautua epäileväisesti. Tiedän tapauksen, että nainen mainosti kaikille olevansa todella tiukka, mutta kun erehtyi sänkyyn bissenaisen kanssa, niin totuus paljastui. Oli kuulemma väljin värkki mihin oli ikinä törmännyt. Kaverini ei uskonut ja meni testaamaan. Totta se kuulemma oli.
Kai teit tästä väitöskirjan?
Kyllä minulla on ollut tapana uskoa, jos vähintään pari ihmistä toistensa kokemuksesta tietämättömänä kertovat saman huomion, joten mitä sitä turhaa alkaa vastaankaan väittämään. Eli en tehnyt väitöskirjaa, vaikka aihe onkin varsin mielenkiintoinen. Mahtaisiko edes saada hyväksyntää, jos väittelisi laajaan otantaan perustuvan tutkimuksen suomalaisten naisten emättimien väljyydestä?
Että oikein toinenkin meni testaamaan? On siinä tyttö saanut nauraa kylillä katkarapuja.
Suomimies ei ole tarkka pipulistaan vaan jakelee sitä helposti kelle vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko kaikilla suominaisilla noin väljä? thaimaassa on kireämpiä
Itselläni on kokemusta monista suomalaisista naisista ja myös yhdestä thai-naisesta. Oma varustukseni on iso enkä ole koskaan huomannut, että nainen olisi löysä. Isoin eroa suomalaisen ja thai-naisen välillä oli kyltymättömyys. Tämä thai-nainen oli sängyssä kuin pornotähti äänien ja kyltymättöyyden näkökulmasta. Mutta tiukkuudessa ei ollut eroa.
Kai tajuat, että kyse ei ole kyltymättömyydestä vaan palvelualttiudesta.
Ja muuten jännä, että kun suomalainen on halukas ja kyltymätön, miehen halut usein sammuvat eivätkä syty. Ilmeisesti naisen pitää olla riittävän heikko, että kyltymättömyys on ihanaa eikä pelottavaa.
Se johtuu siitä, ettei suomalainen nainen osaa olla viettelevä ja sopivan lämmin, sekä pehmeä. Sekä miehen, että naisen pitää kyetä olemaan oikealla tavalla nöyrä, vastaanottavainen ja antavainen jos mielii saada seksistä mahdollismman hyvän nautinnon. Useimmilta suomalaisilta naisilta tuo taito puuttuu. Halukas ja kyltymätön nainen tuppaa jakamaan liian auliisti sulojaan, joten on luonnollista, että miehen halut ehtyvät.
Selitäs nyt vielä mikä onkaan se ero? Kun suomalainen nainen jakaa auliisti sulojaan se ehdyttää miehen halut mutta thaimaalainen nainen kiihottaa miestä tehdessään samoin?
Vai luuleeko suomalainen mies olevansa sille thaimaalaiselle se ainoa, suurikaluinen mahtirakastaja?
Se ero noissa naisissa on että se thai on mies.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs taas täällä haukutaan rumasti naisia, monin eri tavoin.
Oliko eilen vai toissapäivänä suomirakastaj kirjoittanut tänne "minä vain panen, en koske klitorikseen" - siinä teille ihana rakastaja, ihan ajatusmaailmastaan lähtien!
Ihan asialline galluppi tehty naisille tuoosa Iltiksen jutussa, vataavia kyselyitä on tehty naisillekkin.
Ja naisten kokoja rinnoista lähtien arvosteltu aina. Ei naisetkaan voi ominaisuuksilleen mitään.
Muuttakaa sinne thaikkuihin, jos siellä on ihanimpia naisia kuin täällä.
Juuri noin. Ei ole mitään kohtaa naisista mitä ei olisi arvosteltu ja aina rumasti. Ja me naiset emme voi mitään sille millaisia olemme eikä meidän tarvitse leikellä itseämme yhtään kuten ei miestenkään pidå esim mennä peniksen suurennusleikkaukseen.
Ja tuo kysely on kyllä ensimmäinen laatuaan. Me naiset emme ole yksinkertaisesti saaneet sanoa rehellisesti mitä ajattelemme peniksistä ja millaisista peniksistä pidämme eniten. Tåhän asti ainut sallittu lause on ollut ettå peniksen koolla ei merkitystä eli on pitänyt olla mahdollisimman sensitiivinen miehiä kohtaan ja samaan aikaan meitä naisia on haukuttu ja dissattu säälimättä mikä keretty.
Ja me naiset olemme kuulemma herkkiä ja pahoitamme helposti mielemme ja sitten meitä kohtaan ollaan aivan törkeitä eli mikä logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs taas täällä haukutaan rumasti naisia, monin eri tavoin.
Oliko eilen vai toissapäivänä suomirakastaj kirjoittanut tänne "minä vain panen, en koske klitorikseen" - siinä teille ihana rakastaja, ihan ajatusmaailmastaan lähtien!
Ihan asialline galluppi tehty naisille tuoosa Iltiksen jutussa, vataavia kyselyitä on tehty naisillekkin.
Ja naisten kokoja rinnoista lähtien arvosteltu aina. Ei naisetkaan voi ominaisuuksilleen mitään.
Muuttakaa sinne thaikkuihin, jos siellä on ihanimpia naisia kuin täällä.
Juuri noin. Ei ole mitään kohtaa naisista mitä ei olisi arvosteltu ja aina rumasti. Ja me naiset emme voi mitään sille millaisia olemme eikä meidän tarvitse leikellä itseämme yhtään kuten ei miestenkään pidå esim mennä peniksen suurennusleikkaukseen.
Ja tuo kysely on kyllä ensimmäinen laatuaan. Me naiset emme ole yksinkertaisesti saaneet sanoa rehellisesti mitä ajattelemme peniksistä ja millaisista peniksistä pidämme eniten. Tåhän asti ainut sallittu lause on ollut ettå peniksen koolla ei merkitystä eli on pitänyt olla mahdollisimman sensitiivinen miehiä kohtaan ja samaan aikaan meitä naisia on haukuttu ja dissattu säälimättä mikä keretty.
Ja me naiset olemme kuulemma herkkiä ja pahoitamme helposti mielemme ja sitten meitä kohtaan ollaan aivan törkeitä eli mikä logiikka?
Missä luolassa olet elänyt, jos luulet että tuo kysely on ensimmäinen laatuaan? Tuntuu, että puolen vuoden välein tuutataan johonkin iltapaska-lehteen joku "Onko koolla väliä"-gallup/analyysi. Eikä asialla olla ikinä oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
Väittääkö joku mies yhä vielä, etteivät miehet hauku aivan järkyttävällä tavalla naisia! Kyllä olette vielä tyhmempiä mitä luullut, ne jotka kieltävät tootuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs taas täällä haukutaan rumasti naisia, monin eri tavoin.
Oliko eilen vai toissapäivänä suomirakastaj kirjoittanut tänne "minä vain panen, en koske klitorikseen" - siinä teille ihana rakastaja, ihan ajatusmaailmastaan lähtien!
Ihan asialline galluppi tehty naisille tuoosa Iltiksen jutussa, vataavia kyselyitä on tehty naisillekkin.
Ja naisten kokoja rinnoista lähtien arvosteltu aina. Ei naisetkaan voi ominaisuuksilleen mitään.
Muuttakaa sinne thaikkuihin, jos siellä on ihanimpia naisia kuin täällä.
Juuri noin. Ei ole mitään kohtaa naisista mitä ei olisi arvosteltu ja aina rumasti. Ja me naiset emme voi mitään sille millaisia olemme eikä meidän tarvitse leikellä itseämme yhtään kuten ei miestenkään pidå esim mennä peniksen suurennusleikkaukseen.
Ja tuo kysely on kyllä ensimmäinen laatuaan. Me naiset emme ole yksinkertaisesti saaneet sanoa rehellisesti mitä ajattelemme peniksistä ja millaisista peniksistä pidämme eniten. Tåhän asti ainut sallittu lause on ollut ettå peniksen koolla ei merkitystä eli on pitänyt olla mahdollisimman sensitiivinen miehiä kohtaan ja samaan aikaan meitä naisia on haukuttu ja dissattu säälimättä mikä keretty.
Ja me naiset olemme kuulemma herkkiä ja pahoitamme helposti mielemme ja sitten meitä kohtaan ollaan aivan törkeitä eli mikä logiikka?Missä luolassa olet elänyt, jos luulet että tuo kysely on ensimmäinen laatuaan? Tuntuu, että puolen vuoden välein tuutataan johonkin iltapaska-lehteen joku "Onko koolla väliä"-gallup/analyysi. Eikä asialla olla ikinä oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
Sustako pitäs naisten kuorossa huutaa "koolla ei ole väliä"? Jos kerran on. Itse teette palstalle listoja, kuka pornotähti paras, ja kelläparheimmat tai isoimmat tissit.
Ja naistenhaukkuminen on aivan järkyttävää.
Ja ne "paskalehdet" yrittävät parhaansa mukaan kertoille naisille niitä juttuja joilla mahdollisesti sai sen omankin orgasmin, edes joskus!
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö joku mies yhä vielä, etteivät miehet hauku aivan järkyttävällä tavalla naisia! Kyllä olette vielä tyhmempiä mitä luullut, ne jotka kieltävät tootuuden.
Ihan samalla tavalla naiset haukkuvat miehiä. Tämäkin ketju on jälleen yksi osoitus siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs taas täällä haukutaan rumasti naisia, monin eri tavoin.
Oliko eilen vai toissapäivänä suomirakastaj kirjoittanut tänne "minä vain panen, en koske klitorikseen" - siinä teille ihana rakastaja, ihan ajatusmaailmastaan lähtien!
Ihan asialline galluppi tehty naisille tuoosa Iltiksen jutussa, vataavia kyselyitä on tehty naisillekkin.
Ja naisten kokoja rinnoista lähtien arvosteltu aina. Ei naisetkaan voi ominaisuuksilleen mitään.
Muuttakaa sinne thaikkuihin, jos siellä on ihanimpia naisia kuin täällä.
Juuri noin. Ei ole mitään kohtaa naisista mitä ei olisi arvosteltu ja aina rumasti. Ja me naiset emme voi mitään sille millaisia olemme eikä meidän tarvitse leikellä itseämme yhtään kuten ei miestenkään pidå esim mennä peniksen suurennusleikkaukseen.
Ja tuo kysely on kyllä ensimmäinen laatuaan. Me naiset emme ole yksinkertaisesti saaneet sanoa rehellisesti mitä ajattelemme peniksistä ja millaisista peniksistä pidämme eniten. Tåhän asti ainut sallittu lause on ollut ettå peniksen koolla ei merkitystä eli on pitänyt olla mahdollisimman sensitiivinen miehiä kohtaan ja samaan aikaan meitä naisia on haukuttu ja dissattu säälimättä mikä keretty.
Ja me naiset olemme kuulemma herkkiä ja pahoitamme helposti mielemme ja sitten meitä kohtaan ollaan aivan törkeitä eli mikä logiikka?Missä luolassa olet elänyt, jos luulet että tuo kysely on ensimmäinen laatuaan? Tuntuu, että puolen vuoden välein tuutataan johonkin iltapaska-lehteen joku "Onko koolla väliä"-gallup/analyysi. Eikä asialla olla ikinä oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
Sustako pitäs naisten kuorossa huutaa "koolla ei ole väliä"? Jos kerran on. Itse teette palstalle listoja, kuka pornotähti paras, ja kelläparheimmat tai isoimmat tissit.
Ja naistenhaukkuminen on aivan järkyttävää.
Ja ne "paskalehdet" yrittävät parhaansa mukaan kertoille naisille niitä juttuja joilla mahdollisesti sai sen omankin orgasmin, edes joskus!
Mitä helvettiä nyt, en ole mitenkään ottanut kantaa siihen mitä naisten pitäisi sanoa ja mitä ei :D Älä laita sanoja suuhuni. Väitit, ettei tällaisia gallupeja ole tehty, ja minä vastasin että on, niin kuin onkin jo pitkään. Eikä niissä ole oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
Vulvan ulkonäköä ei ole kommentoitu lehdistössä eikä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs taas täällä haukutaan rumasti naisia, monin eri tavoin.
Oliko eilen vai toissapäivänä suomirakastaj kirjoittanut tänne "minä vain panen, en koske klitorikseen" - siinä teille ihana rakastaja, ihan ajatusmaailmastaan lähtien!
Ihan asialline galluppi tehty naisille tuoosa Iltiksen jutussa, vataavia kyselyitä on tehty naisillekkin.
Ja naisten kokoja rinnoista lähtien arvosteltu aina. Ei naisetkaan voi ominaisuuksilleen mitään.
Muuttakaa sinne thaikkuihin, jos siellä on ihanimpia naisia kuin täällä.
Juuri noin. Ei ole mitään kohtaa naisista mitä ei olisi arvosteltu ja aina rumasti. Ja me naiset emme voi mitään sille millaisia olemme eikä meidän tarvitse leikellä itseämme yhtään kuten ei miestenkään pidå esim mennä peniksen suurennusleikkaukseen.
Ja tuo kysely on kyllä ensimmäinen laatuaan. Me naiset emme ole yksinkertaisesti saaneet sanoa rehellisesti mitä ajattelemme peniksistä ja millaisista peniksistä pidämme eniten. Tåhän asti ainut sallittu lause on ollut ettå peniksen koolla ei merkitystä eli on pitänyt olla mahdollisimman sensitiivinen miehiä kohtaan ja samaan aikaan meitä naisia on haukuttu ja dissattu säälimättä mikä keretty.
Ja me naiset olemme kuulemma herkkiä ja pahoitamme helposti mielemme ja sitten meitä kohtaan ollaan aivan törkeitä eli mikä logiikka?Missä luolassa olet elänyt, jos luulet että tuo kysely on ensimmäinen laatuaan? Tuntuu, että puolen vuoden välein tuutataan johonkin iltapaska-lehteen joku "Onko koolla väliä"-gallup/analyysi. Eikä asialla olla ikinä oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
Sustako pitäs naisten kuorossa huutaa "koolla ei ole väliä"? Jos kerran on. Itse teette palstalle listoja, kuka pornotähti paras, ja kelläparheimmat tai isoimmat tissit.
Ja naistenhaukkuminen on aivan järkyttävää.
Ja ne "paskalehdet" yrittävät parhaansa mukaan kertoille naisille niitä juttuja joilla mahdollisesti sai sen omankin orgasmin, edes joskus!
Mitä helvettiä nyt, en ole mitenkään ottanut kantaa siihen mitä naisten pitäisi sanoa ja mitä ei :D Älä laita sanoja suuhuni. Väitit, ettei tällaisia gallupeja ole tehty, ja minä vastasin että on, niin kuin onkin jo pitkään. Eikä niissä ole oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
En oleväittänyt ettei ole, itseasiassa minä laitoin sen Iltiksen jutun!
Mutta sinä et pysty myöntämään todeksi mitä kirjoitin asiasta, ja naisten arvosteluista joka asiassa. Myös siinä orgasmien saamisessa, sekin pitäs naisen tehdä miehen mielen mukaan, tai on huono.
Todella typerä mies, täällähän saa haukkua, kuten yksi mies joka kierteessä puhuu mitä vain jistakin, minäkin TIEDän että just sun kulli on katkarapu, ja olet sitäpaitsi impoten..i!
Vain otettu lääke auttaa...
Sinähän sen tiedät, joten ota lääkkees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs taas täällä haukutaan rumasti naisia, monin eri tavoin.
Oliko eilen vai toissapäivänä suomirakastaj kirjoittanut tänne "minä vain panen, en koske klitorikseen" - siinä teille ihana rakastaja, ihan ajatusmaailmastaan lähtien!
Ihan asialline galluppi tehty naisille tuoosa Iltiksen jutussa, vataavia kyselyitä on tehty naisillekkin.
Ja naisten kokoja rinnoista lähtien arvosteltu aina. Ei naisetkaan voi ominaisuuksilleen mitään.
Muuttakaa sinne thaikkuihin, jos siellä on ihanimpia naisia kuin täällä.
Juuri noin. Ei ole mitään kohtaa naisista mitä ei olisi arvosteltu ja aina rumasti. Ja me naiset emme voi mitään sille millaisia olemme eikä meidän tarvitse leikellä itseämme yhtään kuten ei miestenkään pidå esim mennä peniksen suurennusleikkaukseen.
Ja tuo kysely on kyllä ensimmäinen laatuaan. Me naiset emme ole yksinkertaisesti saaneet sanoa rehellisesti mitä ajattelemme peniksistä ja millaisista peniksistä pidämme eniten. Tåhän asti ainut sallittu lause on ollut ettå peniksen koolla ei merkitystä eli on pitänyt olla mahdollisimman sensitiivinen miehiä kohtaan ja samaan aikaan meitä naisia on haukuttu ja dissattu säälimättä mikä keretty.
Ja me naiset olemme kuulemma herkkiä ja pahoitamme helposti mielemme ja sitten meitä kohtaan ollaan aivan törkeitä eli mikä logiikka?Missä luolassa olet elänyt, jos luulet että tuo kysely on ensimmäinen laatuaan? Tuntuu, että puolen vuoden välein tuutataan johonkin iltapaska-lehteen joku "Onko koolla väliä"-gallup/analyysi. Eikä asialla olla ikinä oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
Sustako pitäs naisten kuorossa huutaa "koolla ei ole väliä"? Jos kerran on. Itse teette palstalle listoja, kuka pornotähti paras, ja kelläparheimmat tai isoimmat tissit.
Ja naistenhaukkuminen on aivan järkyttävää.
Ja ne "paskalehdet" yrittävät parhaansa mukaan kertoille naisille niitä juttuja joilla mahdollisesti sai sen omankin orgasmin, edes joskus!
Mitä helvettiä nyt, en ole mitenkään ottanut kantaa siihen mitä naisten pitäisi sanoa ja mitä ei :D Älä laita sanoja suuhuni. Väitit, ettei tällaisia gallupeja ole tehty, ja minä vastasin että on, niin kuin onkin jo pitkään. Eikä niissä ole oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
En oleväittänyt ettei ole, itseasiassa minä laitoin sen Iltiksen jutun!
Mutta sinä et pysty myöntämään todeksi mitä kirjoitin asiasta, ja naisten arvosteluista joka asiassa. Myös siinä orgasmien saamisessa, sekin pitäs naisen tehdä miehen mielen mukaan, tai on huono.
Todella typerä mies, täällähän saa haukkua, kuten yksi mies joka kierteessä puhuu mitä vain jistakin, minäkin TIEDän että just sun kulli on katkarapu, ja olet sitäpaitsi impoten..i!
Vain otettu lääke auttaa...
No kipin kapin apteekkiin.
Mutta tämähän se on se viimeinen oljenkorsi kun mies on menettänyt pelin.
Vierailija kirjoitti:
Sinähän sen tiedät, joten ota lääkkees.
🤣🤣🤣 "ite oot!" Ensin puhut paskaa, ja väität jotain, mikä ei pidä paikkaansa. Sitten kun argumentit loppuvat, käyt henkilökohtaisuuksiin. Olet sinä aika veijari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni penis on kuin alkoholiton drinkki. Täysin turha.
Niinpä, mitä tekee alle 25cm vehkeellä?
Tyydyttää naisen 13 cm syvän vaginan kautta paremmin kuin kuvitteellinen melasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs taas täällä haukutaan rumasti naisia, monin eri tavoin.
Oliko eilen vai toissapäivänä suomirakastaj kirjoittanut tänne "minä vain panen, en koske klitorikseen" - siinä teille ihana rakastaja, ihan ajatusmaailmastaan lähtien!
Ihan asialline galluppi tehty naisille tuoosa Iltiksen jutussa, vataavia kyselyitä on tehty naisillekkin.
Ja naisten kokoja rinnoista lähtien arvosteltu aina. Ei naisetkaan voi ominaisuuksilleen mitään.
Muuttakaa sinne thaikkuihin, jos siellä on ihanimpia naisia kuin täällä.
Juuri noin. Ei ole mitään kohtaa naisista mitä ei olisi arvosteltu ja aina rumasti. Ja me naiset emme voi mitään sille millaisia olemme eikä meidän tarvitse leikellä itseämme yhtään kuten ei miestenkään pidå esim mennä peniksen suurennusleikkaukseen.
Ja tuo kysely on kyllä ensimmäinen laatuaan. Me naiset emme ole yksinkertaisesti saaneet sanoa rehellisesti mitä ajattelemme peniksistä ja millaisista peniksistä pidämme eniten. Tåhän asti ainut sallittu lause on ollut ettå peniksen koolla ei merkitystä eli on pitänyt olla mahdollisimman sensitiivinen miehiä kohtaan ja samaan aikaan meitä naisia on haukuttu ja dissattu säälimättä mikä keretty.
Ja me naiset olemme kuulemma herkkiä ja pahoitamme helposti mielemme ja sitten meitä kohtaan ollaan aivan törkeitä eli mikä logiikka?Missä luolassa olet elänyt, jos luulet että tuo kysely on ensimmäinen laatuaan? Tuntuu, että puolen vuoden välein tuutataan johonkin iltapaska-lehteen joku "Onko koolla väliä"-gallup/analyysi. Eikä asialla olla ikinä oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
Sustako pitäs naisten kuorossa huutaa "koolla ei ole väliä"? Jos kerran on. Itse teette palstalle listoja, kuka pornotähti paras, ja kelläparheimmat tai isoimmat tissit.
Ja naistenhaukkuminen on aivan järkyttävää.
Ja ne "paskalehdet" yrittävät parhaansa mukaan kertoille naisille niitä juttuja joilla mahdollisesti sai sen omankin orgasmin, edes joskus!
Mitä helvettiä nyt, en ole mitenkään ottanut kantaa siihen mitä naisten pitäisi sanoa ja mitä ei :D Älä laita sanoja suuhuni. Väitit, ettei tällaisia gallupeja ole tehty, ja minä vastasin että on, niin kuin onkin jo pitkään. Eikä niissä ole oltu mitenkään sensitiivisiä miehiä kohtaan.
En oleväittänyt ettei ole, itseasiassa minä laitoin sen Iltiksen jutun!
Mutta sinä et pysty myöntämään todeksi mitä kirjoitin asiasta, ja naisten arvosteluista joka asiassa. Myös siinä orgasmien saamisessa, sekin pitäs naisen tehdä miehen mielen mukaan, tai on huono.
Todella typerä mies, täällähän saa haukkua, kuten yksi mies joka kierteessä puhuu mitä vain jistakin, minäkin TIEDän että just sun kulli on katkarapu, ja olet sitäpaitsi impoten..i!
Tahti kiihtyy, pian se hermostuu, uhriutuu ja häipyy mökkiinsä mököttämään...
No.täällähän te taas parhaillaan haukutte meidät naiset. Eipä ole ketju kadonnut että sellaista uhriutumista tällä kertaa.