Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Häkkänen (kok) Hesarissa 10.9: leikkauksia tulee seuraavalla hallituskaudella
10.09.2022 |
Ei kuitenkaan vieläkään tule kokoomukselta selvää vastausta, mistä se on leikkaamassa seuraavalla hallituskaudella. Vhjaa sosiaalimenoihin mutta ei paljasteta, mitä ne olisivat. Olisi reilua kertoa ennen vaaleja, mistä aikovat leikata. Varjobudjetti muka tulossa.
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia lisiä maksetaan max 3 lapsesta ja jos perheen tulot yhteensä 60 000 lapislisät pois kokonaan
Höpö höpö. Tuo ei tule ikinä tapahtumaan. Rikkaat tarvitsevat lapsilisät sijoitussalkkuihinsa.
Ymmärrän, että vitsailit, mutta totuushan on, että lapsilisiin pitäisi saada tuloraja. Ei ole missään nimessä oikein, että hyvätuloiset saavat vielä lapsilisää joka käytännössä menee vanhempien tai lapsien säästöihin/sijoituksiin. Yksinhuoltajalle raja voisi olla 3000-4000 euroa kuussa bruttona ja pariskunnalle 5000-6000 e/kk bruttona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia on pakko tehdä, koska lisää lainaa ei voida loputtomasti ottaa.
Silloin kun kookoomus oli hallituksessa ne ottivat lisää lainaa. Eihän näitä lainoja ole edes tarkoituskaan maksaa koskaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Köyhille tulossa kovat ajat.
Köyhät voi valita, nimittäin äänestämällä. Ei se Kokoomus mikään luonnonlaki ole.
Mutta jos jää kotiin nukkumaan, tietysti Kokoomus voittaa. Tai äänestää persuja.
Duunarin/köyhän oma valinta. Muistakaa miten viimeksi meni (2015).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia lisiä maksetaan max 3 lapsesta ja jos perheen tulot yhteensä 60 000 lapislisät pois kokonaan
Höpö höpö. Tuo ei tule ikinä tapahtumaan. Rikkaat tarvitsevat lapsilisät sijoitussalkkuihinsa.
Ymmärrän, että vitsailit, mutta totuushan on, että lapsilisiin pitäisi saada tuloraja. Ei ole missään nimessä oikein, että hyvätuloiset saavat vielä lapsilisää joka käytännössä menee vanhempien tai lapsien säästöihin/sijoituksiin. Yksinhuoltajalle raja voisi olla 3000-4000 euroa kuussa bruttona ja pariskunnalle 5000-6000 e/kk bruttona.
Kyllä kaikki alkaa Suomessa näkyä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Kun he kuolevat on heidän tilallaan pienituloisia nuoria, jotka ei saa lainaa eli perikunnan asunnoilla ei ole arvoa, kerrostaloja ja - 90-luvulla rakennettuja omakotitaloja voidaan purkaa.
Lisäksi moni nuorempi ei käy teattereissa, kahvioissa eikä partureissa.
Parturivärejä saa nykyään kaupasta, minulla on parturin valitsema sävy, hän pyörii siellä kaupan puolella järjestämässä hyllyjä niin pyysin häntä valitsemaan sävyn. Ostan 4 kertaa vuodessa tuon hiusvärin 16 euroa, puoliso laittaa sen päähäni ja leikkaa hiusten latvat. Pitkät hiukset voi laittaa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia lisiä maksetaan max 3 lapsesta ja jos perheen tulot yhteensä 60 000 lapislisät pois kokonaan
Höpö höpö. Tuo ei tule ikinä tapahtumaan. Rikkaat tarvitsevat lapsilisät sijoitussalkkuihinsa.
Ymmärrän, että vitsailit, mutta totuushan on, että lapsilisiin pitäisi saada tuloraja. Ei ole missään nimessä oikein, että hyvätuloiset saavat vielä lapsilisää joka käytännössä menee vanhempien tai lapsien säästöihin/sijoituksiin. Yksinhuoltajalle raja voisi olla 3000-4000 euroa kuussa bruttona ja pariskunnalle 5000-6000 e/kk bruttona.
Kyllä kaikki alkaa Suomessa näkyä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Kun he kuolevat on heidän tilallaan pienituloisia nuoria, jotka ei saa lainaa eli perikunnan asunnoilla ei ole arvoa, kerrostaloja ja - 90-luvulla rakennettuja omakotitaloja voidaan purkaa.
Lisäksi moni nuorempi ei käy teattereissa, kahvioissa eikä partureissa.
Parturivärejä saa nykyään kaupasta, minulla on parturin valitsema sävy, hän pyörii siellä kaupan puolella järjestämässä hyllyjä niin pyysin häntä valitsemaan sävyn. Ostan 4 kertaa vuodessa tuon hiusvärin 16 euroa, puoliso laittaa sen päähäni ja leikkaa hiusten latvat. Pitkät hiukset voi laittaa kiinni.
Jos saa 6 kuukaudeksi palkkatukityön niin ei niitä rahoja tuhlata parturiin johonkin 100 euron värikäsittelyyn.
Ja kiharoita voi tehdä kotikonstein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
paavo sanna eikö hävetä kirjoitti:
arhinmäki ja sanna valtion varain ministereiksi siinä saisivat selitellä miten velkoja ei tarvitse maksaa takaisin
Jos ymmärtäisit yhtään miten systeemi toimii, niin tietäisit, että nämä velat ovat pääasiassa pelkkää ilmaa. Keksittyä rahaa jota ei ikipäivänä makseta takaisin, eikä sitä kukaan odotakaan.
Ai? Miksi ihmeessä sitten maksamme/takaamme Italian, Kreikan ym. velkoja?
Miksi pahasti velkaantuneen maat eivät saa lisää lainaa pilvin pimein, ei ole sosiaaliturvaa, ei koulutusta ym.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia lisiä maksetaan max 3 lapsesta ja jos perheen tulot yhteensä 60 000 lapislisät pois kokonaan
Höpö höpö. Tuo ei tule ikinä tapahtumaan. Rikkaat tarvitsevat lapsilisät sijoitussalkkuihinsa.
Ymmärrän, että vitsailit, mutta totuushan on, että lapsilisiin pitäisi saada tuloraja. Ei ole missään nimessä oikein, että hyvätuloiset saavat vielä lapsilisää joka käytännössä menee vanhempien tai lapsien säästöihin/sijoituksiin. Yksinhuoltajalle raja voisi olla 3000-4000 euroa kuussa bruttona ja pariskunnalle 5000-6000 e/kk bruttona.
Kyllä kaikki alkaa Suomessa näkyä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Kun he kuolevat on heidän tilallaan pienituloisia nuoria, jotka ei saa lainaa eli perikunnan asunnoilla ei ole arvoa, kerrostaloja ja - 90-luvulla rakennettuja omakotitaloja voidaan purkaa.
Lisäksi moni nuorempi ei käy teattereissa, kahvioissa eikä partureissa.
Parturivärejä saa nykyään kaupasta, minulla on parturin valitsema sävy, hän pyörii siellä kaupan puolella järjestämässä hyllyjä niin pyysin häntä valitsemaan sävyn. Ostan 4 kertaa vuodessa tuon hiusvärin 16 euroa, puoliso laittaa sen päähäni ja leikkaa hiusten latvat. Pitkät hiukset voi laittaa kiinni.
Jos saa 6 kuukaudeksi palkkatukityön niin ei niitä rahoja tuhlata parturiin johonkin 100 euron värikäsittelyyn.
Ja kiharoita voi tehdä kotikonstein.
Parturisaksia saa marketista 10 eurolla, Fiskarsin parturisakset noin 20 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Asumistuessa se on lasku. Tuttu eläkeläinen alkoi saada omistusasuntoonsa asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti. Hän on ollut paljon työttömänä niin eläke jäi pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Nyky eläkeläiset saavat leskeneläkettä loppu elämänsä, he saavat leskeneläkettä vaikka ovat uudelleen naimisissa, pitää vain olla yli 50 - vuotias uudelleen naimisiin mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia on pakko tehdä, koska lisää lainaa ei voida loputtomasti ottaa.
Silloin kun kookoomus oli hallituksessa ne ottivat lisää lainaa. Eihän näitä lainoja ole edes tarkoituskaan maksaa koskaan pois.
Miksi esim. Afrikka ei vain ota lainaa? Miksi me sitä rahoitamme, kun velkarahalla voi porskuttaa maailman tappiin asti maksamatta takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Nyky eläkeläiset saavat leskeneläkettä loppu elämänsä, he saavat leskeneläkettä vaikka ovat uudelleen naimisissa, pitää vain olla yli 50 - vuotias uudelleen naimisiin mennessään.
1974 syntyneet ja vanhemmat saavat leskeneläkettä loppu elämänsä. Jos on 1975 syntynyt niin tai nuorempi niin ei saa, nyky Hallituksen päätös.
Kokoomukselle köyhiltä leikkaaminen on kaikkein mieluisinta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Nyky eläkeläiset saavat leskeneläkettä loppu elämänsä, he saavat leskeneläkettä vaikka ovat uudelleen naimisissa, pitää vain olla yli 50 - vuotias uudelleen naimisiin mennessään.
1974 syntyneet ja vanhemmat saavat leskeneläkettä loppu elämänsä. Jos on 1975 syntynyt niin tai nuorempi niin ei saa, nyky Hallituksen päätös.
Monessa perheessä toinen sisarista saa leskeneläkettä tulevaisuudessa ja toinen ei.
Totta kai Orpo ja Häkkänen ja moni muukin sekoomuslainen odottaa jo kalu kovana, että pääsee kurjistamaan köyhien elämää. Työttömiä varsinkin saa maalittaa. Ei tule mieleenkään, että valtion hallinnossa ja menoissa on todella paljon turhaa väkeä ja turhia kulukohteita, varsinkin ulkomailla ja ulkomailta haalittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ainahan se on ollut että kokkarit= köyhille trpaan ja mulle kaikki.
Eikö tätä simppeliä perusjuttua vieläkään tiedä kaikki?
Eivät tiedä, koska jättävät itsepäisesti äänestämättä. Oliko jopa kolmasosa ja tutkitusti köyhintä ja huono-osaisinta kansanosaa. Ei kuulemma kiinnosta.
Viime eduskuntavaaleissa äänestysprosentti oli muistaakseni 53-54% Siis ainakin 46 prosenttia on jo sitä mieltä ettei hyödytä äänestää. Pahinta siinä on että taitavat olla oikeassa. Kurjistamista kansalle ja omaa etua ajavia poliitikkoja laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Nyky eläkeläiset saavat leskeneläkettä loppu elämänsä, he saavat leskeneläkettä vaikka ovat uudelleen naimisissa, pitää vain olla yli 50 - vuotias uudelleen naimisiin mennessään.
1974 syntyneet ja vanhemmat saavat leskeneläkettä loppu elämänsä. Jos on 1975 syntynyt niin tai nuorempi niin ei saa, nyky Hallituksen päätös.
Tuo leikkaus meni kyllä myös hyvätuloisilta esim. lääkärien, asianajajien ja johtajien vaimoilta.
Pienituloiset saa tilalle asumistukea ja toimeentulotukea. Mutta toimeentulotuen hakeminen joka kuukausi lisää kelassa työtä, kun 10 vuottakin hakee joka kuukausi toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Nyky eläkeläiset saavat leskeneläkettä loppu elämänsä, he saavat leskeneläkettä vaikka ovat uudelleen naimisissa, pitää vain olla yli 50 - vuotias uudelleen naimisiin mennessään.
1974 syntyneet ja vanhemmat saavat leskeneläkettä loppu elämänsä. Jos on 1975 syntynyt niin tai nuorempi niin ei saa, nyky Hallituksen päätös.
Tuo leikkaus meni kyllä myös hyvätuloisilta esim. lääkärien, asianajajien ja johtajien vaimoilta.
Pienituloiset saa tilalle asumistukea ja toimeentulotukea. Mutta toimeentulotuen hakeminen joka kuukausi lisää kelassa työtä, kun 10 vuottakin hakee joka kuukausi toimeentulotukea.
Ihanaa, tuttu lääkärin vaimo menettää leskeneläkkeen ja itse tulee saamaan 1100 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Nyky eläkeläiset saavat leskeneläkettä loppu elämänsä, he saavat leskeneläkettä vaikka ovat uudelleen naimisissa, pitää vain olla yli 50 - vuotias uudelleen naimisiin mennessään.
1974 syntyneet ja vanhemmat saavat leskeneläkettä loppu elämänsä. Jos on 1975 syntynyt niin tai nuorempi niin ei saa, nyky Hallituksen päätös.
Tuo leikkaus meni kyllä myös hyvätuloisilta esim. lääkärien, asianajajien ja johtajien vaimoilta.
Pienituloiset saa tilalle asumistukea ja toimeentulotukea. Mutta toimeentulotuen hakeminen joka kuukausi lisää kelassa työtä, kun 10 vuottakin hakee joka kuukausi toimeentulotukea.
Onneksi me nuoremmat ollaan hyviä netin ja koneiden kanssa.
Alue: Aihe vapaa
ja muualta tulleet haluavat tehdä 20 kotona istujaa, naisillahan monilla on työntekokielto uskonnon takia!