Lue keskustelun säännöt.
Häkkänen (kok) Hesarissa 10.9: leikkauksia tulee seuraavalla hallituskaudella
10.09.2022 |
Ei kuitenkaan vieläkään tule kokoomukselta selvää vastausta, mistä se on leikkaamassa seuraavalla hallituskaudella. Vhjaa sosiaalimenoihin mutta ei paljasteta, mitä ne olisivat. Olisi reilua kertoa ennen vaaleja, mistä aikovat leikata. Varjobudjetti muka tulossa.
Kommentit (434)
Onhan kokkarit jo kertoneet leikkauskohteitaan: asumistuki, opiskelijat soluihin asumaan, työmarkkinatuesta 100 euroa pois, sosiaaliturva vastikkeelliseksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Olisi reilua kertoa leikkauksista etukäteen, mutta yhtä reilua olisi ollut nykyhallitukselta kertoa menolisäyksistä etukäteen ja siitä miten massiivisesti ne tulivat maksamaan. Tosiasia on, että vaaleja käydään mielikuvilla ja jos kertoo etukäteen mitä meinaa tehdä taloustilanteen vakauttamiseksi niin käy helposti kuin Juha Sipilälle eli kansa ei haluakaan rehellistä elämää jollaiseen on varaa vaan valitsee mieluummin täysin vastuuttoman nykylinjan massiivisine velanottoineen. Tämä on totuus kansan moraalista valitettavasti.
Miten nykyhallitus olisi voinut kertoa etukäteen menolisäyksistä, kun niistä ei etukäteen tiedetty? 20 miljardia vastikkeetonta koronatukea syydetty yrityksille- miten sen olisi voinut tietää budjettia laadittaessa? Mikä olisi ollut vaihtoehto- kaikki vaativat lisää tukea, kaikkein kovaäänisimmin oppositio, vaikka velkaa ei tietenkään olisi saanut ottaa. Mikä olisi ollut vaihtoehto?
No se menolisäys alkoi välittömästi valtaan päästyä milloin ei ollut tietoakaan koronasta tai Ukrainan sodasta. Menot olivat kestämättömällä tasolla jo paljon ennen koronaa. Oletetaan että korona ja Ukrainan tilanteesta johtuvat menot ovat kaikki tarpeellisia ja mahdollisimman pienet. Miksi ei ole sopeutettu sitten muista menoista vaan on lisätty niitä koko ajan? Niinpä niin, ei ole minun tehtäväni kertoa hallitukselle mitä kuuluu leikata tai miten asiat hoitaa, se EI OLE mikään vasta-argumentti senkin hölmö.
Hölmö olet itse. Ensin oli Rinteen hallitus! Kun sen jälkeen tuli Marinin hallitus, sai se melkein heti koronakriisin niskaan ja sen jälkeen ei normaalia aikaa ole ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
No, toisaalta, kun terveys menee niin joutuu vain toimistotöihin.
Moni tekee palkkatuella toimistotöitä, jos ei pysty enää fyysiseen työhön keski-ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
No, toisaalta, kun terveys menee niin joutuu vain toimistotöihin.
Moni tekee palkkatuella toimistotöitä, jos ei pysty enää fyysiseen työhön keski-ikäisenä.
Työtön saa itse valita 4 työpaikkaa mihin hakee kuukauden aikana. Itse hain toimistotyötä ja sain sitten sellaisen.
Avustajaksi ei haluta hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
No, toisaalta, kun terveys menee niin joutuu vain toimistotöihin.
Moni tekee palkkatuella toimistotöitä, jos ei pysty enää fyysiseen työhön keski-ikäisenä.
Työtön saa itse valita 4 työpaikkaa mihin hakee kuukauden aikana. Itse hain toimistotyötä ja sain sitten sellaisen.
Avustajaksi ei haluta hakea.
Täällä kirjoitettiin, että voi joutua siivoamaan avustettavan kodin. Toimistotyö on leppoisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia on pakko tehdä, koska lisää lainaa ei voida loputtomasti ottaa.
Silloin kun kookoomus oli hallituksessa ne ottivat lisää lainaa. Eihän näitä lainoja ole edes tarkoituskaan maksaa koskaan pois.
Ottivat koska rinne (myös demari) jätti oman hallituksen osaltaan kaikki talouden sopeuttamisyrityksetkin välistä. Näyttää olevan demareille tyypillinen tapa jättää talous täysin kuralle ja ongelmat jonkun muun selvitettäväksi oman hallituskauden jälkeen. Kansahan sen tietty maksaa eikä tunnu rinteen omassa palkkapussissa mitenkään joten miksipä demari ei tuota tekisi ja samalla huijaisi äänestämään itseään vielä uudelleenkin valehtelemalla siitä kenen vika se oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
No, toisaalta, kun terveys menee niin joutuu vain toimistotöihin.
Moni tekee palkkatuella toimistotöitä, jos ei pysty enää fyysiseen työhön keski-ikäisenä.
Työtön saa itse valita 4 työpaikkaa mihin hakee kuukauden aikana. Itse hain toimistotyötä ja sain sitten sellaisen.
Avustajaksi ei haluta hakea.
Täällä kirjoitettiin, että voi joutua siivoamaan avustettavan kodin. Toimistotyö on leppoisempaa.
Toimistotyössä saa istua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Olisi reilua kertoa leikkauksista etukäteen, mutta yhtä reilua olisi ollut nykyhallitukselta kertoa menolisäyksistä etukäteen ja siitä miten massiivisesti ne tulivat maksamaan. Tosiasia on, että vaaleja käydään mielikuvilla ja jos kertoo etukäteen mitä meinaa tehdä taloustilanteen vakauttamiseksi niin käy helposti kuin Juha Sipilälle eli kansa ei haluakaan rehellistä elämää jollaiseen on varaa vaan valitsee mieluummin täysin vastuuttoman nykylinjan massiivisine velanottoineen. Tämä on totuus kansan moraalista valitettavasti.
Et ole kuullut koronasta, Ukrainen sodasta ja energiakriisistä? Tukea on annettu kunnille, yrityksille ja ihmisille, jottei kaikki romahtaisi, ja tulisi vielä lama kaiken päälle. Yritykset selvisivätkin hyvin koronasta ja työttönyys ei räjähtänyt vaan päin vastoin työllisyys on korkeampi kuin lähes tulkoon koskaan. Kokoomus sumuttaa puhumalla velasta mutta Suomi on pidetty pystyssä. Kokoomuksen leikkausvaihto olisi ollut karmea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Olisi reilua kertoa leikkauksista etukäteen, mutta yhtä reilua olisi ollut nykyhallitukselta kertoa menolisäyksistä etukäteen ja siitä miten massiivisesti ne tulivat maksamaan. Tosiasia on, että vaaleja käydään mielikuvilla ja jos kertoo etukäteen mitä meinaa tehdä taloustilanteen vakauttamiseksi niin käy helposti kuin Juha Sipilälle eli kansa ei haluakaan rehellistä elämää jollaiseen on varaa vaan valitsee mieluummin täysin vastuuttoman nykylinjan massiivisine velanottoineen. Tämä on totuus kansan moraalista valitettavasti.
Miten nykyhallitus olisi voinut kertoa etukäteen menolisäyksistä, kun niistä ei etukäteen tiedetty? 20 miljardia vastikkeetonta koronatukea syydetty yrityksille- miten sen olisi voinut tietää budjettia laadittaessa? Mikä olisi ollut vaihtoehto- kaikki vaativat lisää tukea, kaikkein kovaäänisimmin oppositio, vaikka velkaa ei tietenkään olisi saanut ottaa. Mikä olisi ollut vaihtoehto?
-Seurauksena tästä on käsistä karkaava velkakierre. Taikasanalla velka hallitus ratkoo jokaikisen vastaan tulevan ongelman. Säästöjä ei haeta, eikä uusia tuloja kasvusta ja työllisyydestä. -Häkkänen
Velkaa voi ottaa, mutta vastaavasti pitää tehdä menoleikkauksia ja etsiä keinoja, millä valtion talouden saa pysymään jossakin tasapainossa.
Tämän nyt pitäisi olla itsestään selvää.
Pahasti velkaantuneet maat eivät saa lainoitusta.
90-luvun lamasta ei mitään opittu?
Kansa uskoo sokeasti, miten EU tulee ja pelastaa, kuten muitakin velkaantuneita EU-maita, mutta historiasta näemme, ettei mikään ole ikuista, kuten esim. Ukrainan-kriisi nyt osoittaa.
Tulevaisuutta silmällä pitäen pitää osata varautua pahimpaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
No, toisaalta, kun terveys menee niin joutuu vain toimistotöihin.
Moni tekee palkkatuella toimistotöitä, jos ei pysty enää fyysiseen työhön keski-ikäisenä.
Työtön saa itse valita 4 työpaikkaa mihin hakee kuukauden aikana. Itse hain toimistotyötä ja sain sitten sellaisen.
Avustajaksi ei haluta hakea.
Täällä kirjoitettiin, että voi joutua siivoamaan avustettavan kodin. Toimistotyö on leppoisempaa.
Ei uskalla hakea, jos laitetaan siivoamaan toisen koti.
Monella on jo omassa kodissa tarpeeksi hommaa.
Ympäristötavoitteita rukataan realistisemmiksi ja lähelle EU.n keskitasoa.
Kehitysapua leikataan, samoin määhänmyytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
No, toisaalta, kun terveys menee niin joutuu vain toimistotöihin.
Moni tekee palkkatuella toimistotöitä, jos ei pysty enää fyysiseen työhön keski-ikäisenä.
Työtön saa itse valita 4 työpaikkaa mihin hakee kuukauden aikana. Itse hain toimistotyötä ja sain sitten sellaisen.
Avustajaksi ei haluta hakea.
Täällä kirjoitettiin, että voi joutua siivoamaan avustettavan kodin. Toimistotyö on leppoisempaa.
Koska avustettava on sen avustajan "pomo" ja jotkut noista väärinkäyttää aika surutta asemaansa niin ei noita hommia haluta ottaa, varsinkaan kun palkkakin on lisäksi surkea ja työttömänä on vaikea vaihtaa toiselle avustettavalle.
"Olisi reilua kertoa ennen vaaleja" =/= Kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia on pakko tehdä, koska lisää lainaa ei voida loputtomasti ottaa.
Silloin kun kookoomus oli hallituksessa ne ottivat lisää lainaa. Eihän näitä lainoja ole edes tarkoituskaan maksaa koskaan pois.
Ottivat koska rinne (myös demari) jätti oman hallituksen osaltaan kaikki talouden sopeuttamisyrityksetkin välistä. Näyttää olevan demareille tyypillinen tapa jättää talous täysin kuralle ja ongelmat jonkun muun selvitettäväksi oman hallituskauden jälkeen. Kansahan sen tietty maksaa eikä tunnu rinteen omassa palkkapussissa mitenkään joten miksipä demari ei tuota tekisi ja samalla huijaisi äänestämään itseään vielä uudelleenkin valehtelemalla siitä kenen vika se oli. [/qu
Jargonia suolletaan vailla mitään järkeä. Leikkauspolitiikka ei luo yhtään työpaikkoja ja verotulot vähenevät. Kokoomus leikkaa veroista ja vielä työpaikoista eli järjetöntä talouspolitiikkaa. Sitähän tomppelit ei tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
No, toisaalta, kun terveys menee niin joutuu vain toimistotöihin.
Moni tekee palkkatuella toimistotöitä, jos ei pysty enää fyysiseen työhön keski-ikäisenä.
Työtön saa itse valita 4 työpaikkaa mihin hakee kuukauden aikana. Itse hain toimistotyötä ja sain sitten sellaisen.
Avustajaksi ei haluta hakea.
Täällä kirjoitettiin, että voi joutua siivoamaan avustettavan kodin. Toimistotyö on leppoisempaa.
Koska avustettava on sen avustajan "pomo" ja jotkut noista väärinkäyttää aika surutta asemaansa niin ei noita hommia haluta ottaa, varsinkaan kun palkkakin on lisäksi surkea ja työttömänä on vaikea vaihtaa toiselle avustettavalle.
Joo, ei ikinä haeta avustajaksi. Hoitotyössäkin moni asiakas saattaa pompottaa ja monella on kiukuttelevat lapset kotona hoidettavana työpäivän jälkeen eli ei haeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Olisi reilua kertoa leikkauksista etukäteen, mutta yhtä reilua olisi ollut nykyhallitukselta kertoa menolisäyksistä etukäteen ja siitä miten massiivisesti ne tulivat maksamaan. Tosiasia on, että vaaleja käydään mielikuvilla ja jos kertoo etukäteen mitä meinaa tehdä taloustilanteen vakauttamiseksi niin käy helposti kuin Juha Sipilälle eli kansa ei haluakaan rehellistä elämää jollaiseen on varaa vaan valitsee mieluummin täysin vastuuttoman nykylinjan massiivisine velanottoineen. Tämä on totuus kansan moraalista valitettavasti.
Et ole kuullut koronasta, Ukrainen sodasta ja energiakriisistä? Tukea on annettu kunnille, yrityksille ja ihmisille, jottei kaikki romahtaisi, ja tulisi vielä lama kaiken päälle. Yritykset selvisivätkin hyvin koronasta ja työttönyys ei räjähtänyt vaan päin vastoin työllisyys on korkeampi kuin lähes tulkoon koskaan. Kokoomus sumuttaa puhumalla velasta mutta Suomi on pidetty pystyssä. Kokoomuksen leikkausvaihto olisi ollut karmea.
Tukia on annettu yrityksille jotka ei sitä koronan vuoksi tarvinneet ja toisaalta jätetty monet ilman vaikka tarve olisi ollut suuri. Tukea on jaeltu varsinkin pohjoisen kunnille ja sairaanhoitopiireille (miksiköhän. doh) jopa ennen kuin nuo on kerinnyt mitään rahaa pyytää samalla kun suurimmat potilasmäärät on etelässä. Ukrainan sota ei ole suomen menoja juurikaan lisännyt. Energiakriisi on täysin itseaiheutettu ja johtuu enimmäkseen hallituksen vihersiirtymästä kun suomeen ei ole suuremmin kaasua tullut. Sähköntarvetta olisi mutta siitäkin selviäisi varavoimalla ja olemalla lakkauttamatta tiettyjä lakkautettavia voimaloita. Työttömyys on räjähtänyt ja hallitus ei ole tehnyt sen hyväksi yhtään mitään. Työtuntien määrä ei ole lisääntynyt. Ja koronanjohtokin oli sellaista sekoilua että en kehtaisi tuollaista cv:hen kirjoittaa jos olisin ollut siinä mukana hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan kokkarit jo kertoneet leikkauskohteitaan: asumistuki, opiskelijat soluihin asumaan, työmarkkinatuesta 100 euroa pois, sosiaaliturva vastikkeelliseksi jne.
Sosiaaliturva on ollut vastikkeellinen jo monta vuotta. Työttömät on kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, auttamassa kaupungin katujen hoidossa vai miksi luulet, että siellä monta ukkoa seisoskelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Olisi reilua kertoa leikkauksista etukäteen, mutta yhtä reilua olisi ollut nykyhallitukselta kertoa menolisäyksistä etukäteen ja siitä miten massiivisesti ne tulivat maksamaan. Tosiasia on, että vaaleja käydään mielikuvilla ja jos kertoo etukäteen mitä meinaa tehdä taloustilanteen vakauttamiseksi niin käy helposti kuin Juha Sipilälle eli kansa ei haluakaan rehellistä elämää jollaiseen on varaa vaan valitsee mieluummin täysin vastuuttoman nykylinjan massiivisine velanottoineen. Tämä on totuus kansan moraalista valitettavasti.
Et ole kuullut koronasta, Ukrainen sodasta ja energiakriisistä? Tukea on annettu kunnille, yrityksille ja ihmisille, jottei kaikki romahtaisi, ja tulisi vielä lama kaiken päälle. Yritykset selvisivätkin hyvin koronasta ja työttönyys ei räjähtänyt vaan päin vastoin työllisyys on korkeampi kuin lähes tulkoon koskaan. Kokoomus sumuttaa puhumalla velasta mutta Suomi on pidetty pystyssä. Kokoomuksen leikkausvaihto olisi ollut karmea.
Tukia on annettu yrityksille jotka ei sitä koronan vuoksi tarvinneet ja toisaalta jätetty monet ilman vaikka tarve olisi ollut suuri. Tukea on jaeltu varsinkin pohjoisen kunnille ja sairaanhoitopiireille (miksiköhän. doh) jopa ennen kuin nuo on kerinnyt mitään rahaa pyytää samalla kun suurimmat potilasmäärät on etelässä. Ukrainan sota ei ole suomen menoja juurikaan lisännyt. Energiakriisi on täysin itseaiheutettu ja johtuu enimmäkseen hallituksen vihersiirtymästä kun suomeen ei ole suuremmin kaasua tullut. Sähköntarvetta olisi mutta siitäkin selviäisi varavoimalla ja olemalla lakkauttamatta tiettyjä lakkautettavia voimaloita. Työttömyys on räjähtänyt ja hallitus ei ole tehnyt sen hyväksi yhtään mitään. Työtuntien määrä ei ole lisääntynyt. Ja koronanjohtokin oli sellaista sekoilua että en kehtaisi tuollaista cv:hen kirjoittaa jos olisin ollut siinä mukana hallituksessa.
Kyllä minä olin valtion virastossa palkkatuella toimistotöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia on pakko tehdä, koska lisää lainaa ei voida loputtomasti ottaa.
Silloin kun kookoomus oli hallituksessa ne ottivat lisää lainaa. Eihän näitä lainoja ole edes tarkoituskaan maksaa koskaan pois.
Ottivat koska rinne (myös demari) jätti oman hallituksen osaltaan kaikki talouden sopeuttamisyrityksetkin välistä. Näyttää olevan demareille tyypillinen tapa jättää talous täysin kuralle ja ongelmat jonkun muun selvitettäväksi oman hallituskauden jälkeen. Kansahan sen tietty maksaa eikä tunnu rinteen omassa palkkapussissa mitenkään joten miksipä demari ei tuota tekisi ja samalla huijaisi äänestämään itseään vielä uudelleenkin valehtelemalla siitä kenen vika se oli. [/quote}
Jargonia suolletaan vailla mitään järkeä. Leikkauspolitiikka ei luo yhtään työpaikkoja ja verotulot vähenevät. Kokoomus leikkaa veroista ja vielä työpaikoista eli järjetöntä talouspolitiikkaa. Sitähän tomppelit ei tajua.Lässynlää, demari ei ole erityisen luotettava selittäessään kaikkea sitä mitä kokoomus mukamas tekee. Lisäksi te tässä olette neljä vuotta sekoilleet valtiontalouden kanssa. Jättäkää hommat kuntoon kun lopetatte niin jälkeenne ei tarvitse leikellä.
Lisäksi teidän tapanne toimia ei ole parantanut yhteiskuntaa millään osa-alueella. Joten hienot 4 vuotta, melkein 50 miljardia velkaa ja kaikki hommat levällään. /s
Voidaan ottaa ulkomailta ne 200 000 hoitajaa.