Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Häkkänen (kok) Hesarissa 10.9: leikkauksia tulee seuraavalla hallituskaudella
10.09.2022 |
Ei kuitenkaan vieläkään tule kokoomukselta selvää vastausta, mistä se on leikkaamassa seuraavalla hallituskaudella. Vhjaa sosiaalimenoihin mutta ei paljasteta, mitä ne olisivat. Olisi reilua kertoa ennen vaaleja, mistä aikovat leikata. Varjobudjetti muka tulossa.
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen kotia ei tule ketään siivoamaan. Jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai täyttää 95-vuotta niin hänen pitää ostaa siivous yksityiseltä yritykseltä.
Kuten meidän kaikkien muidenkin. Miksi kummassa yhteiskunnan pitäisi maksaa jonkun siivoukset? Miksei samantien kokki kotiin ja autonkuljettaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia lisiä maksetaan max 3 lapsesta ja jos perheen tulot yhteensä 60 000 lapislisät pois kokonaan
Ymmärrätkö miten progressiivinen verotus toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille tulossa kovat ajat.
Köyhät voi valita, nimittäin äänestämällä. Ei se Kokoomus mikään luonnonlaki ole.
Mutta jos jää kotiin nukkumaan, tietysti Kokoomus voittaa. Tai äänestää persuja.
Duunarin/köyhän oma valinta. Muistakaa miten viimeksi meni (2015).
Ei äänestämälläkään välttämättä voi yksittäinen ihminen vaikuttaa varsinkaan jos hänen äänestämänsä puolue ei missään vaiheessa pääse hallitukseen.
Mielestäni on todella iso ongelma, että eduskuntavaalien voittajapuolue pääsee valitsemaan hallituspuolueet. Mielestäni hallitus pitää muodostaa suoraan sen perusteella miten paljon kukin puolue saa ääniä.
Oletko muuten kauankin sairastanut kokoomus- ja persufobiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen kotia ei tule ketään siivoamaan. Jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai täyttää 95-vuotta niin hänen pitää ostaa siivous yksityiseltä yritykseltä.
Kuten meidän kaikkien muidenkin. Miksi kummassa yhteiskunnan pitäisi maksaa jonkun siivoukset? Miksei samantien kokki kotiin ja autonkuljettaja?
Eläkeläisiä asuu omakotitalossa. Jos eläke on 1200 niin voi saada 2 palveluseteliä joilla saa alennusta 2 tunnin siiviuksesta kuukaudessa kaksion kokoiseen asuntoon eli 1 makuuhuone, olohuone, keittiö ja kylpyhuone. Muiden huoneiden siivouksen voi ostaa sitten normaali hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen kotia ei tule ketään siivoamaan. Jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai täyttää 95-vuotta niin hänen pitää ostaa siivous yksityiseltä yritykseltä.
Kuten meidän kaikkien muidenkin. Miksi kummassa yhteiskunnan pitäisi maksaa jonkun siivoukset? Miksei samantien kokki kotiin ja autonkuljettaja?
Eläkeläisiä asuu omakotitalossa. Jos eläke on 1200 niin voi saada 2 palveluseteliä joilla saa alennusta 2 tunnin siiviuksesta kuukaudessa kaksion kokoiseen asuntoon eli 1 makuuhuone, olohuone, keittiö ja kylpyhuone. Muiden huoneiden siivouksen voi ostaa sitten normaali hinnalla.
Jos jää ensi talven sähkölaskuista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen kotia ei tule ketään siivoamaan. Jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai täyttää 95-vuotta niin hänen pitää ostaa siivous yksityiseltä yritykseltä.
Kuten meidän kaikkien muidenkin. Miksi kummassa yhteiskunnan pitäisi maksaa jonkun siivoukset? Miksei samantien kokki kotiin ja autonkuljettaja?
Osa saa vähentää veroissa syömiset ravintoloissa, kun heillä ei ole taukohuonetta tien päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois, poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista ei saa myöskään enää pidennettyä opisjelulla.
Nyky hallitus poisti eläkeputken ja 1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta.
Yhtiölaina ei ole enää myöskään lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.Nyt riittää jo leikkaukset nuoremmille tai käy niin, että kukaan ei hoida eikä auta eläkeläisiä. Olkoon hoitamatta.
Miksi yhtiöLAINA olisi lasku? 10 v leskeneläkettä kuulostaa runsaammslta kuin nolla vuotta. Eikä noista muutkaan äärettömän välttämättömiltä etuisuuksilta kuulosta.
Nyky eläkeläiset saavat leskeneläkettä loppu elämänsä, he saavat leskeneläkettä vaikka ovat uudelleen naimisissa, pitää vain olla yli 50 - vuotias uudelleen naimisiin mennessään.
1974 syntyneet ja vanhemmat saavat leskeneläkettä loppu elämänsä. Jos on 1975 syntynyt niin tai nuorempi niin ei saa, nyky Hallituksen päätös.
Tuo leikkaus meni kyllä myös hyvätuloisilta esim. lääkärien, asianajajien ja johtajien vaimoilta.
Pienituloiset saa tilalle asumistukea ja toimeentulotukea. Mutta toimeentulotuen hakeminen joka kuukausi lisää kelassa työtä, kun 10 vuottakin hakee joka kuukausi toimeentulotukea.
Onneksi me nuoremmat ollaan hyviä netin ja koneiden kanssa.
Ja sillä tavallahan maailma pelastuu, kun jokainen sukupolvi kuluttaa elämänsä aikana kymmeniä ruutulaitteita ja muita koneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Olisi reilua kertoa leikkauksista etukäteen, mutta yhtä reilua olisi ollut nykyhallitukselta kertoa menolisäyksistä etukäteen ja siitä miten massiivisesti ne tulivat maksamaan. Tosiasia on, että vaaleja käydään mielikuvilla ja jos kertoo etukäteen mitä meinaa tehdä taloustilanteen vakauttamiseksi niin käy helposti kuin Juha Sipilälle eli kansa ei haluakaan rehellistä elämää jollaiseen on varaa vaan valitsee mieluummin täysin vastuuttoman nykylinjan massiivisine velanottoineen. Tämä on totuus kansan moraalista valitettavasti.
Miten nykyhallitus olisi voinut kertoa etukäteen menolisäyksistä, kun niistä ei etukäteen tiedetty? 20 miljardia vastikkeetonta koronatukea syydetty yrityksille- miten sen olisi voinut tietää budjettia laadittaessa? Mikä olisi ollut vaihtoehto- kaikki vaativat lisää tukea, kaikkein kovaäänisimmin oppositio, vaikka velkaa ei tietenkään olisi saanut ottaa. Mikä olisi ollut vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille tulossa kovat ajat.
Köyhät voi valita, nimittäin äänestämällä. Ei se Kokoomus mikään luonnonlaki ole.
Mutta jos jää kotiin nukkumaan, tietysti Kokoomus voittaa. Tai äänestää persuja.
Duunarin/köyhän oma valinta. Muistakaa miten viimeksi meni (2015).
Ei äänestämälläkään välttämättä voi yksittäinen ihminen vaikuttaa varsinkaan jos hänen äänestämänsä puolue ei missään vaiheessa pääse hallitukseen.
Mielestäni on todella iso ongelma, että eduskuntavaalien voittajapuolue pääsee valitsemaan hallituspuolueet. Mielestäni hallitus pitää muodostaa suoraan sen perusteella miten paljon kukin puolue saa ääniä.
Oletko muuten kauankin sairastanut kokoomus- ja persufobiaa?
Se on sitä näennäisdemokratiaa. Uskotellaan miten demokraattisessa maassa kansa päättää ja enemmistön ehdoilla mennään.
Eihän se näin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.
Ongelma on ollut jo pitkään, että vallassa oleva hallitus käyttää aikaa edellisen hallituksen moittimiseen ja tekosyynä sille, miksei saa parannuksia aikaan. Kokoomus ja persut tietenkin aikovat seuraavaan hallitukseen ja mottona tehdä kaikki toisin kuin nykyhallitus. Jos oikeasti ajettaisiin koko kansan asiaa,olisi kaikkien puolueiden tehtävä yhteistyötä kilpailun ja räkyttämisen sijaan. Suomen puoluekartta on kirjava ja hallitustaipaleet olleet kivikkoisia koko 2000-luvun. Jotain uudistuksia pitäisi tehdä tähän systeemiin. Kuitenkin kriisien keskellä ollut Marinin hallitus ei ole vieläkään hajonnut palasiksi toiveista huolimatta eikä hajoakaan ennen vaaleja.Se on jo saavutus: koronakriisi, Ukrainan sota ja energiakriisi ollut ja on päällä. Kokoomus ja persut tietenkin toivovat, että tilanne normalisoituu ensi huhtikuuhun mennessä,jolloin niillä olisi helpompi aloittaa. Mainitsen persut, koska se on talouspoliittisesti kokoomuslainen ja apupuoluueena välttämätön porvarihallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sovitaan että jatkossa kehitysapu on tasan nolla euroa, niin mistään muusta ei tarvitse leikata ja rahaa vielä jääkin yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.
Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Olisi reilua kertoa leikkauksista etukäteen, mutta yhtä reilua olisi ollut nykyhallitukselta kertoa menolisäyksistä etukäteen ja siitä miten massiivisesti ne tulivat maksamaan. Tosiasia on, että vaaleja käydään mielikuvilla ja jos kertoo etukäteen mitä meinaa tehdä taloustilanteen vakauttamiseksi niin käy helposti kuin Juha Sipilälle eli kansa ei haluakaan rehellistä elämää jollaiseen on varaa vaan valitsee mieluummin täysin vastuuttoman nykylinjan massiivisine velanottoineen. Tämä on totuus kansan moraalista valitettavasti.
Miten nykyhallitus olisi voinut kertoa etukäteen menolisäyksistä, kun niistä ei etukäteen tiedetty? 20 miljardia vastikkeetonta koronatukea syydetty yrityksille- miten sen olisi voinut tietää budjettia laadittaessa? Mikä olisi ollut vaihtoehto- kaikki vaativat lisää tukea, kaikkein kovaäänisimmin oppositio, vaikka velkaa ei tietenkään olisi saanut ottaa. Mikä olisi ollut vaihtoehto?
No se menolisäys alkoi välittömästi valtaan päästyä milloin ei ollut tietoakaan koronasta tai Ukrainan sodasta. Menot olivat kestämättömällä tasolla jo paljon ennen koronaa. Oletetaan että korona ja Ukrainan tilanteesta johtuvat menot ovat kaikki tarpeellisia ja mahdollisimman pienet. Miksi ei ole sopeutettu sitten muista menoista vaan on lisätty niitä koko ajan? Niinpä niin, ei ole minun tehtäväni kertoa hallitukselle mitä kuuluu leikata tai miten asiat hoitaa, se EI OLE mikään vasta-argumentti senkin hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja töissä käydessä osa saa alennuksia liikuntaharrastuksista. Ja työttömät on kotona eikä harrasta liikuntaa ollenkaan ja työkyky menee. Ei heitä sitten yhtäkkiä voi fyysisiin töihin laittaa.
Minulla on vain toimistotyöt ollut työkkärissä haettavana.
Ei voi mennä esim. avustajaksi eikä hoitoalalle, kun fyysinen työkyky mennyt. Siksi työttömiltä ei saisi leikata liikaa tukia, kun menee yöunet eikä ole rahaa liikuntaharrastuksiin.
Kun rahaa saa liian vähän niin ei saa öisin nukuttua ja tulee stressi, sitten alkaa kertyä painoa eikä jaksa harrastaa liikuntaa eikä voi syödä terveellistä ruokaa ja masentuu.
Sitten jos yhtäkkiä tarjotaankin töitä niin ihminen ei enää pysty tekemään töitä.Eläkeläisille on uimahallikortit. Työtön saa vain kerta alennuksen eli ei voi mennä.
No, toisaalta, kun terveys menee niin joutuu vain toimistotöihin.
Sote-palvelut on jo vedetty niin tiukoille, että isot leikkaukset niihin tarkoittavat, että ihmisiä alkaa kuolla hoidon puutteeseen.
Velkaa höpöttömällä kokoomus pelastaa Suomen? Älkää viitsikö. EU:ssa on rikottu kaikkia velka- ja tukisääntöjä jo monia kertoja ja velkaantuminen muihin EU-maihin nähden on vielä kohtuullista. Se on jännä, miten joihinkin uppoaa oikeasti tuo kokoomuksen puppu. EU-mailla on satoja miljardeja velkaa kriiseistä johtuen. Ne ovat bittejä avarudessa eikä mikään maa koskaan aio maksaa kokonaan takaisin. Pahinta olisi leikkaukset kriisien aikana mutta sitähän kokoomus ei ikinä ole tajunnut.
Alue: Aihe vapaa
Aivan. Olisi reilua kertoa leikkauksista etukäteen, mutta yhtä reilua olisi ollut nykyhallitukselta kertoa menolisäyksistä etukäteen ja siitä miten massiivisesti ne tulivat maksamaan. Tosiasia on, että vaaleja käydään mielikuvilla ja jos kertoo etukäteen mitä meinaa tehdä taloustilanteen vakauttamiseksi niin käy helposti kuin Juha Sipilälle eli kansa ei haluakaan rehellistä elämää jollaiseen on varaa vaan valitsee mieluummin täysin vastuuttoman nykylinjan massiivisine velanottoineen. Tämä on totuus kansan moraalista valitettavasti.