Miksi "vihervasemmistoa" syytetään energiakriisistä, joka on globalistioikeiston ja fossiiliriippuvuuden kriisi?
En tiennytkään, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on ajanut globalisaatiota ja myös mahdollisimman globaaleja sähkö- ja energiamarkkinoita.
En tiennytkään, että on vihervasemmiston vika, että maailma on edelleen vuonna 2022 riippuvainen fossiilisista energiamuodoista.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
"Googlata totuuden"
:D
siinäpä vasta hienot ristiriidat
google näyttää sinulel vain mitä se haluaa näyttää
totuuden saat jos se sopii googlelle
Ainiin, tämä olikin tätä salatiedettä jonka saa selville vain äärioikeistolaisilta propaganda youtube kanavilta. Älkää ihmeessä olko kiinnostuneita politiikasta ja seuratko mitä päätöksiä oikeasti tehdään ja kenen toimesta, eikö niin?
Hyvin on hoitanut Suomi ja hallitus asiansa. Venäjän osuus viennistä enää muutama prosentti ja öljykin pystyttiin korvaamaan. Maailmanmarkkinoille emme voi mitään, vaikka Purra muuta antaa ymmärtää. Menisi Riikka ja Ano hoitamaan homman maailmanmarkkinoiden kanssa jos on noin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on hoitanut Suomi ja hallitus asiansa. Venäjän osuus viennistä enää muutama prosentti ja öljykin pystyttiin korvaamaan. Maailmanmarkkinoille emme voi mitään, vaikka Purra muuta antaa ymmärtää. Menisi Riikka ja Ano hoitamaan homman maailmanmarkkinoiden kanssa jos on noin helppoa.
Ei ne halua, kun sitten ei voi vaan länkyttää, vaan pitäisi tehdäkin jotain ja se taas paljastaisi kuinka voimattomia he ovat voimafantasioistaan huolimatta. Maitojunalla kotiin.
Nykyiset Euroopan sähköhinnat ovat suoraa seurausta Saksan Vihreiden vaatimuksista sulkea maan ydinvoimalat ja ottaa venäläistä kaasua tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Ei taida yksikään muu hallitus koskaan saanu suomea näin velkaantuneeksi ja jakautuneeksi. Muut hallitukset on yrittäny nostaa kansan elintasoa, nykyinen yrittää laskea sitä mahdollisimman paljon
Ns. velkaantuminen vs. kansan elintason lasku. Valitse yksi, molempia et saa, paitsi jos kyseessä on Kokkari joka laittaa kansan rahat omaan taskuun.
Oikeistolaiset vetää omaan taskuun ja vasemmistolaiset lähettää maailmalle. Pääasia että Suomen knasa maksaa ja muut hyötyy
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on energiakriisi. Saksassa on vihervasemmistohallitus pitänyt valtaa 20 vuotta. Ei tässä sen kummempaa Sherlokkia tarvita pohtimaan vastuutahoa.
Kuten itsekin tiedät, Saksaa on johtanut keskustaoikeistolainen CDU, joka oli hallituksessa 2005-2021. Mutta kaikki on trollien mukaan vihreiden ja vasemmiston syy.
Suomessa ensin vihertuholaiset estivät ydinvoiman lisärakentamisen vuosien ajan. Aivan sama juttu mm. Saksassa. Nyt hallituksessa viherpunikit tuhosivat Suomen turvetuotannon juuri ennen energiakriisin alkua ja korvasivat sen pääasiassa venäläisellä hakkeella.
Kaiken päälle tietysti maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka olla hiilineutraali vuonna 2035 kustannuksista välittämättä. Muun Euroopan tavoite on 2045 tai 2050. Mitään yksityiskohtaista suunnitelmaa tuon tavoitteen kustannuksista, toimenpiteistä ja maksajista ei ole esitetty.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ensin vihertuholaiset estivät ydinvoiman lisärakentamisen vuosien ajan. Aivan sama juttu mm. Saksassa. Nyt hallituksessa viherpunikit tuhosivat Suomen turvetuotannon juuri ennen energiakriisin alkua ja korvasivat sen pääasiassa venäläisellä hakkeella.
Kaiken päälle tietysti maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka olla hiilineutraali vuonna 2035 kustannuksista välittämättä. Muun Euroopan tavoite on 2045 tai 2050. Mitään yksityiskohtaista suunnitelmaa tuon tavoitteen kustannuksista, toimenpiteistä ja maksajista ei ole esitetty.
Mikä saa käyttämään toisista ihmisistä tuollaista vihamielistä kieltä? Eikö sinua ole halattu lapsena?
Saksassa vihreät painosti luopumaan omavaraisesta energiantuotannosta (ydinvoimasta). Saksa ajautui tahallaan riippuvaiseksi Venäjän tuottamasta energiasta. Nyt on energiakriisi, kun pakotteiden ja vastapakotteiden vuoksi kaasun tulo Venäjältä lakkasi. Suomessa käytännössä olemme lähes omavaraisia energiantuotannon suhteen mutta yritykset toimivat globaalisti, joten joudumme ostamaan sähkön samoilta markkinoilta muiden maiden kanssa. Hullua idealismia sekä naiiviutta ja tämän sopan ovat keittäneet kaikki viime vuosikymmenet vallassa olleet puolueet huonoine päätöksineen sekä vihreä aate.
Kyllä suomi olisi pelastunut jos vihreät olisi tajunnut antaa marco de wittin päästä valtaan!
Vihervasemmiston into ajaa alas omavaraista tuotantoa on osaltaan johtanut siihen, että ollaan Venäjän varassa, Suomi onneksi huomattavasti vähemmän kuin vaikkapa Saksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Ei taida yksikään muu hallitus koskaan saanu suomea näin velkaantuneeksi ja jakautuneeksi. Muut hallitukset on yrittäny nostaa kansan elintasoa, nykyinen yrittää laskea sitä mahdollisimman paljon
Ns. velkaantuminen vs. kansan elintason lasku. Valitse yksi, molempia et saa, paitsi jos kyseessä on Kokkari joka laittaa kansan rahat omaan taskuun.
Marinin hallitus sai valittua molemmat. Velkaa otetaan ennätysmääriä ja kansan elintaso sen kun laskee.
"Saksa ei palauta kaikkea ydinvoimaa käyttöön, 2 voimalaa kylmänä reservissä Suomalaisjohtaja hikeentyi: Käsittämätöntä"
"Saksa ei pyörrä päätöstään luopua ydinvoimasta, ydinvoimaa 1980-luvulta perustamisestaan asti vastustaneita vihreitä edustava Habeck painotti."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/saksa-ei-palauta-kaikkea-ydinvoi…
Kiitos vihervasemmiston maksaa bensa ja diese marjoja ja hehän haluavat pois atomivoimalat! Siitä maailman kriisi.
Vihreäthän ovat aina vastustaneet ydinvoimaa, joten kyllä - tämä on osittain heidän syynsä.
Tämä nykykriisi osoitti koruttomattomasti, mikä on tuuli- ja aurinkovoiman ongelma. Sitä kaasua on pakko käyttää, koska sääriippuvaan tuotantoon ei voi luottaa. Kaasuvoiman käyttö taustalla on lisääntynyt koko ajan ja sen oli tarkoitus paikata tuuli- ja aurinkoenergian vajetta. Sattumavoima heiluttaa hintoja ja nostaa keskihintoja. Jos tämä aiotaan tehdä tulevaisuudessa vedyllä, niin nykyhinnat eivät vielä siihen riitä.
Kyseessä on osittain myös tämän viherhuuman aiheuttama kriisi. Teknologia ei ole ollut siihen vielä valmista. Onko se sitä 20-50vuoden päästä vai kaatuuko koko homma siihen, että kansa alkaa vastustamaan peltojen muuttamista aurinkopuistoiksi ja kohta tutkijat yllättyvät myös siitä, että kun suolle laitetaan aurinkopaneelit, suo pysyy hiililähteenä nielun sijaan, koska ojittamista pitää jatkaa. Myös metsien kaatamista tuulivoiman sekä aurinko- ja tuulivoiman tarvitsemien siirtoyhteksien rakentamiseksi on pakko tehdä eli tuuli- ja aurinkovoima ei koskaa ole oikeasti päästötöntä.
Hinnat ovat nousseet keski-euroopassa tasaisesti samaa tahtia kuin uusiutuvaa energiaa on järjestelmään lisätty, koska sen hintoja laskevan uusiutuvan eli vesivoiman rakentamista ei ole tehty ja hintoja kurissa pitävää ydinvoimaa on suljettu.
Persupojat ovat kuitenkin marginaalissa öhinöineen, hallitus on nyt suosionsa huipulla. Sehän se taitaa ollakin poikien oikea ongelma.
Kapitalismi on oikea syy niin ilmastonmuutokseen kuin kurjuuteen. Ei voi tehdä täysin onnistunutta sosialistista politiikkaa globaalissa kapitalistisessa systeemissä. Joten vaihdetaan systeemi.
Väsymys Putinin propaganda koneistoon. Maksaako hyvin?