Lue keskustelun säännöt.
Miksi "vihervasemmistoa" syytetään energiakriisistä, joka on globalistioikeiston ja fossiiliriippuvuuden kriisi?
10.09.2022 |
En tiennytkään, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on ajanut globalisaatiota ja myös mahdollisimman globaaleja sähkö- ja energiamarkkinoita.
En tiennytkään, että on vihervasemmiston vika, että maailma on edelleen vuonna 2022 riippuvainen fossiilisista energiamuodoista.
Kommentit (59)
Vihervasemmiston ydinvoimavastaisuus on edesauttanut energiariippuvuutta Venäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollaukseen kuuluu myös asioiden tahallinen sekoittaminen, joka luo epävarmuutta ja pelkoa.
Turvevoiman alasajo vähensi sähköntuotantoa Suomessa.
Ei ole sopinut ydinvoima, ei kivihiili, ei turve. Ei ymmärretä että aina ei tuule. Tuulivoimaloita rakennetaan ihan liian lähelle taajamia.
oikeasti koko vihervasemmistoa ei edes ole. On vihreät ja vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viherpunahallitus on sitonut Suomen yksipuolisesti maailman kovimpiin päästötavoitteisiin. Toki tämä näkyy Suomen heikentyvässä taloudessa.
no naiset nykyään tahtoo että miehet olis "tosimiehiä" ja miehet tiety koittavat olla mahdollisimman paljon. Ja tosimieheyteen mielletään kuuluvaksi oikeiston kovat arvot, ettei ole mikään "soijapoika", "ituhippi" tai muuten vaan neiti. Ja siksi "vihervassareita" haukutaan, nehän ovat juuri niitä ituhippejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan länkyttäjät syyttävät kaikesta "vihervasemmistoa". Johtuu todellisen tiedon puutteesta tai sen ideologisesta poissulkemisesta.
Näin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeasti koko vihervasemmistoa ei edes ole. On vihreät ja vasemmisto.
Agenda on molemmilla sama. Suomalaisten kurjistaminen.
Vastaan vielä kerran-nähtävästi turhaan kylläkin- että eikös se vihreät aika vasta ollutkin "kokoomuksen puisto-osasto"?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästöoikeudet, ydinvoimalat alas, kivihiili alas, vihreä siirtymä tässä tilanteessa...
Kuka muu taho ku vihervassarit (eli nykyhallitus) näitä ajaa?
Vihreä siirtymä niitä hintoja nostaa ja mistä se olikaan lähtöisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Nopeutettu vihreä siirtymä, kun maa ei ole energian suhteen omavarainen, on typeryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki puolueet on EU:n asialla, jos vaan on hallituksessa eikä oppositiossa. Yrittäkää jo viimein ymmärtää että politiikkamme on Eu-politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Ei taida yksikään muu hallitus koskaan saanu suomea näin velkaantuneeksi ja jakautuneeksi. Muut hallitukset on yrittäny nostaa kansan elintasoa, nykyinen yrittää laskea sitä mahdollisimman paljon
Tuulivoima tarvitsee nimellisen kapalliseettinsa verran säätövoimaa koska aina ei tuule.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Tietyt tahot? Iso osa suomalaisista asuu jossain ihan muualla kuin pääkaupunkiseudun julkisen liikenteen alueella. Harva halua maksaa itsensä kipeäksi polttoaineen nousseissa hinnoissa tai nyt sähkön hintakurimuksessa, kun joudutaan ostamaan ulkomaista sähköä. Nousseet kuljetus- ja energiakustannukset nostavat myös ruoan hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Päästöoikeudet, ydinvoimalat alas, kivihiili alas, vihreä siirtymä tässä tilanteessa...
Kuka muu taho ku vihervassarit (eli nykyhallitus) näitä ajaa?
Kuinka paljon olet seurannut uutisia eri puolilta maailmaa tänä vuonna? Kyseisiä energiamuotoja on ajettu alas, koska yritetään hidastaa ilmastonmuutosta. Ja se on todellinen. Euroopassa kuivuus, jollaista ei ole ollut viiteen sataan vuoteen. USA:ssa pitkiä helleaaltoja ja kuivuutta, kuivuvia järviä ym. Afrikassa ja Aasiassa pahenevia sääilmiöitä. Jää on alkanut sulaa Etelämantereella ja Grönlannissa. Alpeilla jäähuiput sulavat osittain. Kiinassakin ollaan huolestuneita.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Sinähän tässä yrität mustaa valkoiseksi kääntää.
Mites muuten toi teidän Bidenin puhe, oliko kovinkin kansaa yhdistävä? Sellanen lempeä?
Palstan länkyttäjät syyttävät kaikesta "vihervasemmistoa". Johtuu todellisen tiedon puutteesta tai sen ideologisesta poissulkemisesta.