Lue keskustelun säännöt.
Miksi "vihervasemmistoa" syytetään energiakriisistä, joka on globalistioikeiston ja fossiiliriippuvuuden kriisi?
10.09.2022 |
En tiennytkään, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on ajanut globalisaatiota ja myös mahdollisimman globaaleja sähkö- ja energiamarkkinoita.
En tiennytkään, että on vihervasemmiston vika, että maailma on edelleen vuonna 2022 riippuvainen fossiilisista energiamuodoista.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästöoikeudet, ydinvoimalat alas, kivihiili alas, vihreä siirtymä tässä tilanteessa...
Kuka muu taho ku vihervassarit (eli nykyhallitus) näitä ajaa?
Kuinka paljon olet seurannut uutisia eri puolilta maailmaa tänä vuonna? Kyseisiä energiamuotoja on ajettu alas, koska yritetään hidastaa ilmastonmuutosta. Ja se on todellinen. Euroopassa kuivuus, jollaista ei ole ollut viiteen sataan vuoteen. USA:ssa pitkiä helleaaltoja ja kuivuutta, kuivuvia järviä ym. Afrikassa ja Aasiassa pahenevia sääilmiöitä. Jää on alkanut sulaa Etelämantereella ja Grönlannissa. Alpeilla jäähuiput sulavat osittain. Kiinassakin ollaan huolestuneita.
Kiinassa tuhotaan luontoa siihen malliin, että Suomen uhraaminen esimerkkivaltiona nopeasta vihreästä siirtymästä ei auta maapalloa yhtään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima tarvitsee nimellisen kapalliseettinsa verran säätövoimaa koska aina ei tuule.
Näistä asioista päättävät ihmiset, jotka eivät ymmärrä mitä säätövoima tarkoittaa ja miksi sitä tarvitaan.
Tyyliin... hei sain idean, säätövoimaksi aurinkovoimaa 🙄
Nyt ei vaan ole muodikasta olla "pehmo" vaan pitää olla kovis ja tiukkis. Ja näkyy myös mielipiteissä jotka useimmat muodostavat näennäisen ja pinnallisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Ei taida yksikään muu hallitus koskaan saanu suomea näin velkaantuneeksi ja jakautuneeksi. Muut hallitukset on yrittäny nostaa kansan elintasoa, nykyinen yrittää laskea sitä mahdollisimman paljon
Ns. velkaantuminen vs. kansan elintason lasku. Valitse yksi, molempia et saa, paitsi jos kyseessä on Kokkari joka laittaa kansan rahat omaan taskuun.
Kallion vihervassari-hipsterit tietää että sähköä tulee pistorasiasta. Asennetaan siis lisää pistorasioita, niin ei lopu sähkö kesken!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Hesa polttaa venälästä öljyä ja kivihiiltä? Vihreät ja vasemisto on todella kaksinaamaista kuraa.
Koskaan ei ole vasemmisto ollut Suomessa niin ylivoimaisesti vallassa että he olisivat voineet päättää saati edes vaikuttaa siihen miten tämä meidän yhteiskunta on rakennettu ja miten näitä päätöksiä on tehty. Jos näin olisi, ei vihreästä siirtymästä edes puhuttaisi, koska olisimme energiantuotannon suhteen jo valmiiksi sekä puhtaita että omavaraisia. Tämän asian suhteen joutuvat nyt oikeistopuolueetkin nöyrtymään, rakkaan liikekumppaninsa Putinin lyödessä heidät polvilleen, maailmantalouden ja ilmastonmuutoksen edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesa polttaa venälästä öljyä ja kivihiiltä? Vihreät ja vasemisto on todella kaksinaamaista kuraa.
Niistä on luovuttu ja siirrytty hyviin vaihtoehtoihin. Mutta faktahan ei sinua kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Turvevoiman alasajo vähensi sähköntuotantoa Suomessa.
Meidän omat vihervassarit oikein ajamalla ajoivat sitä EU:ssa kielletyksi. Ketään muuta ei asia kiinnostanut, olisimme voineet pitää turpeen keinotekoisen päästökaupan ulkopuolella omissa käsissämme. Vihreät halusi lukita tämän pikavauhtia, jotta tulevat hallitukset eivät asialle enää mitään mahda.
No nyt sitten itketään, ettei puutakaan saisi polttaa kun olemme Euroopan hiilinielu? Mitäs tehdään kun ei saada sähköä muilta pakkaspäivänä... puhalletaan yhdessä tuulimyllyihin? Tuikutellaan aurinkokennoihin taskulampuilla? Vai istutaan taas pimeässä päreen valossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Ei taida yksikään muu hallitus koskaan saanu suomea näin velkaantuneeksi ja jakautuneeksi. Muut hallitukset on yrittäny nostaa kansan elintasoa, nykyinen yrittää laskea sitä mahdollisimman paljon
Ns. velkaantuminen vs. kansan elintason lasku. Valitse yksi, molempia et saa, paitsi jos kyseessä on Kokkari joka laittaa kansan rahat omaan taskuun.
Olemme saaneet kyllä molemmat: 40 miljardia lisää velkaa sekä elintason laskun (inflaatio kurittaa: bensan, sähkön ja ruuan hiinnat nousevat, korkotaso lisäksi). Mitä tulee energiapolitiikkaan niin viherpiipertäjät haluavat uskoa että tuulivoima korvaisi uusiutumattomat energiamuodot. Ei korvaa. Energiaa pitää tuottaa ja uusiutuviin kannustaa mutta ei kansaa saa kurjistaa sen takia loputtomasti. Kohtuus siinäkin. Vihervasemmistolla ei ole myöskään käsitystä mistä raha tulee. Osataan vain ottaa velkaa ja itkeä bensa-autoista. Tälläkin hetkellä eräs venäläinen tehdas päästää 90 tonnia metaania ilmakehään JOKA TUNTI. Siinäpä vähän suhteellisuutta vihreille jotka syyllistävät köyhää Pihtiputaan mummoa bensa-fiatin käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästöoikeudet, ydinvoimalat alas, kivihiili alas, vihreä siirtymä tässä tilanteessa...
Kuka muu taho ku vihervassarit (eli nykyhallitus) näitä ajaa?
Kuinka paljon olet seurannut uutisia eri puolilta maailmaa tänä vuonna? Kyseisiä energiamuotoja on ajettu alas, koska yritetään hidastaa ilmastonmuutosta. Ja se on todellinen. Euroopassa kuivuus, jollaista ei ole ollut viiteen sataan vuoteen. USA:ssa pitkiä helleaaltoja ja kuivuutta, kuivuvia järviä ym. Afrikassa ja Aasiassa pahenevia sääilmiöitä. Jää on alkanut sulaa Etelämantereella ja Grönlannissa. Alpeilla jäähuiput sulavat osittain. Kiinassakin ollaan huolestuneita.
Ei näitä möykkääjiä kiinnosta kuin persujen kannatus juuri nyt, ei trolleilla ole menneisyyttä eikä tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös oikeistohenkisten kommenttien agressiivinen ja ilkeä sävy pistää silmään ja profiloi kirjoittajansa. Siksi edelleen vasemmisto (toki muitakin syitä on)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Ei taida yksikään muu hallitus koskaan saanu suomea näin velkaantuneeksi ja jakautuneeksi. Muut hallitukset on yrittäny nostaa kansan elintasoa, nykyinen yrittää laskea sitä mahdollisimman paljon
Ns. velkaantuminen vs. kansan elintason lasku. Valitse yksi, molempia et saa, paitsi jos kyseessä on Kokkari joka laittaa kansan rahat omaan taskuun.
Olemme saaneet kyllä molemmat: 40 miljardia lisää velkaa sekä elintason laskun (inflaatio kurittaa: bensan, sähkön ja ruuan hiinnat nousevat, korkotaso lisäksi). Mitä tulee energiapolitiikkaan niin viherpiipertäjät haluavat uskoa että tuulivoima korvaisi uusiutumattomat energiamuodot. Ei korvaa. Energiaa pitää tuottaa ja uusiutuviin kannustaa mutta ei kansaa saa kurjistaa sen takia loputtomasti. Kohtuus siinäkin. Vihervasemmistolla ei ole myöskään käsitystä mistä raha tulee. Osataan vain ottaa velkaa ja itkeä bensa-autoista. Tälläkin hetkellä eräs venäläinen tehdas päästää 90 tonnia metaania ilmakehään JOKA TUNTI. Siinäpä vähän suhteellisuutta vihreille jotka syyllistävät köyhää Pihtiputaan mummoa bensa-fiatin käytöstä.
Meinasin jo käydä viestisi läpi faktan tarkistustyyliin korjaamalla valheelliset väitteesi, mutta se olikin täyttä paskaa niin miksi vaivautua. Jos ei seuraa politiikkaa niin voitte googlata itse miten asiat oikeesti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesa polttaa venälästä öljyä ja kivihiiltä? Vihreät ja vasemisto on todella kaksinaamaista kuraa.
Niistä on luovuttu ja siirrytty hyviin vaihtoehtoihin. Mutta faktahan ei sinua kiinnosta.
Ei ole siirrytty vaan joudutaan lopettamaan ja kerjäämään muilta. Nämä ei ole julistusasioita.
Saksassa on energiakriisi. Saksassa on vihervasemmistohallitus pitänyt valtaa 20 vuotta. Ei tässä sen kummempaa Sherlokkia tarvita pohtimaan vastuutahoa.
Aina puhutaan niistä kaupungin hippihipstereistä, mutta minä olen perheellinen, autoa ajava, työssä käyvä, maalla asuva, ja elintasoni on noussut tämän hallituksen aikana, ja kyse on tosiaan heidän päätösten suorasta vaikutuksesta, esim. viimeisimmät helpotukset ja tuet. Eli mikä kurjistaminen? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on järjestelmällisestä propagandasta jota tänne spämmitään. Yritetään istuttaa ihmisten mieliin sähkökriisi ja vihreä siirtymä, ikäänkuin jälkimmäinen olisi syy ensimmäiseen, vaikka se on oikeasti osa ratkaisua. Vaalit lähestyy ja tietyt tahot eivät halua vihreitä tai muuta vasemmistoa uudelleen valtaan. Sopii miettiä mikä taho. Sen voin sanoa että Putin hyötyy siitä, kun maita johtaa kovia arvoja ajavat ja eripuraa kylvävät tahot. Ja mielellään myös pistää näppinsä muiden maiden asioihin, esim. rahoittamalla Euroopan äärioikeistoliikkeitä.
Ei taida yksikään muu hallitus koskaan saanu suomea näin velkaantuneeksi ja jakautuneeksi. Muut hallitukset on yrittäny nostaa kansan elintasoa, nykyinen yrittää laskea sitä mahdollisimman paljon
Ns. velkaantuminen vs. kansan elintason lasku. Valitse yksi, molempia et saa, paitsi jos kyseessä on Kokkari joka laittaa kansan rahat omaan taskuun.
Olemme saaneet kyllä molemmat: 40 miljardia lisää velkaa sekä elintason laskun (inflaatio kurittaa: bensan, sähkön ja ruuan hiinnat nousevat, korkotaso lisäksi). Mitä tulee energiapolitiikkaan niin viherpiipertäjät haluavat uskoa että tuulivoima korvaisi uusiutumattomat energiamuodot. Ei korvaa. Energiaa pitää tuottaa ja uusiutuviin kannustaa mutta ei kansaa saa kurjistaa sen takia loputtomasti. Kohtuus siinäkin. Vihervasemmistolla ei ole myöskään käsitystä mistä raha tulee. Osataan vain ottaa velkaa ja itkeä bensa-autoista. Tälläkin hetkellä eräs venäläinen tehdas päästää 90 tonnia metaania ilmakehään JOKA TUNTI. Siinäpä vähän suhteellisuutta vihreille jotka syyllistävät köyhää Pihtiputaan mummoa bensa-fiatin käytöstä.
Meinasin jo käydä viestisi läpi faktan tarkistustyyliin korjaamalla valheelliset väitteesi, mutta se olikin täyttä paskaa niin miksi vaivautua. Jos ei seuraa politiikkaa niin voitte googlata itse miten asiat oikeesti on.
Nousiko totuuden tuulimylly eteen?
"Googlata totuuden"
:D
siinäpä vasta hienot ristiriidat
google näyttää sinulel vain mitä se haluaa näyttää
totuuden saat jos se sopii googlelle
Vierailija kirjoitti:
Myös oikeistohenkisten kommenttien agressiivinen ja ilkeä sävy pistää silmään ja profiloi kirjoittajansa. Siksi edelleen vasemmisto (toki muitakin syitä on)
On sullakin älylliset perusteet. No, ei muuta kun peukku suuhun ja pehmeeseen huoneeseen katselemaan kissavideoita sikiöasennossa.
Ja porvareille agendaan kuuluu myös köyhimpien tuössäkävijoidenkin elämän kallistuminen ja kurjistaminen, jotta oma hyväveliverkko saa lisää helpotuksia.