Tutkijan ennuste: Venäjä hajoaa kuin Jugoslavia

Suomen Pride-porukat ovat sitä mieltä...että emme laita "miekkaamme" tuppeen, ennen kuin Aunus on meidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se jenkkiläkin hajota. Ne on myös epäonnistunut kaikessa. Tilaamalla saa halutun tutkimuksen.

USA on oikeasti federaatio. Osavaltioilla on oikeasti paljon itsenäisyyttä.

Silti niissä on sama kieli ja melko yhtenäinen kulttuuri. Aivan kuin Venäjän tasavalloissakin niitä joitain eteläisiä osia lukuunottamatta. Siperian tasavalta olisi luonnonvaroiltaan rikas, mutta sielläkin asuvista ihmisistä suurin osa puhuu äidinkielenään Venäjää ja kulttuuri on venäläinen. Vähemmistökansat ovat nimensä mukaan suurimmalla osalla alueista vähemmistönä.

Miettikää vähän: suurin osa Venäjän kansasta asuu maaseudulla siirtolapuutarhatyylisesti, pieni talo ja omia viljelyksiä, perunaa, kaalia, porkkanaa, jne. Ostavat sitten vähillä rahoillaan kaupasta leipää, maitoa ja voita.

Jos siellä lentää pommeja ja kranaatteja talon yli, ne ei lähde sotaa pakoon mihinkään, koska ei ole paikkaa minne mennä. Siviiliväestö, joka ei lähde sotaa pakoon, ei pysty hyökkääjä myöskään helposti siirtämään pois, aloittavat sitten partisaanisoda , mikä olisi miehittäjien painajainen.

Rauhan aikana väestö ei paljon valita, kunhan pysyvät hengissä.

Kurjala.

Vierailija kirjoitti:

Suomen Pride-porukat ovat sitä mieltä...että emme laita "miekkaamme" tuppeen, ennen kuin Aunus on meidän.

Aivan näin. Ja luotokin on hyvin sateenkaari ystävällinen... haisee vahvasti paskall# koko maakunta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tietotoimisto taas. Pikemminkin Serbia ottaa Kosovon takaisin. Vähän sellaisia oireita on siellä jo ollutkin.

Serbia nyt on yksi ru$$acoiden tukema shitholecountry.

Syyrian tasoinen paikka.

Natottaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se jenkkiläkin hajota. Ne on myös epäonnistunut kaikessa. Tilaamalla saa halutun tutkimuksen.

USA on oikeasti federaatio. Osavaltioilla on oikeasti paljon itsenäisyyttä.

Silti niissä on sama kieli ja melko yhtenäinen kulttuuri. Aivan kuin Venäjän tasavalloissakin niitä joitain eteläisiä osia lukuunottamatta. Siperian tasavalta olisi luonnonvaroiltaan rikas, mutta sielläkin asuvista ihmisistä suurin osa puhuu äidinkielenään Venäjää ja kulttuuri on venäläinen. Vähemmistökansat ovat nimensä mukaan suurimmalla osalla alueista vähemmistönä.

Venäjän ongelma on liian vahva keskushallinto, joka koetaan epäoikeudenmukaisena. Alueilla ei ole paljon itsenäisyyttä päättää asioista.

Venäjä = KURJALA / RYYSYLÄ / RÄKÄLÄ.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän: suurin osa Venäjän kansasta asuu maaseudulla siirtolapuutarhatyylisesti, pieni talo ja omia viljelyksiä, perunaa, kaalia, porkkanaa, jne. Ostavat sitten vähillä rahoillaan kaupasta leipää, maitoa ja voita.

Jos siellä lentää pommeja ja kranaatteja talon yli, ne ei lähde sotaa pakoon mihinkään, koska ei ole paikkaa minne mennä. Siviiliväestö, joka ei lähde sotaa pakoon, ei pysty hyökkääjä myöskään helposti siirtämään pois, aloittavat sitten partisaanisoda , mikä olisi miehittäjien painajainen.

Rauhan aikana väestö ei paljon valita, kunhan pysyvät hengissä.

Ja jos joku tarjoaisi heillä kansanäänestystä, mihin sisältyisi mahdollisuus liittyä Suomeen, saada EU passi, suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan sosiaaliedut, palkkojen ja eläkkeiden maksu ajallaan, niin moni tykkäisi liittyä. Köyhien elämä on parempaa Suomessa. Tietkin pidetään kunnossa.

Suomi voi ottaa milloin vaan haluaa Venäjän maita vaikka URALILLE saakka.

Mutta, mutta, emme halua niitä venäläisiä .. ryzziä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karjalan tasavalta liitetään sitten Suomeen ja Suomi saa vihdoin oikeutta.

Ei huolita. Kenenkään rahat ei riitä siihen korjausrakentamisen määrään mikä vaatisi tuoda Karjalan infra nykytasolle. Toinen vastaava rahareikä olisi seillä asuvien maatuskojen yms. ylläpito. 

Noin sanoo insinööri putkiaivo. Ei infraa tarvitse laittaa kuntoon sukupolviin, aluetta voidaan kehittää myöhemmin. Nykyvestö tietenkin lähetettäisiin Venäjänmaalle.

Noin sanoo taas täysi urvelo. Infra on täynnä nykystandardeilla kiireellisiä korjauksia, jotka ei todellakaan voi odottaa sukupolvia. Ja ei sitä väestöä voi mihinkään lähettää

Oletko tietoinen kuinka paljon Venäjä on kehittynyt myös syrjäseuduilla? Tiet on nykysin paremmassa kunnossa kuin Suomessa, uusia rakennuksia nousee kuin sieniä sateella, autokanta uudempi kuin Suomessa ym.

Olen nähnyt kuvia Viipurista, Sortavalasta ym. On ilmeistä, että Jatkosodan jälkeen siellä ei ole tehty yhtään mitään.

Hesari julkaisi vastikään valitettavasti maksumuurin takana olevan jutun, Karjalan tasavallassa SOTA ON ERITTÄIN VAHVASTI KANNATETTU ASIA JA Z-MERKKEJÄ NÄKYY JOKA PAIKASSA.. Ei todellakaan Karjalaa takaisin, siellä ei ole nykyään kuin pelkkää pas (/koo, ihmiset ja kaikki muukin.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009013237.html

Kommentteja tähän juttuun on tullut 50, kannattaa lukea ne, löytyy kun sivua vierittää alaspäin. Karjala on yhtä aivopestyä aluetta kuin muukin Venäjä. Minun mielestäni itärajan voi sulkea lopullisesti.

Ehkäpä vuoden kuluessa kuolee osa venäläisistä nälkään.

Sitä ennen, kiittäkää kurjuudestanne Hitler-Putinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karjalan tasavalta liitetään sitten Suomeen ja Suomi saa vihdoin oikeutta.

Ryysylästä ei oteta yhtään metriä Suomeen! Pelkkää kurjuutta ja rahanreikää tulisi mukana. Karjalan jälleenrakennus maksaisi jonkun 100 miljardia euroa!

Ja oltaisiin kokoajan ydinkärkien maalitauluna. Vievät heidän hienon Karjalan..

Ei ikinä Karjalaa Suomeen.

Ne hyvästit sanottiin jo 1944 ja Karjalan väki siirtyi ja asettui sisäsuomeen. Hyvin on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karjalan tasavalta liitetään sitten Suomeen ja Suomi saa vihdoin oikeutta.

Ei huolita. Kenenkään rahat ei riitä siihen korjausrakentamisen määrään mikä vaatisi tuoda Karjalan infra nykytasolle. Toinen vastaava rahareikä olisi seillä asuvien maatuskojen yms. ylläpito. 

Noin sanoo insinööri putkiaivo. Ei infraa tarvitse laittaa kuntoon sukupolviin, aluetta voidaan kehittää myöhemmin. Nykyvestö tietenkin lähetettäisiin Venäjänmaalle.

Noin sanoo taas täysi urvelo. Infra on täynnä nykystandardeilla kiireellisiä korjauksia, jotka ei todellakaan voi odottaa sukupolvia. Ja ei sitä väestöä voi mihinkään lähettää

Oletko tietoinen kuinka paljon Venäjä on kehittynyt myös syrjäseuduilla? Tiet on nykysin paremmassa kunnossa kuin Suomessa, uusia rakennuksia nousee kuin sieniä sateella, autokanta uudempi kuin Suomessa ym.

Olen nähnyt kuvia Viipurista, Sortavalasta ym. On ilmeistä, että Jatkosodan jälkeen siellä ei ole tehty yhtään mitään.

Karjalan tasavaltaan kuuluu myös muita alueita, mitkä ovat alkuaankin olleet köyhempiä ja kehittymättömämpiä kuin Suomelta ryöstetyt.

Me karjalaisten jälkeläiset ei olla koskaan tunnettu sydämissämme kotoisuuttä ja samaa kulttuuria länsipuolella. Me teimme sen työn mikä ei kelvannut paikallisille nirppanokille. Me nostimme esimerkiksi Lahden alueen kukoistukseen. Meillä oli aina ovet auki kerrostaloissakin ja aina sai tulla kylään. Meillä on ihan eri kultuuri kuin länsisuomalaisilla. Isovanhemmat myös puhui erilaista Suomen kieltä. Ja heitä kohdeltiin eriarvoiseen julmasti!

Vierailija kirjoitti:

Natottaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se jenkkiläkin hajota. Ne on myös epäonnistunut kaikessa. Tilaamalla saa halutun tutkimuksen.

USA on oikeasti federaatio. Osavaltioilla on oikeasti paljon itsenäisyyttä.

Silti niissä on sama kieli ja melko yhtenäinen kulttuuri. Aivan kuin Venäjän tasavalloissakin niitä joitain eteläisiä osia lukuunottamatta. Siperian tasavalta olisi luonnonvaroiltaan rikas, mutta sielläkin asuvista ihmisistä suurin osa puhuu äidinkielenään Venäjää ja kulttuuri on venäläinen. Vähemmistökansat ovat nimensä mukaan suurimmalla osalla alueista vähemmistönä.

Venäjän ongelma on liian vahva keskushallinto, joka koetaan epäoikeudenmukaisena. Alueilla ei ole paljon itsenäisyyttä päättää asioista.

Vallan keskittäminen Moskovaan johtui juuri siitä syystä, että maa pysyy yhtenäisenä. Kaikilta alueilta voi lahjakkaat tulla Moskovan ja tekemään siellä isoja rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karjalan tasavalta liitetään sitten Suomeen ja Suomi saa vihdoin oikeutta.

Ei huolita. Kenenkään rahat ei riitä siihen korjausrakentamisen määrään mikä vaatisi tuoda Karjalan infra nykytasolle. Toinen vastaava rahareikä olisi seillä asuvien maatuskojen yms. ylläpito. 

Noin sanoo insinööri putkiaivo. Ei infraa tarvitse laittaa kuntoon sukupolviin, aluetta voidaan kehittää myöhemmin. Nykyvestö tietenkin lähetettäisiin Venäjänmaalle.

Noin sanoo taas täysi urvelo. Infra on täynnä nykystandardeilla kiireellisiä korjauksia, jotka ei todellakaan voi odottaa sukupolvia. Ja ei sitä väestöä voi mihinkään lähettää

Oletko tietoinen kuinka paljon Venäjä on kehittynyt myös syrjäseuduilla? Tiet on nykysin paremmassa kunnossa kuin Suomessa, uusia rakennuksia nousee kuin sieniä sateella, autokanta uudempi kuin Suomessa ym.

Olen nähnyt kuvia Viipurista, Sortavalasta ym. On ilmeistä, että Jatkosodan jälkeen siellä ei ole tehty yhtään mitään.

Se on raja-aluetta ja potentiaalista sotatoimialuetta. Sitä ei sen takia tarkoituksella kehitetä.

Karjala takaisin Suomelle? Ei ikinä!

Jokainen järvenranta täyteen mökkejä, saunoja, vierasaittoja, grillikotia, laitureita, trampoliineja ym. kammottavaa.

Järvenselät täyteen vesijetteilijöitä, veneilijöitä ja lomailjoitten melua, toisin sanoen tauotonta häiriötä vesilinnuille.

Metsiin suomalainen tehometsätalous, joka hävittää sieltä paitsi puut, myös kaiken monimuotoisuuden.

Luoja siltä Karjalaa varjelkoon!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natottaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se jenkkiläkin hajota. Ne on myös epäonnistunut kaikessa. Tilaamalla saa halutun tutkimuksen.

USA on oikeasti federaatio. Osavaltioilla on oikeasti paljon itsenäisyyttä.

Silti niissä on sama kieli ja melko yhtenäinen kulttuuri. Aivan kuin Venäjän tasavalloissakin niitä joitain eteläisiä osia lukuunottamatta. Siperian tasavalta olisi luonnonvaroiltaan rikas, mutta sielläkin asuvista ihmisistä suurin osa puhuu äidinkielenään Venäjää ja kulttuuri on venäläinen. Vähemmistökansat ovat nimensä mukaan suurimmalla osalla alueista vähemmistönä.

Venäjän ongelma on liian vahva keskushallinto, joka koetaan epäoikeudenmukaisena. Alueilla ei ole paljon itsenäisyyttä päättää asioista.

Vallan keskittäminen Moskovaan johtui juuri siitä syystä, että maa pysyy yhtenäisenä. Kaikilta alueilta voi lahjakkaat tulla Moskovan ja tekemään siellä isoja rahoja.

On Venäjällä sellainenkin pikku ongelma, että kaikki perustuu valehtelulle ja hyväveli suhmuroinnille. Väkivaltaa unohtamatta.