Jethro Rostedt ja epäonnistuminen
6 miljoonan velkahelvetissä olevalta Jethro Rostedtilta avoin tilitys konkurssistaan - "Pidetään järkyttävänä häpeänä"
Eipä tältä ihmiseltä paljon ole löytynyt empatiaa muita kohtaan kun meni hyvin. Melkeinpä aina kun pääsi lyömään lyötyjä esimerkiksi työttömiä niin sitä tehtiin. Minä en toivo hänelle mitään pahaa, toivon että myös hän ja hänenkaltaiset ihmiset oppisivat hieman nöyryyttä ja muiden ihmisten kunnioitusta ja ymmärtämistä. Ei ne köyhät, työttömät ja kipeät monta kertaa ole elämäntilannettaan valinneet, aivan kuten et ole sinäkään valinnut miljoonien velkoja ja konkurssia.
Tulet nyt näkemään myös konkreettisesti kuka on ystäväsi, kun menee hyvin niin selkääntaputtajia riittää, mutta kun menee huonosti, se vasta yksinäistä elämää onkin ja monien ihmisten arkea Nyky-Suomessa. Kaikkea hyvää Jethro ja toivottavasti saat asiasi hoidettua, toivottavasti kokemus myös kasvattaa sinua ihmisenä.
Kommentit (50)
TurkulainenMies kirjoitti:
Tuossa kävi just kuten sanoin 3 vuotta sitten että ahneella on paskanen loppu. Yökerhoa ei kannata perustaaa sillä maineella mitä jethrolla on ja siitä tullut nyt miljoonatappiot. Olisi vaan pysynyt siinä asuntojen välittämis hommassa niin ei olisi veloissa ja kusessa nyt. Jethro kuvitteli että tienaa paljon monilla bisneksillä kuten perustamalla yökerhon.
Kertoo kaiken tyypin bisnesälystä. On itse asiassa ihme, että Suomessa on niinkin paljon yökerhoja, kun ne ovat kovin herkästi nurin menevää bisnestä. Viina liian kallista nääs. Ainoa tapa pyörittää oikeasti tuottavaa yökerhoa (siis niin että todella tuottaa, eikä vaan juuri ja juuri pyöri plus-minus-nolla-tilanteessa) on tehdä siinä hiukkasen sivubisnestä, paritusta tai nenänvalkaisua.
Toinen mitä en ymmärrä, on ihmisten into perustaa ravintoloita, kun jokainen voi kaupungissa kulkiessaan nähdä, miten suurta se vaihtuvuus on. Jokaista useamman vuoden toiminutta menestyvää ravintolaa kohden on varmaan 20 konkurssia. Äärimmäisen suhdanneherkkä ala sitäpaitsi. Siksi Suomessa on melkein pelkkiä ketjuliikkeitä, katteet on niin pieniä että tiliä on tehtävä volyymillä.
Rostedt kertoi vuonna 2017 Huomenta Suomessa, että päätti jo 20-vuotiaana, että jää eläkkeelle 45-vuotiaana.
Jethro Rostedt paljastaa jäävänsä eläkkeelle viiden vuoden sisällä. Silloin "rahaa on tarpeeksi loppuelämän varalle". Hän kertoo omaisuutensa laskettavan miljoonissa, "vaikka Suomessahan tätä ei saisi sanoa ääneen
Julkaistu: 20.7.2017
Asunto Turun Hirvensalossa, ranteessa viidenkymmenen tonnin kello, alla Range Roverin luksusmalli, päällä tuhansien euroja puku. Aninkaisten Kiinteistövälityksen toimitusjohtaja ja tosi-tv-tähti Jethro Rostedt ei varakkuuttaan suotta piilottele.
Onhan se kiva saada hienoja asoita. Nämä ovat tällaisia valintakysymyksiä, Rostedt toteaa.
Töitä kaiken tämän eteen on tehty, ja työpäivät ovat 13-tuntisia, eikä vapaapäiviä juuri ole. Tähän on kuitenkin tulossa muutos: Jethro Rostedt paljastaa jäävänsä eläkkeelle viiden vuoden sisällä. Silloin sukanvarteen on jäänyt tarpeeksi loppuelämän varalle.
Ja kuinka paljon on tarpeeksi?
Kyllä se miljoonissa lasketaan, Rostedt vastaa empimättä.
Vaikka Suomessahan tätä ei saisi sanoa ääneen!
Vierailija kirjoitti:
Siis voisko joku kertoa tämmöselle tyhmälle että mitä käytännössä tarkottaa että jetin firma meni konkurssiin? Ei siis mitään? Jos kerran omat henk koht varat on kuitenkin erikseen?
Eli jeti vaan jatkaa 200 asunnon vuokraustaan ja muut firmat pyörii kuin ennenkin?
Juuri näin. Jos firma on osakeyhtiö, sen omaisuus jaetaan velkojille sen mukaan mitä riittää. Loput jää ilman.
Osakeyhtiössä ei yrittäjä ole henkilökohtaisesti vastuussa yrityksen veloista. Tietenkään, mikään vähänkään isompi yrittäminen ei olisi mahdollista jos näin olisi.
Jotenkin järkyttävää lukea tätä ketjua kun huomaa, että kansalaiset eivät näemmä tiedä alkeellisimpiakaan perusasioita liiketoiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Välirikko! Hjallis Harkimo ja Jethro Rostedt rajussa rahariidassa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Valirikko-Hjallis-Harkimo-ja-Jethro-Roste…
Aika hurja kesämökkikauppa. Jos siinä kävi noin kuin Seiska kirjoittaa, niin ei vaikuta vahingolta vaan aivan tuottamukselliselta toimelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voisko joku kertoa tämmöselle tyhmälle että mitä käytännössä tarkottaa että jetin firma meni konkurssiin? Ei siis mitään? Jos kerran omat henk koht varat on kuitenkin erikseen?
Eli jeti vaan jatkaa 200 asunnon vuokraustaan ja muut firmat pyörii kuin ennenkin?
Juuri näin. Jos firma on osakeyhtiö, sen omaisuus jaetaan velkojille sen mukaan mitä riittää. Loput jää ilman.
Osakeyhtiössä ei yrittäjä ole henkilökohtaisesti vastuussa yrityksen veloista. Tietenkään, mikään vähänkään isompi yrittäminen ei olisi mahdollista jos näin olisi.
Jotenkin järkyttävää lukea tätä ketjua kun huomaa, että kansalaiset eivät näemmä tiedä alkeellisimpiakaan perusasioita liiketoiminnasta.
Tämä on pääsääntö, mutta luotonanantaja voi vaatia yrittäjältä lisävakuuksia osakeyhtiön lainoihin. Ei harvinaista, että pienyrittäjällä on oma talo oy:n lainan panttina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voisko joku kertoa tämmöselle tyhmälle että mitä käytännössä tarkottaa että jetin firma meni konkurssiin? Ei siis mitään? Jos kerran omat henk koht varat on kuitenkin erikseen?
Eli jeti vaan jatkaa 200 asunnon vuokraustaan ja muut firmat pyörii kuin ennenkin?
Juuri näin. Jos firma on osakeyhtiö, sen omaisuus jaetaan velkojille sen mukaan mitä riittää. Loput jää ilman.
Osakeyhtiössä ei yrittäjä ole henkilökohtaisesti vastuussa yrityksen veloista. Tietenkään, mikään vähänkään isompi yrittäminen ei olisi mahdollista jos näin olisi.
Jotenkin järkyttävää lukea tätä ketjua kun huomaa, että kansalaiset eivät näemmä tiedä alkeellisimpiakaan perusasioita liiketoiminnasta.
Tämä on pääsääntö, mutta luotonanantaja voi vaatia yrittäjältä lisävakuuksia osakeyhtiön lainoihin. Ei harvinaista, että pienyrittäjällä on oma talo oy:n lainan panttina.
Tuo on se tärkeä pointti.
Näillä on veressä se uhoamisen tarve ja se johtaa lopulta äärimmäiseen köyhyyteen. Sitten alkaa rikokset sun muut, koska jonkun muun syytä omat sekoilut.
Yritysmaailmassa konkurssit on arkipäivää eikä se ole mikään epäonnistuminen. Hyväkään bisnesidea ei aina vaan toimi eikä se tarkoita epäonnistumista. Yrittäminen on aina riski ja yksikään sijoittaja ei sijoita senttiäkään yritykseen jossa ei ole mitään potentiaalia tuottaa rahaa.
Välirikko! Hjallis Harkimo ja Jethro Rostedt rajussa rahariidassa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Valirikko-Hjallis-Harkimo-ja-Jethro-Roste…