Lue keskustelun säännöt.
Nyt jyrähtää Purra: Venäjä on syytön, syyllinen on vihervasemmistolainen ideologia!
09.09.2022 |
Perussuomalaisten mukaan energiakriisin perimmäinen syy ei ole Putinin Venäjän hyökkäyssota vaan
"ideologisesti toteutettu energia- ja ilmastopolitiikka on perimmäinen syy ongelmille ja energiakriisille. Koska hallitus ei vieläkään suostu tätä ymmärtämään, eivät sen esittämät korjauskeinotkaan ole toimivia”,
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7cb46c47-cf79-4e89-8a6e-ad470cc33e3…
Suomi takaisin!
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nyt juoksutetaan tyhjäksi suuria järviä suomessa? Katsokaapa miten alhaalla vedenpinta on?
Ei olekyse kuivuudesta vaan siitä että nyt tehdään vesivoimalla sähköä kun siitä saa hyvät voitot sähköpörssissä.
Viis siitä että sitä sähköä saatettaisiin tarvita itse talvella...
Muistakaa tämä kun ne selittelevät järviveden alhaisia pintoja ja syyttäväyåt vähäsateista syksyä...Alhaalla se pinta on meressäkin tällä hetkellä. Vai meinaatko, että joku paha korporaatio on ottanut koko Suomenlahden ja kaikki sen vedet omaan käyttöönsä?
Ei! Se johtuu maaaaaaahaaaaaanmuutosta!
-Persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvalla meni suomalaiset kansana. Jokunen kiero poliitikko sai hieman kuvetta taskun pohjalle ja tuhosi sitten siitä hyvästä koko maan ja kansan.
Boomerit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherliikeessä on samoja piirteitä kuin uskonnollisissa järjestöissä.
Sinne houkutellaan nuoria, heikolla itsetunnolla ja vähäisin tiedoin tai lahjoin varustettuja ihmisiä. Heidät kiihdytetään hurmostilaan, yhden vahvasti vääristetyn agendan monotoliittisiksi toistajiksi.
"Ilmastohätila" => Suomen etuja vastaan taisteleva idioottilauma.
Eduskunnassa on kaksi uskonnollista puoluetta. Yhden asian liikettä, tavoitteena valta ja puoluetuki.
Kristilliset ja vihreät.
Kristillisillä on kyllä useitakin ihan järkeviä ajatuksia. Persuilla ei sen sijaan yhtäkään kun mmuutto jyrää kaiken.
Haluatko tänne samanlaiset rikollisjengit kuin Ruotsissa?
Ne ovat jo täällä. Ainakin Itä-Helsingissä. Hiukka myöhäistä tehdä enää mitään sen asian suhteen. Se juna meni jo 10 vuotta sitten.
Niin olisi pitänyt kuunnella persuja silloin.
Eihän kukaan sellaista usko sama kun nyt sanoisi että jänikset valtasi varkauden miksi aiemmin ei tehty mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persuilla johtaja, joka on älyllisesti samalla tasolla kannattajiensa kanssa 😆😆😆
Tottahan tuo on. Ilman vihreiden vaikutusta emme olisi Euroopassa lähellekään näin riippuvaisia Venäläisestä energiasta. Mm. Persut ovat varoitelleet vuosikymmeniä Venäjän arvaamattomuudesta...
Venäjä ei ole oikeutettu mihinkään toimintaansa, mutta sen syyttäminen Euroopan omavaraisuuden tuhoamisesta on kuin syyttäisi Petoeläimiä siitä, että itse on jättänyt kanatarhansa aitaamatta ja antanut niiden tyhjentää sen.
Itse asiassa Suomen pitäisi olla vuoden -24 loppuun mennessä omavarainen energiantuotannin suhteen. Suurelta osin lisääntyneen tuulisähkön ansiosta. Mikä tässä on ongelma monille täällä, en ymmärrä?
Ja jos et usko, niin googlaa.
Suomessa ei tuule riittävästi.
Voisimme olla nyt omavaraisia, jos suunnitellut kaksi uutta ydinvoimalaa olisi rakennettu jo kymmenen vuotta sitten. Rakennuttajat olisi vain pitänyt valita paremmin. Valinnanvaraa olisi kyllä ollut, vaikkapa Japanista, Yhdysvalloista tai Britanniasta joku luotettava yhtiö. Mutta Suomi meni valitsemaan Arevan ja sitten kaavailtiin jotain venäläistäkin.
Joka tapauksessa, ydinvoimalla tavoitteeseen päästään nopeasti.
Hönö! Suomi ei ole omavarainen ydinvoiman suhteen. Ydinpolttoaina tuodaan ulkomailta. Samoin itse voimala ja sen huollot. Ydinvoimassa ei ole juuri omavaraisuutta.
Mihin ydinjätteet sijoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherliikeessä on samoja piirteitä kuin uskonnollisissa järjestöissä.
Sinne houkutellaan nuoria, heikolla itsetunnolla ja vähäisin tiedoin tai lahjoin varustettuja ihmisiä. Heidät kiihdytetään hurmostilaan, yhden vahvasti vääristetyn agendan monotoliittisiksi toistajiksi.
"Ilmastohätila" => Suomen etuja vastaan taisteleva idioottilauma.
Eduskunnassa on kaksi uskonnollista puoluetta. Yhden asian liikettä, tavoitteena valta ja puoluetuki.
Kristilliset ja vihreät.
Kristillisillä on kyllä useitakin ihan järkeviä ajatuksia. Persuilla ei sen sijaan yhtäkään kun mmuutto jyrää kaiken.
Haluatko tänne samanlaiset rikollisjengit kuin Ruotsissa?
Ne ovat jo täällä. Ainakin Itä-Helsingissä. Hiukka myöhäistä tehdä enää mitään sen asian suhteen. Se juna meni jo 10 vuotta sitten.
Ei ole.
-Itä-helsinkiläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalainen ideologia perustuu mielikuvitukseen.
Sosialistinen ideologia perustuu 1800-luvulla kirjoitettuun kirjaan.
Mihinkäs kirjaan perussuomalainen ideologia perustuu? Ei kai vain ole niin, että jo kirjojen lukeminen on joillekin perussuomalaisille liian vaativaa. Kirjoittamisesta puhumattakaan.
Ihan järjen käyttöön se perustuu. Jos Ruotsin lähiöiden tilanne ei ole sinulle tuttua, niin kannattaa tutustua. Ei vaadi ideologioita, vaan ihan uteliaisuutta.
Ruotsi kortti löytyi. Seuraavaksi Tanska kortti. Näin meidän isänmaan puolueet ajattelee maan johtamista.
Niin jos eräät eivät näe nykyisiä ja tulevia ongelmia muuten, niin selkeintä on näyttää esimerkin voimalla. Ruotsin ongelmia ei kiellä kukaan. Toivottavasti ette tekään.
Australiassa on ongelmana kansan sairauksena melanooma. Sitäkään ei kiellä kukaan. Nyt täytyy suomessa alkaa toimenpiteisiin.
Eikös persut olleet siinä hallituksessa kun suomalainen sähkö myytiin ulkomaille? Ja nyt on vihervasemmiston syy kun haluttiin vihreämpää sähköä ennen kuin tiedettiin että Venäjä alkaa perseilemään ja kun oma sähköverkko oltiin jo myyty edellisen hallituksen toimesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös persut olleet siinä hallituksessa kun suomalainen sähkö myytiin ulkomaille? Ja nyt on vihervasemmiston syy kun haluttiin vihreämpää sähköä ennen kuin tiedettiin että Venäjä alkaa perseilemään ja kun oma sähköverkko oltiin jo myyty edellisen hallituksen toimesta..
Siis mitä? Vihreiden Haavisto myi sähköverkot. Vihreät vastusti ydinvoimaa. Vihreät kieltää kotimaisen turpeen käytön ja tilalle otettiin venäläistä haketta.
Eli oliko vielä jotain muuta sanottavaa vihreiden perseilystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalainen ideologia perustuu mielikuvitukseen.
Sosialistinen ideologia perustuu 1800-luvulla kirjoitettuun kirjaan.
Mihinkäs kirjaan perussuomalainen ideologia perustuu? Ei kai vain ole niin, että jo kirjojen lukeminen on joillekin perussuomalaisille liian vaativaa. Kirjoittamisesta puhumattakaan.
Ihan järjen käyttöön se perustuu. Jos Ruotsin lähiöiden tilanne ei ole sinulle tuttua, niin kannattaa tutustua. Ei vaadi ideologioita, vaan ihan uteliaisuutta.
Ruotsi kortti löytyi. Seuraavaksi Tanska kortti. Näin meidän isänmaan puolueet ajattelee maan johtamista.
Niin jos eräät eivät näe nykyisiä ja tulevia ongelmia muuten, niin selkeintä on näyttää esimerkin voimalla. Ruotsin ongelmia ei kiellä kukaan. Toivottavasti ette tekään.
Australiassa on ongelmana kansan sairauksena melanooma. Sitäkään ei kiellä kukaan. Nyt täytyy suomessa alkaa toimenpiteisiin.
Onneksi täällä onkin alettu. Auringolta suojautumisesta muistutetaan joka vuosi eri medioissa ja kerrotaan tilastoja melanooman lisääntymisestä Suomessa. Suurin osa on nykyään tietoisia auringon haitoista.
Hyvä yritys ystäväni, mutta et onnistunut hämäämään. Faktat ei muutu muuksi vaikka yrität kiinnittää huomion toisaalle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös persut olleet siinä hallituksessa kun suomalainen sähkö myytiin ulkomaille? Ja nyt on vihervasemmiston syy kun haluttiin vihreämpää sähköä ennen kuin tiedettiin että Venäjä alkaa perseilemään ja kun oma sähköverkko oltiin jo myyty edellisen hallituksen toimesta..
Persut oli siinä hallituksessa, joka osti Uniperin ja tervetulotoivotti 35000 lampsijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös persut olleet siinä hallituksessa kun suomalainen sähkö myytiin ulkomaille? Ja nyt on vihervasemmiston syy kun haluttiin vihreämpää sähköä ennen kuin tiedettiin että Venäjä alkaa perseilemään ja kun oma sähköverkko oltiin jo myyty edellisen hallituksen toimesta..
Persut oli siinä hallituksessa, joka osti Uniperin ja tervetulotoivotti 35000 lampsijaa.
Ainut puolue, joka oikeasti yritti ja yrittää kiristää sitä lampsijoiden tuloa. Ei tunnu kelpaavan muille, vaan vedetään r-korttia esiin. Fortumin johto meni ostamaan Uniperin Pekka Lundmarkin johdolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisten puoluesihteerinä häärää dosentti/pappi Luukkanen, joka on erikoistunut Venäjään ja on toiminut pappina Kauniasten seurakunnassa.
Dosentti Luukkanen hyväksyi perussuomalaisten ideologisen pamfletin Totuus kiihottaa ennen sen julkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Halvalla meni suomalaiset kansana. Jokunen kiero poliitikko sai hieman kuvetta taskun pohjalle ja tuhosi sitten siitä hyvästä koko maan ja kansan.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä puolueen äänestäjät ovat keskimäärin matalimmin koulutettuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persuilla johtaja, joka on älyllisesti samalla tasolla kannattajiensa kanssa 😆😆😆
Tottahan tuo on. Ilman vihreiden vaikutusta emme olisi Euroopassa lähellekään näin riippuvaisia Venäläisestä energiasta. Mm. Persut ovat varoitelleet vuosikymmeniä Venäjän arvaamattomuudesta...
Venäjä ei ole oikeutettu mihinkään toimintaansa, mutta sen syyttäminen Euroopan omavaraisuuden tuhoamisesta on kuin syyttäisi Petoeläimiä siitä, että itse on jättänyt kanatarhansa aitaamatta ja antanut niiden tyhjentää sen.
Itse asiassa Suomen pitäisi olla vuoden -24 loppuun mennessä omavarainen energiantuotannin suhteen. Suurelta osin lisääntyneen tuulisähkön ansiosta. Mikä tässä on ongelma monille täällä, en ymmärrä?
Ja jos et usko, niin googlaa.
Suomessa ei tuule riittävästi.
Voisimme olla nyt omavaraisia, jos suunnitellut kaksi uutta ydinvoimalaa olisi rakennettu jo kymmenen vuotta sitten. Rakennuttajat olisi vain pitänyt valita paremmin. Valinnanvaraa olisi kyllä ollut, vaikkapa Japanista, Yhdysvalloista tai Britanniasta joku luotettava yhtiö. Mutta Suomi meni valitsemaan Arevan ja sitten kaavailtiin jotain venäläistäkin.
Joka tapauksessa, ydinvoimalla tavoitteeseen päästään nopeasti.
Hönö! Suomi ei ole omavarainen ydinvoiman suhteen. Ydinpolttoaina tuodaan ulkomailta. Samoin itse voimala ja sen huollot. Ydinvoimassa ei ole juuri omavaraisuutta.
Mihin ydinjätteet sijoitetaan?
Onkalo luolastoon:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(ydinj%C3%A4tteen_loppusijoitustil…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persuilla johtaja, joka on älyllisesti samalla tasolla kannattajiensa kanssa 😆😆😆
Tottahan tuo on. Ilman vihreiden vaikutusta emme olisi Euroopassa lähellekään näin riippuvaisia Venäläisestä energiasta. Mm. Persut ovat varoitelleet vuosikymmeniä Venäjän arvaamattomuudesta...
Venäjä ei ole oikeutettu mihinkään toimintaansa, mutta sen syyttäminen Euroopan omavaraisuuden tuhoamisesta on kuin syyttäisi Petoeläimiä siitä, että itse on jättänyt kanatarhansa aitaamatta ja antanut niiden tyhjentää sen.
Itse asiassa Suomen pitäisi olla vuoden -24 loppuun mennessä omavarainen energiantuotannin suhteen. Suurelta osin lisääntyneen tuulisähkön ansiosta. Mikä tässä on ongelma monille täällä, en ymmärrä?
Ja jos et usko, niin googlaa.
Suomessa ei tuule riittävästi.
Voisimme olla nyt omavaraisia, jos suunnitellut kaksi uutta ydinvoimalaa olisi rakennettu jo kymmenen vuotta sitten. Rakennuttajat olisi vain pitänyt valita paremmin. Valinnanvaraa olisi kyllä ollut, vaikkapa Japanista, Yhdysvalloista tai Britanniasta joku luotettava yhtiö. Mutta Suomi meni valitsemaan Arevan ja sitten kaavailtiin jotain venäläistäkin.
Joka tapauksessa, ydinvoimalla tavoitteeseen päästään nopeasti.
Hönö! Suomi ei ole omavarainen ydinvoiman suhteen. Ydinpolttoaina tuodaan ulkomailta. Samoin itse voimala ja sen huollot. Ydinvoimassa ei ole juuri omavaraisuutta.
Mihin ydinjätteet sijoitetaan?
Onkalo luolastoon:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(ydinj%C3%A4tteen_loppusijoitustil…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(ydinj%C3%A4tteen_loppusijoitustil…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persuilla johtaja, joka on älyllisesti samalla tasolla kannattajiensa kanssa 😆😆😆
Tottahan tuo on. Ilman vihreiden vaikutusta emme olisi Euroopassa lähellekään näin riippuvaisia Venäläisestä energiasta. Mm. Persut ovat varoitelleet vuosikymmeniä Venäjän arvaamattomuudesta...
Venäjä ei ole oikeutettu mihinkään toimintaansa, mutta sen syyttäminen Euroopan omavaraisuuden tuhoamisesta on kuin syyttäisi Petoeläimiä siitä, että itse on jättänyt kanatarhansa aitaamatta ja antanut niiden tyhjentää sen.
Itse asiassa Suomen pitäisi olla vuoden -24 loppuun mennessä omavarainen energiantuotannin suhteen. Suurelta osin lisääntyneen tuulisähkön ansiosta. Mikä tässä on ongelma monille täällä, en ymmärrä?
Ja jos et usko, niin googlaa.
Suomessa ei tuule riittävästi.
Voisimme olla nyt omavaraisia, jos suunnitellut kaksi uutta ydinvoimalaa olisi rakennettu jo kymmenen vuotta sitten. Rakennuttajat olisi vain pitänyt valita paremmin. Valinnanvaraa olisi kyllä ollut, vaikkapa Japanista, Yhdysvalloista tai Britanniasta joku luotettava yhtiö. Mutta Suomi meni valitsemaan Arevan ja sitten kaavailtiin jotain venäläistäkin.
Joka tapauksessa, ydinvoimalla tavoitteeseen päästään nopeasti.
Hönö! Suomi ei ole omavarainen ydinvoiman suhteen. Ydinpolttoaina tuodaan ulkomailta. Samoin itse voimala ja sen huollot. Ydinvoimassa ei ole juuri omavaraisuutta.
Suomessa Terrafame voi louhia uraania Talvivaarasta:
"Vuosituotanto olisi enintään 250 tonnia uraania. Tämä määrä tekisi Suomesta keskeisen uraanintuottajan koko EU:ssa."
https://yle.fi/uutiset/3-11193671
Talvivaarasta saatavasta uraanista voi tehdä ydinvoimalaitoksen polttoainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persuilla johtaja, joka on älyllisesti samalla tasolla kannattajiensa kanssa 😆😆😆
Tottahan tuo on. Ilman vihreiden vaikutusta emme olisi Euroopassa lähellekään näin riippuvaisia Venäläisestä energiasta. Mm. Persut ovat varoitelleet vuosikymmeniä Venäjän arvaamattomuudesta...
Venäjä ei ole oikeutettu mihinkään toimintaansa, mutta sen syyttäminen Euroopan omavaraisuuden tuhoamisesta on kuin syyttäisi Petoeläimiä siitä, että itse on jättänyt kanatarhansa aitaamatta ja antanut niiden tyhjentää sen.
Itse asiassa Suomen pitäisi olla vuoden -24 loppuun mennessä omavarainen energiantuotannin suhteen. Suurelta osin lisääntyneen tuulisähkön ansiosta. Mikä tässä on ongelma monille täällä, en ymmärrä?
Ja jos et usko, niin googlaa.
Suomessa ei tuule riittävästi.
Voisimme olla nyt omavaraisia, jos suunnitellut kaksi uutta ydinvoimalaa olisi rakennettu jo kymmenen vuotta sitten. Rakennuttajat olisi vain pitänyt valita paremmin. Valinnanvaraa olisi kyllä ollut, vaikkapa Japanista, Yhdysvalloista tai Britanniasta joku luotettava yhtiö. Mutta Suomi meni valitsemaan Arevan ja sitten kaavailtiin jotain venäläistäkin.
Joka tapauksessa, ydinvoimalla tavoitteeseen päästään nopeasti.
Hönö! Suomi ei ole omavarainen ydinvoiman suhteen. Ydinpolttoaina tuodaan ulkomailta. Samoin itse voimala ja sen huollot. Ydinvoimassa ei ole juuri omavaraisuutta.
Suomessa Terrafame voi louhia uraania Talvivaarasta:
"Vuosituotanto olisi enintään 250 tonnia uraania. Tämä määrä tekisi Suomesta keskeisen uraanintuottajan koko EU:ssa."
https://yle.fi/uutiset/3-11193671
Talvivaarasta saatavasta uraanista voi tehdä ydinvoimalaitoksen polttoainetta.
Suomi ei voi eikä saa rikastaa uraania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persuilla johtaja, joka on älyllisesti samalla tasolla kannattajiensa kanssa 😆😆😆
Tottahan tuo on. Ilman vihreiden vaikutusta emme olisi Euroopassa lähellekään näin riippuvaisia Venäläisestä energiasta. Mm. Persut ovat varoitelleet vuosikymmeniä Venäjän arvaamattomuudesta...
Venäjä ei ole oikeutettu mihinkään toimintaansa, mutta sen syyttäminen Euroopan omavaraisuuden tuhoamisesta on kuin syyttäisi Petoeläimiä siitä, että itse on jättänyt kanatarhansa aitaamatta ja antanut niiden tyhjentää sen.
Itse asiassa Suomen pitäisi olla vuoden -24 loppuun mennessä omavarainen energiantuotannin suhteen. Suurelta osin lisääntyneen tuulisähkön ansiosta. Mikä tässä on ongelma monille täällä, en ymmärrä?
Ja jos et usko, niin googlaa.
Suomessa ei tuule riittävästi.
Voisimme olla nyt omavaraisia, jos suunnitellut kaksi uutta ydinvoimalaa olisi rakennettu jo kymmenen vuotta sitten. Rakennuttajat olisi vain pitänyt valita paremmin. Valinnanvaraa olisi kyllä ollut, vaikkapa Japanista, Yhdysvalloista tai Britanniasta joku luotettava yhtiö. Mutta Suomi meni valitsemaan Arevan ja sitten kaavailtiin jotain venäläistäkin.
Joka tapauksessa, ydinvoimalla tavoitteeseen päästään nopeasti.
Hönö! Suomi ei ole omavarainen ydinvoiman suhteen. Ydinpolttoaina tuodaan ulkomailta. Samoin itse voimala ja sen huollot. Ydinvoimassa ei ole juuri omavaraisuutta.
Suomessa Terrafame voi louhia uraania Talvivaarasta:
"Vuosituotanto olisi enintään 250 tonnia uraania. Tämä määrä tekisi Suomesta keskeisen uraanintuottajan koko EU:ssa."
https://yle.fi/uutiset/3-11193671
Talvivaarasta saatavasta uraanista voi tehdä ydinvoimalaitoksen polttoainetta.
Suomi ei voi eikä saa rikastaa uraania.
Se on lupakysymys, mahdollista se olisi. Jos haluamme omavaraisuutta, mikä estäisi hoitamasta prosessia alusta alkaen kaivostuotteesta ydinpolttoaineeksi omiin voimalaitoksiin? Raaka-ainetta joka tapauksessa on oman maan kaivoksessa.
Johtuu sodasta kun nykyinen yhteiskunta pitää romuttaa. Yhteinen tavoite persuilla ja venäjällä.