Kuningatar Elisabeth kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rest in peace dear Queen Elizabeth.🙏

😂

Vain vasemmistolainen tai vihreä pystyy tuohon. Häpeä.

Tai sitten ihan vain sivistymätön tomppeli.

Vasemmistonuorten pj muistaakseni laukoi tuon suuntaisesti jo twitterissä. Että silleen 🙄

Pinja Vuorinen on sen prinsessan nimi ja likan kommentti on tässä:

https://twitter.com/pinjavuorinen/status/1567931847341899781?ref_src=tw…

Pinkku on varmaan joka juhlien piristysruiske.

Vasemmiston edustajat ovat katkerinta ja kaunaisinta ryhmää, minkä tiedän. Erityisesti Helsingin vasemmisto. Ilotonta, huumorintajutonta, yksisilmäistä porukkaa.

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009061426.html

Tappelu jatkuu, Charles kielsi Megahanin saapumisen kuningattaren luo.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Elisabeth ilmaisi kuolemallaan että pojastaan tulee kuningas vain kuolleen ruumiinsa yli, ei varmasti pitänyt ajatuksesta pojastaan kuninkaana.

Outoa että olisi muuten roikkunut vallassa kiinni 70 vuotta.

Kruunajaisvalassan Elizabeth vannoi hallitsevansa niin kauan kuin elää, ja niin hän teki.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan hautajaiset lauantaina? Silloin koko maailma pääsisi seuraamaan, perjantaina monet vielä myöhään töissä jne.

Hautajaispäivä on vapaapäivä kaikille briteille. Ei sitä nyt näin äkkiä ehditä järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Muistan parhaiten Elisabetin nyreän ilmeen tuolta metsäretkeltä silloin vuonna 1976, ja keltaisen kypärän, jota kantoi käsissään.

Se ilme!

Sukkahousut repesivät ja hänellä oli varmasti myös kylmä. Joku pöytää kattanut nainen kertoi, että heillä oli toppatakit päällä kylmyyden takia, ottivat sitten pois kun tuli tarjoilun aika. Kekkonen oli istunut "rehvakkaasti oranssi kypärä päässä" ja ottanut koskenkorvasnapsia ja tarjonnut Philipille ja mesonnut, että pitäisi Ellunkin ottaa. Ellu siemaili vain kivennäisvettä..

Ei ihme, ettei brittimonarkkeja ole täällä paljoa näkynyt :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan hautajaiset lauantaina? Silloin koko maailma pääsisi seuraamaan, perjantaina monet vielä myöhään töissä jne.

Hautajaispäivä on vapaapäivä kaikille briteille. Ei sitä nyt näin äkkiä ehditä järjestää.

Lainaamasi viestin kirjoittaja taisi tarkoittaa yleisesti lauantaipäivää, ei niinkään olettanut että hautajaiset olisivat tänään.

Mutta tosiaan hautajaiset ovat varmasti arkipäivänä ja kyseinen päivä on briteissä yleinen vapaapäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että sairasti jotain syöpää.

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009060357.html?

Mihin kuningatar Elisabet kuoli? Lääkärit: Syitä yllättävään pois­menoon voi olla useita

– Voi olla, että hänellä on ollut krooninen sairaus taustalla. Harvoin aivan yhtäkkiä tulee jotain yllättävää. Toki syynä voi olla esimerkiksi äkillinen koronainfektio, keuhkokuume tai vastaava, Raivio sanoo.

Jonkin aikaa näkyi ulospäin, ettei ollut kunnossa. Haurastui ja kuihtui entisestään ja painui kasaan.

On voinut tulla vakava sairaus, jopa syöpäkin ja melkein musta kädenselkä kertoi, että siinä oli ollut infuusio. Lääkitys tai nesteytys.

Hänen oli aika mennä ja lähteä toiseen ulottuvuuteen, sillä kun ikää on lähellä 100v mitään elvytyksiä ei voi odottaa. Ei varsinkaan, jos oli taustalla vakavia sairauksia. Oliko noin vuoden sisällä uutinen, että lääkärit olivat kieltäneet jotain mikä oli kuulunut tavallisesti elämään?

Voi olla niinkin, että kuningatar oli kertonut toiveensa eläissään, esim niin että ei elvytyksiä tms.

jos sellainen tilanne tulisi. Hän eli pitkän ja vaiherikkaan elämän. Ja oli ns " järjissään" loppuun asti. Vai oliko? Siitä tuskin saamme virallista tietoa, mutta kaksi päivää ennen työnsä parissa ja nimitti uuden pääministerin vielä.

Luojan kiitos ainakin monarkki voi kuolla rauhassa ilman, että tutuntutut, naapurit, exät ja "lapsuuden vanhat ystävät" tulevat utelemaan tarkkaa kuolinsyytä. Jos kerrotaan, että syöpä vei kysytään MIKÄ syöpä. Ja millä tavalla vei. Ja millähän tavalla oli saanut sen, varmaan oli se gin tonic liian usein tai muu. Tätä samaa uteluahan jokainen tunnistaa kanssaihmisissään, siitä oli täällä pitkä ketjukin missä ihmeteltiin "miksi syöpään kuolemista hävetään" kun menehtyneen omaiset halusivat hienotunteisesti pitää asian omana tietonaan..

Tuossa jutussa lääkärit sanovat, että luonnollinen kuolema vanhalle ihmiselle. Oikeasti, miten hienoa saada nukkua noin pois, kotonaan omassa rauhassa. Siellä on taatusti ollut hoitoa, lääkettä ja lääkäreitä. Ei mitään tarvetta lähteä lanssilla kaahailemaan tai saada elvytystä. Meillä suomalaisilla on hoitotahto (kanta.fi voi jokainen tehdä), varmasti tuon ikäinen monarkki on kertonut aikoja sitten miten haluaa tilanteessa tehtävän.

Ja järjissään Elisabeth II oli taatusti, päätellen siitä, että vastaanotti edellisen ja uuden pääministerin seisten ja iloisena viime tiistaina. Edellisen viikonlopun keskusteluista ovat kertoneet skottipapit - Elisabeth kuulemma muisti vanhoja tapahtumia, hevosten ja ihmisten nimiä, Skotlannin kirkon asioita jne ja oli keskustellut innostuneesti niistä muiden kanssa. Vielä keskiviikkona hän ilmeisesti teki jonkin verran töitä, kunnes lääkärit määräsivät lepoon.

Vierailija kirjoitti:

Haikea olo tuli hänen kuolemastaan. Hän oli jollain tapaa niin iätön hahmo mutta toisaalta täysin luonnollinen asia tuossa iässä kuolla.

Hän todella piti lupauksensa ja palveli maataan ja hoiti velvollisuutensa loppuun asti.

Kuoli 'saappaat jalassa".

Jotenkin niin liikuttavaa oli nähdä hänen hymyilevän niin herttaisen ystävällisesti ja vähän uteliaastikin kun hän vielä kaksi päivää ennen poismenoaan nimitti Liz Trussin pääministeriksi ojentaen mustelman värittämää kättään. Jotenkin tämä näky on minulla syöpynyt verkkokalvoille muistona hänen sukupolvensa velvollisuuden tunteesta, tehdään mitä luvataan, ei mitään tyhjiä lupauksia.

Toki hän eli etuoikeutettua elämää mutta 'kultahäkissä".

Hän sai hyvän ja arvokkaan kuoleman läheisten läsäollessa, ei mitään pitkää vuoteessa virumisjaksoa. Ehkäpä siellä" sateenkaaren tuolla puolen" on joku vastassa, toivon niin

Hän oli kuulemma noudattanut ohjetta "ei valitusta, ei selityksiä" -ohjenuoraa. Olikohan se niitä Churchilliltä opittuja viisauksia. Sitä kun olisi osannut aina itsekin noudattaa. Esim. jos mokaa niin ihan turha sitä on selitellä. Pahoittelut ja eteenpäin fiksumpana. Otetaan mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan parhaiten Elisabetin nyreän ilmeen tuolta metsäretkeltä silloin vuonna 1976, ja keltaisen kypärän, jota kantoi käsissään.

Se ilme!

Itse asiassa kuningattarella oli aika usein edustustilaisuuksissa nyreä ja vähän harmistunut ilme. Tästä syystä huomiota kiinnittää se, että nyt kuoleman jälkeen hänestä on julkistettu lähes pelkästään materiaalia, jossa hän hymyilee koko ajan ja hyvin leveästi.

Ei siinä mitään, hänellä oli kyllä oikein kaunis ja lämmin hymy ja hän katsoi aina vastapuolta suoraan silmiin. mutta ei hän kyllä kaiken aikaa hymyillyt.

Toivottavasti joku kuninkaallisfani ei loukkaannu, mutta hänellähän oli vain se "resting bitch face" mikä joillain meistä on. Se rento kasvojen lepoasento on yrmeä ja näyttää muille siltä kuin olisi vihainen tai murheen murtama. Minulla on se itselläkin ja olen vasta 50+ opetellut hymyilemään ihan ylileveän korostuneesti. Näytän paremmalta ja ihmiset eivät säiky :D Ja monessa vanhassa pätkässä näkee miten hän oikeasti ihan nauraa kunnolla, ei mitään tekonaurua. Hänellä oli ilmeisen hyvä huumorintaju muiden kertoman mukaan. Esim. Churchilliä tavatessaan huoneesta kuului naurunremakkaa ja PM poistui silmiän pyyhkien.

Mutta kuvitelkaa niitä pitkiä hartaita tilaisuuksia, sitä työtä mitä hän on tehnyt päivästä toiseen. Ei sitä kyllä AINA jaksaisi kukaan hymyillä. Mietin H&M -vihkimistä seuratessa, etten itse jaksaisi sen ikäisenä kuunnella niitä kaikki veisuja ja saarnoja kirkonpenkissä vaan haluaisi kotiin syömään hillovoileipää tai koirien kanssa lenkille. Mutta pitää vaan jaksaa.. ja hän jaksoi. Kivasti inhimillistä, että hänkin saa osakseen kaikille naisille osoitetut nuhteet "miksi et hymyile enemmän"!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meistä moni katsoo keskustelussa vastapuolta silmiin ja keskittyy. On läsnä. Jotain ihmeellistä muka siinä et Elisabeth teki niin. Se on normaalia kohteliaisuutta. Ei tartte glorifioida tavallisista käytöstavoista kuninkaallista.

Jos annat hievahtamattoman huomiosi keskustelukumppanillesi aina, niin upeaa. Ja niin harvinaista! Suurin osa vilkuilee ja kuuntelee muita. Kuinka moni vanhempi tulee kotiin töistä väsyneenä ja tekee ruokaa tai muuta ja samalla sanoo "ymmhh, joo, hienoa, joo" lapselle joka innoissaan selittää jotain "tärkeää"? Harva meistä istuu tai pysähtyy, katsoo lasta silmiin ja KUUNTELEE tämän kertomaa. Jos oikeasti tällaisia ihmisiä on niin aivan sairaan hienoa.

Ellu puolestaan oli monarkki, joka tiesi miten hänen kohtaamisensa oli monelle tavikselle yksi elämän hienoja juttuja. Ja hän pysähtyi ja antoi sen lyhyen hetken herpaantumattoman huomionsa tälle ihmiselle, kuunteli ja kysyi ja keskusteli. Se oli vaikuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on juuria ulkomailla ja tunnen Suomessa henkistä vierautta, olen tuntenut aina. Tuntuu oudolta, että vaadit minua perustelemaan suruani.

Kunnioitin ja arvostin suuresti Elisabethia, hänen työtään, kutsumustietoisuuttaan, rakkauttaan isänmaataan ja kansaansa kohtaan. Koska sinä et ymmärrä surua ja empatiaa, niin kirjoitan muitakin perusteluja.

Olen länsimaalainen ihminen.

Identiteettini on euroopalainen ja kuningatar Elisabeth edusti parhaita Euroopan arvoja, historiaa, sivistystä ja kulttuuria. Jokainenhan tuon ymmärtää. Eurooppa on kotini.

Britannia on ihana maa.

Ilmeisesti tämä ei ole sitten Suomessa olekaan kaikille itsestäänselvyys.

Täällä kun monille tuntuu tuo aasialainen kulttuuri ja barbaarisuus olevan rakkaampaa. Siihen kuuluu myös viha, kateus, katkeruus ja kauna.

Lisämausteena käytöstapojen puute ja oikein  ruma kielenkäyttä. Lähimmäisten persoonan häpäiseminen.

Kunpa älyäisit hävetä."

Olipa lapsellinen kirjoitus. Britannia on rikas ja kartalla vain siksi, että se keksi ja aloitti orjakaupan sekä ryöstämällä "siirtomaansa." Ehkä ne oikeat eurooppalaiset arvot elävät Ranskan kaltaisessa maassa.

Ranskalla oli melkein yhtä paljon siirtomaita kuin Iso-Britannialla.

Britannia oli rikas ja kartalla alunperin niinkin hassun asian takia kuin laadukkaan lampaanvillan, joka oli haluttua ympäri Eurooppaa. Sen seurauksena tuli kauppalaivasto, saarivaltio kun on. Se oli rikas kuningaskunta jo keskiajalla.

Englanti oli myös perinteisesti aina edellä muuta Eurooppaa demokratian kehittymisessä, jo Magna Cartasta alkaen. Orjuus lakkautettiin siellä ensimmäisenä (toki sitä ei olisi koskaan pitänyt ollakaan) ja naiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden.

Historia ei ole mustavalkoista. Demokratia, vapaus ja liberaalit arvot saivat hyvän kasvualustan Britanniassa juuri siksi, että siellä oli suuri kaupankäynnillä vaurastunut keskiluokka. Tuolla kaupankäynnillä sitten oli nuo synkät varjopuolensa.

Historioitsija ja kirjailija, Lady Colin Campbell selitti tätä asiaa yhdellä youtube-videoistaan.

Kun britit lopettivat orjuuden, kuningas sai epätoivoisia viestejä Afrikkalaisilta heimopäälliköiltä ja kuninkailta orjuuden jatkamisen puolesta.

Orjuus oli valtaisa bisnes myös heille.

Afrikassa oli pidetty orjia jo vuosituhansia ennen valkoista miestä.

Orjakauppiaat ja -pyydystäjät olivat afrikkalaisia. Eurooppalaiset eivät olisi itse kyenneet pyydystämään orjia, koska he eivät tutkimusten mukaan, olisi selvinneet vuottakaan hengissä Afrikassa mm. korkean malariariskin takia.

Eurooppalaisilla ei orjakaupan aikoihin ollut mitään vastustuskykyä tai lääkkeitä malariaa ja muita trooppisia tauteja vastaan.

Kiniini ja muut malarialääkkeet tulivat vasta kun orjuus oli jo lopetettu.

Eurooppalaiset odottivat orjakauppiaita laivoissaan Afrikan rantavesissä, nousematta itse maihin. Tästä varotoimesta huolimatta, eurooppalaisia merimiehiä kuoli suurin osa laivamatkan aikana trooppisiin tauteihin.

Myös orjan nappaaminen Afrikan savannilta ei olisi valkoiselta mieheltä onnistunut. Afrikan luonto on niin vihamielinen ja vaarallinen ilman tautejakin.

Afrikkalaista orjakauppaa pyörittivät afrikkalaiset itse. He vangitsivat alistamiensa heimojen väkeä orjiksi omiin tarpeisiinsa. Afrikassa oli suuria kuningaskuntia, joka tarvitsi orjia.

Ennen eurooppalaisia, he myivät orjia erityisesti arabeille. Arabit myivät niitä eurooppalaisille.

Afrikassa on siis orjakaupalla vuosituhantiset perinteet. Ikävä kyllä, Afrikassa monin paikoin, pidetään ja myydään edelleen orjia, vaikka orjuus on virallisesti lopetettu.

Tämä on totta ja ihan hyvä nostaa tietoisuuteen, jos joku ei ole ennen kuullut asiasta. Myös Euroopan maissa ja mm. Suomessa on ollut aikoinaan orjia. Eipä taida paljon olla yhteiskuntia, missä sitä ei olisi historiassa. Suomessa kyse oli lähinnä maaorjuudesta. Euroopan muissa maissa oli monenlaista perinnettä. Yleensä orjia "tuottivat" sodat, otettiin työvoimaa saaliina mukaan. Ja esim. Roomassa ja Kreikassa se oli yleistä, vaikka mielikuvamme näistä ovat sellaisia yleviä ja hyveellisiä. Kyllä se orjuuden taakka on jokaisen kansakunnan historiassa sellaisena varjona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettääkö teitä ketään muuta tämä?

Kuningatar Elisabeth kävi Suomessa 1976 valtiovierailulla.

Suomalaiset veivät hänet metsään katsomaan miten sahataan puuta. Tarjosivat Elisabethille kypärän jota hän kantoi hämmentyneenä.

Siellä oli toimittajia jotka olivat tukevassa humalassa, hoipertelivat ja kaatuivat metsässä.

Elisabeth joutui kävelemään pikkukengissä metsässä 3 tuntia. Sukat repeytyivät. Siellä ei ollut edes pitkospuita. Elisabethin ilme kertoi kaiken mitä hän ajatteli. (IS, tai IL)

Vaikka kuningatar Elisabeth on kuollut, häpeän  silmät päästäni suomalaisten moukkamaisuutta.

Täysin samaa mieltä! Meillä koko perhe seurasi tapahtumaa, emme ylipäätään ymmärtäneet Kekkosen aivopierua viedä kuningatar risukkoon. Tätä tapahtumaa seurasi koko maailma. Eräs englantilainen julkaisu totesi, että kuningatar, joka oli kotimaassaan tottunut vaeltamaan nummeilla saappaitten ja asianmukaisten vaatteiden kera, ei edes osannut odottaa tällaista maastoa. Metsäkoneitten toimintaa olisi voinut esitellä järkevimmissäkin ympäristöissä. Ja se oranssi kypärä! Tuntematon moukka meni höpöttämään kuningattarelle Suomen laista, miten kypärä pitää olla päässä metsätyömaalla. Kun sitten tuli aika istua "tukkilaispöydän" ääreen, Turun kaupunginjohtajan vaimo ryntäsi istumaan ensin, ennen kuningatarta. Se tavoista täysin tietämätön  metsäsuomalainen moukkamaisuus ! Toimittajille koko tapahtuma oli jonkinlainen festari, jossa vedetään pää täyteen ja hoiperrellaan siellä täällä. Yhä hävettää, maailma seurasi ja meitä hävetti niin!!!

Kirjoititko tämän saman jutun kaupunginjohtajan vaimoineen myös eilen? Suomalaiset on tätä juttua nyt hävenneet 46 vuotta, eikö voisi vaikka jo naureskella vaihteeksi, kun kunniavieraskin on poissa keskuudestamme? Voitais alkaa suunnittelemaan vaikka kuningas Charlesin savusaunottamista avantouinteineen vai mikä olisi hyvä vierailukohde nykyään.

Niin että mitään ei olisi opittu? Ehkä ohjelmaan olisi paremminkin hyvä ottaa jotain mikä voisi kiinnostaa häntä henkilökohtaisesti? Luonnonsuojelua, luomuviljelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos tapahtuu vaikka lentokoneonnettomuus ja kaikki perimisjärjestyksen ensimmäiset kuolee ja sit prinssi Andrew:sta tulee kuningas? 😂😬

Prinssi Andrew tuskin aiheuttaa huolta. Pelottavia ovat Harry ja Meghan.

Se järjestelee seksibileitä, kuten kunnon kuninkaat ennenkin teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan kuningattaren juhlat hillitymiin tänään.

Tanskan kuningattaren vallassaolon 50-vuotisjuhlallisuudet alkavat tänään

Presidentti Sauli Niinistö osallistuu puolisonsa Jenni Haukion kanssa viikonlopun juhlallisuuksiin. Presidenttipari seuraa juhlallisuuksia yhdessä Pohjoismaiden valtionpäämiesten ja muiden kuningattaren vieraiden kanssa.

.

Kuningatar Margareetan vallassaolojuhlallisuuksia karsittiin sen jälkeen, kun kuningatar Elisabet kuoli torstaina.

Esimerkiksi viikonlopun ensimmäisen seremonian oli tarkoitus olla kuninkaallinen vahdinvaihto Amalienborgin linnan edustalla, mutta tämä on peruttu. Lisäksi Tanskan kuningatar on perunut muun muassa vaunukulkueensa Kööpenhaminan läpi sekä palatsin parvekkeella esiintymisen.

Onneksi Marin ei osallistu Tanskan kuningattaren juhliin, koska siitä saattaisi olla seurauksena lisää bilekuvia somessa. Tanska on varsin jauhoinen maa ...

Sanna löytyis Christianiasta hyvin äkkiä.

RIP Liian aikaisin lähti..

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009061426.html

Tappelu jatkuu, Charles kielsi Megahanin saapumisen kuningattaren luo.

Tämä ei ole faktaa, vaan huhupuhetta. En jaksaisi lukea mitään H&M-uutista, heistä voisi olla nyt hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan parhaiten Elisabetin nyreän ilmeen tuolta metsäretkeltä silloin vuonna 1976, ja keltaisen kypärän, jota kantoi käsissään.

Se ilme!

Sukkahousut repesivät ja hänellä oli varmasti myös kylmä. Joku pöytää kattanut nainen kertoi, että heillä oli toppatakit päällä kylmyyden takia, ottivat sitten pois kun tuli tarjoilun aika. Kekkonen oli istunut "rehvakkaasti oranssi kypärä päässä" ja ottanut koskenkorvasnapsia ja tarjonnut Philipille ja mesonnut, että pitäisi Ellunkin ottaa. Ellu siemaili vain kivennäisvettä..

Ei ihme, ettei brittimonarkkeja ole täällä paljoa näkynyt :D

Varmaan ollut melkoinen kokemus. Kekkonen lienee ollut muutenkin hönössä, joten normi päivä hänelle.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009061426.html

Tappelu jatkuu, Charles kielsi Megahanin saapumisen kuningattaren luo.

Catherine ei myöskään tullut, joten aivan luonnollinen asia, eikä mitään "tappelua".

Kiitos vierailijalle joka Meghania syytti Ellun kuolemasta. Voitin vedon ja 50€ . Olis vielä pitänyt lyödä vetoa myös Meghanin osallisuudesta Philipinkin kuolemaan. Nää tiedot on varmaan " hovin sisäpiiristä " joten voittorahani otan puhtain omantunnoin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan parhaiten Elisabetin nyreän ilmeen tuolta metsäretkeltä silloin vuonna 1976, ja keltaisen kypärän, jota kantoi käsissään.

Se ilme!

Sukkahousut repesivät ja hänellä oli varmasti myös kylmä. Joku pöytää kattanut nainen kertoi, että heillä oli toppatakit päällä kylmyyden takia, ottivat sitten pois kun tuli tarjoilun aika. Kekkonen oli istunut "rehvakkaasti oranssi kypärä päässä" ja ottanut koskenkorvasnapsia ja tarjonnut Philipille ja mesonnut, että pitäisi Ellunkin ottaa. Ellu siemaili vain kivennäisvettä..

Ei ihme, ettei brittimonarkkeja ole täällä paljoa näkynyt :D

Tuollaista on, kun on kepulainen presidentti. Ei tarvitse olla elitistinen, mutta ei myöskään juntti.