Kuningatar Elisabeth kuollut

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on juuria ulkomailla ja tunnen Suomessa henkistä vierautta, olen tuntenut aina. Tuntuu oudolta, että vaadit minua perustelemaan suruani.

Kunnioitin ja arvostin suuresti Elisabethia, hänen työtään, kutsumustietoisuuttaan, rakkauttaan isänmaataan ja kansaansa kohtaan. Koska sinä et ymmärrä surua ja empatiaa, niin kirjoitan muitakin perusteluja.

Olen länsimaalainen ihminen.

Identiteettini on euroopalainen ja kuningatar Elisabeth edusti parhaita Euroopan arvoja, historiaa, sivistystä ja kulttuuria. Jokainenhan tuon ymmärtää. Eurooppa on kotini.

Britannia on ihana maa.

Ilmeisesti tämä ei ole sitten Suomessa olekaan kaikille itsestäänselvyys.

Täällä kun monille tuntuu tuo aasialainen kulttuuri ja barbaarisuus olevan rakkaampaa. Siihen kuuluu myös viha, kateus, katkeruus ja kauna.

Lisämausteena käytöstapojen puute ja oikein  ruma kielenkäyttä. Lähimmäisten persoonan häpäiseminen.

Kunpa älyäisit hävetä."

Olipa lapsellinen kirjoitus. Britannia on rikas ja kartalla vain siksi, että se keksi ja aloitti orjakaupan sekä ryöstämällä "siirtomaansa." Ehkä ne oikeat eurooppalaiset arvot elävät Ranskan kaltaisessa maassa.

Ranskalla oli melkein yhtä paljon siirtomaita kuin Iso-Britannialla.

Britannia oli rikas ja kartalla alunperin niinkin hassun asian takia kuin laadukkaan lampaanvillan, joka oli haluttua ympäri Eurooppaa. Sen seurauksena tuli kauppalaivasto, saarivaltio kun on. Se oli rikas kuningaskunta jo keskiajalla.

Englanti oli myös perinteisesti aina edellä muuta Eurooppaa demokratian kehittymisessä, jo Magna Cartasta alkaen. Orjuus lakkautettiin siellä ensimmäisenä (toki sitä ei olisi koskaan pitänyt ollakaan) ja naiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden.

Historia ei ole mustavalkoista. Demokratia, vapaus ja liberaalit arvot saivat hyvän kasvualustan Britanniassa juuri siksi, että siellä oli suuri kaupankäynnillä vaurastunut keskiluokka. Tuolla kaupankäynnillä sitten oli nuo synkät varjopuolensa.

Kuningas Charles kirjoitti:

Vihdoinkin se vanha lasten verta juova kääkkä on poissa. Hei hei ei tule ikävä.

Ja kas näin lähtevät lasten katoamiset laskuun.

Itätrolli jälleen käräytetty!

Älkää ruokkiko trollia. Kirjoitustyylistä erottaa itätrollin.

Anteeksi, mutta en oikein ymmärrä tätä hehkututsta. Tunnemme brittikuningasperheen eniten heidän perheongelmista. Voisivat paremmin viestiä mikä heidän tehtävänsä oikein on. Ellu teki varmaan parhaansa vanhassa ja jäykässä organiaatiossa, mutta olisi voinut edistää kehitystä enemmän. Ruotsin kuningas teki edistyksellisen päätöksen, että Madeleinen lapset eivät saa kuninkaallisia titteleitä. Madeleine oli jo pitkään odottanut tätä päätöstä ja on ilmaissut siitä kiitollisuutensa. Ellu olisi voinut tehdä samanlaisia päätöksiä Harryn ja Meghanin suhteen, niin heidän ei olisi tarvinnut tehdä sitä itse, eikä olisi syntynyt skandaalia. Hollannin kuningatar Beatrix luopui vallasta ajoissa, jotta tuoreemmat voimat pääsivät hommiin. Toki vallasta luopuminen oli Ellulle varmaan vaikeata, kun Charlesilla on ollut niin suuria ongelmia yksityiselämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on juuria ulkomailla ja tunnen Suomessa henkistä vierautta, olen tuntenut aina. Tuntuu oudolta, että vaadit minua perustelemaan suruani.

Kunnioitin ja arvostin suuresti Elisabethia, hänen työtään, kutsumustietoisuuttaan, rakkauttaan isänmaataan ja kansaansa kohtaan. Koska sinä et ymmärrä surua ja empatiaa, niin kirjoitan muitakin perusteluja.

Olen länsimaalainen ihminen.

Identiteettini on euroopalainen ja kuningatar Elisabeth edusti parhaita Euroopan arvoja, historiaa, sivistystä ja kulttuuria. Jokainenhan tuon ymmärtää. Eurooppa on kotini.

Britannia on ihana maa.

Ilmeisesti tämä ei ole sitten Suomessa olekaan kaikille itsestäänselvyys.

Täällä kun monille tuntuu tuo aasialainen kulttuuri ja barbaarisuus olevan rakkaampaa. Siihen kuuluu myös viha, kateus, katkeruus ja kauna.

Lisämausteena käytöstapojen puute ja oikein  ruma kielenkäyttä. Lähimmäisten persoonan häpäiseminen.

Kunpa älyäisit hävetä."

Olipa lapsellinen kirjoitus. Britannia on rikas ja kartalla vain siksi, että se keksi ja aloitti orjakaupan sekä ryöstämällä "siirtomaansa." Ehkä ne oikeat eurooppalaiset arvot elävät Ranskan kaltaisessa maassa.

Ranskalla oli melkein yhtä paljon siirtomaita kuin Iso-Britannialla.

Britannia oli rikas ja kartalla alunperin niinkin hassun asian takia kuin laadukkaan lampaanvillan, joka oli haluttua ympäri Eurooppaa. Sen seurauksena tuli kauppalaivasto, saarivaltio kun on. Se oli rikas kuningaskunta jo keskiajalla.

Englanti oli myös perinteisesti aina edellä muuta Eurooppaa demokratian kehittymisessä, jo Magna Cartasta alkaen. Orjuus lakkautettiin siellä ensimmäisenä (toki sitä ei olisi koskaan pitänyt ollakaan) ja naiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden.

Historia ei ole mustavalkoista. Demokratia, vapaus ja liberaalit arvot saivat hyvän kasvualustan Britanniassa juuri siksi, että siellä oli suuri kaupankäynnillä vaurastunut keskiluokka. Tuolla kaupankäynnillä sitten oli nuo synkät varjopuolensa.

Suomi sai ensimmäisenä maailmassa naisten äänioikeuden.

Vierailija kirjoitti:

Suomi sai ensimmäisenä maailmassa naisten äänioikeuden.

Uudessa-Seelannissa naiset saivat äänestää vuonna 1893, Suomessa vuonna 1906.

Milloin hautajaiset tulee olemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on juuria ulkomailla ja tunnen Suomessa henkistä vierautta, olen tuntenut aina. Tuntuu oudolta, että vaadit minua perustelemaan suruani.

Kunnioitin ja arvostin suuresti Elisabethia, hänen työtään, kutsumustietoisuuttaan, rakkauttaan isänmaataan ja kansaansa kohtaan. Koska sinä et ymmärrä surua ja empatiaa, niin kirjoitan muitakin perusteluja.

Olen länsimaalainen ihminen.

Identiteettini on euroopalainen ja kuningatar Elisabeth edusti parhaita Euroopan arvoja, historiaa, sivistystä ja kulttuuria. Jokainenhan tuon ymmärtää. Eurooppa on kotini.

Britannia on ihana maa.

Ilmeisesti tämä ei ole sitten Suomessa olekaan kaikille itsestäänselvyys.

Täällä kun monille tuntuu tuo aasialainen kulttuuri ja barbaarisuus olevan rakkaampaa. Siihen kuuluu myös viha, kateus, katkeruus ja kauna.

Lisämausteena käytöstapojen puute ja oikein  ruma kielenkäyttä. Lähimmäisten persoonan häpäiseminen.

Kunpa älyäisit hävetä."

Olipa lapsellinen kirjoitus. Britannia on rikas ja kartalla vain siksi, että se keksi ja aloitti orjakaupan sekä ryöstämällä "siirtomaansa." Ehkä ne oikeat eurooppalaiset arvot elävät Ranskan kaltaisessa maassa.

Ranskalla oli melkein yhtä paljon siirtomaita kuin Iso-Britannialla.

Britannia oli rikas ja kartalla alunperin niinkin hassun asian takia kuin laadukkaan lampaanvillan, joka oli haluttua ympäri Eurooppaa. Sen seurauksena tuli kauppalaivasto, saarivaltio kun on. Se oli rikas kuningaskunta jo keskiajalla.

Englanti oli myös perinteisesti aina edellä muuta Eurooppaa demokratian kehittymisessä, jo Magna Cartasta alkaen. Orjuus lakkautettiin siellä ensimmäisenä (toki sitä ei olisi koskaan pitänyt ollakaan) ja naiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden.

Historia ei ole mustavalkoista. Demokratia, vapaus ja liberaalit arvot saivat hyvän kasvualustan Britanniassa juuri siksi, että siellä oli suuri kaupankäynnillä vaurastunut keskiluokka. Tuolla kaupankäynnillä sitten oli nuo synkät varjopuolensa.

Suomi sai ensimmäisenä maailmassa naisten äänioikeuden.

VOI EI! Ensimmäisenä Euroopassa, mutta maailmassa vasta kolmantena.

Vierailija kirjoitti:

Milloin hautajaiset tulee olemaan?

19.9. maanantaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin hautajaiset tulee olemaan?

19.9. maanantaina.

Joko tämä tieto varmistettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on juuria ulkomailla ja tunnen Suomessa henkistä vierautta, olen tuntenut aina. Tuntuu oudolta, että vaadit minua perustelemaan suruani.

Kunnioitin ja arvostin suuresti Elisabethia, hänen työtään, kutsumustietoisuuttaan, rakkauttaan isänmaataan ja kansaansa kohtaan. Koska sinä et ymmärrä surua ja empatiaa, niin kirjoitan muitakin perusteluja.

Olen länsimaalainen ihminen.

Identiteettini on euroopalainen ja kuningatar Elisabeth edusti parhaita Euroopan arvoja, historiaa, sivistystä ja kulttuuria. Jokainenhan tuon ymmärtää. Eurooppa on kotini.

Britannia on ihana maa.

Ilmeisesti tämä ei ole sitten Suomessa olekaan kaikille itsestäänselvyys.

Täällä kun monille tuntuu tuo aasialainen kulttuuri ja barbaarisuus olevan rakkaampaa. Siihen kuuluu myös viha, kateus, katkeruus ja kauna.

Lisämausteena käytöstapojen puute ja oikein  ruma kielenkäyttä. Lähimmäisten persoonan häpäiseminen.

Kunpa älyäisit hävetä."

Olipa lapsellinen kirjoitus. Britannia on rikas ja kartalla vain siksi, että se keksi ja aloitti orjakaupan sekä ryöstämällä "siirtomaansa." Ehkä ne oikeat eurooppalaiset arvot elävät Ranskan kaltaisessa maassa.

Natalia. Sinusta huomaa, ettet ole ainakaan kulttuurialan ihminen.

Kirjoitustyylisi on töksähtelevää. Siinä ei ole suomalaista rytmiä. Mitä luultavimmin olet itätrolli.

Yllä oleva pitkä kirjoitus on ihmisen, joka on suomalainen, mutta alla olevat muutamat lauseet ovat natalian.

Tarkennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on juuria ulkomailla ja tunnen Suomessa henkistä vierautta, olen tuntenut aina. Tuntuu oudolta, että vaadit minua perustelemaan suruani.

Kunnioitin ja arvostin suuresti Elisabethia, hänen työtään, kutsumustietoisuuttaan, rakkauttaan isänmaataan ja kansaansa kohtaan. Koska sinä et ymmärrä surua ja empatiaa, niin kirjoitan muitakin perusteluja.

Olen länsimaalainen ihminen.

Identiteettini on euroopalainen ja kuningatar Elisabeth edusti parhaita Euroopan arvoja, historiaa, sivistystä ja kulttuuria. Jokainenhan tuon ymmärtää. Eurooppa on kotini.

Britannia on ihana maa.

Ilmeisesti tämä ei ole sitten Suomessa olekaan kaikille itsestäänselvyys.

Täällä kun monille tuntuu tuo aasialainen kulttuuri ja barbaarisuus olevan rakkaampaa. Siihen kuuluu myös viha, kateus, katkeruus ja kauna.

Lisämausteena käytöstapojen puute ja oikein  ruma kielenkäyttä. Lähimmäisten persoonan häpäiseminen.

Kunpa älyäisit hävetä."

Olipa lapsellinen kirjoitus. Britannia on rikas ja kartalla vain siksi, että se keksi ja aloitti orjakaupan sekä ryöstämällä "siirtomaansa." Ehkä ne oikeat eurooppalaiset arvot elävät Ranskan kaltaisessa maassa.

Ranskalla oli melkein yhtä paljon siirtomaita kuin Iso-Britannialla.

Britannia oli rikas ja kartalla alunperin niinkin hassun asian takia kuin laadukkaan lampaanvillan, joka oli haluttua ympäri Eurooppaa. Sen seurauksena tuli kauppalaivasto, saarivaltio kun on. Se oli rikas kuningaskunta jo keskiajalla.

Englanti oli myös perinteisesti aina edellä muuta Eurooppaa demokratian kehittymisessä, jo Magna Cartasta alkaen. Orjuus lakkautettiin siellä ensimmäisenä (toki sitä ei olisi koskaan pitänyt ollakaan) ja naiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden.

Historia ei ole mustavalkoista. Demokratia, vapaus ja liberaalit arvot saivat hyvän kasvualustan Britanniassa juuri siksi, että siellä oli suuri kaupankäynnillä vaurastunut keskiluokka. Tuolla kaupankäynnillä sitten oli nuo synkät varjopuolensa.

Suomi sai ensimmäisenä maailmassa naisten äänioikeuden.

VOI EI! Ensimmäisenä Euroopassa, mutta maailmassa vasta kolmantena.

Arvaa mitä?

Etkö ole koskaan tiennyt, että Britannia sijaitsee Euroopassa?

No. Nyt tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin hautajaiset tulee olemaan?

19.9. maanantaina.

Joko tämä tieto varmistettiin?

Ilmeisesti ei, mutta tuo päivä on mainittu monessa paikassa todennäköiseksi ajankohdaksi.

Jos nyt saisitte edes tuon nimen oikein, niin se osoittaisi edes jonkinlaista välittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rest in peace dear Queen Elizabeth.🙏

😂

Vain vasemmistolainen tai vihreä pystyy tuohon. Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan kuningattaren juhlat hillitymiin tänään.

Tanskan kuningattaren vallassaolon 50-vuotisjuhlallisuudet alkavat tänään

Presidentti Sauli Niinistö osallistuu puolisonsa Jenni Haukion kanssa viikonlopun juhlallisuuksiin. Presidenttipari seuraa juhlallisuuksia yhdessä Pohjoismaiden valtionpäämiesten ja muiden kuningattaren vieraiden kanssa.

.

Kuningatar Margareetan vallassaolojuhlallisuuksia karsittiin sen jälkeen, kun kuningatar Elisabet kuoli torstaina.

Esimerkiksi viikonlopun ensimmäisen seremonian oli tarkoitus olla kuninkaallinen vahdinvaihto Amalienborgin linnan edustalla, mutta tämä on peruttu. Lisäksi Tanskan kuningatar on perunut muun muassa vaunukulkueensa Kööpenhaminan läpi sekä palatsin parvekkeella esiintymisen.

Onneksi Marin ei osallistu Tanskan kuningattaren juhliin, koska siitä saattaisi olla seurauksena lisää bilekuvia somessa. Tanska on varsin jauhoinen maa ...

Vierailija kirjoitti:

Viimeisissä valokuvissa hän ei todella enää näyttänyt itseltään. Se tietynlainen jämäkkyys oli poissa ja tilalla lasinhauras vanhus. Ihan hirvittävän koskettavia kuvia.

💛💛💛

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että jonkun mielestä Dianan kuolema on iso tragedia kuin kuningattaren. Lehdistö teki kyllä aikanaan erittäin mahtavaa bisnestä nostaessaan Dianan jalustalle jolle hän ei todellisuudessa olisi kuulunut. 

Ei se kuoleman traaglsuus liity pelkästään henkilöön vaan myös kuoleman lähtökohtiin ja olosuhteisiin. Tapaturmaisesti nuorena kuollut prinsessa on eri tavalla tragedia kuin lähes satavuotiaana kuollut kuningatar, vaikka häntä arvostettaisiin enemmän.

Diana oli kuollessaan jo eronnut, antanut skandaalimaisen juttunsa medialle repostellen Charlesin yksityisiä asioita ja heilasteli rikkaiden arabien kanssa. Oli monta miestä ollut lyhyen aikaa messissä. Odotteli kihlausta Dodin kanssa joka tietävästi seurustellut samaan aikaan toisen naisen kanssa ja jättämässä Dianan vaikka isänsä Mohammed yritti sitä salata ja kertoili satuja tulevasta kihlauksesta julkisuuteen. Onneksi totuus saatiin selville vaikka vasta vuosien jälkeen. Että kyllä tilanteen traagisuus oli lehdistön temppu täysin. Ilman lehdistöä ja sen suurta omistautumista Dianaan petettynä nuorikkona ei asiasta olisi koskaan tullut sellaista spektaakkelia kuin siitä tuli. 

Olihan se kuolema traaginen, tietysti. Mutta onhan se vähän niinkin, että ei kai kukaan Dianalle ole missään vaiheessa ihan satavarmasti luvannut mitään ihmeellistä onnea ja uskollisuutta. Hän on toki niin voinut ajatella, mutta ei kai uskottomuus ole ollut Britannian kuningashuoneessa tavatonta ennen tuota? Tavatonta tilanteesta taisi tehdä se, että lehdistö julkaisi kaiken, ja se, että joku vuosi niitä asioita lehdille.

Diana itse, kuten on todettu. Hyväksikäytti mediaa.

Kohta julistetaan Charles kuninkaaksi

https://areena.yle.fi/1-63398002

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rest in peace dear Queen Elizabeth.🙏

😂

Vain vasemmistolainen tai vihreä pystyy tuohon. Häpeä.

Tai sitten ihan vain sivistymätön tomppeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin hautajaiset tulee olemaan?

19.9. maanantaina.

Joko tämä tieto varmistettiin?

Kyllä.