Kuningatar Elisabeth kuollut
Kommentit (7880)
Jos minulla olisi tuollainen 100v. vuokrasopimus, en lÀhtisi. Mutta olisi kyllÀ mielenkiintoista tietÀÀ, miten Elisabetin tahto on mennyt noiden lukuisten talojen suhteen. NiitÀhÀn riitti. Balmoral ehkÀ museoksi luulen,
Viikko sitten istuttiin ja katsottiin tuota arkun ohi lipuvaa jonoa, en tiedÀ miksi tuollaiset livestreamit on aina hyvin rentouttavaa katsottavaa. En edes suunnitellut katselevani kyseistÀ lÀhetystÀ, niin vaan tunteja meni siihen.
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi tuollainen 100v. vuokrasopimus, en lÀhtisi. Mutta olisi kyllÀ mielenkiintoista tietÀÀ, miten Elisabetin tahto on mennyt noiden lukuisten talojen suhteen. NiitÀhÀn riitti. Balmoral ehkÀ museoksi luulen,
Miksi Charles laittaisi yksityisessÀ omistuksessaan olevan, itselleen rakkaan lomapaikan museoksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi tuollainen 100v. vuokrasopimus, en lÀhtisi. Mutta olisi kyllÀ mielenkiintoista tietÀÀ, miten Elisabetin tahto on mennyt noiden lukuisten talojen suhteen. NiitÀhÀn riitti. Balmoral ehkÀ museoksi luulen,
EhkÀpÀ Elisabet on kauaskatseisena huolehtinut viimeisessÀ tahdossaan suosikkipoikansa asumisen myös, joten tuskin Andrew joutuu muuttamaan.
Varsinkin kun takana on 100 vuoden sopimus.
Keltainen lehdistö pyrkii nostamaan puheenaiheita vaikka mitÀÀn totuutta ei ole taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi tuollainen 100v. vuokrasopimus, en lÀhtisi. Mutta olisi kyllÀ mielenkiintoista tietÀÀ, miten Elisabetin tahto on mennyt noiden lukuisten talojen suhteen. NiitÀhÀn riitti. Balmoral ehkÀ museoksi luulen,
Miksi Charles laittaisi yksityisessÀ omistuksessaan olevan, itselleen rakkaan lomapaikan museoksi?
SinÀhÀn sen sanoit, juuri siksi.
Toki riippuu Williamista ja muistakin, haluavatko he edelleen kÀydÀ perheineen Balmoralissa. Rakas paikka on varmaankin. En tosin muista oliko juuri sama paikka mihin vietiin suruviesti Dianasta, missÀ olivat silloin lomalla. Muistan vaan noita kuvia, missÀ Charles astelee kiltti pÀÀllÀ, pojat vierellÀÀn joella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi tuollainen 100v. vuokrasopimus, en lÀhtisi. Mutta olisi kyllÀ mielenkiintoista tietÀÀ, miten Elisabetin tahto on mennyt noiden lukuisten talojen suhteen. NiitÀhÀn riitti. Balmoral ehkÀ museoksi luulen,
Miksi Charles laittaisi yksityisessÀ omistuksessaan olevan, itselleen rakkaan lomapaikan museoksi?
SinÀhÀn sen sanoit, juuri siksi.
En sanonut. Juuri siksi ei muuta. KyseessÀ on hÀnen omassa kÀytössÀ oleva paikka, ei yleisön pÀllisteltÀksi tarkoitettu kohde.
? omassa kÀytössÀÀn no ei ole enÀÀ valitettavasti.
Johan tuosta on uutisoitu, ettÀ nÀin luultavammin tulee tapahtumaan eli museoksi. saapi nÀhdÀ sitten toteutuuko,
Vierailija kirjoitti:
? omassa kÀytössÀÀn no ei ole enÀÀ valitettavasti.
Onhan. Se on Charlesin, aiemmin Elisabetin. Balmoral on tÀysin hÀnen yksityisessÀ omistuksessaan ja hÀn voi ihan itse pÀÀttÀÀ sen kÀytöstÀ.
Charles on aina viihtynyt Balmoralissa ja todennÀköisesti jatkaa sen pitÀmistÀ loma-asuntonaan. HÀnellÀ ei ole mitÀÀn syytÀ tehdÀ siitÀ yleisölle avointa nÀhtÀvyyttÀ.
Kuningatar hallitsi 70v. Yleisö haluaisi kovasti nÀhdÀ tÀmÀn rakkaan paikan, missÀ Elisabet myös vietti viimeiset hetkensÀ. Kumpi painaa enemmÀn vaakakupissa, Charlesin omat muistot vai ettÀ voi jakaa nÀmÀ muistot suuren yleisön kanssa. Ei kovin vaikea pÀÀtellÀ kumpi voittaa. Mutta tÀmÀ selviÀÀ aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar hallitsi 70v. Yleisö haluaisi kovasti nÀhdÀ tÀmÀn rakkaan paikan, missÀ Elisabet myös vietti viimeiset hetkensÀ. Kumpi painaa enemmÀn vaakakupissa, Charlesin omat muistot vai ettÀ voi jakaa nÀmÀ muistot suuren yleisön kanssa. Ei kovin vaikea pÀÀtellÀ kumpi voittaa. Mutta tÀmÀ selviÀÀ aikanaan.
Balmoralissa on varmasti tilaa sekÀ vierailijoille, ettÀ kuninkaallisille. EiköhÀn tule toimimaan samalla tavalla kuin Windsorin linna ja Buckinghamin palatsi, eli osan aikaa vuodesta avoinna yleisölle ja aina tarvittaessa silloinkin suljettuna kuninkaallisten yksityiskÀytössÀ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi tuollainen 100v. vuokrasopimus, en lÀhtisi. Mutta olisi kyllÀ mielenkiintoista tietÀÀ, miten Elisabetin tahto on mennyt noiden lukuisten talojen suhteen. NiitÀhÀn riitti. Balmoral ehkÀ museoksi luulen,
EhkÀpÀ Elisabet on kauaskatseisena huolehtinut viimeisessÀ tahdossaan suosikkipoikansa asumisen myös, joten tuskin Andrew joutuu muuttamaan.
Varsinkin kun takana on 100 vuoden sopimus.
Keltainen lehdistö pyrkii nostamaan puheenaiheita vaikka mitÀÀn totuutta ei ole taustalla.
Uskon myös, ettÀ Elizabeth on hoitanut asiat niin, ettÀ Andrew on kaikin puolin turvattu.
Olisi kiva tietÀÀ, miksi Randy-Andy oli kuningattaren suosikki. HÀn on piirteiltÀÀn ilmiselvÀsti vÀhÀn erinÀköinen kuin sisaruksensa, jotka ovat sekÀ ruumiinrakenteeltaan ettÀ kasvojenpiirteiltÀÀn siroja.
Vierailija kirjoitti:
Andewilla on 100v. vuokraoikeus nykyiseen asuntoonsa. SiellÀ yli 30 makuuhuoneen kartanossa on hyvÀ elellÀ, myös Sarahin. Jos Charles kuitenkin sen irtisanoo, pitÀÀ korvata n. 8mlj. tÀstÀ sopimusrikkeestÀ. Tuskin irtisanoo.
Ennen kaikkea koirat joutuisi pois tutuista maisemista. KestÀisivÀtkö sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi tuollainen 100v. vuokrasopimus, en lÀhtisi. Mutta olisi kyllÀ mielenkiintoista tietÀÀ, miten Elisabetin tahto on mennyt noiden lukuisten talojen suhteen. NiitÀhÀn riitti. Balmoral ehkÀ museoksi luulen,
EhkÀpÀ Elisabet on kauaskatseisena huolehtinut viimeisessÀ tahdossaan suosikkipoikansa asumisen myös, joten tuskin Andrew joutuu muuttamaan.
Varsinkin kun takana on 100 vuoden sopimus.
Keltainen lehdistö pyrkii nostamaan puheenaiheita vaikka mitÀÀn totuutta ei ole taustalla.Uskon myös, ettÀ Elizabeth on hoitanut asiat niin, ettÀ Andrew on kaikin puolin turvattu.
Olisi kiva tietÀÀ, miksi Randy-Andy oli kuningattaren suosikki. HÀn on piirteiltÀÀn ilmiselvÀsti vÀhÀn erinÀköinen kuin sisaruksensa, jotka ovat sekÀ ruumiinrakenteeltaan ettÀ kasvojenpiirteiltÀÀn siroja.
Joku vanha geeni puskenut esille. Saksalainen vaikka jos stereotypioita hakee.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis kuva nuoresta Elizabethista
https://pbs.twimg.com/media/FdaDH2JaIAIks0w?format=jpg&name=medium
MinkÀ uran hÀn olisi halunnut jos ei olisi pÀÀtynyt kuningattareksi? Tai samaa edustusta kai se olisi ollut perheen jÀsenenÀ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
? omassa kÀytössÀÀn no ei ole enÀÀ valitettavasti.
Onhan. Se on Charlesin, aiemmin Elisabetin. Balmoral on tÀysin hÀnen yksityisessÀ omistuksessaan ja hÀn voi ihan itse pÀÀttÀÀ sen kÀytöstÀ.
Charles on aina viihtynyt Balmoralissa ja todennÀköisesti jatkaa sen pitÀmistÀ loma-asuntonaan. HÀnellÀ ei ole mitÀÀn syytÀ tehdÀ siitÀ yleisölle avointa nÀhtÀvyyttÀ.
Ainahan se on ollut yleisölle avoinna. Turismista saatavilla tuloilla katetaan puolet linnan kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar hallitsi 70v. Yleisö haluaisi kovasti nÀhdÀ tÀmÀn rakkaan paikan, missÀ Elisabet myös vietti viimeiset hetkensÀ. Kumpi painaa enemmÀn vaakakupissa, Charlesin omat muistot vai ettÀ voi jakaa nÀmÀ muistot suuren yleisön kanssa. Ei kovin vaikea pÀÀtellÀ kumpi voittaa. Mutta tÀmÀ selviÀÀ aikanaan.
Balmoralissa on varmasti tilaa sekÀ vierailijoille, ettÀ kuninkaallisille. EiköhÀn tule toimimaan samalla tavalla kuin Windsorin linna ja Buckinghamin palatsi, eli osan aikaa vuodesta avoinna yleisölle ja aina tarvittaessa silloinkin suljettuna kuninkaallisten yksityiskÀytössÀ.
Juuri noin ne on valjastettu yleisölle, siis osa tiloista ja saavat pÀÀsymaksuilla rahoitettua linnojen yllÀpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SÀkkipillin soitto on ihan jees mutta en oikeasti tykkÀÀ siitÀ yhtÀÀn. Se on ihan hirveÀÀ korvia sÀrkevÀÀ ulinaa.
SitÀhÀn se tosiaan on. Ei se mikÀÀn sattuma ole ettei sÀkkipilliÀ kuule juurikaan hittimusiikissa.
Fairytale of New York.
Ja ACDC:n It's a Long Way to the Top (If You Wanna Rock 'n' Roll).
KyllÀ niitÀ vÀlillÀ kuuluu.
Charles saattaisi haluta neuvotella Andrewin muuttamaan pienempÀÀn huvilaan mutta vÀhÀn tuntuu ettei tuo oikeastaan osaa neuvotella ollenkaan.