Caruna tekee huipputulosta Fortumin entisellä verkolla

Vierailija kirjoitti:

Verrokkina palstalla usein ahneeksi todettu Kesko, jolla voitooprosentti 6-7%. Caruna vajaa 40%. Ei hassumpi liiketoiminta. Tuu Haavisto ite kertoo miten meni noin omasta mielestä?

Osa voitosta kierretään veroparatiisisaarien kautta. Ministeri Haaviston on täytynyt tietää tämä ja hyväksyä. Verotulojakaan ei tule entiseen malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus myi tuottavan osion ulkomaille.

Mieti sitä äänestyskopissa. Älä yksityistä Suomea. Se tarkoittaa vain korkeampia hintoja entistä huonommista palveluista.

Tulisiko mennä toiseen suuntaan eli valtio ja kunnat pyörittämään kaikkea liiketoimintaa?

Jos et näe enempää kuin kaksi vaihtoehtoa, niin mun kolmas olisi, että perusinfra, jossa syntyy monopoli, tulisi olla valtion ja kunnan omistuksessa.

Mihin vedät perusinfran rajan ja miten tulisi toimia tilanteessa, jossa perusinfraan pitäisi tehdä mittavia investointeja? Leikataanko perustoiminnoista investoinnin mahdollistamiseksi, laskutetaanko käyttäjiltä vai otetaanko lainaa?

No voi j u m a l a u t a. On niitä verkkoja ennenkin huollettu ja laajennettu valtio-omisteisena. Ja samanlailla näyttää Fortum nostavan valtion taskusta "lainaa", kun on hätä kädessä. Keksi lisää selityksiä yksityistämisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Verrokkina palstalla usein ahneeksi todettu Kesko, jolla voitooprosentti 6-7%. Caruna vajaa 40%. Ei hassumpi liiketoiminta. Tuu Haavisto ite kertoo miten meni noin omasta mielestä?

No huh,huh. Tuossa on kate kohdallaan. Tuohon ei pysty edes Apple.

Luonnolliset monopolit valtion ja kuntien haltuun täysin, rahastus kielletty. Rahoitukset uusiin investointeihin haemme seuraavat 30 vuotta kreikka, espanja, italia, EKP akselilta tarkkarajaisina kertaluonteisina tukipaketteina.

Tytti!!! Asento!!! Suorita!!!

Vierailija kirjoitti:

Sen tuoton piti olla tylsä 8-10 prossaa... (Onkin nyt 40 prossaa se voitto.) Siksi Fortum möi sen aikanaan pois janoten korkeampaa tuottoa bisneksistään...

Fortumin pisnes on tuottoisa saksalaiselle kaasukäyttäjälle .  Maksamme siitä että saavat kaasua. 

Tänäkin päivänä useita miljoonia euroja.

Valtakunnan oikeus olisi oikea paikka käsitellä asiaa.

se on ihan sama ketä me äänestetään. nämä on yli hallituskausien meneviä suunnitelmia.

Vierailija kirjoitti:

se on ihan sama ketä me äänestetään. nämä on yli hallituskausien meneviä suunnitelmia.

Sen takia pitäisi vaalien jälkeen tehdä toinen äänestys hallitusohjelmasta, niin demokratia paranisi.

Sääliksi käy, tarpeeksi syvälle menee tieten tai tietämättään pirullisiin kiemuroihin, niin irtautuminen kuvioista voi olla hyvinkin hankalaa.

Pidemmän päälle ainakin.

Toivottavasti ei vielä.

Kateellinen ei kannata köyhänkään missään nimessä olla.

Onhan näitä tapauksia "paremmissakin piireissä" vaikka millä mitalla.

Köyhän osa on olla alamainen oman kykynsä mukaan.

Aikoinaan (20 vuotta sittenkim) yritin olla mukana kunnallispolitiikassa, mutta se jäi alle kahteen vuoteen. Epäonnistuin estämään kunnan sähköverkon myynnin Vattenfallille joka sitten myi sen Elenialle. Tänään siirtohinta about 5x sen mitä kunnan omistuksessa.

Ihan ikioma johtopäätös: jos politiikka tosiaan on tuollaista, en yksinkertaisesti voi olla mukana toiminnassa jossa päätökset tehdään idioottimaisen lyhytnäköisesti ("kunnan ei sovi olla mukana liiketoiminnassa", "verkkoa pitää remonteerata/laajentaq isosti...")

Pääjehuina myyjinä demarit ja kokkarit. Vastustavat tahot leimattiin "kyvyttömiksi muuttua maailman mukana yms" - kaikki pakotettu muutos ei nyt vaan ole hyvästä tavallisen ihmisen näkökulmasta.

Sähkö kaivattais, edullisesti kiitos.