Ketä 2500-3000e tienaavan kannattaa äänestää?
Siinä kaikki.
Kuka ajaa työssäkäyvän, keskituloisen etuja?
Ei ainakaan vassarit, sdp eikä kokoomus?
Tienaan tuon verran, silti eletään kädestä suuhun kun verot yms maksut vievät liikaa palkasta, enkä silti saa mitään tukia. (vaikka olen yh myös)
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on ainoa puolue joka ajaa suomessa pienituloisten asiaa.
Se joka väittää että PS, niin voi tutustua puolueen johdon kantaan palkankorotuksista: Vastustavat jyrkästi. PS ajaa Kokoomuksen kanssa Globalistien agendaa.
Valitettavasti tie helvettiin on kivetty hyvillä ajatuksilla. Vasemmisto kauniilla mutta valitettavan arkirealismin vastaisilla hullutuksillaan varmistaa, että köyhä pysyy köyhänä ja että köyhiä on maassamme mahdollisimman paljon. Vasemmiston kantava ajatus on itsepäisesti antaa nälkäiselle kala, vaikka sille pitäisi antaa onki ja opastus sen käyttämiseen. Sinänsä tietty loogista, muutenhan heillä ei äänestäjiä olisikaan.
Erittäin hyvin sanottu. Sitten kun tuohon lisätään vielä se, että he todella haluavat kaikilta jotain omistavilta rahat pois (kukaan muu ei ole ehdottanut varallisuusveron palauttamista) niin se kertoo näiden ideologiasta olennaisen: Kenelläkään ei saa olla omaisuutta, kukaan ei saa olla taloudellisesti turvattu vaan kaikkien kuuluu olla tulonsiirroista riippuvaisia.
Kannattaa äänestää äärioikeistoa ne ajaa suomalaisten etua.
Työssäkäyvän kannattaa äänestää kokoomusta, joka esittää veronkevennyksiä. Enemmän käteen rahaa.
Tienaan tuon verran ja en todellakaan duunarina näe mitään muuta puoluetta kuin SDP. Edellinen hallitus näytti kikyineen, mitä se ajattelee työntekijäluokasta. Tietysti, jos koet itsesi herrojen luokkaan, niin sitten. Mutta ei sellaista hallitusta ja eduskuntaa ole eikä tule, joka ei verottaisi. Kuka verottaa ja mitä, mutta verottaa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Svaret beror på var du bor, din ålder och i vilket skede av din karriär du är.
Bor du på ett ställe som utvecklas, är ung och i början av karriären med 2.500 € - 3.000 € i lön brutto, bör du rösta på Samlingspartiet som vill utveckla Finland till förmån för flitiga.
Bor du på ett ställe som står still, är medelålders och mitt i karriären, kan du fast rösta på SFP. Med SFP står allt still och defensiva vinster är maximumet.
Om du bor på ett ställe där stagnationen har ändrats till nedgång, du är gammal och i slutet av karriären på ett område med industri, kan du fast rösta på SDP, solnedgångens parti.
Om du bor på ett nedgående ställe, är fem före pensionerad, jobbar på någon av de sista platserna som kommunen har kvar och bara väntar på att det skall ta slut, är Vänstern ditt val. KePu är ett annat gårdagens alternativ.
Ei ketään, koska noin pienipalkkainen tuskin ymmärtää politiikasta mitään, on vain hyvän palkan perässä.
Kannattaa äänestää sitä puoluetta jonka ohjelman koet oikeudenmukaiseksi ja hyvinvointia tuottavaksi laajasti, ei sitä joka itseä hyödyttää juuri nyt. Elämäntilanteet muuttuvat ja toisessa tilanteessa voi harmittaa aiemmat äänestykset.
Vierailija kirjoitti:
Svaret beror på var du bor, din ålder och i vilket skede av din karriär du är.
Bor du på ett ställe som utvecklas, är ung och i början av karriären med 2.500 € - 3.000 € i lön brutto, bör du rösta på Samlingspartiet som vill utveckla Finland till förmån för flitiga.
Bor du på ett ställe som står still, är medelålders och mitt i karriären, kan du fast rösta på SFP. Med SFP står allt still och defensiva vinster är maximumet.
Om du bor på ett ställe där stagnationen har ändrats till nedgång, du är gammal och i slutet av karriären på ett område med industri, kan du fast rösta på SDP, solnedgångens parti.
Om du bor på ett nedgående ställe, är fem före pensionerad, jobbar på någon av de sista platserna som kommunen har kvar och bara väntar på att det skall ta slut, är Vänstern ditt val. KePu är ett annat gårdagens alternativ.
Kyss fittan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svaret beror på var du bor, din ålder och i vilket skede av din karriär du är.
Kyss fittan!
Och så går någon och undrar över hur hela Finland backar i utvecklingen år efter år. Är det isolatets arv som ekar mellan öronen?
Ap täällä. Jospa joku puolue ottaisi asiakseen meidät pieni-ja keskituloiset.
Kannatan todellakin verojen kevennystä, mutta juurikin meiltä joilla ei jää paljoa enempää kuin työttömillä. Saataisiin työn tekeminen kannattavammaksi, ei tuotaisi halpatyövoimaa sitä tekemään suomalaisten tilalta.
En tykkää siitä, että on elämäntapatyöttömiä kotona, ja että tietyille aloille ei löydy tekijöitä, voisikohan veronkevennystä suunnata niille.
Yksityistämisille ehdoton EI. Perushyödykkeillä ja hoivalla ei voi tehdä kauppaa, nähty on monet kerrat(sähkökriisikin osin tämän syy).
Kommunistinen työväenpuolue. Ainut tie parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa äänestää äärioikeistoa ne ajaa suomalaisten etua.
Pieni- vai suurituloisten?
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvän kannattaa äänestää kokoomusta, joka esittää veronkevennyksiä. Enemmän käteen rahaa.
Sinulta pitäisi ottaa äänioikeus pois
Äänestä sellaista, jonka mielestä piensijoittaja saa tehdä pääomatuloina verovapaasti 10000€ vuodessa.
SDP pitää köyhän köyhänä. Ei ikinä ääntä tuolle valehtelija puoluelle. Ei ikinä.
Ensinin sinun täytyisi miettiä, mitä ne sinun "etusi" on joita haluat ajettavan. Ja sen perusteella sitten lueskelet puolueiden vaaliohjelmia kriittisellä silmällä.
Kannattaa myös muistaa, että useiden poliitikkojen lupaukset usein poikkeavat merkittävästi niistä teoista joita he valtaan päästyään tekevät. (Ja tämä siis koskee aivan kaikkia puolueita. Ja yleensä aivan erityisesti niitä, joiden pää-äänenkannattaja syyttävät suureen ääneen muita populismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketähän minun tulisi äänestää? Olen huolissani valtion velasta ja mielestäni sitä ei saa kasvattaa. Ja siksi en halua mitääncvaltion menojen lisäyksiä, mutta en myöskään veronkevennyksiä. Puolueessa pitäisi myös olla asiallisia ja kokeneita poliitikkoja.
Siis en voi äänestää nykyisiä hallituspulueita, kookomusta tai persuja. Vähiin käy 🤷.
Et voi äänestää noilla kriteereillä ketään.
Jos tällainen puolue olisikin, niin sen tarvisi saada yli 50 prosenttia äänistä. Muuten joutuu tekemisiin löyhemmän kurin puolueiden kanssa ja sitten on ne kompromissit taas edessä ja äänestäjä tuntee tulleensa petetyksi. Toki voi jättäytyä ikuiselle oppositiotaipaleelle ja ainoastaan räksyttää, mutta mitäs hyötyä siitä sitten olisi?
Jos olet kaljuuntuva ukko kokoomusta jos olet ylipainoinen ämmä vasemmistoa
Valitettavasti tie helvettiin on kivetty hyvillä ajatuksilla. Vasemmisto kauniilla mutta valitettavan arkirealismin vastaisilla hullutuksillaan varmistaa, että köyhä pysyy köyhänä ja että köyhiä on maassamme mahdollisimman paljon. Vasemmiston kantava ajatus on itsepäisesti antaa nälkäiselle kala, vaikka sille pitäisi antaa onki ja opastus sen käyttämiseen. Sinänsä tietty loogista, muutenhan heillä ei äänestäjiä olisikaan.