Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ketä 2500-3000e tienaavan kannattaa äänestää?

Vierailija
08.09.2022 |

Siinä kaikki.
Kuka ajaa työssäkäyvän, keskituloisen etuja?
Ei ainakaan vassarit, sdp eikä kokoomus?
Tienaan tuon verran, silti eletään kädestä suuhun kun verot yms maksut vievät liikaa palkasta, enkä silti saa mitään tukia. (vaikka olen yh myös)

Kommentit (98)

Vierailija
21/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sdp ajaa pienituloisten työläisten asiaa?

He nostavat rikkaiden veroja jotta miljonääri lapsiperheiltä voidaan ottaa rahaa köyhemmille. Suomessa on 20% miljonäärejä. Tämä on mielestäni epäreilua, tuloja pitää tasoittaa. Onko vaikea ymmärtää ?

Haluan kyllä nähdä tilaston jonka mukaan täällä 20% on miljonäärejä :DD

"Miljonääreillä on hallussaan jo noin puolet koko maailman yksityisestä varallisuudesta. Suomessa miljonäärit omistavat 38 prosenttia varallisuudesta."

Kirjoitin väärin se olikin 38%. ja tämä tieto vuodelta 2019!!

Vierailija
22/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2022 ja älykkyys sillä tasolla et edelleen uskotaan rehellisiin vaaleihin. Lol

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sdp ajaa pienituloisten työläisten asiaa?

Tukia on nostettu, ei poistamassa. Kuten eräät haaveilee. Ay-liikkeitä on tuettu, ei räksytetty perään, kuten eräät. Eli palkatkin on nousseet sopimuskierroksilla. Kiky on haudattu, toivottavasti ikuisesti. Koulutus on saannut lisää rahaa.

On saatu aikaan ennennäkemätön inflaatio joka on syönyt palkan ostovoiman paljon korotuksia nopeammin. On säädetty jatko-osa Sipilän aktivointitoimille, ollaan säätämässä pakkotyölakia hoitajille. Kiky on haudattu mutta soten rahoitusta on pienennetty Sipilän lupaamasta 90%:sta kulujen noususta 80%:iin. Koulut ovat huonommassa jamassa kuin ennen kun kehi tys vam mai set ja muut pudokkaat on tuotu inklusiivisuuden nimissä normaaliluokille häiriköimään ja tulee projektia projektin perään niin että opettajat eivät ennätä keskittyä siihen ydintehtäväänsä.

Vierailija
24/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sdp ajaa pienituloisten työläisten asiaa?

He nostavat rikkaiden veroja jotta miljonääri lapsiperheiltä voidaan ottaa rahaa köyhemmille. Suomessa on 20% miljonäärejä. Tämä on mielestäni epäreilua, tuloja pitää tasoittaa. Onko vaikea ymmärtää ?

Haluan kyllä nähdä tilaston jonka mukaan täällä 20% on miljonäärejä :DD

"Miljonääreillä on hallussaan jo noin puolet koko maailman yksityisestä varallisuudesta. Suomessa miljonäärit omistavat 38 prosenttia varallisuudesta."

Kirjoitin väärin se olikin 38%. ja tämä tieto vuodelta 2019!!

Maailman varallisuudesta ei ole sama asia kuin että suomalaisista 20% on miljonäärejä. Ei ihme ette ole itse yksi heistä tuolla ymmärryskyvyllä.

Vierailija
25/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut tai kokoomus. Itselleni persut ainoa vaihtoehto, olen valkoinen vanhoillinen mies.

Vierailija
26/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sdp ajaa pienituloisten työläisten asiaa?

Tukia on nostettu, ei poistamassa. Kuten eräät haaveilee. Ay-liikkeitä on tuettu, ei räksytetty perään, kuten eräät. Eli palkatkin on nousseet sopimuskierroksilla. Kiky on haudattu, toivottavasti ikuisesti. Koulutus on saannut lisää rahaa.

On saatu aikaan ennennäkemätön inflaatio joka on syönyt palkan ostovoiman paljon korotuksia nopeammin. On säädetty jatko-osa Sipilän aktivointitoimille, ollaan säätämässä pakkotyölakia hoitajille. Kiky on haudattu mutta soten rahoitusta on pienennetty Sipilän lupaamasta 90%:sta kulujen noususta 80%:iin. Koulut ovat huonommassa jamassa kuin ennen kun kehi tys vam mai set ja muut pudokkaat on tuotu inklusiivisuuden nimissä normaaliluokille häiriköimään ja tulee projektia projektin perään niin että opettajat eivät ennätä keskittyä siihen ydintehtäväänsä.

On annettu rahat "Kertaluontoisesti, tarkkarajaisesti" Etelä-Eurooppaan jossa on tehty kivoja remontteja ja eläkeputkia. On turattu täysin Fortum/Uniper keissi, on tuhottu maataloutta sen kuin ennätetään, on estetty turpeen tuotanto kun energiapula uhkaa ensi talvena yms yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sdp ajaa pienituloisten työläisten asiaa?

Tukia on nostettu, ei poistamassa. Kuten eräät haaveilee. Ay-liikkeitä on tuettu, ei räksytetty perään, kuten eräät. Eli palkatkin on nousseet sopimuskierroksilla. Kiky on haudattu, toivottavasti ikuisesti. Koulutus on saannut lisää rahaa.

On saatu aikaan ennennäkemätön inflaatio joka on syönyt palkan ostovoiman paljon korotuksia nopeammin. On säädetty jatko-osa Sipilän aktivointitoimille, ollaan säätämässä pakkotyölakia hoitajille. Kiky on haudattu mutta soten rahoitusta on pienennetty Sipilän lupaamasta 90%:sta kulujen noususta 80%:iin. Koulut ovat huonommassa jamassa kuin ennen kun kehi tys vam mai set ja muut pudokkaat on tuotu inklusiivisuuden nimissä normaaliluokille häiriköimään ja tulee projektia projektin perään niin että opettajat eivät ennätä keskittyä siihen ydintehtäväänsä.

Suomessa on pienenpi inflaatio kuin muualla euroopassa vaikka laukkaa se täälläkin. Ei hallitus voi sitä yksin estää. Ihmishenkien säästöä on laki. Antivointia on juuri kokoomus vaatinut. Häiriköt tuotiin luokkiin jo kymmen vuotta sitten.

Vierailija
28/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut tai kokoomus. Itselleni persut ainoa vaihtoehto, olen valkoinen vanhoillinen mies.

Ja tienaat yli 5000€.

Persut ja Kokoomus ei ole keskituloisten ja varsinkin sen alle tienaavien puolue. Tottakai teille äänet kelpaa,mutta nauratte muuten pazkaisia köyjilleja pienituloisille. Tuet pois, ja verotuksen keventäminen niin, että se hyödyttää rikkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sdp ajaa pienituloisten työläisten asiaa?

Tukia on nostettu, ei poistamassa. Kuten eräät haaveilee. Ay-liikkeitä on tuettu, ei räksytetty perään, kuten eräät. Eli palkatkin on nousseet sopimuskierroksilla. Kiky on haudattu, toivottavasti ikuisesti. Koulutus on saannut lisää rahaa.

On saatu aikaan ennennäkemätön inflaatio joka on syönyt palkan ostovoiman paljon korotuksia nopeammin. On säädetty jatko-osa Sipilän aktivointitoimille, ollaan säätämässä pakkotyölakia hoitajille. Kiky on haudattu mutta soten rahoitusta on pienennetty Sipilän lupaamasta 90%:sta kulujen noususta 80%:iin. Koulut ovat huonommassa jamassa kuin ennen kun kehi tys vam mai set ja muut pudokkaat on tuotu inklusiivisuuden nimissä normaaliluokille häiriköimään ja tulee projektia projektin perään niin että opettajat eivät ennätä keskittyä siihen ydintehtäväänsä.

On annettu rahat "Kertaluontoisesti, tarkkarajaisesti" Etelä-Eurooppaan jossa on tehty kivoja remontteja ja eläkeputkia. On turattu täysin Fortum/Uniper keissi, on tuhottu maataloutta sen kuin ennätetään, on estetty turpeen tuotanto kun energiapula uhkaa ensi talvena yms yms.

On säädetty rokotuspakko terveydenhoitoalalle, on viety lakko-oikeus suunnitellulla pakkolailla ja on säädetty hoitajamitoitus ilman mitään toimia saatavilla olevien hoitajien lisäämiseksi jonka takia on tuhansia sänkypaikkoja käyttämättä ja potilaat heitteillä kotona ilman hoitoa.

Vierailija
30/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu, mitä haluat jatkossa. Kärjistetysti jos haluat koko ikäsi kitkutella kivasti nykypalkallasi, eikä sinulla ole kiinnostusta tai riittävää kunnianhimoa pyrkiä kohti parempaa palkkausta, niin demarit varmaankin. Jos taas näet, että haluat edetä ja odotat palkkakehitystä suhteessa vastuun lisääntymiseen, niin sitten kokoomus. SDP on sinällään pieni- ja osin keskituloisten asioita ajava puolue, mutta jos yrität omalla työlläsi menestyä tai päästä parempiin ansioihin jatkossa, niin sitten demareiden sympatiat sinua kohden on käytetty.

Jos olet yrittäjä, niin alastasi riippuen keskusta, kokoomus tai persut taitaa olla taloudellisesti "kannattavimmat" vaihtoehdot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sdp ajaa pienituloisten työläisten asiaa?

Tukia on nostettu, ei poistamassa. Kuten eräät haaveilee. Ay-liikkeitä on tuettu, ei räksytetty perään, kuten eräät. Eli palkatkin on nousseet sopimuskierroksilla. Kiky on haudattu, toivottavasti ikuisesti. Koulutus on saannut lisää rahaa.

On saatu aikaan ennennäkemätön inflaatio joka on syönyt palkan ostovoiman paljon korotuksia nopeammin. On säädetty jatko-osa Sipilän aktivointitoimille, ollaan säätämässä pakkotyölakia hoitajille. Kiky on haudattu mutta soten rahoitusta on pienennetty Sipilän lupaamasta 90%:sta kulujen noususta 80%:iin. Koulut ovat huonommassa jamassa kuin ennen kun kehi tys vam mai set ja muut pudokkaat on tuotu inklusiivisuuden nimissä normaaliluokille häiriköimään ja tulee projektia projektin perään niin että opettajat eivät ennätä keskittyä siihen ydintehtäväänsä.

Suomessa on pienenpi inflaatio kuin muualla euroopassa vaikka laukkaa se täälläkin. Ei hallitus voi sitä yksin estää. Ihmishenkien säästöä on laki. Antivointia on juuri kokoomus vaatinut. Häiriköt tuotiin luokkiin jo kymmen vuotta sitten.

Terveisiä SDP:n puoluetoimistolta. Miksi Sanna ei suostunut kokoustamaan Fortumin asiasta kuten Saarikko esitti, vaan lähti Ruisrockiin jauhojengin kanssa? Miksi Suomen edustuksesta puuttui Fortumin edustaja kun Tuppurainen lähti hoitamaan asiaa saksalaisten kanssa?

Vierailija
32/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin äänestän sdpeetä koska ne tukevat meitä huonoosaisia, jotka eivät pysty töihin. Harmittaa minuakin kun palkka tulee kelalta joskus myöhässä. 5 vuoden aikana se on myöhästynyt jo 8 kertaa. saan itse 1900€, tiukkaa tekee mutta sopivaa työtä ei ole vielä löytynyt, koska olen ollut jokseenkin nirso niiden suhteen kun en jaksaisi aina herätä tasan kello kahdeksan. yksi työ oli hyvä kun olisi alkanut vasta kympiltä,mutta oli 7 kilometrin päässä ja autoa en omista, niin sitten jätin menemättä. kun ei ole pakko mennä, niin eihän se kannata. olisin sanut siitä palkkaa 2500e kuussa.

Siinä olikin karakterisodusti potentiaalinen SDPn äänestäjä. SDPn mielestä veronmaksajat eli keskiluokka on ryhmä joita tulee rangaista siitä että haluavat tehdä töitä. Joten nostetaan sähkön hintaa, bensan hintaa, veroja jottei tämä ryhmä ainakaan omalla työnteolla pääse rikastumaan. Lobbataan rikkaita, isoja yrityksiä, valtion kassasta tuetaan näitä Fortumin johtajia jotka nostavat itselleen optioita. Muu raha menee työtä vieroksuville ahdistuneille ja mies lapsille koska he ovat paenneet jotain heimo sotaa joka sekin on sehän on tämän keskiluokan vastuulla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP, olen 4 lasteni perheitten mummo. He kaikki ovat tavan työläisiä. Palkat 2500.. 3000e. He kaikki äänestä SDP. Itse olen eläkkeellä ent. Siivooja.

Olet vanha ja kalkkeutunut

Vierailija
34/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä lähtien palkkatulo ja ideologia ovat riippuvaisia toisistaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliitto on ainoa puolue joka ajaa suomessa pienituloisten asiaa.

Se joka väittää että PS, niin voi tutustua puolueen johdon kantaan palkankorotuksista: Vastustavat jyrkästi. PS ajaa Kokoomuksen kanssa Globalistien agendaa.

Vierailija
36/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Svaret beror på var du bor, din ålder och i vilket skede av din karriär du är.

Bor du på ett ställe som utvecklas, är ung och i början av karriären med 2.500 € - 3.000 € i lön brutto, bör du rösta på Samlingspartiet som vill utveckla Finland till förmån för flitiga.

Bor du på ett ställe som står still, är medelålders och mitt i karriären, kan du fast rösta på SFP. Med SFP står allt still och defensiva vinster är maximumet.

Om du bor på ett ställe där stagnationen har ändrats till nedgång, du är gammal och i slutet av karriären på ett område med industri, kan du fast rösta på SDP, solnedgångens parti.

Om du bor på ett nedgående ställe, är fem före pensionerad, jobbar på någon av de sista platserna som kommunen har kvar och bara väntar på att det skall ta slut, är Vänstern ditt val. KePu är ett annat gårdagens alternativ.

Vierailija
37/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla sdp ajaa pienituloisten työläisten asiaa?

Tukia on nostettu, ei poistamassa. Kuten eräät haaveilee. Ay-liikkeitä on tuettu, ei räksytetty perään, kuten eräät. Eli palkatkin on nousseet sopimuskierroksilla. Kiky on haudattu, toivottavasti ikuisesti. Koulutus on saannut lisää rahaa.

On saatu aikaan ennennäkemätön inflaatio joka on syönyt palkan ostovoiman paljon korotuksia nopeammin. On säädetty jatko-osa Sipilän aktivointitoimille, ollaan säätämässä pakkotyölakia hoitajille. Kiky on haudattu mutta soten rahoitusta on pienennetty Sipilän lupaamasta 90%:sta kulujen noususta 80%:iin. Koulut ovat huonommassa jamassa kuin ennen kun kehi tys vam mai set ja muut pudokkaat on tuotu inklusiivisuuden nimissä normaaliluokille häiriköimään ja tulee projektia projektin perään niin että opettajat eivät ennätä keskittyä siihen ydintehtäväänsä.

Suomessa on pienenpi inflaatio kuin muualla euroopassa vaikka laukkaa se täälläkin. Ei hallitus voi sitä yksin estää. Ihmishenkien säästöä on laki. Antivointia on juuri kokoomus vaatinut. Häiriköt tuotiin luokkiin jo kymmen vuotta sitten.

No jos Kokoomus on vaatinut ja SDP toteuttanut, niin mitä järkeä on äänestää juuri SDP:tä jos he kerran tanssivat Kokoomuksen pillin mukaan?

Vierailija
38/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se itselläkin demareihin kääntyy. Tietyllä tavalla liberaali oikeistolainen ideologia viehättää minua, eli kokoomus lähinnä, mutta kun valitettavasti tiedän että heidän käytännössä ajamiensa asioiden kannalta olen väliinputoaja, eli väärä puolue omia etuja ajamaan. Kokoomushan ei pahimpien panettelujen vastaisesti halua tappaa köyhiä nälkään ja viluun vaan kyllä hekin haluaa ihan kaikkein pienituloisemmista perustasolla huolehtia, eli jonkinlaainen hyvinvointivaltio. Mutta me tällaiset keskimääräisesti tienaavat ei olla tämän huolenpidon kohteita, meidän pitäisi pärjätä itse, puolueen ajaessa enemmän suurituloisten, paljon omistavien ja suuryritysten asiaa.

Demarit on silti sulle vähintään yhtä huono ellei huonompi vaihtoehto. Heillä pääsääntö on viedä kaltaistemme itsestään vastuunkantavien rahat ja syytää ne tehottomiin hallintohimmeleihin, selvityksiin ja muuhun byrokratiaan. Lopputuloksena kärsii niin köyhät kuin rikkaatkin. 

Vierailija
39/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ketähän minun tulisi äänestää? Olen huolissani valtion velasta ja mielestäni sitä ei saa kasvattaa. Ja siksi en halua mitääncvaltion menojen lisäyksiä, mutta en myöskään veronkevennyksiä. Puolueessa pitäisi myös olla asiallisia ja kokeneita poliitikkoja. 

Siis en voi äänestää nykyisiä hallituspulueita, kookomusta tai persuja. Vähiin käy 🤷‍.

Vierailija
40/98 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja ketähän minun tulisi äänestää? Olen huolissani valtion velasta ja mielestäni sitä ei saa kasvattaa. Ja siksi en halua mitääncvaltion menojen lisäyksiä, mutta en myöskään veronkevennyksiä. Puolueessa pitäisi myös olla asiallisia ja kokeneita poliitikkoja. 

Siis en voi äänestää nykyisiä hallituspulueita, kookomusta tai persuja. Vähiin käy 🤷‍.

Et voi äänestää noilla kriteereillä ketään.