Aavedata
Mitä mieltä olette Jupen ja Tuulin selkäpiitä karmivasta ohjelmasta?)
Kommentit (118)
Onko tämä pariskunta oikealla asialla vai onko toiminta esittämistä lähinnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät todellakaan huiputa. Olen ollut mukana sekä tutkimassa että seuraan aktiivisesti ryhmää. Harrastan alaa ja kuvaan itsekin. Haastanpa kaikkia mukaan yrittämään ! Todella henkisesti antoisaa ja rikasta !
Kyllä. Mutta ottakaan näkijä, aistija tai meedio mukaan, sellainen joka uskaltaa. Onko se noidat entä pappi. Jos laite niin ei mielellään meluava, jos kohinaa. Myös valoisassa voi aistia, ei ole pakko olla pilkkopimeää. Laitteiden ja niiden taajuuksien huomiointi tuloksessa. Onko lähde luonnollinen vai jokin muu tulokseen.
Mehän aistitaan koko ajan mutta kuka uskoo sinun kokemuksiasi?
Tutkitaan muka tuntematonta ja silti pidättäydytään hyvin kapeassa viitekehyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut Aavedatan tutkimuksissa itse mukana ja on ollut kokemuksia joita ei osaa selittää ja jota ei mitenkään voi huijata.
Mukana on ollut myös julkisuudesta tuttuja henkilöitä ( katsokaa vaikka Villilän kartanon tutkimus)
Aika paljon on kokemuksia ollut ihmisillä ennenkin, palstallakin kerrottu niistä paljon. On täysin tuurista kiinni saako mitään nauhoille ja kodeissakin kuvaillaan normaalilla kameralla myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Tutkitaan muka tuntematonta ja silti pidättäydytään hyvin kapeassa viitekehyksessä.
Näinhän se yleensä menee.
Tuulin kanssa voisi olla tosi jännittävää.
En ole seurannut mutta voin kuvitella että tällä on kulttimainetta ja hörhöseuraajia.
Hyvä ohjelma varsinkin se Raisa Räisänen jakso. Vois vaan jättää sen aavejuttu ja yliluonnollishömpän pois.
Huvittaa kun amerikkalaisissa vastaavissa ohjelmissa on aina jotain demoneja ja muita pahoja henkiä joka paikassa, mutta suomalaisessa versiossa kummituksille sanotaan että älä pelkää tule vaan puhumaan. Enpä tiennyt että aaveillakin on niin isot kulttuurierot👻
Minusta tulokset ovat usein epämääräisiä. Tutkitaan pimeydessä, vaikka kokemuksen mukaan päivänvalossakin voi sattua ja tapahtua. Kun jossain kolahtaa, niin kysytään, mikä se oli, vaikka voisi olla vaikka ikkunaan lentänyt lintu tai puusta irronnut oksa. Vuorokauden aikana tapahtuva lämpötilan vaihtelu voi joissain paikoin esim. avata kaapinovia. "Henkien" lausumista sanoista en yleensä saa selvää, ehkä vika on kuulossani. Mutta eniten näissä ohjelmissa ehkä turhauttaa, ettei mahdollisille henkien aiheuttamille ilmiöille löydy sellaista teoriaa ja selitystä, jonka pystyisin uskomaan.
Ohjelmat ovat kyllä pelottavia. Ehkä ne vaan eivät sittenkään ole mun juttuni.
Nimi on niin typerä, ettei tulisi mieleenkään katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Aavedata kävi hylätyssä tuberkuloosisairaalassa. Ottivat ilmeisesti mallia siitä, kun tubessa on vastaavia videoita yhdestä maailman top 10 pelottavimmista paikoista Waverly Hills Sanatoriumista Kentuckyssä, joka oli tuberkuloosisairaala aikoinaan.
>Aaveita houkutellaan esiin muovisen mannekiininuken avulla.
Siis mitä v....????
lisäksi...
>Onko Matti täällä?
<Heippa!
Voi nyt en sano mikä. Tällaiset ohjelmat vievät viimeisenkin uskottavuuden asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun amerikkalaisissa vastaavissa ohjelmissa on aina jotain demoneja ja muita pahoja henkiä joka paikassa, mutta suomalaisessa versiossa kummituksille sanotaan että älä pelkää tule vaan puhumaan. Enpä tiennyt että aaveillakin on niin isot kulttuurierot👻
Ja sitten leimataan mielisairaiksi niitä joille ne aaveet puhuvat. Pikkasen omituinen ideologia suomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulokset ovat usein epämääräisiä. Tutkitaan pimeydessä, vaikka kokemuksen mukaan päivänvalossakin voi sattua ja tapahtua. Kun jossain kolahtaa, niin kysytään, mikä se oli, vaikka voisi olla vaikka ikkunaan lentänyt lintu tai puusta irronnut oksa. Vuorokauden aikana tapahtuva lämpötilan vaihtelu voi joissain paikoin esim. avata kaapinovia. "Henkien" lausumista sanoista en yleensä saa selvää, ehkä vika on kuulossani. Mutta eniten näissä ohjelmissa ehkä turhauttaa, ettei mahdollisille henkien aiheuttamille ilmiöille löydy sellaista teoriaa ja selitystä, jonka pystyisin uskomaan.
Ohjelmat ovat kyllä pelottavia. Ehkä ne vaan eivät sittenkään ole mun juttuni.
Sulla menee vähän yli tämä skeptisyys, yritä edes.
Ghostboxaus on ihan hölmöläisten hommaa. Sieltä saadaan ihan sellaisia vastauksia kuin halutaan. Kysypä "onko täällä vaaleanpunaisia lentäviä elefantteja", niin saat kohta selviä "on" vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Ghostboxaus on ihan hölmöläisten hommaa. Sieltä saadaan ihan sellaisia vastauksia kuin halutaan. Kysypä "onko täällä vaaleanpunaisia lentäviä elefantteja", niin saat kohta selviä "on" vastauksia.
Onkohan niilläkin jokin manipulaatio niissä laitteissa?
Aivan täyttä huuhaatahan tämä on. Tuo "Ghostbox" on pieni kitaravahvistin, johon on laitettu kylkiin kiinni niin ikään kitaralle tarkoitetut säröpedaali ja noise gate, eli hurinan poistaja.
https://www.ztamplifiers.com/old-lunchbox-amp.html
https://www.tcelectronic.com/product.html?modelCode=0709-AHE
https://www.isptechnologies.com/guitar/decimator_ii
Ei ole mikään yllätys, että radiotaajuudet puskee läpi, kun lisätään vielä tuommoinen vaijeri antenniksi ja vahvistusta lyödään säröpedaalilla. Sitten tuolla hurinan poistajalla kontrolloidaan kuinka paljon tätä mölyä päästetään läpi. Aivan puhdasta tuubaa.
En ymmärrä näitä "tutkimuksia". Mitä ihmeen hyötyä on kysyä "onko täällä joku" ja "oletko kuollut" ja sitten etsitään suhinan seasta "kyllä" kuuloisia ääniä. Ja henki ei osaa kertoa yhtään mitään. Jos sieltä henki vastaisi "Hei olen Pekka, murhasin aikanaan Pirjon ja sitten kuolin keuhkosyöpään. Olen nyt tässä. Kysy mitä vaan, niin annan kyllä vastauksen." niin voisi olla jotakin perää näissä.
Mua veetuttaa katsoa sitä, kun se Jupe ei yhtään osaa tulkita niitä viestejä, mitä sieltä ghistboxista tulee. Suurin osa avunpyyntöjä ja siihen liittyviä juttuja ja se sokeltaa jotain omiaan.
Saa tähän vastatakin.