Kun yksi lapsi piinaa koko päiväkotiryhmää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitohenkilökunnan ei tarvitse kertoa sinulle lapsen tuen tarpeista. Eikä vanhempienkaan, jos eivät halua.

Noin nuori ei vielä ole välttämättä diagnosoitavissa. Voi olla myös, että tämä lapsi on vain keskiverto lasta haastavampi, jolle rajojen asettaminen on vaikeaa, jos vanhempi itse on kovin pehmeä/välinpitämätön.

Kyllä, tämä lapsi harjoittelee sosiaalista kanssakäymistä. Lapset kehittyvät eri tahdissa. Voi olla, että haasteita on lapsiryhmässä ja kotona sitten toisenlaisia haasteita. Näitä lapsia on päiväkodeissa. Koulussa myös.

Tästä ns "kiusaajasta" tulee itse luultavasti kiusattu ja hylkiö, jos ei saa tukea ja kehity.

Tarkoituksellinen ilkeys ja esim. aspergerin sosiaalinen kömpelyys ovat eri asioita. Aloittajan kuvaama lapsi vaikuttaa todella häijyltä. Sellaiset luonteenpiirteet näkyvät jo lapsessa.

Vaikein persoonallisuushäiriö eli psykopatia on eniten periytyvä. Siitä saattaa nähdä viitteitä jo pienessä lapsessa, jolla voi olla taipumusta tunnekylmyyteen ja väkivallan muodossa. Ja siihen vielä epävakaat perheolot ovat kuin bensaa liekkeihin.

On todellakin olemassa lapsia jotka satuttavat toisia tahallaan ja nauravat päälle, eivät tunne katumusta ja tosiaan näyttävät nauttivan siitä, että toisesta tuntuu pahalta. Ei näihin auta mikään tunnekasvatus.

Mutta kun ei lapselle saa diagnosoida persoonallisuushäiriötä, persoonallisuus vasta kehittyy, tämä leimaisi lasta...ym jaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan hoitajat ohjasivat lapsia, että näin leikitään, näin ollaan yhdessä. Nyt varhaiskasvattaja tyytyy sivusta havainnoimaan asioita ja kirjaamaan ne lapsen tietoihin, mutta ei vahingossakaan puutu tilanteisiin edes silloin, kun joku on väkivaltainen. Kun lasten pitää itse oppia! Mutta miten voi oppia, jos kukaan ei neuvo, että näin toimitaan?

Jos näin on, on menty metsään ja hiton syvälle. Ihminen on eläin ja muut karvaisemmat olennot osaavat ja pystyvät kasvattamaan jälkeläisistä kelpoja yksilöitä nimenomaan puuttumalla fyysisesti p*rseilijään ja näyttämällä mallia miten toimitaan.

En kannusta väkivaltaan, mutta tiukka fyysinen puuttuminen on joskus varmasti joidenkin yksilöiden kohdalla ainoa toimiva keino.

Ruumiillisesta kurituksesta on Suomessa luovuttu, mutta lapset ovat silti sekaisemmin kuin koskaan. Taisi olla täyttä humpuukia ne väitteet että ruumiillinen kuritus aiheuttaisi traumoja lapsille.

Ei olleet humpuukia, Moni sai ikuiset traumat lyönneistä. Etkö tosiaan tajua, että rajat ja kuri eivät vaadi väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan hoitajat ohjasivat lapsia, että näin leikitään, näin ollaan yhdessä. Nyt varhaiskasvattaja tyytyy sivusta havainnoimaan asioita ja kirjaamaan ne lapsen tietoihin, mutta ei vahingossakaan puutu tilanteisiin edes silloin, kun joku on väkivaltainen. Kun lasten pitää itse oppia! Mutta miten voi oppia, jos kukaan ei neuvo, että näin toimitaan?

Jos näin on, on menty metsään ja hiton syvälle. Ihminen on eläin ja muut karvaisemmat olennot osaavat ja pystyvät kasvattamaan jälkeläisistä kelpoja yksilöitä nimenomaan puuttumalla fyysisesti p*rseilijään ja näyttämällä mallia miten toimitaan.

En kannusta väkivaltaan, mutta tiukka fyysinen puuttuminen on joskus varmasti joidenkin yksilöiden kohdalla ainoa toimiva keino.

Ruumiillisesta kurituksesta on Suomessa luovuttu, mutta lapset ovat silti sekaisemmin kuin koskaan. Taisi olla täyttä humpuukia ne väitteet että ruumiillinen kuritus aiheuttaisi traumoja lapsille.

Ei olleet humpuukia, Moni sai ikuiset traumat lyönneistä. Etkö tosiaan tajua, että rajat ja kuri eivät vaadi väkivaltaa.

Tarkoittaako sun mielestä ruumiillinen kuritus aina sitä että lasta pitää piestä?

Aivan varmasti monet näistä terroristeista hyötyisivät siitä, että saisivat joskus luunapin tai pienen tukkapöllyn. Ja vielä useammat jäähystä, nurkassa seisottamisesta ym.

Piiskaamisesta ja hakkaamisesta nyt ei kukaan hyödykkään. Se ei ole kuritusta, vaan aikuisen turhautumisen purkamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan hoitajat ohjasivat lapsia, että näin leikitään, näin ollaan yhdessä. Nyt varhaiskasvattaja tyytyy sivusta havainnoimaan asioita ja kirjaamaan ne lapsen tietoihin, mutta ei vahingossakaan puutu tilanteisiin edes silloin, kun joku on väkivaltainen. Kun lasten pitää itse oppia! Mutta miten voi oppia, jos kukaan ei neuvo, että näin toimitaan?

Jos näin on, on menty metsään ja hiton syvälle. Ihminen on eläin ja muut karvaisemmat olennot osaavat ja pystyvät kasvattamaan jälkeläisistä kelpoja yksilöitä nimenomaan puuttumalla fyysisesti p*rseilijään ja näyttämällä mallia miten toimitaan.

En kannusta väkivaltaan, mutta tiukka fyysinen puuttuminen on joskus varmasti joidenkin yksilöiden kohdalla ainoa toimiva keino.

Ruumiillisesta kurituksesta on Suomessa luovuttu, mutta lapset ovat silti sekaisemmin kuin koskaan. Taisi olla täyttä humpuukia ne väitteet että ruumiillinen kuritus aiheuttaisi traumoja lapsille.

Ei olleet humpuukia, Moni sai ikuiset traumat lyönneistä. Etkö tosiaan tajua, että rajat ja kuri eivät vaadi väkivaltaa.

Sitä voi käyttää väärin esim. siihen, että purkaa raivoaan lapseen ja homma lähtee käsistä. Mutta ei se yleensä sitä ole. Sen voi tehdä myös harkitusti ja siten, että aikuinen rauhoittuu ennen kuin lähtee rankaisemaan. Ylipäätään lasta ei pitäisi rangaista sen paremmin ruumiillisesti kuin ei-ruumiillisestikaan jos aikuinen ei pysty hillitsemään itseään siinä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon vakaope ja tunnistan ongelman. Mutta mitä tehdä kun veo, psykologi ja kuraattori vaan lässyttää ja silittää kiusaajan päätä, eikä ole resursseja laittaa yhtä aikuista olemaan vaan yhden lapsen kanssa? Tehostettu tukikaan ei käytännössä tarkoita mitään, sanahelinää vaan, avustajia ei saada. Näköjään lapsilla ei ole oikeuksia kiusaamattomuuteen ja kehon koskemattomuuteen, jos aikuisten työpaikalla ois väkivaltainen kiusaaja niin hänet erotettaisiin, mutta lasten pitää vaan kärsiä päiväkodeissa ja kouluissa.

Joo ja sinä vakaipena et voi asialle yhtään mitään ?????????????

Voi hyvää päivää

Mitä arvelet hänen voivan, jos mitään kurinpitokeinoja ei saa käyttää eikä mikään muukaan taho voi tehdä mitään? Väkivaltaisen erityislapsen oikeudet menevät nykymaailmassa 6-0 tavislasten oikeuksien edelle vielä koulussakin.

No turha on sitten puhua varhaiskasvatuksesta jos mitään ei voi tehdä. Puhutaan varhaissäilytyksestä sitten.

Vanhemmat vois kyllä antaa palautetta ja miettiä hoitajien kanssa että miten laittaa rajoja. Kyllä tuollaiseen tulisi puuttua 🤔

Tästäkään ei voi missään puhua, että osa nepsylapsista, esim. autistit, saattavat totella vain fyysistä kuria. Ei tarkoita remmiä tai nyrkkiä, vaan esim. rajoittamista laittamalla nippuun (ennen käärittiin näitä lapsia maton sisään tai istuttiin KEVYESTI päälle kun samalla pidettiin kiinni raajoista). Joskus myös jankutus jatkuu juuri niin pitkään kunnes henkilö havahtuu läpsäisystä todellisuuteen- tätä ei tajua, jos ei ole itse perheen tai työn kautta tutustunut lapsiin/nuoriin, joilla todellisuus karkaa jumiin jäämisen myötä. Oikein käytettyinä nämä keinot toisivat valtavasti lisää resursseja nepsyjen hoitoon ja kasvatukseen, mutta kun ei saa käyttää. Pitää vaan puhua ja puhua, vaikka toinen ei olisi siinä tilassa että pystyisi vastaanottamaan edes omaa ääntään sillä hetkellä. 

Vierailija kirjoitti:

Tästäkään ei voi missään puhua, että osa nepsylapsista, esim. autistit, saattavat totella vain fyysistä kuria. Ei tarkoita remmiä tai nyrkkiä, vaan esim. rajoittamista laittamalla nippuun (ennen käärittiin näitä lapsia maton sisään tai istuttiin KEVYESTI päälle kun samalla pidettiin kiinni raajoista). Joskus myös jankutus jatkuu juuri niin pitkään kunnes henkilö havahtuu läpsäisystä todellisuuteen- tätä ei tajua, jos ei ole itse perheen tai työn kautta tutustunut lapsiin/nuoriin, joilla todellisuus karkaa jumiin jäämisen myötä. Oikein käytettyinä nämä keinot toisivat valtavasti lisää resursseja nepsyjen hoitoon ja kasvatukseen, mutta kun ei saa käyttää. Pitää vaan puhua ja puhua, vaikka toinen ei olisi siinä tilassa että pystyisi vastaanottamaan edes omaa ääntään sillä hetkellä. 

Siitä ei edes ole montaa vuotta, kun maton sisään vielä sai kääriä. Nämä nykyiset tunnejutut ovat tulleet aivan muutaman viime vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon vakaope ja tunnistan ongelman. Mutta mitä tehdä kun veo, psykologi ja kuraattori vaan lässyttää ja silittää kiusaajan päätä, eikä ole resursseja laittaa yhtä aikuista olemaan vaan yhden lapsen kanssa? Tehostettu tukikaan ei käytännössä tarkoita mitään, sanahelinää vaan, avustajia ei saada. Näköjään lapsilla ei ole oikeuksia kiusaamattomuuteen ja kehon koskemattomuuteen, jos aikuisten työpaikalla ois väkivaltainen kiusaaja niin hänet erotettaisiin, mutta lasten pitää vaan kärsiä päiväkodeissa ja kouluissa.

Joo ja sinä vakaipena et voi asialle yhtään mitään ?????????????

Voi hyvää päivää

Mitä arvelet hänen voivan, jos mitään kurinpitokeinoja ei saa käyttää eikä mikään muukaan taho voi tehdä mitään? Väkivaltaisen erityislapsen oikeudet menevät nykymaailmassa 6-0 tavislasten oikeuksien edelle vielä koulussakin.

No turha on sitten puhua varhaiskasvatuksesta jos mitään ei voi tehdä. Puhutaan varhaissäilytyksestä sitten.

No sama jatkuu koulussa. Häirikön oikeus olla normaaliluokassa menee koko muun luokan opiskeluoikeuden ohi. Suomessa muutenkin mielellään mennään sen heikoimman tahdissa asiassa kuin asiassa.

Ihan kuin olis salainen ihmiskoe ryhmä . Seurataan miten kävi kun 1 alistaa ja kiduttaa. Tuleeko esim pojista aikuisena kaljuja stressin takia jne..

Vierailija kirjoitti:

No sama jatkuu koulussa. Häirikön oikeus olla normaaliluokassa menee koko muun luokan opiskeluoikeuden ohi. Suomessa muutenkin mielellään mennään sen heikoimman tahdissa asiassa kuin asiassa.

Kyllä! Ja koulussa ne luokan tunnolliset ja hyvät käytöstavat omaavat, rauhalliset lapset saavat kiitokseksi häirikön viereensä istumaan, kun open mielestä kiltin lapsen vieressä istuminen RAUHOITTAA sitä Kallu-Allua niin tehokkaasti. Sairasta, sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sama jatkuu koulussa. Häirikön oikeus olla normaaliluokassa menee koko muun luokan opiskeluoikeuden ohi. Suomessa muutenkin mielellään mennään sen heikoimman tahdissa asiassa kuin asiassa.

Kyllä! Ja koulussa ne luokan tunnolliset ja hyvät käytöstavat omaavat, rauhalliset lapset saavat kiitokseksi häirikön viereensä istumaan, kun open mielestä kiltin lapsen vieressä istuminen RAUHOITTAA sitä Kallu-Allua niin tehokkaasti. Sairasta, sanon minä.

Sekin. Jouduin itse kallu-allun viereen ja oli kyllä elämäni pisin vuosi. Kaikki tavarat pilalla, ei opiskelurauhaa, ei kyllä muutakaan rauhaa kun toisen oli pakko koko ajan härkkiä. Miksei kallu-allut voi istua ihan keskenään (ilman vieruskaveria). Miksi pitää pilata sen motivoituneenkin työskentely?

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin olis salainen ihmiskoe ryhmä . Seurataan miten kävi kun 1 alistaa ja kiduttaa. Tuleeko esim pojista aikuisena kaljuja stressin takia jne..

Tämänkö takia se yksi saa lyödä, mutta muut lapset eivät saa lyödä takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin olis salainen ihmiskoe ryhmä . Seurataan miten kävi kun 1 alistaa ja kiduttaa. Tuleeko esim pojista aikuisena kaljuja stressin takia jne..

Tämänkö takia se yksi saa lyödä, mutta muut lapset eivät saa lyödä takaisin?

No juurikin näin .Koe on koe.

Up

Meidän timopetterillä on todettu allergia "ei"-sanalle. Hän on myös erityisherkkä kurille.

Siksi annamme timopetterin tehdä aina mitä haluaa koska olemme vastuullisia kasvattajia.

T. Timopetterin vanhempi 1 ja vanhempi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opeta nyt lapsellesi ainakin se ettei tälläiseen tarvitse suostua ja alistua. Ei tarvitse ottaa mukaan leikkiin ja sietää sellaista, joka aina pilaa kaiken, on väkivaltainen, rikkoo leikit ja kiusaa. Lasten ei kuulu olla terapeutteja toisille lapsille. Ei aikuisenkaan tarvitse tuollaista sietää, vaan voivat valita seuransa. Miksi lasten pitäisi? Jos ei näille erityislapsille löydy muuta paikkaa niin se ei ole tavallisten lasten vika.

Mitäs kun opettajat pakottaa leikkimään kiusaajan kanssa? Ap

Sanot lapsellesi, että ei tarvitse ja jos pakottavat edelleen niin sanot päiväkotiin asiasta. Kenenkään ei tarvitse leikkiä kiusaajan kanssa. Jos kiusaajalle tulee siitä paha mieli, kysy miten se eroaa siitä, että sinun lapselle tulee paha mieli?

Miksi tasan pahaa tekevän pahalla mielellä on väliä? Miksi on mitään väliä millään ihmeen pahalla mielellä? Tämähän on aivan mielipuolista!

Ei tämä häiriköiden integroiminen tavallisten lasten riesaksi lopu ennen kuin siitä tehdään itse häirikölle liian epämiellyttävää ja vaikeaa. Siihen asti yhden etu on jostain syystä tärkeämpi kuin 25 muun etu. Että semmoista tasa-arvoa. Yksi saa pyörittää kaikkea pillinsä mukaan,muiden tulee sietää ja mukisematta ottaa vielä mukaan. Viis työrauhasta, viis siitä että häirikkö kiusaa. En ymmärrä miksi jotkut oppilaat ovat arvokkaampia kuin toiset, mutta selvästi näin nykyään on.

Nuo pitää saada takaisin omiin erityiskouluihin. Tuhannet muut tavalliset oppilaat saisivat siitä tarvitsemansa tuen ja opiskelurauhan.

Ei se muutu ellei systemaattisesti muut vanhemmat ja lapset ala näyttää, että mitta on täysi. Ei oteta enää mukaan yhtäkään, joka ei osaa olla kuten ihmiset. Jos häiriköitä käytös sallitaan yhdelle, sallitaan sitten kaikille. Ei tarvitse suostua istumaan häirikön vieressä, ei leikkiä välkillä, ei ottaa mukaan mihinkään, ei kutsua synttäreille. Huonolla käytöksellä pitää olla seuraukset,miksi kukaan sitä muuten lopettaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo nykyajan varhaiskasvattajat enää saa lapsia kuriin.

Se on hyvin vaikeaa liian pienillä resursseilla vahtia ja opettaa joka ongelma tapausta, kun vanhemmat ovat laiminlyöneet kasvatus velvollisuutensa. Viedään lapset aamu aikaisesta iltapäivä myöhään päiväkotiin toisten kasvatettaviksi ja huolehdittaviksi. Ja lisää pukataan tulemaan. Rajoja ei kotona aseteta, ettei vaan lapselle tule pahamieli. Tyhmää sanoa , että "enhän minä sitä siellä päiväkodissa/koulussa ole vahtimassa ettei kiusaa toisia" kun kotona ei ole perusasioita opetettu.