Instagram-vaikuttaja kertoi yritykselle järjestävänsä isot juhlat ukrainalaisille lapsille saadut tuotteet päätyivätkin naisen omiin 40-vuotisjuhliin
Onko tää jo ollut täällä? Onko tämä Ihanuuskia-blogi jollekin tuttu?
"Kukaan ei ole kuullut sotaa paenneille ukrainalaislapsille järjestetyistä isoista syntymäpäiväjuhlista Lahden seudulla."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b0399299-28f2-4421-a98c-effc276f8d0a
Uskomattoman härskiä touhua!
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että kyseessä on kehitysvammainen ihminen. He ovat pääasiassa rehellisiä ja suoria ihmisiä, eivätkä edes kykene tämän kaltaiseen sairaaseen juonimiseen. Tää instavaikuttaja on tyhmä ja paha ihminen, kehitysvammaiset eivät ole sellaisia.
Esim. vangeista suuri osa on diagnosoimattomia lievästi kehitysvammaisia. Ei kaikki kehitysvammaiset ole söppänöitä salkkari-roosia tai sympaattisia toisenlaiset frendit-tyyppejä. Lievä kehitysvamma tarkoittaa siis älyllisesti normaalia heikkoöahjaisenpaa ihmistä. Nämä usein päätyvät rikolliselle polulle.
Tiesittekö muuten, meee offtopiciksi, että siinä missä Euroopassa yleisesti lievän kehitysvamman rajana pidetään 70 äo:n omaavia ja sen alittavia ihmisiä, somalialaisten keskimääräinen äo on 68. Ei tarvi ihmetellä miksi Somalia ja esim. Suomi ovat niin erilaisia yhteiskuntia. Miettikää nyt, mitä siitä tulisi jos reilu puolet kansasta olisi kehitysvammaisia? No selvästi jtn somalian kaltaista.
Nyt kyllä kannattaa harjoittaa hieman lähdekritiikkiä ja miettiä hetki omilla aivoillakin tilannetta. Ei todellakaan suurin osa somalialaisista ole mitään kehitysvammaisia, kehistysmaiden kansalaisten älykkyyttä on ihan turha mitata millään länsimaalaisilla älykkyystesteillä. Sinäkin saisit aika alhaiset tulokset, jos et olisi päivääkään käynyt koulua, tai koulusi olisi kestänyt muutaman hassun vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että kyseessä on kehitysvammainen ihminen. He ovat pääasiassa rehellisiä ja suoria ihmisiä, eivätkä edes kykene tämän kaltaiseen sairaaseen juonimiseen. Tää instavaikuttaja on tyhmä ja paha ihminen, kehitysvammaiset eivät ole sellaisia.
Esim. vangeista suuri osa on diagnosoimattomia lievästi kehitysvammaisia. Ei kaikki kehitysvammaiset ole söppänöitä salkkari-roosia tai sympaattisia toisenlaiset frendit-tyyppejä. Lievä kehitysvamma tarkoittaa siis älyllisesti normaalia heikkoöahjaisenpaa ihmistä. Nämä usein päätyvät rikolliselle polulle.
Tiesittekö muuten, meee offtopiciksi, että siinä missä Euroopassa yleisesti lievän kehitysvamman rajana pidetään 70 äo:n omaavia ja sen alittavia ihmisiä, somalialaisten keskimääräinen äo on 68. Ei tarvi ihmetellä miksi Somalia ja esim. Suomi ovat niin erilaisia yhteiskuntia. Miettikää nyt, mitä siitä tulisi jos reilu puolet kansasta olisi kehitysvammaisia? No selvästi jtn somalian kaltaista.
Nyt kyllä kannattaa harjoittaa hieman lähdekritiikkiä ja miettiä hetki omilla aivoillakin tilannetta. Ei todellakaan suurin osa somalialaisista ole mitään kehitysvammaisia, kehistysmaiden kansalaisten älykkyyttä on ihan turha mitata millään länsimaalaisilla älykkyystesteillä. Sinäkin saisit aika alhaiset tulokset, jos et olisi päivääkään käynyt koulua, tai koulusi olisi kestänyt muutaman hassun vuoden.
Standardimuotoinen äo-testi on nimenomaisesti suunniteltu niin, ettei siinä ole merkitystä sillä, mistä taustasta tulee tai mikä koulutustausta henkilöllä on. Ainoa millä testissä voi pärjätä paremmin on juuri kyseisen testin harjoittelu. Tutustu toki perinteisen äo-testin ideaan vähän tarkemmin. Tuo väittämä siitä että käyty koulu muka auttaisi testissä mitenkään merkittävästi on täyty höpöhöpöä, moneen kertaan kumottu, mutta silti tätä väitettä aina levitetään.
Jos somalialaiset ovat ihan yhtä skarppeja kuin vaikkapa eurooppalaiset tai aasialaiset, miksi Somalia on sellainen kuin se on? Entä miksi muutenkin kaikkialla maailmassa äo-testin tulokset mukailevat vahvasti yhteiskunnan kehittyneisyyttä?
Luulisi että tällä naurettavalla huijarilla olisi ollut valmiit selitykset niin että olis tullut apteekin hyllyltä kun iltalehdet on soitelleet ja kyselleet näistä ilmapalloista. Ainakin itse kuvittelisin että huijarit ovat tarpeeksi älykkäitä että osaisi edes peitellä jälkiään. Kuulosti lähinnä kun joku murrosikäinen lapsi olisi sönkännyt jotain puuta heinää kun jäi kiinni valehtelusta ja varastamisesta. Hävettää Heidi ihan sun puolesta :D
Ja sitten luen täältä että olet jotain joulukalentereitakin huijannut itsellesi. Ei herranen aika. Löytyykö sulta ymmärrystä lainkaan, siitä kuinka säälittävää, surullista ja noloa tämä sinun toimintasi on? Olet aikuinen ihminen. Varastelet suklaata ja ilmapalloja.
Jos tämä Heidi on huijannut teitä niin lähettäkää hyvät ihmiset laskut perään, ne menee sitten perintään. Aika laittaa tämä hölmö vastuuseen teoistaan. Ja ihan oikein että sinusta ruoditaan palstatolkulla, olet jokaisen häpeäntunteen ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että kyseessä on kehitysvammainen ihminen. He ovat pääasiassa rehellisiä ja suoria ihmisiä, eivätkä edes kykene tämän kaltaiseen sairaaseen juonimiseen. Tää instavaikuttaja on tyhmä ja paha ihminen, kehitysvammaiset eivät ole sellaisia.
Esim. vangeista suuri osa on diagnosoimattomia lievästi kehitysvammaisia. Ei kaikki kehitysvammaiset ole söppänöitä salkkari-roosia tai sympaattisia toisenlaiset frendit-tyyppejä. Lievä kehitysvamma tarkoittaa siis älyllisesti normaalia heikkoöahjaisenpaa ihmistä. Nämä usein päätyvät rikolliselle polulle.
Tiesittekö muuten, meee offtopiciksi, että siinä missä Euroopassa yleisesti lievän kehitysvamman rajana pidetään 70 äo:n omaavia ja sen alittavia ihmisiä, somalialaisten keskimääräinen äo on 68. Ei tarvi ihmetellä miksi Somalia ja esim. Suomi ovat niin erilaisia yhteiskuntia. Miettikää nyt, mitä siitä tulisi jos reilu puolet kansasta olisi kehitysvammaisia? No selvästi jtn somalian kaltaista.
Nyt kyllä kannattaa harjoittaa hieman lähdekritiikkiä ja miettiä hetki omilla aivoillakin tilannetta. Ei todellakaan suurin osa somalialaisista ole mitään kehitysvammaisia, kehistysmaiden kansalaisten älykkyyttä on ihan turha mitata millään länsimaalaisilla älykkyystesteillä. Sinäkin saisit aika alhaiset tulokset, jos et olisi päivääkään käynyt koulua, tai koulusi olisi kestänyt muutaman hassun vuoden.
Standardimuotoinen äo-testi on nimenomaisesti suunniteltu niin, ettei siinä ole merkitystä sillä, mistä taustasta tulee tai mikä koulutustausta henkilöllä on. Ainoa millä testissä voi pärjätä paremmin on juuri kyseisen testin harjoittelu. Tutustu toki perinteisen äo-testin ideaan vähän tarkemmin. Tuo väittämä siitä että käyty koulu muka auttaisi testissä mitenkään merkittävästi on täyty höpöhöpöä, moneen kertaan kumottu, mutta silti tätä väitettä aina levitetään.
Jos somalialaiset ovat ihan yhtä skarppeja kuin vaikkapa eurooppalaiset tai aasialaiset, miksi Somalia on sellainen kuin se on? Entä miksi muutenkin kaikkialla maailmassa äo-testin tulokset mukailevat vahvasti yhteiskunnan kehittyneisyyttä?
Nuita älykkyystesti-tutkimuksia on myös kritisoitu hyvin laajasti.
En ole väittänytkään, että somalialaiset ovat yhtä skarppeja mitä eurooppalaiset, mutta eivät he sentään kehitysvammaisia ole. Niin, miksihän älykkyystestien tulokset korreloivat yhteiskunnan kehittyneisyyden kanssa? Voisiko johtua nimenomaan siitä, että hyvinvointi yleensä ylläpitää hyvinvointia kun taas orjuutuksen, vuosikymmenien hyväksikäytön, räikeän korruption ja sen, että rikkaimmat maat edelleen hyötyvät hyväksikäytöstä (kaivostoiminta jne.) ylläpitää maan huonoa kehitystasoa? Ja se taas vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin, terveyteen, kehitykseen, mahdollisuuksiin ja siihen, millä tavalla ihmisen on ylipäätänsä mahdollista saada potentiaalinsa käyttöön. Kasvavan lapsen ympäristöllä on valtava vaikutus kehityksen kannalta ja köyhyys sekä puutteellinen ravinto vaikuttavat hyvin konkreettisesti koko hermojärjestelmän kehitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että kyseessä on kehitysvammainen ihminen. He ovat pääasiassa rehellisiä ja suoria ihmisiä, eivätkä edes kykene tämän kaltaiseen sairaaseen juonimiseen. Tää instavaikuttaja on tyhmä ja paha ihminen, kehitysvammaiset eivät ole sellaisia.
Esim. vangeista suuri osa on diagnosoimattomia lievästi kehitysvammaisia. Ei kaikki kehitysvammaiset ole söppänöitä salkkari-roosia tai sympaattisia toisenlaiset frendit-tyyppejä. Lievä kehitysvamma tarkoittaa siis älyllisesti normaalia heikkoöahjaisenpaa ihmistä. Nämä usein päätyvät rikolliselle polulle.
Tiesittekö muuten, meee offtopiciksi, että siinä missä Euroopassa yleisesti lievän kehitysvamman rajana pidetään 70 äo:n omaavia ja sen alittavia ihmisiä, somalialaisten keskimääräinen äo on 68. Ei tarvi ihmetellä miksi Somalia ja esim. Suomi ovat niin erilaisia yhteiskuntia. Miettikää nyt, mitä siitä tulisi jos reilu puolet kansasta olisi kehitysvammaisia? No selvästi jtn somalian kaltaista.
Nyt kyllä kannattaa harjoittaa hieman lähdekritiikkiä ja miettiä hetki omilla aivoillakin tilannetta. Ei todellakaan suurin osa somalialaisista ole mitään kehitysvammaisia, kehistysmaiden kansalaisten älykkyyttä on ihan turha mitata millään länsimaalaisilla älykkyystesteillä. Sinäkin saisit aika alhaiset tulokset, jos et olisi päivääkään käynyt koulua, tai koulusi olisi kestänyt muutaman hassun vuoden.
Standardimuotoinen äo-testi on nimenomaisesti suunniteltu niin, ettei siinä ole merkitystä sillä, mistä taustasta tulee tai mikä koulutustausta henkilöllä on. Ainoa millä testissä voi pärjätä paremmin on juuri kyseisen testin harjoittelu. Tutustu toki perinteisen äo-testin ideaan vähän tarkemmin. Tuo väittämä siitä että käyty koulu muka auttaisi testissä mitenkään merkittävästi on täyty höpöhöpöä, moneen kertaan kumottu, mutta silti tätä väitettä aina levitetään.
Jos somalialaiset ovat ihan yhtä skarppeja kuin vaikkapa eurooppalaiset tai aasialaiset, miksi Somalia on sellainen kuin se on? Entä miksi muutenkin kaikkialla maailmassa äo-testin tulokset mukailevat vahvasti yhteiskunnan kehittyneisyyttä?
Minkälainen on standardimuotoisen äo testin kehittäjien tausta?
Tuskimpa se uusi talo ja hienot autot mitenkään Heidin huijauksiin liittyy, tai no voihan sen niinkin sanoa, jotkut sanovat sitä "rakkaudeksi" ja/tai "avioliitoksi" - rupsahtamisen jälkeen tämä Heidi on kylläkin tarpeeton henkilö, myös "rakkauden" saralla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään influensseri, ilmaisen roinan perässä vaan on. Kyllä sen porukka tietää ketkä on lahdesta. Onnenonkija.
Porukka myös näkee, ketkä on Lahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että tällä naurettavalla huijarilla olisi ollut valmiit selitykset niin että olis tullut apteekin hyllyltä kun iltalehdet on soitelleet ja kyselleet näistä ilmapalloista. Ainakin itse kuvittelisin että huijarit ovat tarpeeksi älykkäitä että osaisi edes peitellä jälkiään. Kuulosti lähinnä kun joku murrosikäinen lapsi olisi sönkännyt jotain puuta heinää kun jäi kiinni valehtelusta ja varastamisesta. Hävettää Heidi ihan sun puolesta :D
Ja sitten luen täältä että olet jotain joulukalentereitakin huijannut itsellesi. Ei herranen aika. Löytyykö sulta ymmärrystä lainkaan, siitä kuinka säälittävää, surullista ja noloa tämä sinun toimintasi on? Olet aikuinen ihminen. Varastelet suklaata ja ilmapalloja.
Jos tämä Heidi on huijannut teitä niin lähettäkää hyvät ihmiset laskut perään, ne menee sitten perintään. Aika laittaa tämä hölmö vastuuseen teoistaan. Ja ihan oikein että sinusta ruoditaan palstatolkulla, olet jokaisen häpeäntunteen ansainnut.
Älykkäät huijarit tekevät isoja puhalluksia.
Eikö joku aika sitten ollut uutisissa lääkärinaisesta joka varasti jotain design huonekaluja muiden kodeista :D vaikka olis varaa ollut itsekin ostaa niitä.