Lue keskustelun säännöt.
Naapurin mökkitontin läpi oikaisusta tonnien sakko
07.09.2022 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009052000.html
En olisi arvannut että naapurin tontille astuminen on noin kriittistä. Yhteensä 6900 euroa tuli maksettavaa. Monesti maaseudulla on vaikea tietää missä on luvallista ja korrektia kulkea koska tie saattaa kulkea aivan pihapiirin läpi talon ja ulkorakennusten välistä. Yksityistie-kylttikään ei tarkoita yhtään mitään, koska sillä liikkuminen on luvallista.
Kommentit (14)
Luepa se linkkaamasi juttu, niin ehkä aukeaa asia sinullekin. Ei ollut kyse mistään "oho, en tiennyt, missä raja kulkee" -kertakävelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teki naapurin pihasta oman lenkkipolkunsa, koska se oli hänen mielestään täysin oikeutettua. Onhan se yllättävää boomerille että kotirauha säilyy, vaikka kukaan ei olisi kotona.
Vierailija kirjoitti:
Teki naapurin pihasta oman lenkkipolkunsa, koska se oli hänen mielestään täysin oikeutettua. Onhan se yllättävää boomerille että kotirauha säilyy, vaikka kukaan ei olisi kotona.
Tuon lisäksi oli jo määrätty laajennettuun lähestymiskieltoon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Teki naapurin pihasta oman lenkkipolkunsa, koska se oli hänen mielestään täysin oikeutettua. Onhan se yllättävää boomerille että kotirauha säilyy, vaikka kukaan ei olisi kotona.
Tosin tuolle polulle annettiin käyttölupa silloin kun tontti lohkaistiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki naapurin pihasta oman lenkkipolkunsa, koska se oli hänen mielestään täysin oikeutettua. Onhan se yllättävää boomerille että kotirauha säilyy, vaikka kukaan ei olisi kotona.
Tosin tuolle polulle annettiin käyttölupa silloin kun tontti lohkaistiin.
Näin väittää Rajala itse. Mitähän vastaisi naapuri asiasta kysyttäessä. Ja oletan, että lähestymiskielto muuttaa vähän tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teki naapurin pihasta oman lenkkipolkunsa, koska se oli hänen mielestään täysin oikeutettua. Onhan se yllättävää boomerille että kotirauha säilyy, vaikka kukaan ei olisi kotona.
Miksi täytyy nimitellä? Ei tehosta yhtään sun asiaasi tai mielipidettäsi, vaikka Rajala tekikin väärin.
Ja kas vaan, kun toinen osapuolikin oli "boomeri", eli taisi olla Rajalan entisen puolison tytär.
Ihminen on ihminen, olkoon minkä ikäinen tahansa. Puhutko itsestäsikin jonain pissiksenä, teininä, milleniaalina jne?
Ja tässä yhteydessä, ja yleensäkin näköjään, on tuo ällöttävä boomeri negatiivinen tunteen ilmaus. Iäkkäämmät naiset ovat sitten jotain mummoja, kun haukkujat pääsee vauhtiin.
Olisi kannattanut vaatia kirjallisena se että voi mennä tontin läpi rantsuun. Itse en olisi myynyt koko tonttia mökkeineen koska lapsi . Hän oli myynyt vähemmällä mitä oli välittäjä arvioinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä uskon, että aloittajalle olisi ollut pienempi vaiva lukea juttu, kuin tehdä aloitus siitä.
Eikä siinä mitään, tämä on mielenkiintoinen aihe ja keskustelu on tietenkin aina tervetullutta. Ylipäätään vaan ihmetyttää, kuinka ihmiset nykyään lukevat vain otsikon ja tekevät siitä pitkälle menevät johtopäätelmät omassa mielessään ja sen jälkeen pitävät sitä totuutena. Se on oikeastaan aika pelottavaa jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki naapurin pihasta oman lenkkipolkunsa, koska se oli hänen mielestään täysin oikeutettua. Onhan se yllättävää boomerille että kotirauha säilyy, vaikka kukaan ei olisi kotona.
Miksi täytyy nimitellä? Ei tehosta yhtään sun asiaasi tai mielipidettäsi, vaikka Rajala tekikin väärin.
Ja kas vaan, kun toinen osapuolikin oli "boomeri", eli taisi olla Rajalan entisen puolison tytär.
Ihminen on ihminen, olkoon minkä ikäinen tahansa. Puhutko itsestäsikin jonain pissiksenä, teininä, milleniaalina jne?
Ja tässä yhteydessä, ja yleensäkin näköjään, on tuo ällöttävä boomeri negatiivinen tunteen ilmaus. Iäkkäämmät naiset ovat sitten jotain mummoja, kun haukkujat pääsee vauhtiin.
OK boomer
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkennetaan sen verran, että yksityistiellä saa kulkea jokamiehenoikeudella (eli jalan, pyörällä, hevosella), ja satunnaisesti moottoriajoneuvolla. Toki jos kunta tai valtio on tukenut tien ylläpitoa, niin sitten siellä saa kulkea autolla muutkin 10 vuotta perusparannuksesta.
Käyttäjä40554 kirjoitti:
Tarkennetaan sen verran, että yksityistiellä saa kulkea jokamiehenoikeudella (eli jalan, pyörällä, hevosella), ja satunnaisesti moottoriajoneuvolla. Toki jos kunta tai valtio on tukenut tien ylläpitoa, niin sitten siellä saa kulkea autolla muutkin 10 vuotta perusparannuksesta.
Ei tuossa tapauksessa ollut kyse yksityistiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin luulisi menevän ihmisillä automaattisesti jakeluun, ettei toisten pihoilla kävellä tai oleskella ilman lupaa. Vaikka kyse olisi tyhjästä tontista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki naapurin pihasta oman lenkkipolkunsa, koska se oli hänen mielestään täysin oikeutettua. Onhan se yllättävää boomerille että kotirauha säilyy, vaikka kukaan ei olisi kotona.
Miksi täytyy nimitellä? Ei tehosta yhtään sun asiaasi tai mielipidettäsi, vaikka Rajala tekikin väärin.
Ja kas vaan, kun toinen osapuolikin oli "boomeri", eli taisi olla Rajalan entisen puolison tytär.
Ihminen on ihminen, olkoon minkä ikäinen tahansa. Puhutko itsestäsikin jonain pissiksenä, teininä, milleniaalina jne?
Ja tässä yhteydessä, ja yleensäkin näköjään, on tuo ällöttävä boomeri negatiivinen tunteen ilmaus. Iäkkäämmät naiset ovat sitten jotain mummoja, kun haukkujat pääsee vauhtiin.
OK boomer
💩
Kyseessä on omavaltainen ja pysyvä "polkunsa otto".