Lue keskustelun säännöt.
Ei seksiä ennen kuin sovittu että tapaillaan ja ettei tapailla muita
06.09.2022 |
Näin ajattelin toimia tulevissa suhteissa. En enää hyppää sänkyyn, ellei edellä mainittuja asioita ole sovittu. Muutenkin, en enää päästä toisilla/kolmansilla treffeillä miestä kotiini tai mene hänen luokse. Kannattaa treffailla pidempään ensin muualla.
Olen huomannut että heti kun seksi astuu kuvioon, suhde ns. laiskistuu. Siinä jää tutustuminen ym heti alkuun kesken, kun kaikki aika vietetään vain vällyjen välissä. Ei miestä sen jälkeen enää kiinnosta lähteä ravintoloihin, teattereihin, lenkkeilemään, keikalle....
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohta olen ymmärtänyt, etten tainnut naista kiinnostaa, kun ei halunnut viettää aikaa seurassani ilman että se olisi ollut treffejä ja jotain tekemistä, seksiäkin oli.
M
Ei kukaan jaksa perässä vedettävää ihmistä joka haluaa vain tappaa aikaa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun "tapailumies" ainakin halus kaikkea muutakin. Ihan erikseen sopimatta. Ja molemmille oli selvää, että muita ei tapailla.
Nykyään tosin ollaan ihan "oikeesti" yhdessä. Eikä vieläkään oo tarvinnu ehtoja sopia. Seksi ei ole meillä mitään kauppatavaraa tyyliin saat jos sitä tai tätä. Se on luonteva osa yhdessä olemista ja tekemistä siinä missä vaikka keikalla käyminen tai patikointi laavulle paistamaan makkaraa. Yhdessä olemista, hyvää mieltä ja oloa molemmille.
Juuri näin sen kuuluu mennä. Jos se ei mene näin, ei kannata tuhlata aikaa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun "tapailumies" ainakin halus kaikkea muutakin. Ihan erikseen sopimatta. Ja molemmille oli selvää, että muita ei tapailla.
Nykyään tosin ollaan ihan "oikeesti" yhdessä. Eikä vieläkään oo tarvinnu ehtoja sopia. Seksi ei ole meillä mitään kauppatavaraa tyyliin saat jos sitä tai tätä. Se on luonteva osa yhdessä olemista ja tekemistä siinä missä vaikka keikalla käyminen tai patikointi laavulle paistamaan makkaraa. Yhdessä olemista, hyvää mieltä ja oloa molemmille.
Mahtaa olla outo ajatuskin monille kaupankävijöille.
Kannatettava ryhtiliike. Kun arvostat itseäsi ja aikaasi niin toinenkin tekee niin, jos oikeasti haluaa tutustua sinuun.
Koskaan ei pidä jäädä asemaan jossa vain odottelee milloin miehellä on aikaa käydä moikkaamassa ja pikaisesti vällyjen välissä.
Ja siis lisättäköön vielä, että mun ja mieheni suhde lähti baaripanosta. Silti oli heti selvää, että nähdään ja halutaan tehdä muutakin yhdessä. Ja mies oli tosi aloitteellinen, heti alkuun halusi viedä mut ulos syömään, hotelliin, kylpylään, omaan kotiinsa jne.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatettava ryhtiliike. Kun arvostat itseäsi ja aikaasi niin toinenkin tekee niin, jos oikeasti haluaa tutustua sinuun.
Koskaan ei pidä jäädä asemaan jossa vain odottelee milloin miehellä on aikaa käydä moikkaamassa ja pikaisesti vällyjen välissä.
Kiitos. Juuri tuo, että ennen en ole arvostanut itseäni ja aikaani tarpeeksi. Ja olen antanut vaikuttaa itseeni juuri tämmöisillä syytöksillä ja ajatuksilla että "seksi ei ole kaupankäynnin väline" jne. Nyt ei enää käy, en suostu.
Asiaa Ap. Ja kyse ei tosiaan ole mistään kaupankäynnistä vaan itsensä arvostamisesta. Miksi naisen pitäisi haluta seksiä miehen kanssa, joka ei ole oikeasti kiinnostunut?
Nämä miehet jotka puhuvat kaupankäynnistä kannattaa jättää väliin. Menkööt maksullisille, siellä voi maksaa selkeästi siitä mitä haluaa. Sinne vaan kaupan tekoon!
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne menot pitää olla juuri noita väkisin. Ei kaikkia naisiakaan kiinnosta teennäinen ravintola, teatteri tai konsertti. Joitakin voi kiinnostaa eri asiat/harrasteet, eri menot vaikka messutapahtuma ja kävelylenkkeily yksin. Olisi kauheaa jos mies (tai nainen) väkisin menee musiikkikonserttiin, vain siksi että nainen on aivopesty tekemään "sitä mitä muutkin nuoret aikuiset tekevät". Mutta tiedän mitä tarkoitat, silti eikö se tapahdu suhteessakin, jos mies ei keksi yhteistä naisen kanssa. Pitäisi olla siis sopiva kumppani, että kiinnostukset kohtaavat.
Kas kun et halua tuota kirjallisena lakimiehen varmistamana. Kuulostaa tosi ei romanttiselta. Tuollaista kun joku alkaisi höpöttää niin homma jäisi siihen vaikka en pelkän seksin perässä olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis just tuollaista pskaa treffailu on. Itse en halunnut alkaa kikkailemaan vaan ihan reilusti lopetin treffailun. Varma keino välttyä kaiken maailman kuspäiltä.
Vierailija kirjoitti:
No tuo on ainakin keino erottaa heti pelkät seksin vonkaajat.
Erottaa se muitakin, en oikein voisi ajatellakaan sitoutuvani seurustelemaan jonkun kanssa, ennenkuin seksuaalinen yhteensopivuus on todettu. En kyllä harrasta myöskään treffejä muuta kuin yhden naisen kanssa kerrallaan ja yleensä en treffaile ketään. En käytä mitään deittiappeja, joko tutustun mielenkiintoiseen naiseen livenä ja luomuna tai sitten en tutustu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiinnostus seksiin on kolmansien treffien aikaan niin alhainen, että seksi sopii kaupankäyntivälineeksi, niin mikähän on tilanne seitsemän vuoden jälkeen...?
No tiedän kyllä oman kiinnostukseni seksiin, se riittää. Ei tarvitse arvailla muiden aivoituksia.
Mutta jos minun punkkaan sattuu haluamaan, niin sitten pitäisi olla halukas tutustumaan ensin punkan ulkopuolellakin. Useampi kokemus on nyt itselleni osoittanut, että liika seksikeskeisyys heti alussa ns. pilaa suhteen. Toki myös helposti käy niin että päätyy yhteen ihmisen kanssa, joka ei halua sinusta muuta kuin seksiä.
Okei, kiinnostuksesi määrä seksiin ei varsinaisesti liity itse asiaan. Itse asia on se, että olet valmis tekemään seksistä kauppatavaran. Sinä et anna seksiä ennen kuin olet saanut jotain muuta.
Oletko valmis hyväksymään saman myös miehen kohdalla? Oletetaan, että mies tykkää kirjoista. Hän haluaa seksiä vasta kun olette lukeneet yhdessä tietyn määrän kirjoja ja keskustelleet niistä. Hän haluaa siis syventää suhdetta ensin henkisellä tasolla.
Kai tällainen järjestely on sinulle ok? Missään nimessähän se ei mitenkään liity siihen, kuinka kovasti mies tykkää seksistä tai kuinka haluttavana hän sinua pitää. Hänellä vain on periaatteensa, joita hän noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kas kun et halua tuota kirjallisena lakimiehen varmistamana. Kuulostaa tosi ei romanttiselta. Tuollaista kun joku alkaisi höpöttää niin homma jäisi siihen vaikka en pelkän seksin perässä olisikaan.
Se ei ole ongelma jos juttu jää siihen, kun kysyn, "haluatko siis tapailla? " tai "tapailetko tai haluatko vielä tapailla muita, minun lisäksi?". Jos tohon tyssää jonkun halut, niin tuskin on sit mulle sopiva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Toimit viisaasti Ap.
Muistan kun nuorena jonkun vähän kiinnostavan pojan sain pyytämään numeroni. Jäin odottamaan sitä soittoa ja treffikutsua.
Mitä sain? Kännistä sössötystä baaritiskillä seuraavan kerran törmätessä tai jotain typeriä viestejä keskellä yötä. Väistin luodin. En lähtenyt näiden kanssa mihinkään.
Tuo on niin hyvä testi. Oikeasti fiksut miehet osaavat kyllä pyytää treffeille ja ehdottaa tapaamista. Muut voi jättää omaan arvoonsa.
Taidat olla sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne menot pitää olla juuri noita väkisin. Ei kaikkia naisiakaan kiinnosta teennäinen ravintola, teatteri tai konsertti. Joitakin voi kiinnostaa eri asiat/harrasteet, eri menot vaikka messutapahtuma ja kävelylenkkeily yksin. Olisi kauheaa jos mies (tai nainen) väkisin menee musiikkikonserttiin, vain siksi että nainen on aivopesty tekemään "sitä mitä muutkin nuoret aikuiset tekevät". Mutta tiedän mitä tarkoitat, silti eikö se tapahdu suhteessakin, jos mies ei keksi yhteistä naisen kanssa. Pitäisi olla siis sopiva kumppani, että kiinnostukset kohtaavat.
No jos nuo jutut ei nappaa niin sitten se mies voi itse ehdottaa asioita, jotka häntä kiinnostavat. Vaikka telttaretki.
Pointti on siinä, että jotain aloitteellisuutta pitää olla. Ei kukaan jaksa täysin perässävedettävää kumppania joka haluaa vain maata kotona ja seksin vonkaamista.
Onko tällaiset miehet täysin elämäntaidottomia?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiinnostus seksiin on kolmansien treffien aikaan niin alhainen, että seksi sopii kaupankäyntivälineeksi, niin mikähän on tilanne seitsemän vuoden jälkeen...?
No tiedän kyllä oman kiinnostukseni seksiin, se riittää. Ei tarvitse arvailla muiden aivoituksia.
Mutta jos minun punkkaan sattuu haluamaan, niin sitten pitäisi olla halukas tutustumaan ensin punkan ulkopuolellakin. Useampi kokemus on nyt itselleni osoittanut, että liika seksikeskeisyys heti alussa ns. pilaa suhteen. Toki myös helposti käy niin että päätyy yhteen ihmisen kanssa, joka ei halua sinusta muuta kuin seksiä.
Okei, kiinnostuksesi määrä seksiin ei varsinaisesti liity itse asiaan. Itse asia on se, että olet valmis tekemään seksistä kauppatavaran. Sinä et anna seksiä ennen kuin olet saanut jotain muuta.
Oletko valmis hyväksymään saman myös miehen kohdalla? Oletetaan, että mies tykkää kirjoista. Hän haluaa seksiä vasta kun olette lukeneet yhdessä tietyn määrän kirjoja ja keskustelleet niistä. Hän haluaa siis syventää suhdetta ensin henkisellä tasolla.
Kai tällainen järjestely on sinulle ok? Missään nimessähän se ei mitenkään liity siihen, kuinka kovasti mies tykkää seksistä tai kuinka haluttavana hän sinua pitää. Hänellä vain on periaatteensa, joita hän noudattaa.
En tykkää kirjojen lukemisesta taikka niistä keskustelemisesta, joten joutuisin antamaan miehelle pakit tuossa tapauksessa.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohta olen ymmärtänyt, etten tainnut naista kiinnostaa, kun ei halunnut viettää aikaa seurassani ilman että se olisi ollut treffejä ja jotain tekemistä, seksiäkin oli.
MEi kukaan jaksa perässä vedettävää ihmistä joka haluaa vain tappaa aikaa.
Joo, sitä naista olisi pitänyt aina raahata jonnekin ja järjestää jotain ohjelmaa, muutoin hän halusi viettää aikansa yksin tuijottaen sarjoja tai nettishoppaillen.
M
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla sinkku.
Nope. Vakiintunut viisikymppinen täti-ihminen, jolla oli 25 vuoden kokemus deittailusta ja suhteista. Kunnes löysi sen oikean.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on ainakin keino erottaa heti pelkät seksin vonkaajat.
Erottaa se muitakin, en oikein voisi ajatellakaan sitoutuvani seurustelemaan jonkun kanssa, ennenkuin seksuaalinen yhteensopivuus on todettu. En kyllä harrasta myöskään treffejä muuta kuin yhden naisen kanssa kerrallaan ja yleensä en treffaile ketään. En käytä mitään deittiappeja, joko tutustun mielenkiintoiseen naiseen livenä ja luomuna tai sitten en tutustu....
Sitten et. Jokaisen oma valinta. Jos minä tapaan mielestäni upean miehen, niin hyvin voin sitoutua häneen sillä tasolla, että voimme sopia tapaavamme vain toisiamme ja että muut jätetään pois. Vaikka seksuaalista "sopivuutta" ei olisi vielä testattu.
Kokemukseni mukaan mies on kyllä AINA seksuaalisesti sopiva, jos olen hänestä kiinnostunut. Teknisiä asioita voi sitten aina opetella ja hioa, jos niissä on ollut jotain pielessä.
Kaikella rakkaudella nyt sinulle... treffimaailma on nykyään hyvin erilainen kuin 15 vuotta sitten. Siis HYVIN erilainen.