Lue keskustelun säännöt.
Olen ihmetellyt monta kertaa, että miten ihmisillä täällä Helsingissä tuntuu olevan rahaa niin paljon?
06.09.2022 |
Esimerkiksi kun kaupunginosaryhmässä vinkataan myytävistä asunnoista, jotka ovat ihan poskettomissa hinnoissa. Helposti sellaista 400-500 tuhatta euroa asunnot. Jne. Ja parissa minuutissa viestin alle tulee varmaan kymmenen kiinnostunutta kyselemään yhteystietoja tai antamaan omansa, eli kysyntää on.
Mitä nämä ihmiset tekevät työkseen? Miten jollakin voi olla noin paljon rahaa käytössä? Tämä tuntuu tällaisesta tavallisesta kaupungin duunarista ihan käsittämättömälle että satojen tuhansien asuntoja vaan myydään ja ostellaan kuin Monopoly-pelissä.
Kommentit (184)
Monet saavat perinnöksi noita kalliita asuntoja niin sitten on rahaa vaikka palkka ei niin iso olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ihmetyttää enemmän se, että kuka asuu oman kaupunginosani perheasunnoissa, kun vanhat 80 m2 kerrostqloasunnotkin maksavat 800 000 euroa. Noi 400 000 euron asunnot kuulostavat halvoilta niihin nähden. Siis miten voi olla niin paljon ihmisiä,joilla on varaa johonkin 800 000 euron peruskotiin???
T. Hki
Osa on jo vuosia maksanut pienempää asuntoa pois niin siinä on kiinni jo usein hyvä alkupääoma. Loput sitten otetaan uutta lainaa.
Perintörahat näyttele isoa osaa kuin pankin lainat.Usein peritään myös lapsettomilta sukulaisilta jos omat vanhemmat kuoleet tai jompikumpi vanhemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla kiinnostusta jotta herättää mielenkiintoa ostajissa.
Vierailija kirjoitti:
Osa on jo vuosia maksanut pienempää asuntoa pois niin siinä on kiinni jo usein hyvä alkupääoma. Loput sitten otetaan uutta lainaa.
Ja samaan aikaan toisilla, työssäkäyvillä kumminkin, ei riitä tulot että saisi lainaa ostaa edes sitä ensiasuntoakaan. Täällä Helsingissä nimittäin. Ja sitten he jäävät kalliiden yksityisten vuokra-asuntojen limboon, koska kaupungin asunnot annetaan muille ja eihän näille mitään asumistukiakaan myönnetä. Olen juuri tällainen väliinputoaja ja alkaa vähitellen uuvuttaa, kun mikään yritys ei riitä mihinkään. Mutta minkäs tuolle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintörahat näyttele isoa osaa kuin pankin lainat.Usein peritään myös lapsettomilta sukulaisilta jos omat vanhemmat kuoleet tai jompikumpi vanhemista.
Tätä minäkin olen miettinyt, että täytyy olla perintörahoja.
Aloittamalla pienestä. Näin yksinkertaisesti.
Case: Köyhä pari
Ensin säästimme vimmatusti ensiasunnon käsirahaan. Ei takaajia, vain omasta palkasta säästettyä rahaa. Päätettiin, että laitettiin joka palkasta 900€ säästöön. Ja kyllä, se onnistuu jos haluaa. Kivaa se ei ole. (Netto 1900€. Säästöön 900€, vuokraan 450€ ja 550€ käyttöön). Tiukkaa teki, mutta saatiin ostettua ensimmäinen kaksio.
Kaksiossa asuttiin tasan kaksi vuotta ja myytiin se. Voittoa jäi 80 000 euroa. Oltiin jatkettu samaa säästämistä (900€/kk) molemmat. Taas käsirahaa oli kertynyt 80 000€ + 40 000€. Nyt seuraavan asunnon ostoon oli jo 120 000€ omaa rahaa.
Ja sitten ostimme mukavan kolmion keskustasta hintaan 560 000€.
Oletko siis valmis säästämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsadilaiset elää kuin Suomen nykyinen hallitus. Velkaa vain velan päälle. Ulosoton huutokauppaan tulee monta asuntoa, jos korot vähänkin nousevat tai työllisyysaste lähtee laskuun.
No jos on köyhän kodin kasvatti ja koulut jääneet käymättä, itsekin päätynyt pienituloiseen duunariammattiin tai yhteiskunnan tuille, niin köyhälle on kaikki kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti velalla, mutta ei sitä velkaakaan saa ellei ole isot tulot. Moni ihminen tienaa enemmän kuin ihmiset arvaavatkaan. Ei kaikki ole hoitajia tai kirjastotätejä.. he eivät vaan kerro siitä, mutta se paljastuu juuri noissa jutuissa. Sama kun porukka osteli kalliita mökkejä korona-aikana. Ihan uskomatonta, ostanpa mökin tuosta, jaa en viihdykään, myyn pois.. ja sadat tuhannet eurot liikkuvat. Samaan aikaan osalla ei riitä palkka vuokraan.
Onhan tämä nyt aika outoa.
Perinnöt, ei tarvitse periä kui mummon kaksio Krunikasta, tai junatuomat periferiasta joiden suvussa on maata ja mettää. Onhan pääkauounkiseudulla jäänteitä joitsakin Noksu miljönääreistä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittamalla pienestä. Näin yksinkertaisesti.
Case: Köyhä pari
Ensin säästimme vimmatusti ensiasunnon käsirahaan. Ei takaajia, vain omasta palkasta säästettyä rahaa. Päätettiin, että laitettiin joka palkasta 900€ säästöön. Ja kyllä, se onnistuu jos haluaa. Kivaa se ei ole. (Netto 1900€. Säästöön 900€, vuokraan 450€ ja 550€ käyttöön). Tiukkaa teki, mutta saatiin ostettua ensimmäinen kaksio.
Kaksiossa asuttiin tasan kaksi vuotta ja myytiin se. Voittoa jäi 80 000 euroa. Oltiin jatkettu samaa säästämistä (900€/kk) molemmat. Taas käsirahaa oli kertynyt 80 000€ + 40 000€. Nyt seuraavan asunnon ostoon oli jo 120 000€ omaa rahaa.
Ja sitten ostimme mukavan kolmion keskustasta hintaan 560 000€.
Oletko siis valmis säästämään?
Olen valmis säästämään ja tehnyt sitä jo pidemmän aikaa. Mitä se tähän liittyy? Onko nuo ihmiset säästäneet itku silmässä ja hammasta purren, vai onko käynyt lottovoitto ja saatu ylipalkattu työ ja erilaisia perintöjä + rahallisia tukia sukulaisilta? Ei asiat ole suoraan verrannollisia. Toiset vaan saa helpommalla kuin toiset ja on älyllisesti rehellistä myöntää se. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää enemmän se, että kuka asuu oman kaupunginosani perheasunnoissa, kun vanhat 80 m2 kerrostqloasunnotkin maksavat 800 000 euroa. Noi 400 000 euron asunnot kuulostavat halvoilta niihin nähden. Siis miten voi olla niin paljon ihmisiä,joilla on varaa johonkin 800 000 euron peruskotiin???
T. Hki
Näissä tapauksissa vanhemmat on yleensä nelikymppisiä. Mies saattaa olla lähempänä 50 kun esikoinen syntyy. Eli ovat tehneet uraa mahdollisesti jo 25-vuotta. Toki maistereita varmasti.
Vierailija kirjoitti:
No jos on köyhän kodin kasvatti ja koulut jääneet käymättä, itsekin päätynyt pienituloiseen duunariammattiin tai yhteiskunnan tuille, niin köyhälle on kaikki kallista.
Yleensä kyllä ne on ne rikkaat, jotka sen rahan arvon hyvin tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Monet saavat perinnöksi noita kalliita asuntoja niin sitten on rahaa vaikka palkka ei niin iso olisikaan.
Eihän ne voi saada tuollaisia perinnöksi, kun just tälläkin palstalla kerrottiin, että ahneet boomerit ei anna perintöjä vaan tuhlaa itseensä.
Velkarahallahan niitä rahoitetaan, kyllähän pankista saa lainaa jos molemmilla esim. 4000+ palkat ja kenties hieman voittoa edellisten kämppien myynnistä.
Meillä on aika tavallinen tarina ainakin omassa ystäväpiirissämme eli kummallakin oli velkainen yksiö, kun pantiin hynttyyt yhteen. Eipä tarvittu lisävelkaa, kun ostettiin 62 neliön pieni kolmio. Kun syntyi toinen lapsi, ostettiin isompi. Ja nyt meillä on 90neliön keskustakoti ilman, että lainamäärä on juuri suurentunut. Hyvin jää säästöönkin rahaa, eikä ole senttiäkään perintöä.
Joskus tuntuu, että tällä alueella ei ole ketään normaaleja työssäkäyviä tyyppejä. Kaikilla on valtavan kalliit asunnot, vaikka pelkät kaksiot tai kolmiot, mutta ne on korkeissa hinnoissa. Ehkä he tekevät etätöitä, ehkä eivät, koskaan en kuitenkaan näe kenenkään lähtevän aamuisin töihin :D No kukin tavallaan. Rauhallista sentään on.
Tietysti velalla, mutta ei sitä velkaakaan saa ellei ole isot tulot. Moni ihminen tienaa enemmän kuin ihmiset arvaavatkaan. Ei kaikki ole hoitajia tai kirjastotätejä.. he eivät vaan kerro siitä, mutta se paljastuu juuri noissa jutuissa. Sama kun porukka osteli kalliita mökkejä korona-aikana. Ihan uskomatonta, ostanpa mökin tuosta, jaa en viihdykään, myyn pois.. ja sadat tuhannet eurot liikkuvat. Samaan aikaan osalla ei riitä palkka vuokraan.
Onhan tämä nyt aika outoa.