Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä yhteiset rahat oikein menee?
05.09.2022 |
Olemme asuneet pari vuotta yhdessä ja nyt on suunnitteilla molempien toivoma perhe. Nainen haluaisi yhteiset rahat. Mies ymmärtää miksi, mutta ei välttämättä haluaisi. Palkat on suunnilleen samat, mutta nainen olisi pidempään pois työelämästä, jos lapsia onnistuttaisiin saamaan. Naisella ei ole ennestään varallisuutta ollenkaan. Miehellä on jonkun verran, osa siitä sijoitettuna, osa puskurina. Mitkä rahat siis pitäisi olla yhteisiä? Vain palkkatulot vai koko varallisuus? Vai pitäisikö? Jos, niin miksi? Minä olen siis se miesosapuoli.
Kommentit (56)
Palkkatulot osin meillä. Ansaitsemme jotakuinkin saman verran ja laitamme yhdessä sopimamme summan molemmat yhteiselle tilille yhteisiä ja lasten menoja varten - loppu jää omiin shoppailuihin. Olemassa ollut ja vain oman käyttöön omilla rahoilla hankittu omaisuus on molempien omaa eli meillä on molemmilla mm. oma auto, oma pyörä ja mitä nyt omaa on aikanaan liittoon mukana tuotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään tapauksessa yhteisiä rahoja. Kumpikin laittaa kuukausittain yhteiseen pottiin sovitun summan ja se käytetään yhdessä, muuten kummallakin omat rahat. Äitiyslomien ja vanhempainvapaan aikana töissä käyvä osapuoli kantaa tietysti suuremman vastuun kuluista.
Jos nyt kuiten perheen perustatte ja nainen jää kotiin ja tulot pienenee, sinä se maksat, kunnes nainen palaa töihin, sit yhteiset kulut puoliksi ja lapsen menot maksetaan yhdessä.
Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sen pitäisi olla yhteistä taloutta, mikä sen yhteisen talouden ylläpitoon tarvitaan. Eli asumiskulut (sis. sähkö, vesi, jätehuolto jne), vakuutukset, ruoka ja päivittäistavarat, auto(t) (ellei kummallakin ole omansa ja sovitaan, että kumpikin hoitaa täysin omansa) jne.
Se, miten yhteinen talous järjestetään on kunkin parin sovittava asia. Yhteinen talous toimii yhtä hyvin omilla tileillä, yhteisellä tilillä, omat tilit + taloustili -yhdistelmällä, maksa sinä tämä niin minä maksan tuon -tyylillä, kunhan se kummallikin osapuolelle sopii ja on sovittu, minkä verran kumpikin osallistuu "yhteiseen talouteen".
Se, että kumpikin ostaa omat ruokansa ja lainataan toiselle rahaa vaikkapa tankkaamista varten ei ole yhteistä taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkatulot osin meillä. Ansaitsemme jotakuinkin saman verran ja laitamme yhdessä sopimamme summan molemmat yhteiselle tilille yhteisiä ja lasten menoja varten - loppu jää omiin shoppailuihin. Olemassa ollut ja vain oman käyttöön omilla rahoilla hankittu omaisuus on molempien omaa eli meillä on molemmilla mm. oma auto, oma pyörä ja mitä nyt omaa on aikanaan liittoon mukana tuotu.
Tuli ehkä vähän sekavasti kirjoitettua tuo "molempien omaa".... siis tarkoitan, että on ihan omaa, ei yhteistä. Autot, pyörät, sijoitukset, jne.
Eniten kiinnostaisi teidän ajatukset tuosta aika isosta varallisuuserosta, jossa toisella sitä varallisuutta on siis nolla euroa. Ja onko sekin sitten yhteistä rahaa se säästössä oleva.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen jää töihin, mies kahdeksi vuodeksi kotiin ja kumpikin pitää omat tulonsa. Siinä sulle reilua.
Jos teidän tulot+tuet riittää edelleen haluamaanne elintasoon, niin ensin niistä maksetaan kaikki pakolliset (asuminen, ruoka, lapsen menot jne) ja ylimenevät jaetaan teille kahdelle puoliksi omiin harrastuksiin/vaatteisiin/... Jos tulot eivät riitä, pitää neuvotella otetaanko sinun sijoituksistasi vai kiristetäänkö vyötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta aloitus on keksitty.Hyvin sekava lisäksi. Noita murheita itselläni koskaan ei naisena ollut.2 lastani on,ovat jo aikuisia ja itseni elättänyt työllä 15vuotiasta lapsesta. Kuin myös rakkauslapseni. Miehen tuloja en tarvinnut enkä tänä päivänä.En ole rikas. Raha on vain paperia.Rahalla saa kuoren kaikesta mutta ei koskaan ydintä!Jos tuollaiset ajatukset on aloitteen tekijällä? Pysy sinkkuna lopun elämäsi. Äläkä lapsia tämä maailma tuta.
Vierailija kirjoitti:
Eniten kiinnostaisi teidän ajatukset tuosta aika isosta varallisuuserosta, jossa toisella sitä varallisuutta on siis nolla euroa. Ja onko sekin sitten yhteistä rahaa se säästössä oleva.
AP
Oma varallisuus on omaa varallisuutta, yhdessä hankittu on yhteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten kiinnostaisi teidän ajatukset tuosta aika isosta varallisuuserosta, jossa toisella sitä varallisuutta on siis nolla euroa. Ja onko sekin sitten yhteistä rahaa se säästössä oleva.
AP
No en nyt sanoisi, että vanhat säästöt olisivat yhteisiä, mutta kulut pitäisi järjestää niin, että molemmilla on mahdollisuus säästää. Todellisuudessa jos/kun äiti jää kotiin lapsen kanssa, hänen tulonsa tippuvat ja isä joutuu sen hetken maksamaan enemmän. Vanhempainvapaalla tulot eivät putoa kovinkaan paljon, mutta hoitovapaalla kylläkin. Se kannattaisi suunnitella etukäteen, miten nämä kulut jaetaan. Ei ole reilua, että toinen joutuu käyttämään kaikki säästönsä tähän. Yksi vaihtoehto olisi perustaa yhteinen säästötili vauvavuotta varten ja alkaa säästää siihen jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Minusta aloitus on keksitty.Hyvin sekava lisäksi. Noita murheita itselläni koskaan ei naisena ollut.2 lastani on,ovat jo aikuisia ja itseni elättänyt työllä 15vuotiasta lapsesta. Kuin myös rakkauslapseni. Miehen tuloja en tarvinnut enkä tänä päivänä.En ole rikas. Raha on vain paperia.Rahalla saa kuoren kaikesta mutta ei koskaan ydintä!Jos tuollaiset ajatukset on aloitteen tekijällä? Pysy sinkkuna lopun elämäsi. Äläkä lapsia tämä maailma tuta.
Ei ole keksitty vaan ihan on meidän oikea tilanne.
Mikä on rakkauslapsi?
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat rahat (ja omaisuudet ja velat), yhteiset menot puoliksi ja hoitovapaat puoliksi. Muunlaiseen diiliin en itse lähtisi.
(nainen olen, jos sillä on merkitystä)
Avioliitossa ei ole olemassa yhteisiä rahoja, vaan rahat ovat molemmilla omat. Näin sanoo laki.
Jos haluaa alkaa jakaa rahoja, niin silloin kannattaa tehdä ratkaisu joka sopii molemmille. Jos ei yhteistä näkemystä löydy, niin erilliset rahat on aina paras. Sen mukaan sitten tehdään lapsia ja sovitaan lastenhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Eniten kiinnostaisi teidän ajatukset tuosta aika isosta varallisuuserosta, jossa toisella sitä varallisuutta on siis nolla euroa. Ja onko sekin sitten yhteistä rahaa se säästössä oleva.
AP
Meillä tehtiin niin, että se jolla oli säästöjä, antoi yhteiseen omistusasuntoon käsirahan ja tämä otettiin huomioon omistusprosenteissa. Mielestäni reilu homma. Eli tavallaan ne rahat on laitettu yhteiseen hyvään, mutta jos asunto myytäisiin, niin se käsirahan laittanut saisi isomman prosenttiosuuden myyntisummasta itselleen.
Tietysti, jos menette naimisiin ilman avioehtoa, niin kaikki on sen jälkeen ns. yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten kiinnostaisi teidän ajatukset tuosta aika isosta varallisuuserosta, jossa toisella sitä varallisuutta on siis nolla euroa. Ja onko sekin sitten yhteistä rahaa se säästössä oleva.
AP
Ei tietenkään ole.
Tämähän on ihan teidän keskenään sovittavissa. Ilmeisesti ette ole naimisissa, silloin tämä olisi pitänyt miettiä jo avioehdon osalta. Helpoin tapa on perustaa yksi yhteinen tili ja laittaa sinne mitä sitten haluattekin laittaa, esimerkiksi vaikka 70% kummankin palkkatuloista/vanhempainpäivärahasta. Tämä on selkein malli. Voihan sinne laittaa halutessaan vaikka kaikki tulot "yhteiseksi", jos ette ole naimisissa niin olemassa oleva omaisuutesi on ns. suojattu, mutta ongelmaksi tulee muodustamaan se, mitä sijoitat jatkossa ja kenen se sitten on, jos sitä omaa tiliä ja "omaa rahaa" ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitossa ei ole olemassa yhteisiä rahoja, vaan rahat ovat molemmilla omat. Näin sanoo laki.
Jos haluaa alkaa jakaa rahoja, niin silloin kannattaa tehdä ratkaisu joka sopii molemmille. Jos ei yhteistä näkemystä löydy, niin erilliset rahat on aina paras. Sen mukaan sitten tehdään lapsia ja sovitaan lastenhoidosta.
Emme ole naimisissa vaan avoliitossa.
AP
Vähintään palkat/tuet.