Mitä käy avioliitolle, jos koskaan ei enää ole seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Usein käy niin, että jos naisen seksihalut parisuhteessa loppuvat, alkaa pitemmässä juoksussa mies käyttäytymään niin kuin ei enää olisi parisuhteessa naisen kanssa. 

Tämän olen nähnyt useamman parisuhteen osalta.

Eli siis: mies tekee mitä huvittaa, eikä viitsi enää ottaa vaimonsa mielipiteitä huomioon. Elää samoin kuin eläisi kämppäkaverin kanssa.

Hoitaa ehkä yhteistä kotia ja taloa, sen verran kuin hyväksi näkee, mutta ei viitsi esimerkiksi kysyä mielipidettä omiin menoihinsa tai ylipäätään ei ole joko henkisesti tai fyysisestikään yksinkertaisesti paikalla, vaan käytännössä viettää aikansa esim. harrastustensa parissa.

Ei kuuntele, ei tue, ei kosketa.

Käyttää omat tulonsa entistä enemmän itseensä. Ei keskustele hankinnoista. Ei ole valmis panostamaan yhteiseen kotiin.

Saattaa tapailla muita naisia ja pettää.

Kun toinen ei ota toisen tarpeita vakavasti, niin onko ihme että näin käy?

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin ketjua lukiessa saa taas ihmetellä

A) miksi otetaan puolisoksi ihminen, jonka kiinnostus seksiin eroaa omasta noin 100%?

B) miksi mennään naimisiin, ennen kuin tunnetaan kumppani kunnolla?

C) miksi jatketaan suhdetta?

D) miksi ei uskalleta lopettaa suhdetta?

E) miksi ei uskalleta puhua asioista jotka myöhemmin muuttuvatkin sitten ongelmiksi?

Tuhanne taalan kysymyksiä nämä. Onko sosiaalinen paine pariutumiseen vaan niin kova, että ruvetaan suhteeseen vaan "jonkun" kanssa? Sitten yritetään muokata hänestä mieleistä ja ihmetellään, miksi koko juttu  menee puihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin ketjua lukiessa saa taas ihmetellä

A) miksi otetaan puolisoksi ihminen, jonka kiinnostus seksiin eroaa omasta noin 100%?

Kun aloimme seurustella, keskustelimme seksistä heti ensimmäisillä treffeillä. Molemmat olimme sitä mieltä, että se on olennaisen tärkeää ja jos seksi loppuu, tulee ero.

->5 v myöhemmin mies muuttui haluttomaksi ja seksi on loppunut pikkuhiljaa.

B) miksi mennään naimisiin, ennen kuin tunnetaan kumppani kunnolla?

Kyllä tunsimme kunnolla, miksi ihmeessä oletat, ettei olisi tunnettu?

C) miksi jatketaan suhdetta?

Toivon että tilanne paranisi ja alkaisi haluta taas. En ole ihastunut muihinkaan, jos niin kävisi, ehkä miettisin eroa enemmän.

D) miksi ei uskalleta lopettaa suhdetta?

Ehkä lopulta uskallankin, mutta päällisin puolin arki sujuu hyvin ja on lapsia.

E) miksi ei uskalleta puhua asioista jotka myöhemmin muuttuvatkin sitten ongelmiksi?

Ehkä lopulta uskallankin, mutta päällisin puolin arki sujuu hyvin ja on lapsia.

Kuhan arki sujuu, niin kaikki hyvin. Tämähän se on aina se selitys.

Silloin on täysin turhaa valittaa. Eläminen kämppikkesenä riittää. Sen sijaan jos seksittömyys haittaa tai häiritsee, niin silloin viisaampi ihminen tekee asialle jotain. Siis jotain muuta kun kirjoittelee vauva-palstalle. No jokainen elää omaa elämäänsä.

Niin, kunhan kulissit on kunnossa ja "päällisin puolin" arki sujuu hyvin, niin se riittää?

Pelottavan moni ihminen on kyllä olemassa, muttei uskalla elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin ketjua lukiessa saa taas ihmetellä

A) miksi otetaan puolisoksi ihminen, jonka kiinnostus seksiin eroaa omasta noin 100%?

B) miksi mennään naimisiin, ennen kuin tunnetaan kumppani kunnolla?

C) miksi jatketaan suhdetta?

D) miksi ei uskalleta lopettaa suhdetta?

E) miksi ei uskalleta puhua asioista jotka myöhemmin muuttuvatkin sitten ongelmiksi?

Tuhanne taalan kysymyksiä nämä. Onko sosiaalinen paine pariutumiseen vaan niin kova, että ruvetaan suhteeseen vaan "jonkun" kanssa? Sitten yritetään muokata hänestä mieleistä ja ihmetellään, miksi koko juttu  menee puihin?

Monestikin juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Usein käy niin, että jos naisen seksihalut parisuhteessa loppuvat, alkaa pitemmässä juoksussa mies käyttäytymään niin kuin ei enää olisi parisuhteessa naisen kanssa. 

Tämän olen nähnyt useamman parisuhteen osalta.

Eli siis: mies tekee mitä huvittaa, eikä viitsi enää ottaa vaimonsa mielipiteitä huomioon. Elää samoin kuin eläisi kämppäkaverin kanssa.

Hoitaa ehkä yhteistä kotia ja taloa, sen verran kuin hyväksi näkee, mutta ei viitsi esimerkiksi kysyä mielipidettä omiin menoihinsa tai ylipäätään ei ole joko henkisesti tai fyysisestikään yksinkertaisesti paikalla, vaan käytännössä viettää aikansa esim. harrastustensa parissa.

Ei kuuntele, ei tue, ei kosketa.

Käyttää omat tulonsa entistä enemmän itseensä. Ei keskustele hankinnoista. Ei ole valmis panostamaan yhteiseen kotiin.

Saattaa tapailla muita naisia ja pettää.

Kämppissuhteessahan se mies tuolloin onkin. Veikkaanpa ettei ole käyttänyt sormustakaan aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Usein käy niin, että jos naisen seksihalut parisuhteessa loppuvat, alkaa pitemmässä juoksussa mies käyttäytymään niin kuin ei enää olisi parisuhteessa naisen kanssa. 

Tämän olen nähnyt useamman parisuhteen osalta.

Eli siis: mies tekee mitä huvittaa, eikä viitsi enää ottaa vaimonsa mielipiteitä huomioon. Elää samoin kuin eläisi kämppäkaverin kanssa.

Hoitaa ehkä yhteistä kotia ja taloa, sen verran kuin hyväksi näkee, mutta ei viitsi esimerkiksi kysyä mielipidettä omiin menoihinsa tai ylipäätään ei ole joko henkisesti tai fyysisestikään yksinkertaisesti paikalla, vaan käytännössä viettää aikansa esim. harrastustensa parissa.

Ei kuuntele, ei tue, ei kosketa.

Käyttää omat tulonsa entistä enemmän itseensä. Ei keskustele hankinnoista. Ei ole valmis panostamaan yhteiseen kotiin.

Saattaa tapailla muita naisia ja pettää.

En tajua, miksi pysytte tuollaisessa suhteessa. Kuka haluaa tuhlata elämänsä huonoon parisuhteeseen? Olisitte varmasti onnellisempia erillään ja voisitte kumpikin löytää uuden, sopivamman kumppanin.

Tiedän useita naisia, jotka ovat olleet vuosia salasuhteessa miehien kanssa, jotka elävät tällaisissa seksittömissä kulissi-avioliitoissa ja vaimot luulevat, että miehet ovat vain tyytyneet tilaansa. Elävät siis kaksoiselämää. Mielestäni kovin surullista pyhittää koko elämä jonkun insituution nimiin. Koti, uskonto ja isänmaa- tyyliin. Jossain riutuu siis rakastuneita toisia naisia. Luulisin, että tilanne ei toisinpäin yleensä kestä niin kauaa, eli jos nainen on tyytymätön, hän eroaa. Miehet jäävät velvollisuudentunnosta valaidensa rinnalle. Ja hoitavat kiltisti pikkuvalaat, kunnes täyttävät 20- vuotta. Sitten tulee erobuumi, kun ollaan +50 ja äiti- valas ihmettelee, että mihin se isi lähti. No se on ollut vuosia jo henkisesti muualla, nyt se vain muutti tavaransa sinne toiseen kotiin. Joten uskottele vaan tsellesi, että `kaikki on hyvin`. Ei välttämättä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy avioliitossa olevilta. Taitaapi olla hyvin yleinen tilanne.

Itse veikkaisin, että ukko alkaa ryyppäämään, ei ole kotona useinkaan, ei puhu mitään ja voi käydä vierassa tai jonkun pubiruusun kanssa kaljaa/tupakkia vastaan.

Omassa 40-50v kaveripiirissä avioliiton seksittömyys johtuu lähes poikkeuksetta miehestä.

Tuo ilmeisesti naiskavereittesi mielipide. Itsellänikin oli seksitön avioliitto. Ex-vaimo oli kertonut kavereilleen että minä en halunnut seksiä. No sehän ei pitänyt paikkansa.

Miten olet analysoinut käytöstäsi eron jälkeen, kun olit onnistunut luomaan ex vaimollesi kokemuksen, ettet halua seksiä? Oletko katsonut peiliin ja hahmottanut, mikä käytöksessäsi sai hänet uskomaan niin? Halusitko seksiä muiden kuin vaimosi kanssa, muttet halunnut vaimoa?

T. Haluttoman miehen vaimo, olen kertonut kaverille, ettei mies halua, kaverilla oli mies, joka ei halunnut 5 v, jonka jälkeen kaveri otti eron.

Tuota miesten haluttomuutta kuullut koko ikäni, kun vaimo oli naisvaltaisella alalla töissä. Varsinkin heidän yhteiseisten tallinnan ostoreissujen jälkeen, kun olivat kännissä avautuneet ja haukkuneet miehiään tuhkamuniksi. Minua viriiliä miestä vaimo aina palkitsi käyden kiimaisena kiitollisuudesta miehelleen. Eli minä korjasin potin ja nautin pillusta sydämmenkyllyydestä.  Oli kyllä aiemmin kuvitellut, että pihtaaminen on pidemmissä parisuhteissa toisin päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy avioliitossa olevilta. Taitaapi olla hyvin yleinen tilanne.

Itse veikkaisin, että ukko alkaa ryyppäämään, ei ole kotona useinkaan, ei puhu mitään ja voi käydä vierassa tai jonkun pubiruusun kanssa kaljaa/tupakkia vastaan.

Omassa 40-50v kaveripiirissä avioliiton seksittömyys johtuu lähes poikkeuksetta miehestä.

Tuo ilmeisesti naiskavereittesi mielipide. Itsellänikin oli seksitön avioliitto. Ex-vaimo oli kertonut kavereilleen että minä en halunnut seksiä. No sehän ei pitänyt paikkansa.

Miten olet analysoinut käytöstäsi eron jälkeen, kun olit onnistunut luomaan ex vaimollesi kokemuksen, ettet halua seksiä? Oletko katsonut peiliin ja hahmottanut, mikä käytöksessäsi sai hänet uskomaan niin? Halusitko seksiä muiden kuin vaimosi kanssa, muttet halunnut vaimoa?

T. Haluttoman miehen vaimo, olen kertonut kaverille, ettei mies halua, kaverilla oli mies, joka ei halunnut 5 v, jonka jälkeen kaveri otti eron.

Tuota miesten haluttomuutta kuullut koko ikäni, kun vaimo oli naisvaltaisella alalla töissä. Varsinkin heidän yhteiseisten tallinnan ostoreissujen jälkeen, kun olivat kännissä avautuneet ja haukkuneet miehiään tuhkamuniksi. Minua viriiliä miestä vaimo aina palkitsi käyden kiimaisena kiitollisuudesta miehelleen. Eli minä korjasin potin ja nautin pillusta sydämmenkyllyydestä.  Oli kyllä aiemmin kuvitellut, että pihtaaminen on pidemmissä parisuhteissa toisin päin. 

Olisipa ollut mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa katsomassa, minkälaisia, näköisiä ja kokoisia naisia nämä haukkujat olivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin ketjua lukiessa saa taas ihmetellä

A) miksi otetaan puolisoksi ihminen, jonka kiinnostus seksiin eroaa omasta noin 100%?

B) miksi mennään naimisiin, ennen kuin tunnetaan kumppani kunnolla?

C) miksi jatketaan suhdetta?

D) miksi ei uskalleta lopettaa suhdetta?

E) miksi ei uskalleta puhua asioista jotka myöhemmin muuttuvatkin sitten ongelmiksi?

Tuhanne taalan kysymyksiä nämä. Onko sosiaalinen paine pariutumiseen vaan niin kova, että ruvetaan suhteeseen vaan "jonkun" kanssa? Sitten yritetään muokata hänestä mieleistä ja ihmetellään, miksi koko juttu  menee puihin?

Tämähän se on, peruskuvio jos mikä. Nainen "muokkaa" miehestä omien sanojensa mukaan "aviomieskelpoisen", ja muistaa kertoa myös ystävättärilleen kuinka järkyttäviä vaatteita se Make käytti ennen, kuinka kamalassa kämpässä asui, kuinka ääliöitä kavereita sillä oli, kuinka tyhmiä asioita harrasti...

Vaan sitten kun tapasi minut ja alettiin seurustelemaan niin minä olen tuonut valaistumisen hänelle, opettanut millaisia vaatteita käytetään ja miten vietetään vapaa-aikaa, miten lapset kasvatetaan ja käydäänkö anopin luona vaiko ei.

Ja kas, kun lapset on saatu toiselle kymmenelle vuodelle, laitetaan eropaperit vetämään, syynä se että Make "ei ole enää sellainen kuin silloin seurustelun alussa".

Olen joskus nähnyt marketissa kuinka joku oman elämänsä lenita airisto kouluttaa miestään joka nöyränä spanielina hinaa ostoskoria ja paimentaa lapsia niin että rouva saa hypistellä vaatteita ja jauhaa purukumia aurinkolaseissaan.

Rouvan sähähtelyjä ja tiuskimista sivukorvalla kuullessa tulee vain yksi ajatus: Sinkkuelämälläkin on hyvät puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy avioliitossa olevilta. Taitaapi olla hyvin yleinen tilanne.

Itse veikkaisin, että ukko alkaa ryyppäämään, ei ole kotona useinkaan, ei puhu mitään ja voi käydä vierassa tai jonkun pubiruusun kanssa kaljaa/tupakkia vastaan.

Omassa 40-50v kaveripiirissä avioliiton seksittömyys johtuu lähes poikkeuksetta miehestä.

Tuo ilmeisesti naiskavereittesi mielipide. Itsellänikin oli seksitön avioliitto. Ex-vaimo oli kertonut kavereilleen että minä en halunnut seksiä. No sehän ei pitänyt paikkansa.

Miten olet analysoinut käytöstäsi eron jälkeen, kun olit onnistunut luomaan ex vaimollesi kokemuksen, ettet halua seksiä? Oletko katsonut peiliin ja hahmottanut, mikä käytöksessäsi sai hänet uskomaan niin? Halusitko seksiä muiden kuin vaimosi kanssa, muttet halunnut vaimoa?

T. Haluttoman miehen vaimo, olen kertonut kaverille, ettei mies halua, kaverilla oli mies, joka ei halunnut 5 v, jonka jälkeen kaveri otti eron.

Tuota miesten haluttomuutta kuullut koko ikäni, kun vaimo oli naisvaltaisella alalla töissä. Varsinkin heidän yhteiseisten tallinnan ostoreissujen jälkeen, kun olivat kännissä avautuneet ja haukkuneet miehiään tuhkamuniksi. Minua viriiliä miestä vaimo aina palkitsi käyden kiimaisena kiitollisuudesta miehelleen. Eli minä korjasin potin ja nautin pillusta sydämmenkyllyydestä.  Oli kyllä aiemmin kuvitellut, että pihtaaminen on pidemmissä parisuhteissa toisin päin. 

Käsittääkseni tästä asiasta on ihan tutkittuakin tietoa ja ymmärtääkseni se pidempien parisuhteiden vähemmän haluava osapuoli on pääsääntöisesti nainen.

Itsestä tuntuu välillä, että tietyissä ihan fiksuissa ja koulutetuissakin naisporukoissa on jokin "Sinkkuelämää puhe"  -syndrooma. Jutut ovat aika roisit eikä vaikka julkkismiesten ominaisuuksia ujostella kommentoida tavalla, jota kukaan fiksumpi mies ei enää tekisi naisten suhteen. Olen sitten tivannut vaimolta tämän porukan seksielämästä, parisuhteista ja mitä noilla tyttöjen reissuilla sitten oikeasti tapahtuu. Hiljaista kuuluu olevan pääsääntöisesti. Eli jutut on kovat, mutta paljon ei tapahdu.

Terveviettisen ja -itsetuntoisen miehen tunteet, lopuksi myös ne kaverilliset ja velvollisuuksista kumpuavat, loppuvat kyllä, kun käy selväksi, ettei ole seksuaalisesti kiinnostava naisen silmissä.

Kiinnostaako sinua itseäsi elämä tyytyjämiehen rinnalla, vaikka olisitte miten hyviä ystävinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy avioliitossa olevilta. Taitaapi olla hyvin yleinen tilanne.

Itse veikkaisin, että ukko alkaa ryyppäämään, ei ole kotona useinkaan, ei puhu mitään ja voi käydä vierassa tai jonkun pubiruusun kanssa kaljaa/tupakkia vastaan.

Omassa 40-50v kaveripiirissä avioliiton seksittömyys johtuu lähes poikkeuksetta miehestä.

Tuo ilmeisesti naiskavereittesi mielipide. Itsellänikin oli seksitön avioliitto. Ex-vaimo oli kertonut kavereilleen että minä en halunnut seksiä. No sehän ei pitänyt paikkansa.

Miten olet analysoinut käytöstäsi eron jälkeen, kun olit onnistunut luomaan ex vaimollesi kokemuksen, ettet halua seksiä? Oletko katsonut peiliin ja hahmottanut, mikä käytöksessäsi sai hänet uskomaan niin? Halusitko seksiä muiden kuin vaimosi kanssa, muttet halunnut vaimoa?

T. Haluttoman miehen vaimo, olen kertonut kaverille, ettei mies halua, kaverilla oli mies, joka ei halunnut 5 v, jonka jälkeen kaveri otti eron.

Tuota miesten haluttomuutta kuullut koko ikäni, kun vaimo oli naisvaltaisella alalla töissä. Varsinkin heidän yhteiseisten tallinnan ostoreissujen jälkeen, kun olivat kännissä avautuneet ja haukkuneet miehiään tuhkamuniksi. Minua viriiliä miestä vaimo aina palkitsi käyden kiimaisena kiitollisuudesta miehelleen. Eli minä korjasin potin ja nautin pillusta sydämmenkyllyydestä.  Oli kyllä aiemmin kuvitellut, että pihtaaminen on pidemmissä parisuhteissa toisin päin. 

Käsittääkseni tästä asiasta on ihan tutkittuakin tietoa ja ymmärtääkseni se pidempien parisuhteiden vähemmän haluava osapuoli on pääsääntöisesti nainen.

Itsestä tuntuu välillä, että tietyissä ihan fiksuissa ja koulutetuissakin naisporukoissa on jokin "Sinkkuelämää puhe"  -syndrooma. Jutut ovat aika roisit eikä vaikka julkkismiesten ominaisuuksia ujostella kommentoida tavalla, jota kukaan fiksumpi mies ei enää tekisi naisten suhteen. Olen sitten tivannut vaimolta tämän porukan seksielämästä, parisuhteista ja mitä noilla tyttöjen reissuilla sitten oikeasti tapahtuu. Hiljaista kuuluu olevan pääsääntöisesti. Eli jutut on kovat, mutta paljon ei tapahdu.

Kyllä, tutkittua tietoa löytyy. Karkealla jaolla menee niin että pitkäaikaista parisuhteista 20% on semmoisia että halut menee suunnilleen tasan. 60% sellaisia joissa mies haluaa enemmän, ja 20% parisuhteista nainen on enemmän haluava.

Niin ikään muistitan että kun nainen puhuu seksihaluistaan, niin kyseessä on se teoreettinen määrä seksiä jonka nainen ehkä voisi kuvitella haluavansa ellei olisi työväsymystä, lapsia, kotitöitä, riitoja, tai jotakin muuta tekemistä. Se mikä toteutuu, onkin sitten jotakin ihan muuta Sen lisäksi naisilla on jatkuva kilpailuasetelma keskenään, vaikka kuinka olisivat hyviä ystäviä. Se selittää tämän "Sinkkuelämää-puhe"-syndrooman kun viettävät tyttöjen iltaa skumpan ja sidukan merkeissä. Toisille tytöille pitää todistella libidonsa ylivertaista intensiteettiä (ihan kuin panomies-Paavo mutta naispuolisena), vaikka todellisuudessa on kuivaa kuin Kalaharissa.

Meillä menee kaikki muu yhteisen ajan edelle.

Silloin harvoin kun seksiä on, niin se on hyvää. Sitä vaan on niin harvoin, että on alkanut harmittamaan. Olen vaimolle tästä kertonut ja vastaus on ollut sellainen, että olen valmis irtoseksiin seksin takia, ilman sitoumuksia.

Ois ihan kiva päästä nussimaan oikein kunnolla.

Katsoa kiimaista naista silmiin, kun nautinnon puna leviää kasvoilta kaulaan ja nautinnon orgasmitärinä alkaa.

Hitto kun ois hauskaa naida kovaäänisesti niin ettei tarvitsisi välittää kuuleeko joku, panna niin että pallitkin ois tiellä ;)!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy avioliitossa olevilta. Taitaapi olla hyvin yleinen tilanne.

Itse veikkaisin, että ukko alkaa ryyppäämään, ei ole kotona useinkaan, ei puhu mitään ja voi käydä vierassa tai jonkun pubiruusun kanssa kaljaa/tupakkia vastaan.

Omassa 40-50v kaveripiirissä avioliiton seksittömyys johtuu lähes poikkeuksetta miehestä.

Tuo ilmeisesti naiskavereittesi mielipide. Itsellänikin oli seksitön avioliitto. Ex-vaimo oli kertonut kavereilleen että minä en halunnut seksiä. No sehän ei pitänyt paikkansa.

Miten olet analysoinut käytöstäsi eron jälkeen, kun olit onnistunut luomaan ex vaimollesi kokemuksen, ettet halua seksiä? Oletko katsonut peiliin ja hahmottanut, mikä käytöksessäsi sai hänet uskomaan niin? Halusitko seksiä muiden kuin vaimosi kanssa, muttet halunnut vaimoa?

T. Haluttoman miehen vaimo, olen kertonut kaverille, ettei mies halua, kaverilla oli mies, joka ei halunnut 5 v, jonka jälkeen kaveri otti eron.

Tuota miesten haluttomuutta kuullut koko ikäni, kun vaimo oli naisvaltaisella alalla töissä. Varsinkin heidän yhteiseisten tallinnan ostoreissujen jälkeen, kun olivat kännissä avautuneet ja haukkuneet miehiään tuhkamuniksi. Minua viriiliä miestä vaimo aina palkitsi käyden kiimaisena kiitollisuudesta miehelleen. Eli minä korjasin potin ja nautin pillusta sydämmenkyllyydestä.  Oli kyllä aiemmin kuvitellut, että pihtaaminen on pidemmissä parisuhteissa toisin päin. 

Käsittääkseni tästä asiasta on ihan tutkittuakin tietoa ja ymmärtääkseni se pidempien parisuhteiden vähemmän haluava osapuoli on pääsääntöisesti nainen.

Itsestä tuntuu välillä, että tietyissä ihan fiksuissa ja koulutetuissakin naisporukoissa on jokin "Sinkkuelämää puhe"  -syndrooma. Jutut ovat aika roisit eikä vaikka julkkismiesten ominaisuuksia ujostella kommentoida tavalla, jota kukaan fiksumpi mies ei enää tekisi naisten suhteen. Olen sitten tivannut vaimolta tämän porukan seksielämästä, parisuhteista ja mitä noilla tyttöjen reissuilla sitten oikeasti tapahtuu. Hiljaista kuuluu olevan pääsääntöisesti. Eli jutut on kovat, mutta paljon ei tapahdu.

Kyllä, tutkittua tietoa löytyy. Karkealla jaolla menee niin että pitkäaikaista parisuhteista 20% on semmoisia että halut menee suunnilleen tasan. 60% sellaisia joissa mies haluaa enemmän, ja 20% parisuhteista nainen on enemmän haluava.

Niin ikään muistitan että kun nainen puhuu seksihaluistaan, niin kyseessä on se teoreettinen määrä seksiä jonka nainen ehkä voisi kuvitella haluavansa ellei olisi työväsymystä, lapsia, kotitöitä, riitoja, tai jotakin muuta tekemistä. Se mikä toteutuu, onkin sitten jotakin ihan muuta Sen lisäksi naisilla on jatkuva kilpailuasetelma keskenään, vaikka kuinka olisivat hyviä ystäviä. Se selittää tämän "Sinkkuelämää-puhe"-syndrooman kun viettävät tyttöjen iltaa skumpan ja sidukan merkeissä. Toisille tytöille pitää todistella libidonsa ylivertaista intensiteettiä (ihan kuin panomies-Paavo mutta naispuolisena), vaikka todellisuudessa on kuivaa kuin Kalaharissa.

Höpö höpö, katkeraa tilitystä kun omat naiset ei ole halunneet seksiä. On todella paljon miehestä kiinni, asettaako vaimon tärkeämmäksi kuin kaiken ajan kavereiden ja harrastusten kanssa. Ja sillä tasaako mies vaimon kuormitusta huushollin ja lasten hoidosta järjestäen lepoa ja aikaa seksille. Jos kantaa oman vastuunsa, arvostaa ja tyydyttää naisensa ei ole puutetta seksistä. Niin mies makaa kuin petaa. Ei ole tarvinnut koskaan kärsiä halukkaan naisen tai seksin puutteesta.

Panomies Paavo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy avioliitossa olevilta. Taitaapi olla hyvin yleinen tilanne.

Itse veikkaisin, että ukko alkaa ryyppäämään, ei ole kotona useinkaan, ei puhu mitään ja voi käydä vierassa tai jonkun pubiruusun kanssa kaljaa/tupakkia vastaan.

Omassa 40-50v kaveripiirissä avioliiton seksittömyys johtuu lähes poikkeuksetta miehestä.

Tuo ilmeisesti naiskavereittesi mielipide. Itsellänikin oli seksitön avioliitto. Ex-vaimo oli kertonut kavereilleen että minä en halunnut seksiä. No sehän ei pitänyt paikkansa.

Miten olet analysoinut käytöstäsi eron jälkeen, kun olit onnistunut luomaan ex vaimollesi kokemuksen, ettet halua seksiä? Oletko katsonut peiliin ja hahmottanut, mikä käytöksessäsi sai hänet uskomaan niin? Halusitko seksiä muiden kuin vaimosi kanssa, muttet halunnut vaimoa?

T. Haluttoman miehen vaimo, olen kertonut kaverille, ettei mies halua, kaverilla oli mies, joka ei halunnut 5 v, jonka jälkeen kaveri otti eron.

Tuota miesten haluttomuutta kuullut koko ikäni, kun vaimo oli naisvaltaisella alalla töissä. Varsinkin heidän yhteiseisten tallinnan ostoreissujen jälkeen, kun olivat kännissä avautuneet ja haukkuneet miehiään tuhkamuniksi. Minua viriiliä miestä vaimo aina palkitsi käyden kiimaisena kiitollisuudesta miehelleen. Eli minä korjasin potin ja nautin pillusta sydämmenkyllyydestä.  Oli kyllä aiemmin kuvitellut, että pihtaaminen on pidemmissä parisuhteissa toisin päin. 

Käsittääkseni tästä asiasta on ihan tutkittuakin tietoa ja ymmärtääkseni se pidempien parisuhteiden vähemmän haluava osapuoli on pääsääntöisesti nainen.

Itsestä tuntuu välillä, että tietyissä ihan fiksuissa ja koulutetuissakin naisporukoissa on jokin "Sinkkuelämää puhe"  -syndrooma. Jutut ovat aika roisit eikä vaikka julkkismiesten ominaisuuksia ujostella kommentoida tavalla, jota kukaan fiksumpi mies ei enää tekisi naisten suhteen. Olen sitten tivannut vaimolta tämän porukan seksielämästä, parisuhteista ja mitä noilla tyttöjen reissuilla sitten oikeasti tapahtuu. Hiljaista kuuluu olevan pääsääntöisesti. Eli jutut on kovat, mutta paljon ei tapahdu.

Kyllä, tutkittua tietoa löytyy. Karkealla jaolla menee niin että pitkäaikaista parisuhteista 20% on semmoisia että halut menee suunnilleen tasan. 60% sellaisia joissa mies haluaa enemmän, ja 20% parisuhteista nainen on enemmän haluava.

Niin ikään muistitan että kun nainen puhuu seksihaluistaan, niin kyseessä on se teoreettinen määrä seksiä jonka nainen ehkä voisi kuvitella haluavansa ellei olisi työväsymystä, lapsia, kotitöitä, riitoja, tai jotakin muuta tekemistä. Se mikä toteutuu, onkin sitten jotakin ihan muuta Sen lisäksi naisilla on jatkuva kilpailuasetelma keskenään, vaikka kuinka olisivat hyviä ystäviä. Se selittää tämän "Sinkkuelämää-puhe"-syndrooman kun viettävät tyttöjen iltaa skumpan ja sidukan merkeissä. Toisille tytöille pitää todistella libidonsa ylivertaista intensiteettiä (ihan kuin panomies-Paavo mutta naispuolisena), vaikka todellisuudessa on kuivaa kuin Kalaharissa.

Höpö höpö, katkeraa tilitystä kun omat naiset ei ole halunneet seksiä. On todella paljon miehestä kiinni, asettaako vaimon tärkeämmäksi kuin kaiken ajan kavereiden ja harrastusten kanssa. Ja sillä tasaako mies vaimon kuormitusta huushollin ja lasten hoidosta järjestäen lepoa ja aikaa seksille. Jos kantaa oman vastuunsa, arvostaa ja tyydyttää naisensa ei ole puutetta seksistä. Niin mies makaa kuin petaa. Ei ole tarvinnut koskaan kärsiä halukkaan naisen tai seksin puutteesta.

Panomies Paavo

No sehän on selvä että Panomies-Paavon ei tarvitse puutteessa kärvistellä. Ne on asia erikseen nämä runkkari-Raunot, lerppamuna-Leevit, tavis-Timot ja kaappihomo-Kaukot....

Orhi on orhi ja sitä ei käy ruunien kanssa vertaaminen. Jämpti on näin.

Oletteko miehet tulleet ajatelleeksi, että jos naiset haluavat vähemmän seksiä kuin miehet (jos on totta) niin voisko siihen olla syynä se, etteivät naiset saa nautinnollista seksiä, jossa saa orgasmeja?

Täällähän on moneen otteeseen todettu, ettei naiset saa (suuri osa) yhdynnässä, ja miehet (jotkut) etteivät muuta halua tehdä kuin panna. Olisko joku vaikutus haluihin?

Minä en jaksais haluta ja ryhtyä seksiin, jollen nauttisi ja saisi orgasmeja, en todellakaan.

Eiköhän miehet mieti kykyjään ihan seksuaalisesta heräämisestään asti aivan kuten naisetkin miettivät miehen kykyjä ja ominaisuuksia seksin suhteen ja odottavat että se mies hoitelisi heidät juuri siten kuin kulloinkin on sanomattakin selvää?

Odotusarvo ja toteutus 2 eri asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy avioliitossa olevilta. Taitaapi olla hyvin yleinen tilanne.

Itse veikkaisin, että ukko alkaa ryyppäämään, ei ole kotona useinkaan, ei puhu mitään ja voi käydä vierassa tai jonkun pubiruusun kanssa kaljaa/tupakkia vastaan.

Omassa 40-50v kaveripiirissä avioliiton seksittömyys johtuu lähes poikkeuksetta miehestä.

Tuo ilmeisesti naiskavereittesi mielipide. Itsellänikin oli seksitön avioliitto. Ex-vaimo oli kertonut kavereilleen että minä en halunnut seksiä. No sehän ei pitänyt paikkansa.

Miten olet analysoinut käytöstäsi eron jälkeen, kun olit onnistunut luomaan ex vaimollesi kokemuksen, ettet halua seksiä? Oletko katsonut peiliin ja hahmottanut, mikä käytöksessäsi sai hänet uskomaan niin? Halusitko seksiä muiden kuin vaimosi kanssa, muttet halunnut vaimoa?

T. Haluttoman miehen vaimo, olen kertonut kaverille, ettei mies halua, kaverilla oli mies, joka ei halunnut 5 v, jonka jälkeen kaveri otti eron.

Tuota miesten haluttomuutta kuullut koko ikäni, kun vaimo oli naisvaltaisella alalla töissä. Varsinkin heidän yhteiseisten tallinnan ostoreissujen jälkeen, kun olivat kännissä avautuneet ja haukkuneet miehiään tuhkamuniksi. Minua viriiliä miestä vaimo aina palkitsi käyden kiimaisena kiitollisuudesta miehelleen. Eli minä korjasin potin ja nautin pillusta sydämmenkyllyydestä.  Oli kyllä aiemmin kuvitellut, että pihtaaminen on pidemmissä parisuhteissa toisin päin. 

Käsittääkseni tästä asiasta on ihan tutkittuakin tietoa ja ymmärtääkseni se pidempien parisuhteiden vähemmän haluava osapuoli on pääsääntöisesti nainen.

Itsestä tuntuu välillä, että tietyissä ihan fiksuissa ja koulutetuissakin naisporukoissa on jokin "Sinkkuelämää puhe"  -syndrooma. Jutut ovat aika roisit eikä vaikka julkkismiesten ominaisuuksia ujostella kommentoida tavalla, jota kukaan fiksumpi mies ei enää tekisi naisten suhteen. Olen sitten tivannut vaimolta tämän porukan seksielämästä, parisuhteista ja mitä noilla tyttöjen reissuilla sitten oikeasti tapahtuu. Hiljaista kuuluu olevan pääsääntöisesti. Eli jutut on kovat, mutta paljon ei tapahdu.

Kyllä, tutkittua tietoa löytyy. Karkealla jaolla menee niin että pitkäaikaista parisuhteista 20% on semmoisia että halut menee suunnilleen tasan. 60% sellaisia joissa mies haluaa enemmän, ja 20% parisuhteista nainen on enemmän haluava.

Niin ikään muistitan että kun nainen puhuu seksihaluistaan, niin kyseessä on se teoreettinen määrä seksiä jonka nainen ehkä voisi kuvitella haluavansa ellei olisi työväsymystä, lapsia, kotitöitä, riitoja, tai jotakin muuta tekemistä. Se mikä toteutuu, onkin sitten jotakin ihan muuta Sen lisäksi naisilla on jatkuva kilpailuasetelma keskenään, vaikka kuinka olisivat hyviä ystäviä. Se selittää tämän "Sinkkuelämää-puhe"-syndrooman kun viettävät tyttöjen iltaa skumpan ja sidukan merkeissä. Toisille tytöille pitää todistella libidonsa ylivertaista intensiteettiä (ihan kuin panomies-Paavo mutta naispuolisena), vaikka todellisuudessa on kuivaa kuin Kalaharissa.

Höpö höpö, katkeraa tilitystä kun omat naiset ei ole halunneet seksiä. On todella paljon miehestä kiinni, asettaako vaimon tärkeämmäksi kuin kaiken ajan kavereiden ja harrastusten kanssa. Ja sillä tasaako mies vaimon kuormitusta huushollin ja lasten hoidosta järjestäen lepoa ja aikaa seksille. Jos kantaa oman vastuunsa, arvostaa ja tyydyttää naisensa ei ole puutetta seksistä. Niin mies makaa kuin petaa. Ei ole tarvinnut koskaan kärsiä halukkaan naisen tai seksin puutteesta.

Panomies Paavo

Sulla on Paavo ihan hyviä pointteja ja kiva, että avioliittosi on ollut hyvä ja pitkä, mutta toisaalta olet ollut ikäsi vain yhden naisen kanssa ja kaikki naiset ei ole kuitenkaan ihan samasta puusta veistettyjä. Se olisi hyvä muistaa kun ohjeistaa muita. Tämä nyt ihan yleisellä tasolla liittyen sinun kirjoittamiin kommentteihin.