Paskov: N y t puttana tahtookin neuvottelupöytään
Kommentit (157)
Kunniakkainta Venäjässä on tällä hetkellä sen laittoman hyökkäysarmeijan olematon taistelumoraali.
Tästä heitä voisi jopa palkita. Jokainen kunniallisesti vetäytyä venäläinen sotilas on kotoisin jostakin ja käynyt jotakin koulua. Tuota koulua voitaisiin tukea länsimaisin lahjoituksin aina siihen asti kun ilmenee jonkun koulun entisen oppilastyperyksen ottavan osaa laittomaan hyökkäyssotaan uudelleen.
Putinhan julisti nuorille arvostavansa perinteistä koulussaoppimista. Pistetään Putin seisomaan sanojensa takana eikä löysää punahuultensa läyskyttelyä. Kumpaa hän arvostaa enemmän - Venäjän koululaitosta vai tarpeettomia venäläisiä kuolonuhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä venäjän trollit tuntuu jääneen lapsen tasolle älyllisesti.
Se näkyy vieläkin geeneissä kun Stalin tappoi 20 miljoona fiksuinta porukasta... siis omistaan. Hienoja ihmisiä nämä venäläiset kaikinpuolin.
Todellakin näkyy. Eihän toi muuten olis mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Venäjähän valusi rauhan jo keväällä, mutta Boris Johnson käväisi Ukrainassa tekemässä lopun niistä neuvotteluista.
Venäjä olisi voinut jättää hyökkäämättä. Mutta eihän r*ssä kykene itsekritiikkiin tai ajatteluun muutenkaan.
Yhdysvallat olisi voinut olla järjestämättä vallankumousta ukrainassa ja muutenkin jättää menemättä sinne hämmentämään asioita.
Nauraisin tuolle jankuttamisellesi jos en olisi sitä helmikuusta asti sinun kaltaistesi idioottien suusta kuullut taukoamatta.
Sinun kaltaisesi idiootit uskovat vieläkin ukrainan voittoon, vaikka suuresti mainostettu vastahyökköyskin tyssäsi täydelliseen tuhoon.
Se on niin että Mariupolin kuolemat on nyt kostettava motissa oleville venäläisille. 25 000 tuhatta olis hyvä korvaus siitä. Ei armoa niin kuin ei Putinkaan antanut.
Hyvä, että ne na t sit saatiin tuhottua Mariupolissa.
Nyt on sitten venäläisten Na T siraiskarien vuoro Hersonissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sodan pitkittäminen hyödyttää Yhdysvaltoja? No hyvin näkyy sitten Venäjällekin sopivan Yhdysvaltain pussiin pelaaminen. Sota loppuu, kun rysy häipyy.
Tietysti se hyödyttää yhdysvaltoja, että euroopan maat ostavatkin kallista energiaa yhdysvalloista sen sijaan, että ostaisivat sitä edullisesti venäjältä. Puhumattakaan muista hyödyistä jenkeille.
Ja jotenkin ovelasti saivat Putinin tekemään hyökkäyspäätöksen. Just. Tuo teoria saa venäläiset näyttämään vielä astetta epäpätevämmiltä, jos se nyt enää on inhimillisesti ottaen mahdollista.
Niin saivat ja Putinkin sen myönsi. Jenkkien senaattorit esittivät jo vuosi sitten, että Nord-Stream 2 -putki Saksaan pitää saada torpattua keinolla millä hyvänsä. Löytyy youtubesta.
Kas kun ei kuopion torilta.
Suosittelen käymään ainakin "Mualimannavassa" jos on vielä näin kylmillä keleillä auki.
Vierailija kirjoitti:
Länsi haluaa sotia viimeiseen ukrainalaiseen.
Boriskin ravaa Zelenkin luona yllättämässä ettei Venäjälle saa luovuttaa.
Tajuatko rssä paljonko sinua täällä vihataan? Ei inhota tai vieroksuta vaan suorastaan vihataan? Et taida tajuta kun jatkat tuota typerää lässytystäsi.
Tämän keskustelun rssäntrolli sen teille kaikille osoittaa ettei noiden kanssa ole mitään neuvottelemista. Vetäkää sitä turpiin ihan säälittä jos näette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on halunnut neuvotella jo keväällä. Se ei vaan käynyt länsivalloille, jotka halusivat sodan jatkuvan. Asiasta uutisoi jo silloin Ukrainan länsimielinen valtamedia.
Halusivat neuvotella Ukrainan luovuttavan alueitaan ilman mitään ehtoja. Minun mielestäni aika paskat lähtökohdat neuvotteluille. Turhaan jauhat tuota skeidaasi jostain länsivalloista, kyllä se oli Ukraina joka sanoi ei moisille "neuvotteluille".
Kyllä se oli Yhdysvallat joka sanoi ei. Zelenskyi on Yhdysvaltojen marionetti tässä asiassa - tekee juuri niin kuin jenkit käskee. Jenkit haluaa pitkittää sotaa, koska se hyödyttää Yhdysvaltoja.
Ei hyödytä ketään, ei USAa eikä Ukrainaa eikä Venäjää. Kaikkein vähiten tietenkin Ukrainaa, mutta totaalisen hyödytön sota kaiken kaikkiaan.
Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että tämä on Yhdysvaltojen proxy-sota Venäjää vastaan. Ovat itsekin sen suoraan myöntäneet.
Tämä sota on USA.n kaikkien aikojen unelma: saa käydä sotaa Venäjää vastaan ilman että amerikkalaisia sotilaita kuolisi. Se ei todellakaan anna sodan päättyä ja päinvastoin pitkittää sitä kaikin keinoin, mm. antamalla aseapua juuri sen verran että pysyy käynnissä.
Kylläpäs venäjä nyt hövelillä päällä on. Ukrainaankin hyökkäsi sotimaan vain koska halusi toteuttaa USAn "kaikkien aikojen unelman". Jatkavat sotaansa vieläkin, ihan vaan siksi että luulevat länsimaiden tahtovan sitä.
Hassuja nuo venäläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla moraali korkealla noilla venäläisparoilla. Voiko häpeällisempää ja masentavampaa hommaa olla kuin kärsiä ja kuolla ulkomailla harhaisen vanhan sekopääukkelin käskystä? Nuoria miehiä kuolemassa täysin turhaan puolin ja toisin. Toivon todellakin, että vastuulliset joutuvat kärsimään joko tässä elämässä tai seuraavassa.
Eivät ainakaan tässä elämässä. Vetihän USA:kin ihan täyskilarit 2018, kun Haagi meinasi alkaa tutkia amerikkalaisten tekosia. Samoin aiemmin tyrmättiin täysin Bush jr. ja Blairin vieminen sinne.
Aha, sehän on Johan Bäckman, ikioma kotiryssä ja desantti! Jutuista ja tyylistä hänet tunnistaa :D
Rappishan se - moraalinen rappeutunut maanpetturi.
Vierailija kirjoitti:
Länsi haluaa sotia viimeiseen ukrainalaiseen.
Boriskin ravaa Zelenkin luona yllättämässä ettei Venäjälle saa luovuttaa.
Tulee mielenkiintoiset ajat kun venäläiset nuoret ottaa vallan ja nää Putin hullut laitetaan maksamaan. Siinä vaiheessa näillä trolleilla ei ole piilopaikkaa. Samalla paljastuu suomalaiset maanpetturit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tuo neuvottelu olisi tasoa: "Antakaa Krim, Donbass ja Luhansk meille, niin voidaan harkita aselepoa" Ukraina joutuisi siis luovuttamaan alueita itsestään aselevon saavuttamiseksi.
So? Ei olisi ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa. Niin on moni muukin joutunut. Mm. Serbialta vietiin Kosovo 20 vuotta sitten.
Kosovo on historiallisesti serbeille tärkeä alue ja siellä sijaitsee paljon serbeille ja heidän kulttuurilleen tärkeitä paikkoja, mutta asukkaat ovat pääosin albaaneita ja muslimeita. Vaikea aihe. Mielestäni Kosovon itsenäisyys on hyvä asia.
Näyttää nuo venäläiset loppuvan ennen ukrainalaisia tasaisen vauhdin taulukolla. Pietaristakaan ei röllien kotipesässä saatu kuin säälittävät 100 sotilasta rekrytoitua. Sellainen määrä kestää sodassa tässä kohtaa aamiaisesta lounasaikaan oletuksella, että ruokaa olisi saatu perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on halunnut neuvotella jo keväällä. Se ei vaan käynyt länsivalloille, jotka halusivat sodan jatkuvan. Asiasta uutisoi jo silloin Ukrainan länsimielinen valtamedia.
Halusivat neuvotella Ukrainan luovuttavan alueitaan ilman mitään ehtoja. Minun mielestäni aika paskat lähtökohdat neuvotteluille. Turhaan jauhat tuota skeidaasi jostain länsivalloista, kyllä se oli Ukraina joka sanoi ei moisille "neuvotteluille".
Kyllä se oli Yhdysvallat joka sanoi ei. Zelenskyi on Yhdysvaltojen marionetti tässä asiassa - tekee juuri niin kuin jenkit käskee. Jenkit haluaa pitkittää sotaa, koska se hyödyttää Yhdysvaltoja.
Älä viitsi jankata, iltavuoron Tatjana. Muistanet kuolemattomaksi jäävän lauseen sodan alkuajoilta: "I don't need a ride, I need ammunition" (muistutukseksi: Zele sanoi tuon, kun Yhdysvallat tarjosi hänelle evakuointia)
Sele puhuu mitä tahansa, mikä kuulostaa hyvältä lännen silmissä, jotta saa lisää aseita kaupattavaksi eteenpäin. Rahat tietysti omille veroparatiisitileille.
Uhkaako Ukrainaan lähtö, jos ei postaa tarpeeksi ja ohjeiden mukaisesti ? Pietaristahan ei saatu kuin sata ukko, joten voi olla että u. Savushkinillakin odottaa kuljetus sitä hiukan laiskempaa porukkaa
Et osaa edes kirjoittaa oikein, tyhmä suhna: ul. tai ulitsa Savushkina !
Kas, Igorilta meni hermot ;)
Muisti kuitenkin työpaikkansa osoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei pärjännyt Afghanistanille 80-luvulla, ei Tsetsenialle 90- luvulla ja helvetinmoisella ylivoimalla voittivat yhdessä Abhasian ja Etelä-Ossetian venäläisväestön voimin pienen Georgian v. 2008. Ei ole kummoinen tuo venäläisten lähihistoria sodassa. Toki toisen Tsetsenian sodan sitten voittivat Putinin johdolla, mut tuon ei nyt kuvittelisi olevan hirveä saavutus kun vastassa on 1 miljoonainen kansa, joista iso osa on varmasti maanviljelijöitä.
Venäjä:
Georgia 2008 - voitto
Krim 2014 - voitto
Syyria 2015-2022 voitto
Mali 2022 - voitto
USA & Länsimaat:
Afganistan 2001 - 2021 tappio
Irak 2003 - 2020 tappio
Syyria 2013-2019 tappio
Mali 2022 - tappio
Rssä yrittää yhä. Söpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on halunnut neuvotella jo keväällä. Se ei vaan käynyt länsivalloille, jotka halusivat sodan jatkuvan. Asiasta uutisoi jo silloin Ukrainan länsimielinen valtamedia.
Halusivat neuvotella Ukrainan luovuttavan alueitaan ilman mitään ehtoja. Minun mielestäni aika paskat lähtökohdat neuvotteluille. Turhaan jauhat tuota skeidaasi jostain länsivalloista, kyllä se oli Ukraina joka sanoi ei moisille "neuvotteluille".
Kyllä se oli Yhdysvallat joka sanoi ei. Zelenskyi on Yhdysvaltojen marionetti tässä asiassa - tekee juuri niin kuin jenkit käskee. Jenkit haluaa pitkittää sotaa, koska se hyödyttää Yhdysvaltoja.
Ei hyödytä ketään, ei USAa eikä Ukrainaa eikä Venäjää. Kaikkein vähiten tietenkin Ukrainaa, mutta totaalisen hyödytön sota kaiken kaikkiaan.
Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että tämä on Yhdysvaltojen proxy-sota Venäjää vastaan. Ovat itsekin sen suoraan myöntäneet.
Tämä sota on USA.n kaikkien aikojen unelma: saa käydä sotaa Venäjää vastaan ilman että amerikkalaisia sotilaita kuolisi. Se ei todellakaan anna sodan päättyä ja päinvastoin pitkittää sitä kaikin keinoin, mm. antamalla aseapua juuri sen verran että pysyy käynnissä.
Usa ei pysty vaikuttamaan Ukrainan sotaan muuten kun toimittamalla kalustoa. Ukraina päättää itse haluaako sotia vai ei, siihen ei usalla eikä muillakaan ole nokan koputtamista.
Se on kuules nyt rssäntrolli sillä tavalla että sinun ihannevaltakunnastasi viimeviikolla uhattiin denatsifioinnilla Suomeakin. Tuollaista paskaa sinä puolustelet täällä. Minä lupaan pyhästi että jos se on vain minusta kiinni niin sinä tulet saamaan tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sodan pitkittäminen hyödyttää Yhdysvaltoja? No hyvin näkyy sitten Venäjällekin sopivan Yhdysvaltain pussiin pelaaminen. Sota loppuu, kun rysy häipyy.
Tietysti se hyödyttää yhdysvaltoja, että euroopan maat ostavatkin kallista energiaa yhdysvalloista sen sijaan, että ostaisivat sitä edullisesti venäjältä. Puhumattakaan muista hyödyistä jenkeille.
No kannattiko teidän sitten hyökätä Ukrainaan ja suututtaa koko sivistynyt maailma? Olisitte käyttäytyneet niin teiltä ostettaisiin energiaa edelleen. Kai sinä tajuat ettei se aseapu mitä Ukraina saa ole osoitus mistään kehitysavusta vaan siitä että koko sivistynyt maailma on teitä vastaan?
Itse asiassa suomalaiset maksavat Pietarin jätevesien puhdistuksen tälläkin vuosikymmeninä lähialueyhteistyönä. Voisi jo opettaa puhdistuslaitoksen työt paikallisille osaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei pärjännyt Afghanistanille 80-luvulla, ei Tsetsenialle 90- luvulla ja helvetinmoisella ylivoimalla voittivat yhdessä Abhasian ja Etelä-Ossetian venäläisväestön voimin pienen Georgian v. 2008. Ei ole kummoinen tuo venäläisten lähihistoria sodassa. Toki toisen Tsetsenian sodan sitten voittivat Putinin johdolla, mut tuon ei nyt kuvittelisi olevan hirveä saavutus kun vastassa on 1 miljoonainen kansa, joista iso osa on varmasti maanviljelijöitä.
Venäjä:
Georgia 2008 - voitto
Krim 2014 - voitto
Syyria 2015-2022 voitto
Mali 2022 - voitto
USA & Länsimaat:
Afganistan 2001 - 2021 tappio
Irak 2003 - 2020 tappio
Syyria 2013-2019 tappio
Mali 2022 - tappio
Tuo hävitty sota demoralisoi Neuvostoliiton aikoinaan, ja Ukrainan erikoisoperaatio tulee jäämään historiaan samanlaisena. Seuraukset Venäjälle tulevat olemaan tuhoisat henkisesti, taloudellisesti ja suurvalta-asema on mennyttä tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sodan pitkittäminen hyödyttää Yhdysvaltoja? No hyvin näkyy sitten Venäjällekin sopivan Yhdysvaltain pussiin pelaaminen. Sota loppuu, kun rysy häipyy.
Tietysti se hyödyttää yhdysvaltoja, että euroopan maat ostavatkin kallista energiaa yhdysvalloista sen sijaan, että ostaisivat sitä edullisesti venäjältä. Puhumattakaan muista hyödyistä jenkeille.
No kannattiko teidän sitten hyökätä Ukrainaan ja suututtaa koko sivistynyt maailma? Olisitte käyttäytyneet niin teiltä ostettaisiin energiaa edelleen. Kai sinä tajuat ettei se aseapu mitä Ukraina saa ole osoitus mistään kehitysavusta vaan siitä että koko sivistynyt maailma on teitä vastaan?
Itse asiassa suomalaiset maksavat Pietarin jätevesien puhdistuksen tälläkin vuosikymmeninä lähialueyhteistyönä. Voisi jo opettaa puhdistuslaitoksen työt paikallisille osaajille.
Voisi lopettaa kaiken tuon roskavaltion suhteen. Sielä uhataan jokaista naapuria jatkuvasti ja silti täällä ostellaan edelleen sitä ja tätä sieltä. Ei muuta kuin täydellinen välien katkaiseminen tuollaisen roistojoukon suuntaan ja jokainen rssä täältä takaisin kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei pärjännyt Afghanistanille 80-luvulla, ei Tsetsenialle 90- luvulla ja helvetinmoisella ylivoimalla voittivat yhdessä Abhasian ja Etelä-Ossetian venäläisväestön voimin pienen Georgian v. 2008. Ei ole kummoinen tuo venäläisten lähihistoria sodassa. Toki toisen Tsetsenian sodan sitten voittivat Putinin johdolla, mut tuon ei nyt kuvittelisi olevan hirveä saavutus kun vastassa on 1 miljoonainen kansa, joista iso osa on varmasti maanviljelijöitä.
Venäjä:
Georgia 2008 - voitto
Krim 2014 - voitto
Syyria 2015-2022 voitto
Mali 2022 - voitto
USA & Länsimaat:
Afganistan 2001 - 2021 tappio
Irak 2003 - 2020 tappio
Syyria 2013-2019 tappio
Mali 2022 - tappio
Tässä loistava esimerkki "venäläisestä" logiikasta.
Pikkutenavatko täällä trollaa?!
😂
Venäjä ei pärjännyt Afghanistanille 80-luvulla, ei Tsetsenialle 90- luvulla ja helvetinmoisella ylivoimalla voittivat yhdessä Abhasian ja Etelä-Ossetian venäläisväestön voimin pienen Georgian v. 2008. Ei ole kummoinen tuo venäläisten lähihistoria sodassa. Toki toisen Tsetsenian sodan sitten voittivat Putinin johdolla, mut tuon ei nyt kuvittelisi olevan hirveä saavutus kun vastassa on 1 miljoonainen kansa, joista iso osa on varmasti maanviljelijöitä.