Paskov: N y t puttana tahtookin neuvottelupöytään
Kommentit (157)
Venäjälle tuli kiire neuvottelemaan kun Ukraina alkoi höökiä vastahyökkäyksiä.
Hmm?
Vierailija kirjoitti:
Nämä venäjän trollit tuntuu jääneen lapsen tasolle älyllisesti.
En ole noin tyhmiä lapsia kyllä koskaan tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sodan pitkittäminen hyödyttää Yhdysvaltoja? No hyvin näkyy sitten Venäjällekin sopivan Yhdysvaltain pussiin pelaaminen. Sota loppuu, kun rysy häipyy.
Tietysti se hyödyttää yhdysvaltoja, että euroopan maat ostavatkin kallista energiaa yhdysvalloista sen sijaan, että ostaisivat sitä edullisesti venäjältä. Puhumattakaan muista hyödyistä jenkeille.
Ja jotenkin ovelasti saivat Putinin tekemään hyökkäyspäätöksen. Just. Tuo teoria saa venäläiset näyttämään vielä astetta epäpätevämmiltä, jos se nyt enää on inhimillisesti ottaen mahdollista.
Uskon, että tuo neuvottelu olisi tasoa: "Antakaa Krim, Donbass ja Luhansk meille, niin voidaan harkita aselepoa" Ukraina joutuisi siis luovuttamaan alueita itsestään aselevon saavuttamiseksi.
Whatabout USA vaihe menossa. Tämä huipentuu totaaliseen hermostumiseen. Mitä ne meinasivat seuraavaksi antaa Ukrainalle? Oliko se 17 miljardia? Sillä saisi jo kivasti järeämpääkin kalustoa. Pääasia että hyökkäyssodan aloittanut Venäjä ottaa täysin ansaitusti turpaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on halunnut neuvotella jo keväällä. Se ei vaan käynyt länsivalloille, jotka halusivat sodan jatkuvan. Asiasta uutisoi jo silloin Ukrainan länsimielinen valtamedia.
Halusivat neuvotella Ukrainan luovuttavan alueitaan ilman mitään ehtoja. Minun mielestäni aika paskat lähtökohdat neuvotteluille. Turhaan jauhat tuota skeidaasi jostain länsivalloista, kyllä se oli Ukraina joka sanoi ei moisille "neuvotteluille".
Kyllä se oli Yhdysvallat joka sanoi ei. Zelenskyi on Yhdysvaltojen marionetti tässä asiassa - tekee juuri niin kuin jenkit käskee. Jenkit haluaa pitkittää sotaa, koska se hyödyttää Yhdysvaltoja.
Ei hyödytä ketään, ei USAa eikä Ukrainaa eikä Venäjää. Kaikkein vähiten tietenkin Ukrainaa, mutta totaalisen hyödytön sota kaiken kaikkiaan.
Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että tämä on Yhdysvaltojen proxy-sota Venäjää vastaan. Ovat itsekin sen suoraan myöntäneet.
Yhdysvallatko käski Putinin hyökätä valapattoisesti (Minskin , Budapestin sopimukset) Ukrainan kimppuun ? Teidän Vovanne on koulukiusaajatyyppiä, sitä pahinta laatua - ei edes "kiusaa itse" vaan laittaa korstonsa heikompien kimppuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Venäjähän valusi rauhan jo keväällä, mutta Boris Johnson käväisi Ukrainassa tekemässä lopun niistä neuvotteluista.
Venäjä olisi voinut jättää hyökkäämättä. Mutta eihän r*ssä kykene itsekritiikkiin tai ajatteluun muutenkaan.
Yhdysvallat olisi voinut olla järjestämättä vallankumousta ukrainassa ja muutenkin jättää menemättä sinne hämmentämään asioita.
Nauraisin tuolle jankuttamisellesi jos en olisi sitä helmikuusta asti sinun kaltaistesi idioottien suusta kuullut taukoamatta.
Sinun kaltaisesi idiootit uskovat vieläkin ukrainan voittoon, vaikka suuresti mainostettu vastahyökköyskin tyssäsi täydelliseen tuhoon.
Se on niin että Mariupolin kuolemat on nyt kostettava motissa oleville venäläisille. 25 000 tuhatta olis hyvä korvaus siitä. Ei armoa niin kuin ei Putinkaan antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sodan pitkittäminen hyödyttää Yhdysvaltoja? No hyvin näkyy sitten Venäjällekin sopivan Yhdysvaltain pussiin pelaaminen. Sota loppuu, kun rysy häipyy.
Tietysti se hyödyttää yhdysvaltoja, että euroopan maat ostavatkin kallista energiaa yhdysvalloista sen sijaan, että ostaisivat sitä edullisesti venäjältä. Puhumattakaan muista hyödyistä jenkeille.
Kun kehitysmaa aloittaa rikollisen hyökkäyssodan Euroopassa tavoitteenaan suorittaa kansanmurha, ei pidä ihmetellä, ettei ko. kehitysmaalta enää haluta ostaa mitään edes alennushintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on halunnut neuvotella jo keväällä. Se ei vaan käynyt länsivalloille, jotka halusivat sodan jatkuvan. Asiasta uutisoi jo silloin Ukrainan länsimielinen valtamedia.
Halusivat neuvotella Ukrainan luovuttavan alueitaan ilman mitään ehtoja. Minun mielestäni aika paskat lähtökohdat neuvotteluille. Turhaan jauhat tuota skeidaasi jostain länsivalloista, kyllä se oli Ukraina joka sanoi ei moisille "neuvotteluille".
Kyllä se oli Yhdysvallat joka sanoi ei. Zelenskyi on Yhdysvaltojen marionetti tässä asiassa - tekee juuri niin kuin jenkit käskee. Jenkit haluaa pitkittää sotaa, koska se hyödyttää Yhdysvaltoja.
Ei hyödytä ketään, ei USAa eikä Ukrainaa eikä Venäjää. Kaikkein vähiten tietenkin Ukrainaa, mutta totaalisen hyödytön sota kaiken kaikkiaan.
Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että tämä on Yhdysvaltojen proxy-sota Venäjää vastaan. Ovat itsekin sen suoraan myöntäneet.
Ukrainalaiset eivät näe asiaa näin, kumma kyllä. Katsos kun he taistelevat itsenäisyydestään siinä kuin kuka hyvänsä heidän tilanteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa Puten jalkoja tanssituttaa kun Khersonin alueella on 25000 kasakkaa motissa :D
Tämä. Ja vieläkin yrittää iivana esittää, että he ovat valmiita 'neuvottelemaan'. Vahingonkorvauksista neuvotellaan sitten kun venäläiset on kotimaassaan. Mitään pakotteita ei lopeteta ennen kuin kaikki venäläinen omaisuus länsimaissa on takavarikoitu Ukrainan uudelleenrakennukseen ja sotarikolliset tuomittu.
Se on pakko neuvotella tulitaukoa että saisi vedettyä nuo miehet pois varman kuoleman tieltä. Jos ei tulitaukoa tule nuo rssänsoltut sotketaan hersonin mutiin. Se on jo Putenkin propagandakoneistolle liian iso tappio puolusteltavaksi.
Ei kai niitä kiinnosta jos vielä parikymmentä tuhatta kuolee turhaan, kun tähän mennessäkin jo kuollut ainakin 50 000. Ei todellakaan venäläiset rakasta lapsiaan.
Putin is a psychopath,
psychopath, psychopath, psychopath.
Vierailija kirjoitti:
Whatabout USA vaihe menossa. Tämä huipentuu totaaliseen hermostumiseen. Mitä ne meinasivat seuraavaksi antaa Ukrainalle? Oliko se 17 miljardia? Sillä saisi jo kivasti järeämpääkin kalustoa. Pääasia että hyökkäyssodan aloittanut Venäjä ottaa täysin ansaitusti turpaansa.
Nämä Ukraina-aiheiset ketjut menee aina whataboutismiksi trollien takia. Aloittaisi oman ketjun Irakin sodasta, se ei kuulu tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Venäjähän valusi rauhan jo keväällä, mutta Boris Johnson käväisi Ukrainassa tekemässä lopun niistä neuvotteluista.
Venäjä olisi voinut jättää hyökkäämättä. Mutta eihän r*ssä kykene itsekritiikkiin tai ajatteluun muutenkaan.
Yhdysvallat olisi voinut olla järjestämättä vallankumousta ukrainassa ja muutenkin jättää menemättä sinne hämmentämään asioita.
Nauraisin tuolle jankuttamisellesi jos en olisi sitä helmikuusta asti sinun kaltaistesi idioottien suusta kuullut taukoamatta.
Sinun kaltaisesi idiootit uskovat vieläkin ukrainan voittoon, vaikka suuresti mainostettu vastahyökköyskin tyssäsi täydelliseen tuhoon.
Se on niin että Mariupolin kuolemat on nyt kostettava motissa oleville venäläisille. 25 000 tuhatta olis hyvä korvaus siitä. Ei armoa niin kuin ei Putinkaan antanut.
Ei taida vaan löytyä Ukrainan armeijasta niin paljon hinttapuleja että saisivat kaikki raiskatuksi kuten rssät tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on halunnut neuvotella jo keväällä. Se ei vaan käynyt länsivalloille, jotka halusivat sodan jatkuvan. Asiasta uutisoi jo silloin Ukrainan länsimielinen valtamedia.
Halusivat neuvotella Ukrainan luovuttavan alueitaan ilman mitään ehtoja. Minun mielestäni aika paskat lähtökohdat neuvotteluille. Turhaan jauhat tuota skeidaasi jostain länsivalloista, kyllä se oli Ukraina joka sanoi ei moisille "neuvotteluille".
Kyllä se oli Yhdysvallat joka sanoi ei. Zelenskyi on Yhdysvaltojen marionetti tässä asiassa - tekee juuri niin kuin jenkit käskee. Jenkit haluaa pitkittää sotaa, koska se hyödyttää Yhdysvaltoja.
Ei hyödytä ketään, ei USAa eikä Ukrainaa eikä Venäjää. Kaikkein vähiten tietenkin Ukrainaa, mutta totaalisen hyödytön sota kaiken kaikkiaan.
Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että tämä on Yhdysvaltojen proxy-sota Venäjää vastaan. Ovat itsekin sen suoraan myöntäneet.
Tämä sota on USA.n kaikkien aikojen unelma: saa käydä sotaa Venäjää vastaan ilman että amerikkalaisia sotilaita kuolisi. Se ei todellakaan anna sodan päättyä ja päinvastoin pitkittää sitä kaikin keinoin, mm. antamalla aseapua juuri sen verran että pysyy käynnissä.
Ja rysy viettää oikein mielellään aikaansa tässä loukussa.
Putinin trolli imee vielä kikkeliä vankilassa vuoden päästä. Siksi sitä noin kiukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä venäjän trollit tuntuu jääneen lapsen tasolle älyllisesti.
Se näkyy vieläkin geeneissä kun Stalin tappoi 20 miljoona fiksuinta porukasta... siis omistaan. Hienoja ihmisiä nämä venäläiset kaikinpuolin.
Venäjä pystyisi lopettamaan sodan ihan milloin hyvänsä. Ei heidän tarvitse muuta tehdä kuin poistua Ukrainassa. Sillä tavalla sota loppuu vaikka heti.
Heidän ei tarvitse edes kysyä länneltä lupaa poistumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Puttana 🌝
Puttanalla lienee vetelät housuissa!
Sotilaat loppumassa!
Melko varmasti puttana kohta kokee karsean kohtalon!
Putikka, vähän niin kuin musikka.
(Venäjällä on suuri loukkaus kutsua ihmistä musikaksi eli moukaksi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sodan pitkittäminen hyödyttää Yhdysvaltoja? No hyvin näkyy sitten Venäjällekin sopivan Yhdysvaltain pussiin pelaaminen. Sota loppuu, kun rysy häipyy.
Tietysti se hyödyttää yhdysvaltoja, että euroopan maat ostavatkin kallista energiaa yhdysvalloista sen sijaan, että ostaisivat sitä edullisesti venäjältä. Puhumattakaan muista hyödyistä jenkeille.
Usalla oli takana pitkä tappioputki (Irak, Syyria, Afganistan, Afrikka), Venäjällä puolestaan pitkä voittoputki (Georgia, Krim, Syyria, Afrikka). Nyt Usa haluaa pitkittää tätä sotaa mahdollisimman kauan, jotta liian voittoisaksi ryhtynyt Venäjä pysyisi kiireisenä. Samalla se saa tosiaan ajettua myös uppiniskaiseksi herenneen EU:n takaisin karsinaan ja LNG-orjuuteen. Lisäksi kiireinen Venäjä mahdollistaa huomion sirtämisen Kiinaa kohti, ja johan on nähtykin Taiwanin suunnalla tilanteen lietsomista Usan toimesta (asekauppoja, poliittisia vierailuita).
Rssän logiikkaa.
Ei, vaan tilanteen katsomista puhtaasti neutraalien linssien läpi. Sepä ei kaltaiseltasi kallulta onnistu.
Kallulta? Terveisiä vaan ulilaudalta taas, olisihan se pitänyt arvata. Kas kun et autistiksi sanonut.
Mitä, onkos autistis-putinistinen Tatjaanakin linjoilla. En tunnistanut kun tähän ketjuun ei vielä ole ripuloitu copypaste spämmiä.
Mutta tämähän olisi hyvä idea. Zelenskyi saisi vetää vanhaa Puittea kunnola t u r p a a n . Luulenpa että sormet syyhyää jo.
No kannattiko teidän sitten hyökätä Ukrainaan ja suututtaa koko sivistynyt maailma? Olisitte käyttäytyneet niin teiltä ostettaisiin energiaa edelleen. Kai sinä tajuat ettei se aseapu mitä Ukraina saa ole osoitus mistään kehitysavusta vaan siitä että koko sivistynyt maailma on teitä vastaan?