Kyllä on huijausta kun sanotaan, että syö aamulla puuroa,
se pitää nälättömänä pitkään.
Syön lautasellisen puuroa, niin nälkä kalvaa jo tunnin päästä.
Kommentit (92)
Siihen puuroon pitää nykysuositusten mukaan kipata reilusti marjoja ja raejuustoa sekaan ja keittää kananmuna kylkeen. Eli tällainen puuroaamiainen pitää sitä nälkää paremmin kyllä loitolla kuin paljas puuro.
Voisilmä tms. Saa laitta raejuustoksi jos haluaa. Sitten lounasaikaan onkin jo pieni nälkä ja se ei ole mitenkään vaarallinen asia vaan normaali elimistön tuntemus.
Vierailija kirjoitti:
Eihän puuro ilman raijuustoa ja oliiviöljyä ole mistään kotoisin. Pieneksi silputtua meetwurstiakin kannattaa kokeilla puuron jatkeena.
Joten se puuro on ihan turha.
Kyse on siitä, ettäse puuro itsessään AIHEUTTAA onton tunteen vatsaan, tunnin päästä on olo, että olisi ollut parempi ilman koko puuroa.
Syön aina aamulla leipää, ei ole enää nälkä 😊
Vierailija kirjoitti:
Siihen puuroon pitää nykysuositusten mukaan kipata reilusti marjoja ja raejuustoa sekaan ja keittää kananmuna kylkeen. Eli tällainen puuroaamiainen pitää sitä nälkää paremmin kyllä loitolla kuin paljas puuro.
Aivan, ei se puuro pidä nälättömänä, vaan ne muut.
Puuro ei pidä nälkää, toisin kuin esim. englantilainen aamainen, joka pitää nälän pois iltaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puuro ilman raijuustoa ja oliiviöljyä ole mistään kotoisin. Pieneksi silputtua meetwurstiakin kannattaa kokeilla puuron jatkeena.
Joten se puuro on ihan turha.
On sillä matalampi kilohinta ja siitä saa kuitua, ei kuulosta pelkkä metwurstiaamiainen kovin terveelliseltä.
Minulla pysyy nälkä poissa 4-5 tuntia. Syön melkein 2 dl hiutaleannoksina. Yksi desi ei riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen puuroon pitää nykysuositusten mukaan kipata reilusti marjoja ja raejuustoa sekaan ja keittää kananmuna kylkeen. Eli tällainen puuroaamiainen pitää sitä nälkää paremmin kyllä loitolla kuin paljas puuro.
Aivan, ei se puuro pidä nälättömänä, vaan ne muut.
Kyllä ne puuron kuidut on osana sitä nälkää pitämässä. Mutta joo, samoilla linjoilla. Siksi kirjoitinkin että puuroaamiainen, joka käsittää ton kaiken kokonaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Puuro ei pidä nälkää, toisin kuin esim. englantilainen aamainen, joka pitää nälän pois iltaan saakka.
Pekonia ja munia, niin ei tarvitse tuntikausiin edes ajatella ruokaa.
Ihminen on kyllä vieraantunut luonnosta kun nälän tunnetta ei saisi koskaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puuro ilman raijuustoa ja oliiviöljyä ole mistään kotoisin. Pieneksi silputtua meetwurstiakin kannattaa kokeilla puuron jatkeena.
Joten se puuro on ihan turha.
No periaatteessa joo, samahan se on kuin pala leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puuro ilman raijuustoa ja oliiviöljyä ole mistään kotoisin. Pieneksi silputtua meetwurstiakin kannattaa kokeilla puuron jatkeena.
Joten se puuro on ihan turha.
On sillä matalampi kilohinta ja siitä saa kuitua, ei kuulosta pelkkä metwurstiaamiainen kovin terveelliseltä.
Mitä merkitystä on hinnalla, jos sillä "halvalla" on nälkä heti ekalla pierasulla.
Ei meetwursti mitenkään erityisen epäterveellistä ole. Eihän sitä tarvitse paljon syödä pysyäkseen kylläisenä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kyllä vieraantunut luonnosta kun nälän tunnetta ei saisi koskaan olla.
Miksi näkisin nälkää, kun voin syödä niin ettei tarvitse nähdä nälkää. M40 karppaaja pro
Vierailija kirjoitti:
Minulla pysyy nälkä poissa 4-5 tuntia. Syön melkein 2 dl hiutaleannoksina. Yksi desi ei riittäisi.
Valehtelet
..en tosin syö aamiaista, koska syön aina ennen nukkumaan menoa jotain 1500 kcal edestä että pärjään iltapäivään asti.
Puuro,raejuusto,marjat,tilkka hyvää rasvaa on täydellinen aamiainen kahvin kera
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kyllä vieraantunut luonnosta kun nälän tunnetta ei saisi koskaan olla.
Älä nyt viitsi vääristellä asiaa.
Eihän puuro ilman raijuustoa ja oliiviöljyä ole mistään kotoisin. Pieneksi silputtua meetwurstiakin kannattaa kokeilla puuron jatkeena.