Hallitus lupasi sähköyhtiöiden maksuihin tukea 800 000 000€, saman tien Hesan Helen poisti edullisimman sopimuksen valikoimastaan.
Vaikutus olikin hintoja nostava. SIKSI tällaisia laskujen maksamia ei yleensä vapaassa markkinataloudessa tehdä. Valuu hintoihin suoraan. Kuka yllättyi.
Kommentit (68)
Tämäkin oli taas poliitikoiden näennäisesti kansalle tarjoama etu, varmasti on jo kabineteissa firmojen kesken sovittu, miten tämä raha saadaan hyödyttämään vain firmoja eikä kansalaisia...
Sähkö loppuu talvella. Tyyni pakkaspäivä ja sähköä ei vaan ole. Ruotsi antoi äsken varoituksen, että sähkö voi loppua myös heiltä ja siirtoa naapurimaihin pitää rajoittaa. Suomi on viimeiset 20-vuotta laskenut sen varaan, että Ruotsista saa sähköä, nyt ei ole enää se niin varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli taas poliitikoiden näennäisesti kansalle tarjoama etu, varmasti on jo kabineteissa firmojen kesken sovittu, miten tämä raha saadaan hyödyttämään vain firmoja eikä kansalaisia...
Historia tuntee 40-luvulta samallaisen yritysten ja poliitikkojen yhteensulautumisen.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin oli taas poliitikoiden näennäisesti kansalle tarjoama etu, varmasti on jo kabineteissa firmojen kesken sovittu, miten tämä raha saadaan hyödyttämään vain firmoja eikä kansalaisia...
Siellä on euron tarkkuudella laskettu kenelle kaikille eurot kulkeutuu.
Suomalaiset on lampaita, vaikka monilla olisi aseitakin nousta kapinaan.
Ja lapsilisät vuodessa tekevvät 1, 5 miljardia, puhumattaan muista lapsiperheiden tuista. Lapsilisät vois poistaa ja sitä vastoin alentaa tuloveroa alemissa tuloluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsilisät vuodessa tekevvät 1, 5 miljardia, puhumattaan muista lapsiperheiden tuista. Lapsilisät vois poistaa ja sitä vastoin alentaa tuloveroa alemissa tuloluokissa.
Verot on valtaa. Ne lapsilisät saa ne samat lapset maksaa korkoa korolle. Pankit ei hyväntahtoisuuttaan rahaa poliitikkojen tuhlattavaksi lainaa.
Jonku pitäisi käydä räjäyttämässä Suomen ja Viron välinen sähkökaapeli. Kävisin muuten itse, mutta räjäyttäjän paperini ovat vanhentuneet jo 20 vuotta sitte.
Vierailija kirjoitti:
Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen uskoo, että sähkön hinta lähtee laskuun keväällä, eikä kaikkein kovimpiin hintoihin ole enää paluuta.
Uskookohan myös joulupukkiin?
Miksi ette jo tajua? Hinnat eivät iminä laske tähän hintaan mitä ne ovat nyt.
Sähkön hinta laskee joka kevät kun lumet sulaa, noustakseen taas korkeammaksi, kunnes on taas aika lumien sulaa.
Kaikki on persujen syytä. Persu valtuutettu toi tuon julkisuuteen. Oli sitä ennen paljon edullisempi. Persujutun jälkeen Helen muutti hinnan pörssisähkön hinnaksi. Persu pilasi homman.
Vierailija kirjoitti:
Tän takia tarvittaisiin hintakatto ettei ahneet yritykset pääse kiskomaan lisää rahaa ihmisiltä. Sama peruselintarvikkeiden hintaan. On aikakin jo että myös isot monopoliasemassa olevat ketjut kärsii myös (köh köh, kesko, s-ryhmä) ja isot sähköntuottajat jotka ei edes tee tappiota.
Voi myös kysyä miksi esim eilen pörssisähkö oli kallista kun Suomi tuotti enemmän kuin kulutti.
Minimipalkan sijasta duunaripalkkoihin pitäisi saada katto. Vaikka 13 euroa tunti. Sitten kaikki myisivät työtään sillä hinnalla ja tekisivät sitä yhtä innokkaasti kuin urakalla. Ymmärrätkö tästä esimerkistä, että katto sähkön hinnassa tarkoittaisi, että sähköä ei kannattaisi tehdä kuin niillä tavoilla, joilla saadaan vielä jotain voittoa. Aika moni voimala suljettaisiin ja jos kulut nousisivat, muttei hintoja saisi nostaa, niin kenelläkään ei olisi sähköä. Ihan kuin kommunismissa, missä sai saman verran palkkaa teki ahkerasti tai ei. Lopulta kaikkia vituttaa, kukaan ei tee mitään ja jaettavaa on vain kurjuus.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on Suomen syöpä.
Suurin osa poliitikoista on maalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän takia tarvittaisiin hintakatto ettei ahneet yritykset pääse kiskomaan lisää rahaa ihmisiltä. Sama peruselintarvikkeiden hintaan. On aikakin jo että myös isot monopoliasemassa olevat ketjut kärsii myös (köh köh, kesko, s-ryhmä) ja isot sähköntuottajat jotka ei edes tee tappiota.
Voi myös kysyä miksi esim eilen pörssisähkö oli kallista kun Suomi tuotti enemmän kuin kulutti.
Minimipalkan sijasta duunaripalkkoihin pitäisi saada katto. Vaikka 13 euroa tunti. Sitten kaikki myisivät työtään sillä hinnalla ja tekisivät sitä yhtä innokkaasti kuin urakalla. Ymmärrätkö tästä esimerkistä, että katto sähkön hinnassa tarkoittaisi, että sähköä ei kannattaisi tehdä kuin niillä tavoilla, joilla saadaan vielä jotain voittoa. Aika moni voimala suljettaisiin ja jos kulut nousisivat, muttei hintoja saisi nostaa, niin kenelläkään ei olisi sähköä. Ihan kuin kommunismissa, missä sai saman verran palkkaa teki ahkerasti tai ei. Lopulta kaikkia vituttaa, kukaan ei tee mitään ja jaettavaa on vain kurjuus.
Ainakin julkisella rahalla maksettaviin palkkoihin ja eläkkeisiin pitää saada katto. Joku fortumin lilius tienaa miljoona eläkettä vuodessa.
Suomi tarvitsee talvella sähköä Virosta. Sieltä voi tuoda yli 1000 MW. Viro on pelastanut meidät jo muutamana talvena tuomalla sähkö Suomeen. He tuottavat puhtaasti sähköä öljyliuskeella, joka saastusttaa enemmän kuin reilu vuosi sitten romutettu Inkoon kivihiilivoimala, jossa oli sama kapasiteettii. Miten ilmasto tässä oikein pelastuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen uskoo, että sähkön hinta lähtee laskuun keväällä, eikä kaikkein kovimpiin hintoihin ole enää paluuta.
Usko siirtää vuoriakin.
Usko siirtää verorahat energiayhtiön osakkeen omistajien ja johdon taskuihin.
Mitäs äänestitte vihreitä. Siitäs saitte
Jos on enemmän rahaa käytössä johonkin tuotteeseen, niin tuotteen hinta nousee. Rahan lisääminen nostaa inflaatiota. Jos asiakkaat kokevat Helenin sähkölaskun korkeaksi, niin varmaankin he vaihtavat sähköyhtiötä?
Helsinki on Suomen syöpä.