Hallitus lupasi sähköyhtiöiden maksuihin tukea 800 000 000€, saman tien Hesan Helen poisti edullisimman sopimuksen valikoimastaan.
Vaikutus olikin hintoja nostava. SIKSI tällaisia laskujen maksamia ei yleensä vapaassa markkinataloudessa tehdä. Valuu hintoihin suoraan. Kuka yllättyi.
Kommentit (68)
Nyt nopeasti lakiuudistuksia ja kuluttajan suojaan tähän sähköryöstöön! Missä on kuluttaja-suoja?
Tämä on nyt kauttaaltaan vähän outo hommeli, ihan niinkuin asiakkaan kuluttajasuojankin kannalta. Asiasta ei julkisuudessakaan ole mitään puhuttu. Oudointa asiassa on, että yleisesti ottaen kuluttaja-suojasta hyvinkin tarkassa EU:ssakaan ole mitään asiasta mainittu.
Asia on yksinkertainen. Miten on mitenkään mahdollista, että se kaikkein heikoimmassa asemassa oleva loppuasiakas on heitetty "talouden myrskyn" armoille täysin yksin, kuitenkaan mitenkään tietämättä, miten edes koko asiaan voi vaikuttaa.
Ei tavallinen kansalainen tiedä, kuinka paljon jokin laite vie sähköä.
Samoin tavallisella kansalaisella ei ole käytössä mittaria, jolla kulutusta voi seurata järkevästi. Tavallinen sähkömittari ei kerro tavan kansalaiselle yhtään mitään, varsinkin kun noissa uusissa digitaalisissa mittareissa ei ole enää edes sitä vanhan ajan pyörivää kiekkoa.
Samoin, pörssisähkön tapauksessa tavan kansalainen ei myöskään tiedä mitenkään järkevästi, mitä se sähkö maksaa tässä ja nyt ja onko se tunnin kahden päästä halvempaa vai kalliimpaa. Esimerkiksi, jos ajattelisi jotain tekevänsä "halvempaan aikaan". Mistä kansalainen voi tietää koska sellainen tulee, vai tuleeko?
Samalla ihan ministeri ja asiantuntija-tahoiltakin manaillaan, miten olisi maailma niin paljon parempi paikka, jos kaikki käyttäisivät tätä kaikkein epävarminta ja heikoimmin mitattavissa, sekä ennustettavissa olevaa sähkön maksamisen muotoa? Pörssisähköä.
Kyllä huoltoasemien bensapumput mittaavat polttoaineen määrän pisaran tarkkuudella. Se on laki. Samoin kauppojen vaa'at. Sekin on laki. Vaaka pitää testatakin säännöllisesti.
Se oikea kysymys nyt kuuluu. Eikö tilanne kuluttajasuojan kannalta ole yksinkertaisesti täysin LAITON!?
Tämä on yksi korruption lonkero. Länsi on ihan kusessa 3% huipulla keskittyy vain rahastamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt nopeasti lakiuudistuksia ja kuluttajan suojaan tähän sähköryöstöön! Missä on kuluttaja-suoja?
Tämä on nyt kauttaaltaan vähän outo hommeli, ihan niinkuin asiakkaan kuluttajasuojankin kannalta. Asiasta ei julkisuudessakaan ole mitään puhuttu. Oudointa asiassa on, että yleisesti ottaen kuluttaja-suojasta hyvinkin tarkassa EU:ssakaan ole mitään asiasta mainittu.
Asia on yksinkertainen. Miten on mitenkään mahdollista, että se kaikkein heikoimmassa asemassa oleva loppuasiakas on heitetty "talouden myrskyn" armoille täysin yksin, kuitenkaan mitenkään tietämättä, miten edes koko asiaan voi vaikuttaa.
Ei tavallinen kansalainen tiedä, kuinka paljon jokin laite vie sähköä.
Samoin tavallisella kansalaisella ei ole käytössä mittaria, jolla kulutusta voi seurata järkevästi. Tavallinen sähkömittari ei kerro tavan kansalaiselle yhtään mitään, varsinkin kun noissa uusissa digitaalisissa mittareissa ei ole enää edes sitä vanhan ajan pyörivää kiekkoa.
Samoin, pörssisähkön tapauksessa tavan kansalainen ei myöskään tiedä mitenkään järkevästi, mitä se sähkö maksaa tässä ja nyt ja onko se tunnin kahden päästä halvempaa vai kalliimpaa. Esimerkiksi, jos ajattelisi jotain tekevänsä "halvempaan aikaan". Mistä kansalainen voi tietää koska sellainen tulee, vai tuleeko?
Samalla ihan ministeri ja asiantuntija-tahoiltakin manaillaan, miten olisi maailma niin paljon parempi paikka, jos kaikki käyttäisivät tätä kaikkein epävarminta ja heikoimmin mitattavissa, sekä ennustettavissa olevaa sähkön maksamisen muotoa? Pörssisähköä.
Kyllä huoltoasemien bensapumput mittaavat polttoaineen määrän pisaran tarkkuudella. Se on laki. Samoin kauppojen vaa'at. Sekin on laki. Vaaka pitää testatakin säännöllisesti.
Se oikea kysymys nyt kuuluu. Eikö tilanne kuluttajasuojan kannalta ole yksinkertaisesti täysin LAITON!?
Naurettava "alennus" laskuun kun sitten se maksetaan korottamalla veroja ja ottamalla velkaa. Jostain syystä energia-alan kartellit on eduskunnan suojeluksessa.
Käy kuin asumistuelle eli nostetaan vain lisää ja lisää koska vuokrat ja sähköt nousee.
Yksityiset tienaa, veronmaksajat kärsivät.
Suomi se on vain yksi hölmölä vuodesta toiseen. Onneksi minun verojen maksaminen loppuu pian. Olen itsekkin sitten saamapuolella
No ei se kyllä niin mennyt vaan Helen poisti tuon tuotteen ennen hallituksen päätöstä. Ikävä pilata kiva juttu tylyllä faktalla.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi tuhoaa talouden aina.
Eihän tää oo kommunismia, jos yrityksiä tuetaan. Vikaan mentiin siinä että valtio lähti tähän kapitalistiseen markkinapeliin. Sähkö on kansallistettava, että saadaan joku järki tähän meininkiin ja hinnat alas.
Vierailija kirjoitti:
No ei se kyllä niin mennyt vaan Helen poisti tuon tuotteen ennen hallituksen päätöstä. Ikävä pilata kiva juttu tylyllä faktalla.
Miksi valehtelet? Sopimus poistettiin sen jälkeen kun päivällä tuli tieto sähkölaskujen maksuista.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/644cd6ed-ec0d-412d-b63d-235…
Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen uskoo, että sähkön hinta lähtee laskuun keväällä, eikä kaikkein kovimpiin hintoihin ole enää paluuta.
Vierailija kirjoitti:
Käy kuin asumistuelle eli nostetaan vain lisää ja lisää koska vuokrat ja sähköt nousee.
Yksityiset tienaa, veronmaksajat kärsivät.
Suomi se on vain yksi hölmölä vuodesta toiseen. Onneksi minun verojen maksaminen loppuu pian. Olen itsekkin sitten saamapuolella
Nämä tuet päätyy tietenkin aina sille joka rahastaa. Kuluttaja on pelkkä välikäsi. Niin myös asumistuessa, joka päätyy kokonaisuudessaan vuokranantajalle ja nostaa vuokria.
"Lauri Kontron kolumni: Ketä Fortumin katastrofista pitää syyttää – no ihan jokaista
Eduskuntavaalit ovat keväällä ja huutokauppa Fortumin jättitappioiden syyllisestä ottaa jo kierroksia. Fortum on opettavainen tarina vauhtisokeudesta, johon liki kaikki puolueet ehtivät sortua."
https://yle.fi/uutiset/3-12603708
"Taloustieteen tunnettu perustotuus on, että julkista luonnollista monopolia ei pidä yksityistää. Luonnollinen monopol(siirryt toiseen palveluun)i(siirryt toiseen palveluun) tarkoittaa tilannetta, jossa taloudellisesti tehokkain toiminta saavutetaan vain yhdellä tuottajalla. On järkevää, että yhteiskunta omistaa rautatiet, moottoritiet, lentokentät, kaupunkien viemärit ja sähkön siirtoverkot.
Fortumissa tämä lainalaisuus unohdettiin, verkot yksityistettiin."
Tän takia tarvittaisiin hintakatto ettei ahneet yritykset pääse kiskomaan lisää rahaa ihmisiltä. Sama peruselintarvikkeiden hintaan. On aikakin jo että myös isot monopoliasemassa olevat ketjut kärsii myös (köh köh, kesko, s-ryhmä) ja isot sähköntuottajat jotka ei edes tee tappiota.
Voi myös kysyä miksi esim eilen pörssisähkö oli kallista kun Suomi tuotti enemmän kuin kulutti.
Helenin ei tarvitse myydä toimitusvelvollisuussähköä Helsingin ulkopuolelle. Mitä tulee soppareihin, niin tuo toistaiseksi voimassa oleva sopimus on ollut viime talveen mennessä aina kalliimpi kuin pörssisähkö. Nyt on vain tasoituksen aika.
Fingridin mukaan Tulevana talvena sähkön hinnan Suomessa määräävät erityisesti kolme seikkaa:
Sää, Olkiluoto 3:n toimintavarmuus ja Etelä-Ruotsin sähkötilanne. Näistä suurin tekijä on sää
Vierailija kirjoitti:
Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen uskoo, että sähkön hinta lähtee laskuun keväällä, eikä kaikkein kovimpiin hintoihin ole enää paluuta.
Usko siirtää vuoriakin.
Vierailija kirjoitti:
Tän takia tarvittaisiin hintakatto ettei ahneet yritykset pääse kiskomaan lisää rahaa ihmisiltä. Sama peruselintarvikkeiden hintaan. On aikakin jo että myös isot monopoliasemassa olevat ketjut kärsii myös (köh köh, kesko, s-ryhmä) ja isot sähköntuottajat jotka ei edes tee tappiota.
Voi myös kysyä miksi esim eilen pörssisähkö oli kallista kun Suomi tuotti enemmän kuin kulutti.
Sähköverkko kansallistettava ja muuten pitäisi sitten säädellä hintakattoja. Esim. vuokrasääntelyn purku oli vihoviimeisen typerä temppu.
No, onneksi on määräaikainen sopimus eikä sitä voida ainakaan kupata ja saan nauttia alennuksesta.
Yleiskorotukset asiassa kuin asiassa nostavat aina muita hintoja. Ihmiset luulevat saavansa enemmän, mutta joutuvatkin maksamaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Fingridin mukaan Tulevana talvena sähkön hinnan Suomessa määräävät erityisesti kolme seikkaa:
Sää, Olkiluoto 3:n toimintavarmuus ja Etelä-Ruotsin sähkötilanne. Näistä suurin tekijä on sää
Ranska tajusi jo virheensä ja kansallisti sähkönsä, koska Suomi uskaltaa tehdä samoin?
Vihreät hallituksessa päätti maksaa sähkölaskuja 800 mijoonalla. Helsingin sähköyhtiön vihreä johto päätti samana päivänä nostaa hintoja. Sillälailla. Ei ole suomessa korruptiota. Jääkiekko!
Kommunismi tuhoaa talouden aina.