Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja tuo ateismiaan esiin
02.09.2022 |
Toimittaja kirjoittaa halveksivaan sävyyn kristityistä julkisessa mediassa. Hän ei kuitenkaan esitä kritiikkiä t r o l l e j a kohtaan, jotka pilkkaavat toisen ryhmän vakaumusta.
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000009038952.html
Kommentit (84)
Eli, jos ateisti toimittaja testaa ja arvostelee kristittyjen deittiapin, niin taas on jumalaanne pilkattu? Tämä taitaakin koskea taas kaikkea kristittyjen tekeleitä, avointa kritiikkiä ei sallita. Ei tainnut moni kommentoinutkaan tuota juttua lukea, siinähän ei edes kristittyjä pilkattu vaan arvosteltiin sovellus ja kerrottiin muutamasta käyttäjästä, joka tuli vastaan. Tuskin edes kristittyjä olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään uutta. Kristi ttyjä on aina vainottu ja halveksittu. Ihmisinä me myös ollaan ihan vajavaisia ja epätäydellisiä. Jum ala on kuitenkin heikkoudessakin vahva. Turvataan Häneen!
Tarkoitit varmaan, että kristityt on vainonneet ja halveksineet, jopa tuhonneet muita uskontoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään uutta. Kristi ttyjä on aina vainottu ja halveksittu. Ihmisinä me myös ollaan ihan vajavaisia ja epätäydellisiä. Jum ala on kuitenkin heikkoudessakin vahva. Turvataan Häneen!
Tarkoitit varmaan, että kristityt on vainonneet ja halveksineet, jopa tuhonneet muita uskontoja.
Evät todelliset kristityt, joilla on Jees us sydämessä
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos ateisti toimittaja testaa ja arvostelee kristittyjen deittiapin, niin taas on jumalaanne pilkattu? Tämä taitaakin koskea taas kaikkea kristittyjen tekeleitä, avointa kritiikkiä ei sallita. Ei tainnut moni kommentoinutkaan tuota juttua lukea, siinähän ei edes kristittyjä pilkattu vaan arvosteltiin sovellus ja kerrottiin muutamasta käyttäjästä, joka tuli vastaan. Tuskin edes kristittyjä olivat.
Sanoin että on kirjoitettu halveksivaan sävyyn, en muuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos ateisti toimittaja testaa ja arvostelee kristittyjen deittiapin, niin taas on jumalaanne pilkattu? Tämä taitaakin koskea taas kaikkea kristittyjen tekeleitä, avointa kritiikkiä ei sallita. Ei tainnut moni kommentoinutkaan tuota juttua lukea, siinähän ei edes kristittyjä pilkattu vaan arvosteltiin sovellus ja kerrottiin muutamasta käyttäjästä, joka tuli vastaan. Tuskin edes kristittyjä olivat.
Sanoin että on kirjoitettu halveksivaan sävyyn, en muuta
Sehän on pelkkä lehden myyntikikka laitetaan ateisti arvostelemaan kristittyjen sovellus, lääkäriltä kysytään mielipide koronan vastaisista ryhmistä jne. Tätä vastakkainasettelua tehdään koko ajan. Ei läheskään yhtä montaa kiinnostaisi, jos sen sovelluksen arvostelisi pappi. Turha tuosta on toimittajaa syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kristillistä deittisovellusta sinänsä hyvänä asiana. Yksi asia, joka tuossa Valossa tökkii on mielestäni nuo kristilliset ja kirkolliset asiasanat, joita voi lisätä ilmoitukseensa. Tosi outoa, en pystyisi ja haluaisi ollenkaan samaistumaan tuollaiseen. Ei kai uskovaisuus tarkoita sitä, että ihminen olisi nimenomaan mieltynyt kirkolliseen sanastoon ja käsitteistöön. Mielestäni aika vastenmielistä pakkosyöttämistä.
J uu ja sovellus voi olla vaikka teknisesti ihan huono. Tässä avauksessa nostettiin kuitenkin esiin toimittajan halveksuva äänensävy kristittyjä kohtaan, ei itse ohjelman mahdolliset viat.
Oliko tuo sodomialla ja käännytyksellä vitsaileva siis mielestäsi kristitty? Minusta tosin häntäkään ei pilkattu.
Sovellus on selvästi huonommasta päästä, ja sillä ei tosiaan ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan bisneksen. Ehkäpä lahkolaiselle vaikea erottaa nämä kaksi toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kristillistä deittisovellusta sinänsä hyvänä asiana. Yksi asia, joka tuossa Valossa tökkii on mielestäni nuo kristilliset ja kirkolliset asiasanat, joita voi lisätä ilmoitukseensa. Tosi outoa, en pystyisi ja haluaisi ollenkaan samaistumaan tuollaiseen. Ei kai uskovaisuus tarkoita sitä, että ihminen olisi nimenomaan mieltynyt kirkolliseen sanastoon ja käsitteistöön. Mielestäni aika vastenmielistä pakkosyöttämistä.
J uu ja sovellus voi olla vaikka teknisesti ihan huono. Tässä avauksessa nostettiin kuitenkin esiin toimittajan halveksuva äänensävy kristittyjä kohtaan, ei itse ohjelman mahdolliset viat.
Oliko tuo sodomialla ja käännytyksellä vitsaileva siis mielestäsi kristitty? Minusta tosin häntäkään ei pilkattu.
Sovellus on selvästi huonommasta päästä, ja sillä ei tosiaan ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan bisneksen. Ehkäpä lahkolaiselle vaikea erottaa nämä kaksi toisistaan?
Ei ole kristitty. Mutta toimittajan halveksunta ei kohdistunut häneen tai muihin t r ol l e ihin, vaan kristittyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos ateisti toimittaja testaa ja arvostelee kristittyjen deittiapin, niin taas on jumalaanne pilkattu? Tämä taitaakin koskea taas kaikkea kristittyjen tekeleitä, avointa kritiikkiä ei sallita. Ei tainnut moni kommentoinutkaan tuota juttua lukea, siinähän ei edes kristittyjä pilkattu vaan arvosteltiin sovellus ja kerrottiin muutamasta käyttäjästä, joka tuli vastaan. Tuskin edes kristittyjä olivat.
Sanoin että on kirjoitettu halveksivaan sävyyn, en muuta
Sehän on pelkkä lehden myyntikikka laitetaan ateisti arvostelemaan kristittyjen sovellus, lääkäriltä kysytään mielipide koronan vastaisista ryhmistä jne. Tätä vastakkainasettelua tehdään koko ajan. Ei läheskään yhtä montaa kiinnostaisi, jos sen sovelluksen arvostelisi pappi. Turha tuosta on toimittajaa syyttää.
En syytäkään toimittajaa, vaan nostan esiin sen, miten halveksivasti kristityistä puhutaan. Tässäkin ketjussa on useita vastauksia, joissa tämä nousee näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos ateisti toimittaja testaa ja arvostelee kristittyjen deittiapin, niin taas on jumalaanne pilkattu? Tämä taitaakin koskea taas kaikkea kristittyjen tekeleitä, avointa kritiikkiä ei sallita. Ei tainnut moni kommentoinutkaan tuota juttua lukea, siinähän ei edes kristittyjä pilkattu vaan arvosteltiin sovellus ja kerrottiin muutamasta käyttäjästä, joka tuli vastaan. Tuskin edes kristittyjä olivat.
Sanoin että on kirjoitettu halveksivaan sävyyn, en muuta
Sehän on pelkkä lehden myyntikikka laitetaan ateisti arvostelemaan kristittyjen sovellus, lääkäriltä kysytään mielipide koronan vastaisista ryhmistä jne. Tätä vastakkainasettelua tehdään koko ajan. Ei läheskään yhtä montaa kiinnostaisi, jos sen sovelluksen arvostelisi pappi. Turha tuosta on toimittajaa syyttää.
Minua kyllä kiinnostaisi, jos sovelluksen arvostelisi pappi. Eiköhän suhtautuisi kriittisesti hänkin, sen verran on vedätyksen makua tuossa.
Olisiko perustaja/omistaja täällä loukkaantuneena kommentoimassa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos ateisti toimittaja testaa ja arvostelee kristittyjen deittiapin, niin taas on jumalaanne pilkattu? Tämä taitaakin koskea taas kaikkea kristittyjen tekeleitä, avointa kritiikkiä ei sallita. Ei tainnut moni kommentoinutkaan tuota juttua lukea, siinähän ei edes kristittyjä pilkattu vaan arvosteltiin sovellus ja kerrottiin muutamasta käyttäjästä, joka tuli vastaan. Tuskin edes kristittyjä olivat.
Sanoin että on kirjoitettu halveksivaan sävyyn, en muuta
Sehän on pelkkä lehden myyntikikka laitetaan ateisti arvostelemaan kristittyjen sovellus, lääkäriltä kysytään mielipide koronan vastaisista ryhmistä jne. Tätä vastakkainasettelua tehdään koko ajan. Ei läheskään yhtä montaa kiinnostaisi, jos sen sovelluksen arvostelisi pappi. Turha tuosta on toimittajaa syyttää.
En syytäkään toimittajaa, vaan nostan esiin sen, miten halveksivasti kristityistä puhutaan. Tässäkin ketjussa on useita vastauksia, joissa tämä nousee näkyviin.
Vinku vonku. Ensin olette hakanneet pyhät lehdot maahan, polttaneet ja kiduttaneet viattomia eriuskoisia, nykyään solvaatte vähemmistöjä ja suojelette pe dofiilejä.
Ja nyt on paha mieli, kun mobiilisovellusta arvostellaan! Jutussa ei ollut yhtään mitään kristittyjä mollaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos ateisti toimittaja testaa ja arvostelee kristittyjen deittiapin, niin taas on jumalaanne pilkattu? Tämä taitaakin koskea taas kaikkea kristittyjen tekeleitä, avointa kritiikkiä ei sallita. Ei tainnut moni kommentoinutkaan tuota juttua lukea, siinähän ei edes kristittyjä pilkattu vaan arvosteltiin sovellus ja kerrottiin muutamasta käyttäjästä, joka tuli vastaan. Tuskin edes kristittyjä olivat.
Sanoin että on kirjoitettu halveksivaan sävyyn, en muuta
Sehän on pelkkä lehden myyntikikka laitetaan ateisti arvostelemaan kristittyjen sovellus, lääkäriltä kysytään mielipide koronan vastaisista ryhmistä jne. Tätä vastakkainasettelua tehdään koko ajan. Ei läheskään yhtä montaa kiinnostaisi, jos sen sovelluksen arvostelisi pappi. Turha tuosta on toimittajaa syyttää.
En syytäkään toimittajaa, vaan nostan esiin sen, miten halveksivasti kristityistä puhutaan. Tässäkin ketjussa on useita vastauksia, joissa tämä nousee näkyviin.
Missä kohti tuota artikkelia puhuttiin kristityistä halveksivasti, annatko esimerkin? Sovellusta kyllä arvosteltiin monessakin kohtaa, mutta missä siinä on kristittyjä loukattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos ateisti toimittaja testaa ja arvostelee kristittyjen deittiapin, niin taas on jumalaanne pilkattu? Tämä taitaakin koskea taas kaikkea kristittyjen tekeleitä, avointa kritiikkiä ei sallita. Ei tainnut moni kommentoinutkaan tuota juttua lukea, siinähän ei edes kristittyjä pilkattu vaan arvosteltiin sovellus ja kerrottiin muutamasta käyttäjästä, joka tuli vastaan. Tuskin edes kristittyjä olivat.
Sanoin että on kirjoitettu halveksivaan sävyyn, en muuta
Sehän on pelkkä lehden myyntikikka laitetaan ateisti arvostelemaan kristittyjen sovellus, lääkäriltä kysytään mielipide koronan vastaisista ryhmistä jne. Tätä vastakkainasettelua tehdään koko ajan. Ei läheskään yhtä montaa kiinnostaisi, jos sen sovelluksen arvostelisi pappi. Turha tuosta on toimittajaa syyttää.
En syytäkään toimittajaa, vaan nostan esiin sen, miten halveksivasti kristityistä puhutaan. Tässäkin ketjussa on useita vastauksia, joissa tämä nousee näkyviin.
Vinku vonku. Ensin olette hakanneet pyhät lehdot maahan, polttaneet ja kiduttaneet viattomia eriuskoisia, nykyään solvaatte vähemmistöjä ja suojelette pe dofiilejä.
Ja nyt on paha mieli, kun mobiilisovellusta arvostellaan! Jutussa ei ollut yhtään mitään kristittyjä mollaavaa.
En tee mitään noista luettelemistasi asioista.
On taas lukutaito kohdillaan. Ei tässä toimittaja kristinuskoa kritisoi vaan sitä sovellusta ja ihmisten käytöstä siellä. Miten voi olla noin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nyt taas? Toimittaja arvioi sovellusta ja mitä sieltä tuutataan silmille. Osaatteko te lukea ollenkaan, tai tajuatteko mitä luette?
Vierailija kirjoitti:
On taas lukutaito kohdillaan. Ei tässä toimittaja kristinuskoa kritisoi vaan sitä sovellusta ja ihmisten käytöstä siellä. Miten voi olla noin vaikeaa?
Tää kyllä selittää vähän miten hihhulit sitä Raamattuaan lukee ja miksi tulkinnat on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas lukutaito kohdillaan. Ei tässä toimittaja kristinuskoa kritisoi vaan sitä sovellusta ja ihmisten käytöstä siellä. Miten voi olla noin vaikeaa?
Tää kyllä selittää vähän miten hihhulit sitä Raamattuaan lukee ja miksi tulkinnat on mitä on.
Miksi olet noin hyökkäävä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt taas? Toimittaja arvioi sovellusta ja mitä sieltä tuutataan silmille. Osaatteko te lukea ollenkaan, tai tajuatteko mitä luette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas lukutaito kohdillaan. Ei tässä toimittaja kristinuskoa kritisoi vaan sitä sovellusta ja ihmisten käytöstä siellä. Miten voi olla noin vaikeaa?
Tää kyllä selittää vähän miten hihhulit sitä Raamattuaan lukee ja miksi tulkinnat on mitä on.
Miksi olet noin hyökkäävä?
:D
J uu ja sovellus voi olla vaikka teknisesti ihan huono. Tässä avauksessa nostettiin kuitenkin esiin toimittajan halveksuva äänensävy kristittyjä kohtaan, ei itse ohjelman mahdolliset viat.