Toimittaja tuo ateismiaan esiin
Toimittaja kirjoittaa halveksivaan sävyyn kristityistä julkisessa mediassa. Hän ei kuitenkaan esitä kritiikkiä t r o l l e j a kohtaan, jotka pilkkaavat toisen ryhmän vakaumusta.
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000009038952.html
Kommentit (84)
Kaikki uskontokritiikki on hyvästä. Ottakaa ateismi ja tiede sydämeenne ja alkakaa käyttää aivojanne.
Taitaa olla niitä ääriuusiateisteja kun uskaltaa jopa ääneen sanoa olevansa ateisti. Huiiii hrrrr!
Aika heikolla pohjalla tuo teidän uskonne jos tuosta jutusta vetää palkokasvit noin syvälle nenään
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskontokritiikki on hyvästä. Ottakaa ateismi ja tiede sydämeenne ja alkakaa käyttää aivojanne.
Mielestäni mikään uskonto tai näkemys ei ole kritiikiltä vapaa. Sekä kristinuskosta että islamista voi nostaa aika paljonkin kaikkea jännää esille, mm. naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkemista. Kirkko instituutiona on harrastanut kaikkea hämärää vuosikaudet. Thaimaassakin buddhistikirkot ovat sotkeutuneet hämärähommiin myös. Uskokoon kuka mihin ikinä haluaa mutta raja pitää vetää siihen että asetat uskonnolla raamit omalle elämälle ja käyttäytymisellesi etkä yritä ohjata muita käyttäytymään oman uskontosi mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekstissä tarkalleen oli kristittyjen pilkkaamista ja halveksuntaa?
Sävy
Eli ei mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on jostain syystä ihan ok uskoa horoskooppeihin, uudelleensyntymiseen tai tarot-kortteihin.
Mutta kun sanoo, että Jeesus oikeasti eli ja tallusti maan päällä, on muka hörhö tai hippi.
Voi kuule, ateistin silmissä kaikki nuo ovat samantasoista naurettavaa hörhöpelleilyä.
Oletpa tuomitseva
Kyllä. Istun järjen ja taikauskon välisen sodan oikealla puolella, ja olen täältä tuleva tuomitsemaan hörhöjä ja pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan jaksaa käyttää aikaansa tuollaiseen? Ettei vain "ateisti" toimittajaa sittenkin hieman polttelisi? Kummallisen kiinnostuneita ateistit vaikuttavat olevan heille täysin yhdentekevän asian suhteen. Ihminen voi olla agnostikko, mutta ateismi on kyllä pahimman laatuista itsensä huijaamista. "Joo en mä mihinkään höpö höpö jumaliin usko" Silti ollaan suorastaan sairaalloisen kiinnostuneita uskon asioita kohtaan.
Eiköhän toimittajalla ole annettu tehtävä tuottaa tyhjänpäiväistä sisältöä mainosten väliin. Ei siinä välttämättä ole mitään henkilökohtaista kiinnostusta mukana.
Kiva, että uskovaiset nylkevät vaihteeksi toisia uskovaisia tuon rahastussovelluksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekstissä tarkalleen oli kristittyjen pilkkaamista ja halveksuntaa?
Sävy
Sävy sulla on housuissas. Ei taida itsetunto olla ihan kohdillaan, jos tuollaisesta tekstistä mielensä pahoittaa.
Oletpa ilkeä
Vierailija kirjoitti:
Aika heikolla pohjalla tuo teidän uskonne jos tuosta jutusta vetää palkokasvit noin syvälle nenään
En ole vetänyt mitään nenään. Esitin asiallisen huomion siitä, miten kristittyjä halveksitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekstissä tarkalleen oli kristittyjen pilkkaamista ja halveksuntaa?
Sävy
Sävy sulla on housuissas. Ei taida itsetunto olla ihan kohdillaan, jos tuollaisesta tekstistä mielensä pahoittaa.
Oletpa ilkeä
Totta. Se johtuu varmaan siitä, että olen onneton ateistiparka, jolla ei ole Jumalaa sydämessään.
Tässä ei ole mitään uutta. Kristi ttyjä on aina vainottu ja halveksittu. Ihmisinä me myös ollaan ihan vajavaisia ja epätäydellisiä. Jum ala on kuitenkin heikkoudessakin vahva. Turvataan Häneen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekstissä tarkalleen oli kristittyjen pilkkaamista ja halveksuntaa?
Sävy
Sävy sulla on housuissas. Ei taida itsetunto olla ihan kohdillaan, jos tuollaisesta tekstistä mielensä pahoittaa.
Oletpa ilkeä
Totta. Se johtuu varmaan siitä, että olen onneton ateistiparka, jolla ei ole Jumalaa sydämessään.
Voi olla
En nähnyt artikkelissa mitään uskovaisia pilkkaavaa. Toimittajahan toi asiallisesti esiin sovelluksen ominaisuuksia, eiväthän sovelluksen heikkoudet ole uskovien pilkkaamista. Ja hän nosti syystä esiin trollien suuren määrän. Jos hän ei olisi maininnut olevansa ateisti, ei tätä 'kohua' olisi tod.näköisesti syntynytkään.
Vierailija kirjoitti:
En nähnyt artikkelissa mitään uskovaisia pilkkaavaa. Toimittajahan toi asiallisesti esiin sovelluksen ominaisuuksia, eiväthän sovelluksen heikkoudet ole uskovien pilkkaamista. Ja hän nosti syystä esiin trollien suuren määrän. Jos hän ei olisi maininnut olevansa ateisti, ei tätä 'kohua' olisi tod.näköisesti syntynytkään.
Kohua? Onko kri st tyjen kohtaaman halveksunnan asiallinen esiin nostaminen kohu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja vakaumuksia tuleekin pilkata. Oletko koskaan lunenut esim. raamattua? Melko hulvatonta liibalaabaa. Vain täysi keijo on mitään muuta kuin ateisti tai agnostikko.
Tuleeko? Tuleeko sinun pilkata siis minua, kun uskon Jeesukseen? Kuka sinua käskee pilkkaamaan minua?
Sinä, toiminnallasi.
Mitä minä sitten olen tehnyt?
Todelliset kristityt tulevat aina kohtaamaan pilk kaa, koska Saa ta na vihaa Jum alaa, ja hänen lapsensa vihaavat Ju malan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Todelliset kristityt tulevat aina kohtaamaan pilk kaa, koska Saa ta na vihaa Jum alaa, ja hänen lapsensa vihaavat Ju malan lapsia.
Niinhän se on
Pidän kristillistä deittisovellusta sinänsä hyvänä asiana. Yksi asia, joka tuossa Valossa tökkii on mielestäni nuo kristilliset ja kirkolliset asiasanat, joita voi lisätä ilmoitukseensa. Tosi outoa, en pystyisi ja haluaisi ollenkaan samaistumaan tuollaiseen. Ei kai uskovaisuus tarkoita sitä, että ihminen olisi nimenomaan mieltynyt kirkolliseen sanastoon ja käsitteistöön. Mielestäni aika vastenmielistä pakkosyöttämistä.
Ai että kristillistä deittisovellusta koskevassa artikkelissa pitäisi kritisoida kaikkia uskontoja tasapuolisesti? Just joo