Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja tuo ateismiaan esiin
02.09.2022 |
Toimittaja kirjoittaa halveksivaan sävyyn kristityistä julkisessa mediassa. Hän ei kuitenkaan esitä kritiikkiä t r o l l e j a kohtaan, jotka pilkkaavat toisen ryhmän vakaumusta.
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000009038952.html
Kommentit (84)
Kristittyjäkö saa halveksia? Pahuutta edustavat tässä jutussa nuo t r o l l i t
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Käännytä mut beibi"
:D
Ei nuoret ole siellä muita käännyttämässä, vaan etsimässä rakkautta
Katolisen kirkon piispoista 2 prosenttia pedofiileja. Lähde: nykyinen paavi.
Miten muuten tuon artikkelin olisi voinut kirjoittaa, kun aggressiivisesti markkinoitu Valo on ymmärtääkseni uskovaisten sovellus? Käyttäjäkokemukseen kuuluu olennaisesti syntyvät mielikuvat, joihin vaikuttaa oma maailmankuva ja kokemukset.
Ei ihme, että sovellus on täynnä "kännissä ja läpällä" porukkaa, niin usein näin itsekin mainoksen, että melkein jo piruuttaan teki mieli avata profiili.
Nämä trollit ei uskalla v*ttuilla sille toiselle valtauskonnolle kun sieltä voi tulla vaikka puukkoa. Sen sijaan kristityille saa näköjään trollailla. Eli ihan perusluusereita, pelkäävät paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä se huoraamistinder onkin paljon parempi ja suvaitsevampi ja ihkumpi ja aidompi paikka
Todellakin, kristittyjä näköjään saa halveksia
Ja nostetaan esiin jotain sovelluksessa olevia trolleja.
Tämänkin kokeilun olisi voinut muulla tapaa tuoda ilmi
Kristinuskossa on paljon ongelmia.
Monoteistisuus tekee siitä myös lakiuskonnon, jonka on siksi vaikea hahmottaa erilaisuutta. On kuin yksi Jumalan tosi katujyrä ja kaikki muut ovat turhaa hyttysen ininää, jotka eivät katujyrälle pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassuja vakaumuksia tuleekin pilkata. Oletko koskaan lunenut esim. raamattua? Melko hulvatonta liibalaabaa. Vain täysi keijo on mitään muuta kuin ateisti tai agnostikko.
Vierailija kirjoitti:
Nämä trollit ei uskalla v*ttuilla sille toiselle valtauskonnolle kun sieltä voi tulla vaikka puukkoa. Sen sijaan kristityille saa näköjään trollailla. Eli ihan perusluusereita, pelkäävät paljon.
Sellaiset rassufantasiat persulilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä trollit ei uskalla v*ttuilla sille toiselle valtauskonnolle kun sieltä voi tulla vaikka puukkoa. Sen sijaan kristityille saa näköjään trollailla. Eli ihan perusluusereita, pelkäävät paljon.
Sellaiset rassufantasiat persulilla.
Kuule, ihan vihreitä olen aina äänestänyt.
Kristinuskoa kyllä nakerretaan jatkuvasti, muita uskontoja ei.
Artikkeli oli luokattoman huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näytä omilla aivoillaan ajattelevat ateistit sen fiksumpia olevan kuin tyhmät, aivopestyt uskovat.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tuon artikkelin olisi voinut kirjoittaa, kun aggressiivisesti markkinoitu Valo on ymmärtääkseni uskovaisten sovellus? Käyttäjäkokemukseen kuuluu olennaisesti syntyvät mielikuvat, joihin vaikuttaa oma maailmankuva ja kokemukset.
Ei ihme, että sovellus on täynnä "kännissä ja läpällä" porukkaa, niin usein näin itsekin mainoksen, että melkein jo piruuttaan teki mieli avata profiili.
Tarkoittaako agressiivinen markkinointi tässä tapauksessa useita mainoksia vai jotain Liity Valoon tai pala helvetin tulessa -tyyppisiä mainoksia? Jos jälkimmäinen, niin ymmärrän, mutta jos mainoksia on vaan paljon, niin en oikein ymmärrä. Olen nähnyt paljon the other Danish guy - alusvaatteiden mainoksia eikä ne nostata mitään raivoa pintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtökohtaisesti uskontojen tulisi todistaa asioita joita väittävät. Niin pitkään kun eivät näin tee on vain loogista, järjellä ajateltua, sekä perusteltua, ettei mitään jumalia ole.
Valo-sovellus on kristillisen huoramadonna-sukupuoliroolijaon räikeä käytännön esimerkki.
Jotenkin tuli mieleen, että toimittaja on kaunainen tai katkera. Jumalalleko? Vai ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
Hassuja vakaumuksia tuleekin pilkata. Oletko koskaan lunenut esim. raamattua? Melko hulvatonta liibalaabaa. Vain täysi keijo on mitään muuta kuin ateisti tai agnostikko.
Tuleeko? Tuleeko sinun pilkata siis minua, kun uskon Jeesukseen? Kuka sinua käskee pilkkaamaan minua?
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti uskontojen tulisi todistaa asioita joita väittävät. Niin pitkään kun eivät näin tee on vain loogista, järjellä ajateltua, sekä perusteltua, ettei mitään jumalia ole.
Onko se universaali totuus, että pitää todistaa, ennen kuin saa uskoa? Kuka sen on julistanut?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuli mieleen, että toimittaja on kaunainen tai katkera. Jumalalleko? Vai ihmisille?
Onko Jumalan kysyminen ja pohtiminen kaunaista ja katkeraa? Ei taida olla. Keittiöpsykologia ja todellisuus...
Esimerkkiväite: polyteismissa on monia vahvuuksia, joita monoteismissa ei ole. Tämä on täysin asiallista ja akateemista pohdintaa.
"Käännytä mut beibi"
:D