Lue keskustelun säännöt.
MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi
02.09.2022 |
27,3 prosenttia suomalaisista pitää SDP:n puheenjohtajaa, pääministeri Sanna Marinia parhaana henkilönä Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Vertailun vuoksi esim. Riikka Purraa kannataa 5,8% ja Annika Saarikkoa 4% kansalaisista.
"Marin on ylivoimaisesti suosituin, erityisesti naisäänestäjien keskuudessa, sitä ei mikään ole hetkauttanut", sanoo valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
Äänestysikäisistä naisista 31,4 prosenttia pitää Marinia parhaana vaihtoehtona.
Onnea Sanna! Olet meidän sankari.
Kommentit (797)
Vain maaliskuussa tehdyillä gallupeilla on merkitystä eduskuntavaaleja ajatellen. Katsotaanpa sitten niitä gallup-lukuja uudelleen nälkäisen, kylmän, köyhän talven jälkeen.
Miettikääs sitäkin haluatteko äänestää täsä bileprinsessasta valtionvarainministerin, pääministerin "hälläväliä-taloudesta, elän hetkessä eikä huolta huomisesta"-prinsiipit on jo niin nähty.
Aikamoista on sekin että marin kuvittelee jo nyt että elämme sotataloudessa, missä taloudessa mahdamme elää sitten jos se sota oikeasti kolkutteleekin maamme rajoilla? Noilta vasemmiston katastrofipoliitikoilta voisi takavarikoida kaiken omaisuuden ja laittaa korvausvastuuseen maamme talouden tuhoamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi selvisi koronasta pienin vaurioin. Nuori demarinainen vei Suomen Natoon ja näytti keskisormea Putinille. Ei ihme että venäjämielisiä kiukuttaa.
Me olisimme olleet jo vuosia Natossa, jos kokoomus olisi saanut päättää, joten fuck you sulle.
: D Mutta niin vaan tarvittiin nuori demarinainen näyttämään Putinille keskisormea. Kokoomuksesta ei ollut tähän.
Demarit sai kantansa ilmoitettua sitten 3kk jumituksen jälkeen kaikkien muiden jälkeen joten noilla ei ole mitään mahdollisuutta ottaa asiasta kunniaa.
Tietenkin pääministeripuolue ilmoittaa kantansa viimeisenä, että ei vaikuta muiden päätöksentekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama viisikko jatkaa. Vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä äänestää Marinia, jotta opposition liittoutuminen Orpon taakse estetään. Sipilä siirtyy pois politiikasta ja keskusta pääsee takaisin aluepolitiikan ja ihmisten puolelle yrtitystukien kahmimisen sijaan. Viisikon yhteistyö tulee vain entisestään paranemaan ja maa menee hyvällä fiiliksellä eteenpäin.
Ei oo varaa Suomella toiseen akkahallitukseen.
Suomen hallituksen, edustuksellisena demokratiana, tulee huolehtia ensisijaisesti Suomen kansalaisista. Missähän tilanteessa Suomi olisi nyt, jos kuluvalla hallituskaudella puikoissa olisi ollut oikeistohallitus huolehtimassa ensisijaisesti rahasta?
Kukaan oppositiossa ei ole kieltänyt lainanottoa tässä tilanteessa, mutta tähän tahtiin lainaa ottamalla pitää myös jostakin saada säästettyä, ettei Suomi vajoa vielä syvempään kuiluun. Siihen tämä hallitus ei ole kyennyt koko hallitus taipaleellaan, ainoastaan tuhlaamaan.
Sinähän voisit sanoa niitä säästökohteita mistä Marinin hallituksen olisi pitänyt säästää. Sinua ei sido mikään täällä nimettömänä, joten anna palaa.
Esimerkiksi kokoomuksen ehdottaman talouskasvun edistämisen ovat demarit jättäneet kokonaan huomiotta. Myös Uniperin jutussa oltaisiin voitu säästää rahaa mikäli Sana Marin olisi bilettämiseltään asiaan ehtinyt paneutua.
Eri
Kokoomuksen talouskasvun resepti on ay-liikkeen tuhoaminen, palkkojen alentaminen paikallisella sopimisella ja tukien leikkaaminen.
Talous kasvaa ehkä 5 prosentilla jo valmiiksi rikkailla kansalaisilla, keskiluokka ja muut köyhtyy ostovoiman pienetyessä.
Lisäksi kaikki terveydenhuollosta lähtien yksityistetään tai myydään, mikä on todella lyhytnäköistä ja tulee lopulta kalliiksi eikä ota huomioon kerrannaisvaikutuksia lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalla lehdessä: kokaiinin kulutus on moninkertaistunut helsingissä varsinkin viikonloppuisin.
Oot väärässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama viisikko jatkaa. Vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä äänestää Marinia, jotta opposition liittoutuminen Orpon taakse estetään. Sipilä siirtyy pois politiikasta ja keskusta pääsee takaisin aluepolitiikan ja ihmisten puolelle yrtitystukien kahmimisen sijaan. Viisikon yhteistyö tulee vain entisestään paranemaan ja maa menee hyvällä fiiliksellä eteenpäin.
Ei oo varaa Suomella toiseen akkahallitukseen.
Suomen hallituksen, edustuksellisena demokratiana, tulee huolehtia ensisijaisesti Suomen kansalaisista. Missähän tilanteessa Suomi olisi nyt, jos kuluvalla hallituskaudella puikoissa olisi ollut oikeistohallitus huolehtimassa ensisijaisesti rahasta?
Eli viis siitä eletäänkö rahojemme yli ja ajaudutaanko maksukyvyttömäksi?
Emme ole maksukyvyttömiä. Elämä ja eläminen on tärkeämpää kuin peloteltuna maksukyvyttömyyteen ajautumisen pelkääminen. Sinua manipuloidaan pelottelulla ja uhkakuvilla, jotka ovat vääristeltyjä mielikuvituksen tuotteita. Vessapapperin hamstraajat ovat liikkeellä, oletko sinäkin?
Sinä voit kysyä kreikkalaisilta kuinka mukavaa maksukyvyttömänä on. Emme vielä ole maksukyvyttömiä, mutta velka kasvaa kohisten länsimaissa ja diktatuurit porskuttavat eteenpäin, velkaa kasvattamatta. Tämän takia länsimaista tulee tulevaisuudessa diktatuurille alisteisia. Mielestäni ei kiva kehitys, mutta tuotapahan edistätte.
Kuinkakohan kaukaisen tulevaisuuden uhkakuvan mukaisesti sinä elät, niin että meillä ei ole varaa huolehtia ihmisistä nyt? Milloin arvioit diktatuurin alistavan Suomen?
n. 20-30 vuotta tällä menolla. Ikävä kyllä olen todennäköisesti hengissä vielä tuolloin, mutta onneksi hyvätuloisena pystyn omalla rahalla kompensoimaan yhteiskunnan romahtamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nää Sipilä-fanit täällä haukkuu oman lehtensä tekemää gallupia?
Ei henkilökohtainen kannatus tarkoita mitään. Marin on jo hävinnyt kahdet vaalit peräkkäin ja tulee häviämään kolmannet, SDP on gallupeissa melkein 5% Kokoomusta takana. Joten tässä taas kusetetaan ihmisiä jotka eivät ymmärrä politiikasta yhtään mitään.
Ei Marinista tule pääministeriä seuraavien vaalien jälkeen, tämä on on vain propagandaa mitä teille syötetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin "kohut" nostavat hänen kannatustaan entisestään, siitä pitävät huolen Persut ja venäjän trollit, kun ovat lähteneet parjaamisen ja henk. kohtaisuuksiin ja valehtelevat kansalle päinnaamaa, jota kansa ei hyväksy.
Näin ei ole tehnyt Kokoomus, vaan ovat pitäneet suunsa supussa, joka taas näkyy vakaana kannatuksena.
Riikka Purran kannatus senkun laskeeentisestään ja sekin on persujen ansiota.
Tämä. Ja lehdistö käyttää persuja lyömäaseena hallitusta vastaan joka laskee tietysti persujen kannatusta. Kokoomus on hiljaa koska kannatus laskisi myös.
Persujen kannatuksen laskuun on Purra syyllinen. Hän sai alkuun suosiota, mutta hänen kykynsä politiikassa eivät riitä Halla-Ahon tasolle, joten kannatus on laskenut. Persujen äänestäjät seuraavat politiikkaa, eivätkä äänestä sukupuolen tai fanittamisen takia.
Irvokasta on juuri persujen suuri Marin hypetyksen vastaisuus mutta itse liikkuvat pillipiiparinsa Halla-ahon perässä vaikka rotkoon!! Tyypillistä persuille. Syytetään aina muita asioista, joihin itse syyllistyvät. Esimerkkinä mam..tus josta nyt ovat joutuneet vaahtoamisen lopettamaan, kun tulijat onkin ukrainalaisia. 2015 tulijat oli ihan jostain muualta perskekohallituksen aikaan!!
Marin on pääministerinä voimakkaasti tukenut myös puolustushankintoja. Kannatti voimakkaasti esim. F35-hankintoja, vaikkka muitakin näkemyksiä hallituksessa oli. Myös demareiden sisällä oli eriäviä näkemyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On harkittava äänioikeuden rajoittamista. Kansalaisen olisi läpäistävä testi, jossa mitataan yhteiskunnallista ja taloudellista tietämystä. Vastuullisuutta.
Demokratia on liian arvokas asia idiooteille luovutettavaksi.
Tälläinen järjestelmä voi hyvinkin tulla. Somessa ja mediassa voidaan vastuuttomia manipuloida vaikka mihin. Trump-salaliitto-ilmiöt ja jne. Ne ovat manipuloitavissa, jotka eivät selvitä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ei henkilökohtainen kannatus tarkoita mitään. Marin on jo hävinnyt kahdet vaalit peräkkäin ja tulee häviämään kolmannet, SDP on gallupeissa melkein 5% Kokoomusta takana. Joten tässä taas kusetetaan ihmisiä jotka eivät ymmärrä politiikasta yhtään mitään.
Ei Marinista tule pääministeriä seuraavien vaalien jälkeen, tämä on on vain propagandaa mitä teille syötetään.
Epäilen ettei ole halukas edes. En toki tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi selvisi koronasta pienin vaurioin. Nuori demarinainen vei Suomen Natoon ja näytti keskisormea Putinille. Ei ihme että venäjämielisiä kiukuttaa.
Me olisimme olleet jo vuosia Natossa, jos kokoomus olisi saanut päättää, joten fuck you sulle.
Kokoomus on kannattanut myös kaikkia muita suuria Marinin hallituksen päätöksiä yhteisvelasta, koronatoimista, koronatuista, puolustusmenoista ja energiakriisin tukitoimista. Kokoomus olisi leikannut hallituksen avustajien palkkakuluista, avustajien määrää vähentäen, kompensoidakseen ehdottamansa miljardin veronkevennykset, mitä Marinin hallitus ei ole kannattanut. Näinhän Orpo kertoi televisiossa.
Puolue joka voittaa seuraavat eduskuntavaalit, sen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri ja se näyttää olevan Kokoomus ei suinkaan SDP. Marin kahden vaalin tappioputkessa seuraaviin vaaleihin lähdettäessä. Marin ei ole voittanut yhtään vaaleja ollessaan SDP puheenjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei henkilökohtainen kannatus tarkoita mitään. Marin on jo hävinnyt kahdet vaalit peräkkäin ja tulee häviämään kolmannet, SDP on gallupeissa melkein 5% Kokoomusta takana. Joten tässä taas kusetetaan ihmisiä jotka eivät ymmärrä politiikasta yhtään mitään.
Ei Marinista tule pääministeriä seuraavien vaalien jälkeen, tämä on on vain propagandaa mitä teille syötetään.
Gallupissa kysyttiin pääministeriä.
Sen sijaan samaisessa gallupissa tuli ilmi, että luottamus pääministeriin on maaseudulla vähäisempää kuin kaupungissa.
Mikä on ymmärrettävää.
Demarien kannatus on ollut duunarien ja suurten teollisuus paikkakuntien keskiössä.
Lisäksi osa keskiluokasta ja julkisen sektorin työntekijöistä kannattaa demareita.
Demarit saa kaupungeista.
Keskusta ja perussuomalaiset saavat äänensä maaseuduilta ja maaseudun pienyrittäjiltä.
Ei demareilla ole mitään annettavaa maaseudun asukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi selvisi koronasta pienin vaurioin. Nuori demarinainen vei Suomen Natoon ja näytti keskisormea Putinille. Ei ihme että venäjämielisiä kiukuttaa.
Me olisimme olleet jo vuosia Natossa, jos kokoomus olisi saanut päättää, joten fuck you sulle.
Kokoomus on kannattanut myös kaikkia muita suuria Marinin hallituksen päätöksiä yhteisvelasta, koronatoimista, koronatuista, puolustusmenoista ja energiakriisin tukitoimista. Kokoomus olisi leikannut hallituksen avustajien palkkakuluista, avustajien määrää vähentäen, kompensoidakseen ehdottamansa miljardin veronkevennykset, mitä Marinin hallitus ei ole kannattanut. Näinhän Orpo kertoi televisiossa.
Eihän avustajien palkoista ole mitenkään mahdollista tehdä miljardiluokan säästöjä. Puhutaan aivan eri mittaluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Marin on pääministerinä voimakkaasti tukenut myös puolustushankintoja. Kannatti voimakkaasti esim. F35-hankintoja, vaikkka muitakin näkemyksiä hallituksessa oli. Myös demareiden sisällä oli eriäviä näkemyksiä.
HX-hanketta ylipäätään, vaan nimenomaan F-35:sen hankkimista kaikista ehdokashävittäjistä?
Kiitos persutrollit, olette tehneet mainiota työtä pääministeri Sanna Marinin hyväksi!
Väsymättömän uutteralla 24/7 trollauksellanne Sanna Marin on kasvattanut suosiotaan erityisesti nuorten keskuudessa ja eläkeläisethän meitä äänestää, tekee Marin mitä tahansa.
Kiitos persutrollit, kiitos!
t: SDP ja Sanna Marin
Huomaa kyl et MT-potilaat vastannu galluppii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on pääministerinä voimakkaasti tukenut myös puolustushankintoja. Kannatti voimakkaasti esim. F35-hankintoja, vaikkka muitakin näkemyksiä hallituksessa oli. Myös demareiden sisällä oli eriäviä näkemyksiä.
HX-hanketta ylipäätään, vaan nimenomaan F-35:sen hankkimista kaikista ehdokashävittäjistä?
Nimenomaisesti F35-hankintaa.
Ihan paras hallitus vuosiin. Puututaan akuutteihin hätiin, eikä vain pyöritellä asioita mediassa joopas, eipäs tyylillä. Sanna osaa työnsä hyvin, ihan saata nan sama mitä tekee yksityisesti. Ei ole tehnyt pahaa kenellekkään, mutta kaveripiirin Sannana vaihtaisin luotettavimpiin.