Kuka tupakoi vielä 2022?
Kommentit (56)
Jaahas voiskin mennä tästä röökille, kiitos muistutuksesta
Tuolta pääset katsomaan tupakkatilastot:
https://www.stat.fi/til/tupk/index.html
Tuleeko muka jollekin oikeasti yllätyksenä, että edelleen tupakoinnilla on voimakas yhteys alemman sosioekonomisen aseman kanssa, mikä näkyy jo nuorilla. Nuorten tupakointi on vähentynyt merkittävästi., mutta kannattaa olo hereillä sähkösavukkeiden, nuuskan ja uusien nikotiini-innovaatioiden suhteen.
Valitettavasti tässä(kään) asiassa haukkuminen ja ihmettely ei auta. Jos pelkkä fakta riittäisi ihmisten terveysvalintojen tueksi, olisimme aika terveitä kaikki. Ihminen ei kuitenkaan toimi pelkän tiedon varassa, ja riippuvuuden kehittymisen taustallakin on monia vaikuttavia tekijöitä.
Minä ainakin. Sitä paitsi miten tuo vuosi tuohon liittyy? Ihan samaltahan tupakka maistuu kuin vuonna 1988, jolloin aloitin.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin. Sitä paitsi miten tuo vuosi tuohon liittyy? Ihan samaltahan tupakka maistuu kuin vuonna 1988, jolloin aloitin.
Eikö ole vaikea hengittää kun 34 vuotta tullut vedettyä savua keuhkoihin?
Vaimoni tupakointi vaan lisääntyy iän myötä, hyvä kun puolta tuntia voi olla polttamatta. Yölläkin käytävä tupakalla.
Taitaa kehitys mennä myös vähän sillä tavalla, että mitä kovemmat ajat yhteiskunnallisesti, sitä enemmän poltetaan ja myös juodaan humalahakuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tuolta pääset katsomaan tupakkatilastot:
https://www.stat.fi/til/tupk/index.html
Tuleeko muka jollekin oikeasti yllätyksenä, että edelleen tupakoinnilla on voimakas yhteys alemman sosioekonomisen aseman kanssa, mikä näkyy jo nuorilla. Nuorten tupakointi on vähentynyt merkittävästi., mutta kannattaa olo hereillä sähkösavukkeiden, nuuskan ja uusien nikotiini-innovaatioiden suhteen.
Valitettavasti tässä(kään) asiassa haukkuminen ja ihmettely ei auta. Jos pelkkä fakta riittäisi ihmisten terveysvalintojen tueksi, olisimme aika terveitä kaikki. Ihminen ei kuitenkaan toimi pelkän tiedon varassa, ja riippuvuuden kehittymisen taustallakin on monia vaikuttavia tekijöitä.
Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ymmärtänyt tuota, että miksei muka haukkuminen auttaisi. Kun kerran valtaosa väestöstä ei tupakoi, niin jos kaikki tupakoimattomat alkaisivat osoitella kadulla tupakoitsijoita ja huutaa nenäänsä pidellen HYIIII MIKÄ HAJU!!!, niin ihan takuulla tupakointi vähenisi merkittävästi.
Kyllähän monissa Itä-Aasian kulttuureissakin kollektiivinen häpeärangaistus estää monenlaista häiriökäyttäytymistä, joten miksei se voisi toimia meilläkin?
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin. Sitä paitsi miten tuo vuosi tuohon liittyy? Ihan samaltahan tupakka maistuu kuin vuonna 1988, jolloin aloitin.
Vuoden 88 jälkeen on tapahtunut valtavasti muutoksia tupakkalainsäädånnössä.
Hintakin on nousut kovasti ja vieroitushoitojakin on kehitetty. Ihan relevantti kysymys etenkin kun tiedetään tutkimusten perusteella, että suurin osa tupakoitsijoista haluaisi lopettaa. Jännä jos itse et ole koskaan edes yrittänyt?
Itse lopetin 30-vuotiaana ja saan hyvää mieltä ajatuksesta, että iso osa terveysriskeistä on laskenut tässä 10 vuoden aikana tupakoimattoman tasolle.
Minä. Tämä touhu tosin loppuu, kun aski on tyhjä. Ei kiinnosta enää yhtään rahoittaa valtiota ylimääräisillä veroilla. 9e aski. Joskus ajattelin että lopetan kun on 10/aski, mutta ei, se loppuu nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta pääset katsomaan tupakkatilastot:
https://www.stat.fi/til/tupk/index.html
Tuleeko muka jollekin oikeasti yllätyksenä, että edelleen tupakoinnilla on voimakas yhteys alemman sosioekonomisen aseman kanssa, mikä näkyy jo nuorilla. Nuorten tupakointi on vähentynyt merkittävästi., mutta kannattaa olo hereillä sähkösavukkeiden, nuuskan ja uusien nikotiini-innovaatioiden suhteen.
Valitettavasti tässä(kään) asiassa haukkuminen ja ihmettely ei auta. Jos pelkkä fakta riittäisi ihmisten terveysvalintojen tueksi, olisimme aika terveitä kaikki. Ihminen ei kuitenkaan toimi pelkän tiedon varassa, ja riippuvuuden kehittymisen taustallakin on monia vaikuttavia tekijöitä.
Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ymmärtänyt tuota, että miksei muka haukkuminen auttaisi. Kun kerran valtaosa väestöstä ei tupakoi, niin jos kaikki tupakoimattomat alkaisivat osoitella kadulla tupakoitsijoita ja huutaa nenäänsä pidellen HYIIII MIKÄ HAJU!!!, niin ihan takuulla tupakointi vähenisi merkittävästi.
Kyllähän monissa Itä-Aasian kulttuureissakin kollektiivinen häpeärangaistus estää monenlaista häiriökäyttäytymistä, joten miksei se voisi toimia meilläkin?
Kyllähän tuota tupakoivana kohtasi, tosin suomalaiseen tapaan kulmien alta kyräillen ja irvistellen/yskien. Itselläni tuollainen lapsellinen mielenosoittaminen vain lisäsi intoa polttaa.
Minä. Tähän ei vaan kuole kovin nopeasti, vaikka parhaansa mukaan yrittää ryypätäkin. M40
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kehitys mennä myös vähän sillä tavalla, että mitä kovemmat ajat yhteiskunnallisesti, sitä enemmän poltetaan ja myös juodaan humalahakuisesti.
Jep. Jos sattuu lamaa pukkaamaan, ihmisiä jää työttömiksi, koteja menee alta, eikä sitä hauskuutta elämässä enää juuri ole matkustelun tai muun kivan puolesta, saattaa tupakan käryttely alkaa olla niitä harvoja nautintoja monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta pääset katsomaan tupakkatilastot:
https://www.stat.fi/til/tupk/index.html
Tuleeko muka jollekin oikeasti yllätyksenä, että edelleen tupakoinnilla on voimakas yhteys alemman sosioekonomisen aseman kanssa, mikä näkyy jo nuorilla. Nuorten tupakointi on vähentynyt merkittävästi., mutta kannattaa olo hereillä sähkösavukkeiden, nuuskan ja uusien nikotiini-innovaatioiden suhteen.
Valitettavasti tässä(kään) asiassa haukkuminen ja ihmettely ei auta. Jos pelkkä fakta riittäisi ihmisten terveysvalintojen tueksi, olisimme aika terveitä kaikki. Ihminen ei kuitenkaan toimi pelkän tiedon varassa, ja riippuvuuden kehittymisen taustallakin on monia vaikuttavia tekijöitä.
Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ymmärtänyt tuota, että miksei muka haukkuminen auttaisi. Kun kerran valtaosa väestöstä ei tupakoi, niin jos kaikki tupakoimattomat alkaisivat osoitella kadulla tupakoitsijoita ja huutaa nenäänsä pidellen HYIIII MIKÄ HAJU!!!, niin ihan takuulla tupakointi vähenisi merkittävästi.
Kyllähän monissa Itä-Aasian kulttuureissakin kollektiivinen häpeärangaistus estää monenlaista häiriökäyttäytymistä, joten miksei se voisi toimia meilläkin?
Kyllähän tuota tupakoivana kohtasi, tosin suomalaiseen tapaan kulmien alta kyräillen ja irvistellen/yskien. Itselläni tuollainen lapsellinen mielenosoittaminen vain lisäsi intoa polttaa.
Joo, tuollainen onkin satunnainen kyräily onkin varmaan aika tehotonta, mutta inhon ja ällötyksen osoittaminen ihan avoimesti kaikilta tupakoimattomilta olisi varmaan toimivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta pääset katsomaan tupakkatilastot:
https://www.stat.fi/til/tupk/index.html
Tuleeko muka jollekin oikeasti yllätyksenä, että edelleen tupakoinnilla on voimakas yhteys alemman sosioekonomisen aseman kanssa, mikä näkyy jo nuorilla. Nuorten tupakointi on vähentynyt merkittävästi., mutta kannattaa olo hereillä sähkösavukkeiden, nuuskan ja uusien nikotiini-innovaatioiden suhteen.
Valitettavasti tässä(kään) asiassa haukkuminen ja ihmettely ei auta. Jos pelkkä fakta riittäisi ihmisten terveysvalintojen tueksi, olisimme aika terveitä kaikki. Ihminen ei kuitenkaan toimi pelkän tiedon varassa, ja riippuvuuden kehittymisen taustallakin on monia vaikuttavia tekijöitä.
Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ymmärtänyt tuota, että miksei muka haukkuminen auttaisi. Kun kerran valtaosa väestöstä ei tupakoi, niin jos kaikki tupakoimattomat alkaisivat osoitella kadulla tupakoitsijoita ja huutaa nenäänsä pidellen HYIIII MIKÄ HAJU!!!, niin ihan takuulla tupakointi vähenisi merkittävästi.
Kyllähän monissa Itä-Aasian kulttuureissakin kollektiivinen häpeärangaistus estää monenlaista häiriökäyttäytymistä, joten miksei se voisi toimia meilläkin?
Juu Itä-Aasian kulttuurit on hyvä esimerkki siitä, että ulkoisella pakolla saadaan kyllä tuloksia aikaan. Mutta halutaanko me sellainen kulttuuri ja yhteiskunta -eihän sellaista tapaa voi rajoittaa vain yhteen asiaan vaan yleensä tuollainen asenne heijastuu laajemminkin yhteisöihin, yhteiskuntaan ja politiikkaan.
Aasiassa muuten taidetaan tupakoida runsaasti? Länsimaisessa kontekstissa on näyttöä siitä, että häpeän ja syyllisyyden lisääminen vaikeuttaa terveysmuutosta.
Tästä on paljon näyttöä esim. lihavuuden osalta ja riippuvuussairauksista. Jos ajatellaan kestäviä ja inhimillisiä vaikuttamisen tapoja, häpeä ja syyllistäminen ei vaan toimi. Erityisen sairasta se on niin kauan kun vaikkapa se tupakointi on laillista ja siihen liittyy myös kaupallisia tahoja ja palveluntarjoajia, jotka hyötyvät tupakoinnista. Tämä on siis myös eettinen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas voiskin mennä tästä röökille, kiitos muistutuksesta
Mä tulen mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta pääset katsomaan tupakkatilastot:
https://www.stat.fi/til/tupk/index.html
Tuleeko muka jollekin oikeasti yllätyksenä, että edelleen tupakoinnilla on voimakas yhteys alemman sosioekonomisen aseman kanssa, mikä näkyy jo nuorilla. Nuorten tupakointi on vähentynyt merkittävästi., mutta kannattaa olo hereillä sähkösavukkeiden, nuuskan ja uusien nikotiini-innovaatioiden suhteen.
Valitettavasti tässä(kään) asiassa haukkuminen ja ihmettely ei auta. Jos pelkkä fakta riittäisi ihmisten terveysvalintojen tueksi, olisimme aika terveitä kaikki. Ihminen ei kuitenkaan toimi pelkän tiedon varassa, ja riippuvuuden kehittymisen taustallakin on monia vaikuttavia tekijöitä.
Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ymmärtänyt tuota, että miksei muka haukkuminen auttaisi. Kun kerran valtaosa väestöstä ei tupakoi, niin jos kaikki tupakoimattomat alkaisivat osoitella kadulla tupakoitsijoita ja huutaa nenäänsä pidellen HYIIII MIKÄ HAJU!!!, niin ihan takuulla tupakointi vähenisi merkittävästi.
Kyllähän monissa Itä-Aasian kulttuureissakin kollektiivinen häpeärangaistus estää monenlaista häiriökäyttäytymistä, joten miksei se voisi toimia meilläkin?
Mitä se huutaminen auttaa silloin jos ei tupakoi kadulla vaan kotonaan?
Vierailija kirjoitti:
Minä. Tämä touhu tosin loppuu, kun aski on tyhjä. Ei kiinnosta enää yhtään rahoittaa valtiota ylimääräisillä veroilla. 9e aski. Joskus ajattelin että lopetan kun on 10/aski, mutta ei, se loppuu nyt.
Hienoa että toi hintapolitiikka tehoaa! Siihenhän sillä pyritäänkin. Jos ei terveys ole riittävä syy, raha monesti on.
Hep! Täällä!