Selittäkää joku, että miksi serkku ei ole sukua, mutta käly, kyty, nato tai lanko on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sen serkun kanssa kannata ainakaan lisääntyä vaikka laillista sekin on.

Mutta e se ole missään kielletty etteikö saisi esim. Veljensä vaimon veljen kanssa naimisiin mennä.

En oo ikinä ymmärtänyt viehtymystä serkusten kesken, mutta sallitaankohan myös tällaisten "vahvasti" serkusten välinen avioituminen?

 

Keskiajalla taisi katolinen kirkko kieltää tuon, koska aviopuolisot olivat yhtä, myös suku oli yhtä. Mutta taisi tämä päättyä jo reformaatioon.

Serkkujen avioituminen on kyllä aika ällöttävää. Omat serkut isän puolelta menivät naimisiin, kumpaakaan ei tosin muutenkaan ole siunattu älykkyydellä tai muuten hyvillä ominaisuuksilla. Saivat n. vuosi sitten tytön, jonka puolesta säälittää tämä geeniboolin yksipuolisuus jo valmiiksi huonosta laadusta ammennettaessa. Onneksi ei tarvitse itse seurata tuota onnettomuutta ene

Geenibooli :-D. Mitä aineksia siihen tulee?

Että voi nusutella serkkujen kanssa ihan luvan perästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän serkkua muuten kehtaisi paneksia. M40

 

On sanonta: Mitä serkumpi sitä herkumpi.

No sisarus on sitten varmaan fine diningia.

Vierailija kirjoitti:

Serkku on sukua ja nuo käly, kyty, nato ja lanko eivät ole suomen kielen sanoja. Mistä ne löysit vai keksitkö ihan itse?

Ovat suomenkielen sanoja, mutta ei mitään merkitystä avioliittoon. Mistähän sellainen pälkähti aloittajan päähän?